看板 MobileComm
作者 Lsamia (samia)
標題 [情報] iPhone 6/6 Plus 墮地測試出爐
時間 Sun Sep 21 12:44:56 2014


http://www.eprice.com.hk/mobile/talk/4544/179276/1/
​ iPhone 6/6 Plus 兇殘墮地測試 - 手機新聞 - Apple 討論區 - ePrice.HK
Apple未有為iPhone6/6Plus用上藍寶石玻璃,所以用戶不要期望手機螢幕可以抵受劇烈衝擊。有外國網站就買了iPhone6和iPhone6Plus,認真地在石地進行墮地測試。 ...

 

Apple 未有為 iPhone 6/6 Plus 用上藍寶石玻璃,所以用戶不要期望手機螢幕可以抵受
劇烈衝擊。有外國網站就買了 iPhone 6 和 iPhone 6 Plus,認真地在石地進行墮地測試


iPhone 6/6 Plus 兇殘墮地測試
https://www.youtube.com/watch?v=eGxlm82hWDM&feature=youtu.be
iPhone 6 and 6 Plus Drop Test! - YouTube
I do a drop test on the all new iPhone 6 and iPhone 6 Plus. How durable are Apple's latest smartphones? Are you following me yet? Facebook:

 


YouTuber PhoneBuff 為兩部新 iPhone 進行的墮地測試,分別模擬機背、側面和正面墮
地 3 種。機背著地方面,兩部機都可以通過考驗,不過一到機側和正面著地,兩部
 iPhone 6/6 Plus 的螢幕都即時爆裂。iPhone 6 Plus 的機身出現輕微變形,iPhone
6 的螢幕亦和機身分離。睇完測試片段,結論是:用戶們還是拿穩你的 iPhone 6/6
Plus,或者要考慮幫襯埋 AppleCare+ 服務。


心得:
這告訴我們不要不信邪,
玻璃中的霸主也只是玻璃,
萬一用上藍寶石玻璃只會更不耐摔阿XD

買一台iPhone已經夠不便宜了,
想要續航或容量大一些都要加個三四千跑不掉的,
再多加個一兩千買個好的保護殼/套看起來也是必須的,
手機保護還是要好好做啊

--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.95.32
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1411274699.A.440.html
※ 同主題文章:
[情報] iPhone 6/6 Plus 墮地測試出爐
09-21 12:44 Lsamia.
OscarShih: 前幾天就看了幾個droptest, ip6耐用度是下降了
以前大概要正面著地才會爆玻璃, 現在側面就爆了
也許是做的又薄,螢幕又凸,重量又重的緣故吧1F 09/21 12:46
MinJun5566: GG4F 09/21 12:47
OscarShih: 包含背部光滑問題, 也難怪apple要自己出來賣殼了5F 09/21 12:47
cowranch: 6還好,plus這個屏占比還這樣不耐摔6F 09/21 12:48
OscarShih: 它玻璃是做到邊緣又外凸的,和屏佔比無關就是
除非是像oneX那種外面還有一圈的
這次apple強調讓你沒有邊緣的感覺,反過來說
變不耐用就是代價吧7F 09/21 12:49
howardtzou: lifeproof表示:銷售量要暴增惹!11F 09/21 12:55
chinaeatshit: 之前看到有一則新聞是蘋果的手機摔碎 還可以正常滑動 讓果迷驚乎蘋果手機就是不一樣 貴就是貴的有價值12F 09/21 12:55
OscarShih: 玻璃摔碎安卓手機也可以正常滑阿14F 09/21 12:56
ctx705f: 這是潰縮式的設計  你們懂甚麼?
我果用心良苦  嘔心瀝血  他安豈能看到黑影就開槍?15F 09/21 12:57
baldeagle: 墮?墜?17F 09/21 12:59
MobileComm: 有點梗好嗎18F 09/21 12:59
AikawaJyun: 現代人沒人用墮的 都馬用墜19F 09/21 13:00
friedpig: 光第一句就怪怪的 硬度越高的東西不是越脆 換藍寶石會比較耐摔?20F 09/21 13:01
AikawaJyun: 喔果然是香港報導  難怪用詞和一般國語不一樣22F 09/21 13:02
hitsukix: 影片測試的那高度滿合理的 看來強度好像有變弱23F 09/21 13:02
Lumia925: 耐刮跟耐摔兩碼子事24F 09/21 13:02
OscarShih: 常見的測試就是口袋高度,胸口高度25F 09/21 13:04
hitsukix: 之前有支影片就是測玻璃強度 不過忘了是不是ip6的26F 09/21 13:04
OscarShih: 會不會是gorilla自己拍的那個
康寧才對XD27F 09/21 13:07
friedpig: 耐刮是硬度 耐摔是脆度 這兩個通常反比29F 09/21 13:08
OscarShih: 所以一般都是用手機的機構來保護玻璃側面的點
有像ip6那種凸出來的設計, 也有別支手機凹下去的
基本上凹下去的比較耐用, 但也比較醜XD30F 09/21 13:10
Lsamia: 其實這多買個Bump或保護套結果就大不同啦
很少心臟這麼大放著裸機用的吧33F 09/21 13:11
hitsukix: 好像是耶XD 記得是01看的 採訪康寧公司
手機一直都是裸機用XD 不過我也不會買4.5"以上的XD35F 09/21 13:12
yangtsungz: 一台成本才多少是要多耐摔 摔壞你才會再買新iphone而且就是要設計到讓你手滑 真是萬惡的水果37F 09/21 13:14
OscarShih: 然後順便再賣你不耐摔的薄皮套XD
那一小片賣1千多實在太有水果風格39F 09/21 13:17
KILIK2000: 怎麼沒人回手機不是拿來摔的41F 09/21 13:17
yangtsungz: 再小心再龜毛的人還是會不小心摔到A到的42F 09/21 13:19
OscarShih: 這就像汽車不是開來撞的,但你還是想要好的保護設計43F 09/21 13:20
s921619: 因為傳說IPHONE 6就是設計來手滑的 所以只有保護套和滑手這2個選擇(誤)44F 09/21 13:22
OscarShih: 實在不懂重視使用者體驗的apple會採用ipad mini的背面用在iphone上...單手用和雙手用不同阿46F 09/21 13:23
Lsamia: 手機就是要雙手用的阿48F 09/21 13:25
leejee: "墬"49F 09/21 13:26
OscarShih: 要雙手用就不會開發出那個被罵翻天的雙擊home功能啦XD
要點最上邊回到頁面頂端, 你手指要做3個動作50F 09/21 13:28
Lsamia: 就說多加個返回鍵在home旁邊不是很好嗎XD53F 09/21 13:30
ctx705f: 手機本來就是要雙手用的 單手用手機是能幹嘛?54F 09/21 13:33
lsj168: 螢幕大,原本就不耐摔....55F 09/21 13:35
OscarShih: 問題是上一支哀縫就以單手體驗來當apple的招牌阿XD沒想到招牌也要變成歷史了56F 09/21 13:35
hitsukix: 再加個曾開過的程式鍵在右邊可能是下次改進吧XD58F 09/21 13:36
BIGETC: 這設計可以讓銷量多100萬台59F 09/21 13:44
k268185: 那不就是Android嗎
有種排骨湯的既視感60F 09/21 13:47
sokayha: 你不懂!  這叫 重新發明 多工切換鍵62F 09/21 13:49
OscarShih: 其實那個home都有觸控功能了
不如做個home 左滑, 右滑, 236 623之類的63F 09/21 13:50
s921619: 可以把HOME鍵設定成類比搖桿嗎 這樣好像也蠻好玩的65F 09/21 13:53
hitsukix: 手機微操 太硬派了66F 09/21 13:53
sokayha: home鍵上滑單手很順,home鍵左滑右滑 手機飛出去的機率應該大增XD67F 09/21 13:56
comicduo: 這樣以後遊戲的祕技都是上上下下左右左右音量鍵了XD69F 09/21 13:58
DflowerT: XDDD70F 09/21 14:01
ru04hj4: 硬度=/=強度71F 09/21 14:05
abc0922001: iphone6的設計就是要教你裝保護殼,看那凸起的鏡頭72F 09/21 14:09
hitoma: 凸起的鏡頭真的無法....73F 09/21 14:12
z83420123: 藍寶石玻璃明明更不耐摔  eprice在想啥74F 09/21 14:14
s921619: 不過聽說凸出的鏡頭其實不會太凸?75F 09/21 14:16
OscarShih: 大概就0.5mm吧, 比起凸, 聽說蠻刮手的76F 09/21 14:17
z83420123: 補推77F 09/21 14:18
s921619: 喔喔 這樣子阿 真想抓抓實機看看78F 09/21 14:18
inspire0201: 少在那邊什麼蘋果手機就是不一樣,摔碎可滑多的是79F 09/21 14:47
nvidiam: PFS測試:http://youtu.be/xBtcDHhmhnM80F 09/21 14:48
ASUS PadFone S 變形手機「150cm 鋼板摔落防護」測試 - YouTube
ASUS PadFone S 變形手機 的防摔測試完全符合國際級電信商測試基準,以三面至少三次的摔落進行測試,而且測試的環境還是在堅硬的鋼板硬度中完成,從影片中可以發現展示人員將手舉高,然後模擬手機不慎摔落實的狀態,雖然"可拆卸"背蓋分離脫落了,但主機本體依舊可以正常運作,雖然外觀的損傷免不了,甚至摔落角度或是力...

 
Sakurasai: 話說我的G2搭便宜清水套 摔了半層樓(樓梯間) 整整三下硬落地 竟然只有邊緣非常微小刮傷 螢幕完全沒事81F 09/21 14:48
BlackBird: 主要是螢幕用弧形設計的關係吧,變得非常容易裂83F 09/21 14:58
Dragonz: 摔壞才會花錢買新的,當然是越容易摔壞越好...84F 09/21 15:04
lucifero: 之前蝴蝶機用弧型螢幕不是一直被抱怨螢幕容易裂,怎Apple這麼想不開....85F 09/21 15:08
OscarShih: apple的哪是htc的能比的87F 09/21 15:13
blackdevil: 其實我常正面摔下蝴蝶1....幸好都沒問題88F 09/21 15:30

--