看板 MobileComm
作者 tashatasha2 (Tasha)
標題 [心得] 香港Apple Watch試戴心得(圖文、影片)
時間 Mon Apr 13 02:05:17 2015


http://hellotasha.pixnet.net/blog/post/418545178
[香港]Apple Watch搶先體驗~!蘋果直營店試戴服務開跑~Apple Watch Try Out @ Hello Tasha :: 痞客邦 PIXNET ::
這天到香港其實本來沒有要體驗Apple Watch是到了銅鑼灣蘋果直營店買東西正好看到有人在試戴才熊熊想起Apple Watch好像已問世這件事試戴Apple Watch可以的話最好事先預約不過Tas ...

 
網誌好讀版



這天到香港其實本來沒有要體驗Apple Watch
是到了銅鑼灣蘋果直營店買東西
正好看到有人在試戴
才熊熊想起Apple Watch好像已問世這件事






試戴Apple Watch可以的話最好事先預約
不過Tasha這天來因為排隊的人不多
所以店員告知只要等5-10分鐘
便可以有一對一的試戴服務



個人覺得從iPhone 5C之後
Apple就失心瘋顏色亂推一通
在這之前iPhone的外型顏色選擇都很少
每次都是「要不要買?不買拉倒」這種態度

這次Apple Watch也是
一說要試戴
銷售小姐便拿出一整盒來
說共有這些款式
數數共有10來種
(18K金版本現場沒有看到)


一整盒Apple Watch
看得眼花撩亂
稍微了解一下之後發現
整個產品外型主要分成三大路線
(內容都相同,只有外型不同)
1.一般Apple Watch系列
外型就像一般手錶
有皮革感的錶帶
也有金屬的
款式選擇比較多

2.Sport系列
價格最便宜
"比較"防水
但錶帶只有塑膠的
款式比較少


3.Edition系列
就是前面說的18K金的高~~~~~~~~~級款


雖然這邊有一整盒Apple Watch
不過都沒開機不能使用
只能看看外型
真的可以試用的只有桌上這支



手錶旁邊那個大螢幕是介紹用
一點錶內的App
旁邊的大螢幕就會配套介紹
所以沒戴老花眼鏡來的話也不用擔心(誤



由於本人平常沒有戴錶的習慣
所以對手錶的鑑賞能力很差
但even是這麼沒有手錶美感的我
也覺得Apple Watch外型流線蠻美的
整個拋光拋得很漂亮
看起來也很有質感



螢幕上有好多App可以使用
不過看起來都極小
但意外的是使用起來觸控超流暢
可以輕易滑動App到螢幕中間來點開
比想像的好用很多



每次打開一個App要跳出的話
需要按右邊這個圓按紐



可以看訊息



點選相片功能的話
轉動剛剛旁邊那個圓按鈕
就可以放大或縮小看很多相片的縮圖
還蠻令人驚喜的



有電話打進來的話
手錶後面就有麥克風
所以直接對著手錶講即可



因為iPhone的基本功能它都有
所以唯一跟iPhone不同的
就是這個常用朋友功能
最多可以有12個聯絡人

不但可以在觸控錶面上畫一些圖案發給朋友
(這要幹嘛?)
也可以傳送你的心跳過去
(完全不懂!!是少女心嗎現在?!)


試戴到了尾聲時
轉到錶面後仔細一看
發覺有四個圈圈



經詢問之後才知道原來這是充電裝置
而充電器很神奇的長這樣
是無線的



把手錶放上去就可以充電
(太神奇了,車子可以在天上飛了嗎?((探頭)

是說雖然Apple Watch只能用18個小時
遭大家覺得這是在開玩笑嗎
而且跟手機要用藍芽連線
怎麼想都覺得很耗電
(到時候還會開發出Apple Watch的隨身電源嗎?)
不過我想再怎樣
應該都擋不住果粉們的熱情
一到4月24日發售當天
大家應該還是搶翻天
這陣子有到香港
或是是超級果粉迷的話
建議可以過來試試看
提前體驗一下Apple Watch的魅力喔



完整試戴影片



--
Tasha

FB:https://www.facebook.com/pages/Tasha/310771535603285
Blog:http://hellotasha.pixnet.net/blog

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.203.67.122
※ 文章代碼(AID): #1LAhFX_- (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1428861921.A.FFE.html
Go2: 推1F 04/13 02:17
hsinggg: 我只有意識到格主很正這件事2F 04/13 02:40
ducamao: 是說那個轉盤戴上去好轉跟好按嗎  很多試玩都是拿手上或展示,根本沒有佩戴實操3F 04/13 02:47
okeyboard56: 推心得
藍芽其實很省電,其實很多手機都有無線充電囉!5F 04/13 02:49
tashatasha2: 謝謝>///<,好轉好按,因為試戴的都沒有開機,可以用那隻又固定在盒子上7F 04/13 02:51
hohiyan: Apple又發明了無線充電嗎?9F 04/13 03:41
tonica: tasha好美喔10F 04/13 07:16
vrcpbl: 原來是tasha11F 04/13 07:52
SamsungDog: Apple watch真的很美 推12F 04/13 07:58
Skyblade: 正妹 + 阿婆襪取,這殺傷力太強了13F 04/13 08:59
uei1201: 18小時的使用時間,以手錶來說真的是joke14F 04/13 09:03
DORABMON: 還是不太想買15F 04/13 09:13
icarus0508: 我覺得apple watch的確是目前聰明錶最美的  但也是最不實用的一支  多些功能可以單機 就會實用16F 04/13 09:26
ke5566: 話說那四個圈圈是偵測心律的, 不是無線充電XD18F 04/13 09:28
ducamao: 界面算是最猛吧 可是看到續航跟價錢..先能有哀鳳再19F 04/13 09:29
ke5566: 不過好不好看見仁見智, 我覺得不好看orz21F 04/13 09:30
a3619453: 18小時是連續使用時間 你可以盯著手錶看18小時我也服了你22F 04/13 09:31
kyo06: 18小時不是連續使用吧,是正常待機之類的24F 04/13 09:32
kira925: 手機都沒辦法連續18HR了...25F 04/13 09:32
a3619453: 官方有寫明白是持續使用時間 不是混合使用時間(MOTO360官方是寫混合使用24小時)26F 04/13 09:34
kyo06: 不刻意關掉推送那些也不刻意連續一直用,大概18小時連續使用對我的定義就是一直玩他28F 04/13 09:34
a3619453: 雖然我已經訂了混合使用可達一星期的pebble time了30F 04/13 09:35
kyo06: 官方說的連續我覺得比較像是混合使用
官方自己都說重度使用5小時了,對我來說那才是連續31F 04/13 09:36
cash35: WSJ記者實測是可以撐一天 早上7:30~12:00這樣
更正7:30~24:00這樣 影片: http://goo.gl/1KVpIF33F 04/13 09:39
Apple Watch: What Living With It Is Really Like
Apple’s new watch wants to be your all-day helper. But the promise doesn’t always match reality. WSJ’s Joanna Stern takes you through a full day with the Apple Watch. ...

 
kyo06: 盯著手錶一直看一直玩到底是混合還是連續35F 04/13 09:42
cash35: 看影片裡的使用頻率算高吧36F 04/13 09:43
kyo06: 還是APPLE官方說的重度,其實各有各的解讀和用詞
但我在想超過10小時這種數據我都會偏向他是混合了37F 04/13 09:43
Skyblade: 如果是連續使用18的話,那拿來看時間跟連動訊息用個1.2天應該不是問題,只是這樣買智慧錶幹麻?39F 04/13 09:48
kyo06: 真的可以連續使用18,我覺得混合使用至少兩三天以上絕對不會是新聞說的一天一充了41F 04/13 09:49
cash35: 我覺得Apple Watch就像Apple TV 不是什麼必需品
但搭配使用可以增加iPhone的效益這樣43F 04/13 09:49
uei1201: 18才不一直玩的時間,之前就說如果連續使用大概5~6小時了,當然手錶又不是手機,也沒啥遊戲需要一直玩。。45F 04/13 09:53
ctx705f: 請和我交往(喂!!!48F 04/13 09:54
azuel: 作為一個iPhone配件還真的不太便宜49F 04/13 09:58
uei1201: apple要改變人類對手錶的定義,從兩年換一次電池變成每天充電一次,偉哉apple50F 04/13 10:03
cash35: 這個世界對手錶的定義有這麼狹隘嗎52F 04/13 10:15
ducamao: 如果說可以開著螢幕純看時間 續航1天 那ok..
問題要看個時間還得動用另一支手按開關的話 摁53F 04/13 10:27
freeblade: 坐等AppleWatch 355F 04/13 10:37
MunezSu: 他續航力真的是大問題,我盯著我線在的石英錶,他能讓我盯3年56F 04/13 10:53
kyo06: 以前的手機一天一充基本上大家也很難接受啦
所以這種事情也難說58F 04/13 11:10
cash35: 可是你再怎麼盯著你的石英錶,它都不能幫你測脈搏、也不能裝app
我記得智慧型手機剛出來時,最常看到的群嘲就是每天要充電,那時候手機多的是一週只要充一次的
Apple Watch的設計是手抬起來螢幕會自動顯示,不需要另外按啟動鍵,WSJ女記者拍的體驗影片還蠻清楚的60F 04/13 11:11
azuel: 當初手機充電週期是兩三天變成一天
現在可是兩三年變成不到一天啊
實際上非智慧型手機每天充電也大有人在
當時對於補充電力習慣的改變並沒有那麼大66F 04/13 11:20
icarus0508: The verge正常用 早上九點到晚上七八點就沒電了
  有跑步45分 他五六點就沒電70F 04/13 11:22
azuel: 更別說apple watch也不方便當運動手錶
身上還必須帶著iphone 不然自己不能獨立運作72F 04/13 11:23
Skyblade: 因為大家都會睡覺、睡覺時就插著充 影響沒那麼大吧74F 04/13 11:24
icarus0508: 那當年手機比 不太合適吧  現在錶不是必須品 有習慣代錶的都是錶不離身75F 04/13 11:24
cash35: 錶沒電好像不會怎樣,手機沒電就真的很不方便
雖說我個人對Apple Watch也不是很看好,覺得這種週邊可能要像Apple TV那樣到了第二第三代才會成熟,不過拿石英錶去論證智慧錶的無能其實是有問題的77F 04/13 11:32
icarus0508: 歐美很多編輯有樣品 帶了多天  都是說天天要充電
  而且他們也不是一直看  推薦去看the verge評測
  網頁似乎是用sway做的 很讚81F 04/13 11:35
azuel: 這裡又沒有人說智慧錶無能 xD 會不會腦補有點嚴重84F 04/13 11:36
icarus0508: 我看好三四代後 不過那時可能是獨立運作了85F 04/13 11:36
cash35: The Verge以前被歸類為無腦果粉媒體,這次看網路風向似乎連果粉都不挺
我覺得拿石英錶來比智慧錶已經超越腦補XD86F 04/13 11:37
azuel: 那拿當年手機來比現在狀況不是腦補到地球軌道去了?89F 04/13 11:39
icarus0508: The verge自從Ms hololen發表後  有點不果粉了 enga 中文站還是很果  本站還好
The verge還寫出 最近蘋果好無聊  以及微軟準備被重新被愛 這些文章  以及果粉失格了90F 04/13 11:39
cash35: Apple Watch除了續航,其實最大的爭議是必須綁iPhone,這點令人想起iPod第一代只對應Mac,成不了大氣94F 04/13 11:40
azuel: 這倒是 如果可以獨立運作應該會好很多97F 04/13 11:41
icarus0508: 可以獨立運作 不錯98F 04/13 11:42
cash35: 往前看一下推文,手錶續航力兩三年類比到智慧錶的大腦補不就是azuel兄?99F 04/13 11:44
azuel: 再往前一點,把當年功能手機類比到智慧手錶又是誰呢101F 04/13 11:45
cash35: 第一次看到有人腦補滿腦別人腦補102F 04/13 11:45
azuel: 這叫做類比 如果你要噴我基本就是在噴你自己啊103F 04/13 11:46
cash35: 我以此說明用古早裝置類比今日多功能智慧裝置是不恰當的,立場很清楚吧104F 04/13 11:47
azuel: 我以此說明你的立場有預設上面的缺陷,這也沒錯吧?106F 04/13 11:48
cash35: 我倒覺得azuel腦補別人要噴你107F 04/13 11:48
azuel: 我講一個如果你就當真了這樣是誰腦補呢?
更別說突然冒出的"拿石英錶去論證智慧錶的無能"論108F 04/13 11:48
cash35: 我預設哪有什麼缺陷?我一直都認為不管是石英錶還是功能手機的長續航拿來類比智慧裝置每天充電是不恰當,我不知道為啥你要一直腦補別人在腦補?110F 04/13 11:51
azuel: 今天大家關注的問題都還是很偏向電力耐久
就不知道為什麼突然會被認為關注電力等於認為他無能科 "我哪有甚麼缺陷" good113F 04/13 11:51
cash35: 如果你想就無能這字義去腦補我沒意見,事實上拿石英錶去類比智慧錶的人本來就是根本上根本上無視這兩類裝置的性能與性質差異116F 04/13 12:06
azuel: 但問題是你舉的例子是使用習慣上的演變
沒有人不承認智慧錶的性能與性質差異啊
不然就不會有人提運動手錶這種也沒辦法兩年一充的了然後甚麼字義不字義的,你還沒說推文哪些論述符合你的"拿石英錶去論證智慧錶的無能"
紮別人稻草人是不是也要有點根據?119F 04/13 12:07
cash35: 老實說我已經看不懂你的戰點,你喜歡扎草人腦補為戰而戰就隨意吧125F 04/13 12:21
azuel: 我講得這麼清楚你怎麼就已經看不懂了 ._.127F 04/13 12:22
jolihigh: even是誰?128F 04/13 12:34
SamsungDog: 反正果黑每次什麼都反 從ipod要綁iTunes iPhone沒按鍵 MBA沒光碟機 iPad螢幕大而已 這樣一路反過來 apple還是十數年靠銷量狠打他們的臉 apple每次成功都不是靠果黑的邏輯 所以管果黑怎麼想zzz
想當年出指紋辨識還被酸沒用 結果今年每家廠商都在跟風 只能說蘋果照著果黑的邏輯做事才真的會倒
反正這次Apple watch光靠半小時的銷量就完勝android wear整整一年的努力了 你們再酸也沒用 一樣熱賣129F 04/13 12:43
ducamao: 覺得可以最基本的多塞一顆紐扣電池 即使沒電還能當手錶137F 04/13 13:52
j0928875963: 為啥要買一個功能跟手機功能有九成重複的東西....139F 04/13 14:53
Ciii: 樓上完全不懂,apple重新定義了手錶+手機的結合。感恩蘋果、讚嘆蘋果!140F 04/13 16:25
swallow753: apple就是棒 你們都不懂啦142F 04/13 18:18
popo4390019: 別爆氣阿 samsungdog,我們在歌頌偉哉apple阿143F 04/13 19:07
colamaz: 一條用不到一天就要充電的手錶,是買來找罪受嗎?144F 04/13 19:50
running9977: = =有事嗎?這也要吵....續航力爛眾所皆知145F 04/14 01:09

--