看板 Gossiping作者 emperor (川本‧宮脇‧翼)標題 [新聞] 只有2種顏色!這幅畫拍賣價14.3億時間 Wed May 13 15:34:06 2015
1.媒體來源:自由
只有2種顏色!這幅畫拍賣價14.3億
蘇富比(Sotheby)拍賣大會在美國時間週二拍賣已故抽象畫家馬克‧羅斯科(Mark
Rothko)畫作
《 無題(黃與藍)》(Untitled (Yellow and Blue)),最終
以4640萬
美元(約14億3246萬台幣)落槌。
《美聯社》報導,馬克‧羅斯科的《 無題(黃與藍)》,日前在紐約的拍賣會場上公開
拍賣,這幅高達8英呎(約243.8公分)的巨型畫作,上頭只有黃、藍2種顏色,已在位於
華盛頓的國家藝廊(National Gallery of Art)展出長達10年的時間。
報導中也指出,馬克‧羅斯科的代表作之一《橙、紅、黃》(Orange, Red Yellow)2012
年也曾以8700萬美元(約26億8586萬台幣)高價拍出,一舉成為拍賣價最高的當代藝術作
品。
http://goo.gl/8H2j3J
只有2種顏色!這幅畫拍賣價14.3億 - 國際 - 自由時報電子報
蘇富比(Sotheby)拍賣大會在美國時間週二拍賣已故抽象畫家馬克‧羅斯科(Mark Rothko)畫作《 無題(黃與藍)》(Untitled (Yellow and Blue)),最終以4640萬美元(約14億3246萬台幣)落槌。《美聯社》報導,馬克‧羅斯科的《 無題(黃與藍)》,日前在紐約的拍賣會場上公開拍賣,這幅高達8英呎(約243.8公分)的巨型畫作,上頭只有黃、藍2種顏色,已在位於華盛頓的國家藝廊(National Gallery of Art)展出長達10年的時間。 ...
5.備註:
有錢人是不是都怪怪的?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.154.56
※ 文章代碼(AID): #1LKlvoOu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431502450.A.638.html
推 VVizZ: 真好騙1F 05/13 15:34
→ tyrande: ........ 這能幹麻 我看不懂2F 05/13 15:35
推 ha0118: 嫌錢太多沒地方花吧4F 05/13 15:35
→ alannwo: 你娘的, 這樣的藝術成分在哪裡? 有藝術系的嗎?6F 05/13 15:35
→ VVizZ: 拜託 看不懂嗎 黃色打底上面綴以藍色 表示土地上的荒漠甘8F 05/13 15:35
推 x007: 有錢人的眼光就是不一樣10F 05/13 15:35
推 xlaws: 有錢到腦袋都乾了11F 05/13 15:35
→ VVizZ: 泉阿 是生命阿!!! 有沒有一股感動從心中汩汩而出?15F 05/13 15:36
→ s81048112: .....請問有藝術人說一下意境是啥嗎?20F 05/13 15:37
→ VVizZ: 連這都看不懂我建議你重修通識課 藝術鑑賞 _21F 05/13 15:37
推 ndstop: 我也會畫,賣你140萬就好22F 05/13 15:37
→ retsuy: 好好喔,我可以多畫一個顏色,價錢多一點!23F 05/13 15:37
推 chimeptt: 幹 這三洨 有鍵盤美術家能解釋一下嗎24F 05/13 15:37
噓 jeff1008: ..........我看不懂 所以我是魯蛇25F 05/13 15:37
推 O800092000: kmt:厚厚後 這是洗錢用der啦 大家都不懂26F 05/13 15:37
噓 Darius: 藝術鑑賞還是唬爛鑑賞27F 05/13 15:38
噓 LFTK: 我兒子也會畫28F 05/13 15:38
→ VVizZ: 你以為那只是黃色跟藍色嗎 太弱了 裡面有99132種彩度變化29F 05/13 15:38
→ VVizZ: 肉眼是無法分辨的32F 05/13 15:38
推 momomom: 因為它看起來只有兩個顏色但實際應該不只有兩個顏色XD33F 05/13 15:38
推 STi2011: .........無言35F 05/13 15:38
→ Atwo: 這很屌阿 這畫家畫出了很完美的雙色配色36F 05/13 15:38
推 killla: 洗錢用的東西,有必要在乎藝術性嗎?38F 05/13 15:39
→ Atwo: 藍黃-金州勇士 藍橘-紐約尼克 紫黃-洛杉磯湖人39F 05/13 15:39
推 XWSL: .我也可以 賣1400好了40F 05/13 15:39
推 d200190: 幹那我放張白紙不也是肉眼無法分辨的可見光42F 05/13 15:40
推 jeff1008: Mark Rothko 這個人的畫全部都是幾種顏色構成 無言44F 05/13 15:40
推 gedicht: 阿不就烏克蘭國旗倒過來放,北七47F 05/13 15:40
→ tommy421: e04 這超屌的 只有我看得懂嗎48F 05/13 15:41
推 torahiko: 重點是你事後要如何把畫好的作品形容的天花亂墜49F 05/13 15:41
推 chimeptt: 黃色的部分是畫家的洨塗成 久了變黃50F 05/13 15:42
→ cbstgb: 死了才有價值51F 05/13 15:42
推 Timcanpy: 網路上藝術評論這人的畫超多的52F 05/13 15:42
→ Timcanpy: 太強了,原來內涵這麼深,真不愧是大師54F 05/13 15:43
→ emperor: 早就掛掉了賺個屁XD57F 05/13 15:44
推 ladisign: 讓我想到在拿IKEA的畫混在展覽中的那個影片59F 05/13 15:44
推 VVizZ: 融合了印象派常用的撞色處理跟東分哲學的虛無手法來演繹出60F 05/13 15:44
→ smalltwo: 你什麼時候有死人會又賺14億的幻覺了..賺錢的是炒家呀61F 05/13 15:44
推 Tmgy: 怎麼擺都可以,14.3億算便宜的了62F 05/13 15:44
推 Qooking: 有錢就是任性 錢就是沒地方花63F 05/13 15:44
推 DeathTemp: 我看了有一種莫名的感動,果然好畫!64F 05/13 15:44
→ VVizZ: 一種穿越時空想像的後現代感65F 05/13 15:44
→ th11yh23 …
推 th11yh23: 一堆酸宅自己的鬼話符連同人誌會場都賣不出去66F 05/13 15:45
→ VVizZ: 更厲害的是你把它轉90度跟轉180度獲得的感動將截然不同67F 05/13 15:45
推 euphoria01: ........對不起 我寧可去買假的Vermeer68F 05/13 15:45
推 june0204: 趕快推,不然人家就會知道我看不懂69F 05/13 15:45
→ VVizZ: 不信你可以找蔣勳大師評論看看 大概跟我講的也差不多70F 05/13 15:46
→ smalltwo: 認真說.任何人的鬼畫只要展場拍賣人員幫你說話,換個作家71F 05/13 15:46
→ june0204: 果然是藝術阿,你看一幅畫,兩個顏色,各種解讀72F 05/13 15:46
→ HUUUU: 宇宙大懶叫雕工精細也才賣30W.............73F 05/13 15:46
推 Timcanpy: 俯視跟仰視這幅畫,從不同的角度去欣賞顏色的轉換74F 05/13 15:46
推 tyrande: 這幅 拿去57夢想家鑑價 頂多兩千元.....75F 05/13 15:47
→ smalltwo: 都賣得出去.只要不是掛n酸宅的名字76F 05/13 15:47
推 dieaway: 藝術跟宗教真是最好騙錢的手段77F 05/13 15:47
推 EFPTT: .....................79F 05/13 15:47
推 TZUYIC: 拿來當廁所的門板還不錯看80F 05/13 15:48
推 euphoria01: 這樣攝影貴還比較好 至少畫面帶有些不可預期的機率性81F 05/13 15:48
推 kohanchen: 我藝術相關系的 我對這類不熟 但假使他是藝術歷史上前82F 05/13 15:48
→ kohanchen: 幾個辦純色塊畫作的藝術展覽的畫家之一 那他的畫就是可84F 05/13 15:48
推 Timcanpy: 在不同角度光線下,陰影處呈現的是另一種色彩85F 05/13 15:48
推 theword: 鬼島文創的希望果然在慈濟87F 05/13 15:48
→ Timcanpy: 這不是文創,這是藝術,差很多89F 05/13 15:49
推 pelier: 用凝看ㄧ下就知道了91F 05/13 15:49
推 VVizZ: 藝術的本質就是一種直觀轉為詮釋性的美感體驗92F 05/13 15:50
→ VVizZ: 看完之後我都流淚了94F 05/13 15:50
推 euphoria01: 我是覺得這種好不好仿 不然你要怎麼確保你買到的是真貨?95F 05/13 15:51
推 DeathTemp: 我也看得快哭了,不要理那些看不懂的...97F 05/13 15:51
→ mopigou: 這柯P都會畫的東西100F 05/13 15:53
推 ian40: 這個去ikea找說不定找的到類似的XD101F 05/13 15:53
推 kohanchen: 達達藝術根本就是製造一堆沒人看過的諷刺藝術 但後來這102F 05/13 15:53
推 Timcanpy: 一筆入魂啊,作畫當下的意境怎麼模仿的出來,就算是本人104F 05/13 15:53
推 abc06: 我想 你不懂2億夢想家的價值...107F 05/13 15:54
推 Ciroses: 其實應該是用一個名目讓金錢流動而已吧 .... ?110F 05/13 15:55
推 pzyc79: 這是個荒謬的時代 什麼鬼事都可能發生111F 05/13 15:56
→ gsuper: 洗錢+1118F 05/13 16:02
噓 sunnyyoung: 我射在衛生紙上也只有兩種顏色 白與乳白 趕快拿出來賣123F 05/13 16:07
Mark Rothko | 'Untitled (Yellow and Blue),' 1954 | Sotheby's
View auction details, art exhibitions and online catalogues; bid, buy and collect contemporary, impressionist or modern art, old masters, jewellery, wine, watches, prints, rugs and books at sotheby&s auction house ...
推 snownow: 現在人看普普風也會覺得很簡單啊,不過當年第一個創造普普風的藝術家他的畫就是可以幾億幾億在賣128F 05/13 16:12
推 a20351: 藝術本來就有錢人炒作出來的130F 05/13 16:14
推 hotyy: 腰間纏著兜襠布的巨人的局部特寫131F 05/13 16:17
推 sujima56: 有錢人壓榨我們中產階級的人後,就不把錢當錢用啊133F 05/13 16:19
推 Dong522: 這世界有人吃不飽 有人拿十幾億買畫134F 05/13 16:20
推 baozi: 拍賣官落槌時心裡不知道是不是在偷笑"這盤子真傻"135F 05/13 16:20
→ sboy1111: 洗名聲或洗錢,買的人也是投資人,其實不是盤子137F 05/13 16:22
推 AFIAC: 我決定當藝術家了138F 05/13 16:23
推 pzyc79: 資本主義敗亡的徵兆 這幅畫最後的命運就是被革命軍燒毀...141F 05/13 16:25
噓 myth0422: 假藝術真商業 跟台灣的文創有點像142F 05/13 16:25
→ mun0167: 這是新黨和KMT兩個爛黨的代表143F 05/13 16:25
→ bamm: 有錢人都愛假掰,真炒作144F 05/13 16:26
→ qq3rpv: 我到底看了三小..146F 05/13 16:29
推 Elmo: 幹小小兵還是IKEA 別跟我說藝術你不懂151F 05/13 16:39
噓 s2262: 老師哩~如果用油漆桶整桶潑~畫這幅要不要5分鐘~老美洗錢王152F 05/13 16:40
→ baoker: 這樣魯蛇們的衛生紙都是藝術了155F 05/13 16:49
推 jojia: 鄉民開畫廊不知道賣不賣的出去156F 05/13 16:52
推 sillymon: 1.歷史定位 2.炒作 不用想太複雜什麼好不好看...
你現在說你也會畫有啥意義? 哥倫布發現的地方現在也全部都是美國人啊 那哥倫布有啥了不起的?157F 05/13 16:55
噓 kyo0010: 柯P被打臉了 4張80W根本超便宜160F 05/13 16:57
推 PPmYeah: 鄉民看不懂很正常啦 連鄉民看得懂的話這幅畫也沒價值了有些人很喜歡把別人當作北七XDD 偏偏北七都很富裕好怪喔161F 05/13 17:09
推 tommy6: 就是歷史定位啊163F 05/13 17:10
推 acsre: 下次把用顏料潑一潑的混進去 八成有人上當164F 05/13 17:27
推 aghgna: 羅斯科多得是單色一大幅,用兩種顏色算多了啦165F 05/13 17:28
推 tourfox: 代表勇士要拿冠軍啦167F 05/13 17:33
推 sculynn: 幹 根本就3個長方形色塊 價值在哪?168F 05/13 17:33
噓 teddy98: 數十年前的顏料到現在竟然這麼有價值!嚇死人169F 05/13 17:44
→ teddy98: 很快就有一堆顏料收藏家了171F 05/13 17:45
推 ZIQQ001: 我現在畫一張 一百年後會不會大增值啊177F 05/13 19:09
推 leolin318: 無題...連畫家都不懂自己在花三小了..179F 05/13 19:31
推 smpian: 假買賣,真洗錢180F 05/13 19:32
噓 clvf: 就算是藝術家畫的 有錢人也不見得都懂藝術 洗錢才是重點181F 05/13 19:32
噓 ccs95209: 你以為真的只是兩種顏色這麼簡單嗎? 媽的 就是這樣182F 05/13 19:44
※ NoPTT:轉錄至看板 joke 05/13 20:40
推 orcadan: 炒作用.所以問卦要問念經濟而非念藝術的187F 05/13 20:43
推 hacedor: 這是賣名字的,重點是誰畫的188F 05/13 20:59
推 rjansho: 他們還沒看過藍底加上一顆白太陽圖呢,現值300億以上194F 05/13 21:43
推 chrisnt: 鄉民的程度 你期待它們看得懂嗎??195F 05/13 21:47
→ groundmon: 給我翻譯翻譯 什麼他媽的叫他媽的藝術?196F 05/13 22:09
推 KiYu: 烏克蘭國旗??197F 05/13 22:10
推 QQDK: 能拿來洗錢就好 上面塗什麼液體根本不重要199F 05/13 22:37
→ colenken: 我這輩子看來都看不懂這種藝術了203F 05/13 23:42
噓 aivy27: 一幅黑白畫也叫價幾百萬啊204F 05/13 23:56
噓 mnbv2006: 藝術品就少數人在那互相吹捧 除非錢多不然別碰205F 05/14 01:10
推 adifdtd: 快推不然別人以為我看不懂206F 05/14 10:37
推 fatdogg: 蘭亭序也只有兩色209F 05/15 13:36
--