看板 MobileComm作者 bluestaral (寒光藍星)標題 [心得] G4 VS 920 低光源比較時間 Mon Jul 13 01:30:22 2015
上一篇我的文章裡有一句
『從早期920的驚人低光源(到現在還沒有對手)』
結果下面的推文
那我就拿出實證...在自動模式拍攝下
低光景一
G4 exif不見了...夜景會這樣(大概是連拍後製)
https://farm1.staticflickr.com/310/19448336320_c7284efee6_k.jpg
lumia 920 快門1秒 iso 3200
https://farm1.staticflickr.com/380/19013744024_6e6ca70fb0_k.jpg
低光景二
這景直接設定同參數(這景自動拍免比了吧...景一就知道了)
兩支皆快門1秒 iso 800
G4
https://farm1.staticflickr.com/377/19014679024_91ec970800_h.jpg
lumia 920
https://farm1.staticflickr.com/333/19016323973_0cf9a42955_h.jpg
G4打趴920?哪來的結論?
低光的920目前自動拍沒對手
就算調整過也沒被超越
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.225.212
※ 文章代碼(AID): #1LegGpGh (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1436722227.A.42B.html
※ 編輯: bluestaral (61.227.225.212), 07/13/2015 01:33:31
→ OscarShih: 920: 我要在牛棚幾年
不過很認真說, 這種取景機會真的很少很少XD2F 07/13 01:35
智慧自動或是高感光度偵測景一是iso 10000
表現很不錯
https://farm4.staticflickr.com/3782/19611350656_96d079e7b0_k.jpg
→ ctotw: 還是有一些先天上的差距6F 07/13 01:38
※ 編輯: bluestaral (61.227.225.212), 07/13/2015 01:41:21
→ DiChik: 剛剛推文好精彩沒跟到好可惜XD8F 07/13 01:43
推 ooaq: 不要歪樓9F 07/13 01:45
→ DiChik: 沒什麼好歪樓的，就今天一直啪啪啪超精彩
920真的是低光源大怪獸XDD10F 07/13 01:46
推 ptt123ptt: 就說跟藍星質疑手機拍照，常常會被速打臉
他馬上可以拿照片出來叫你閉嘴12F 07/13 01:49
→ DiChik: 藍星就什麼手機都有，要速打臉不用等啊XDD
哪像某位...拍比別人差還叫人閉嘴 囧 ((咦14F 07/13 01:50
→ ctotw: 我覺得那個...有點爭議 雖然我也說拍很糟16F 07/13 01:52
→ ctotw: 但照出來的還是事實...（極端的景？18F 07/13 01:53
我拍類似的景就沒那麼差
https://farm1.staticflickr.com/395/19015380814_1589259b1a_k.jpg
→ DiChik: 對某人的護航言詞與行為，只能說根本刻意到不行19F 07/13 01:53
※ 編輯: bluestaral (61.227.225.212), 07/13/2015 01:57:37
→ ctotw: 藍星這張就離路燈有點距離了...
h那張是剛好對尬21F 07/13 01:58
推 ptt123ptt: 看來h索粉哥不知道用了什麼方法黑S6捧z3+23F 07/13 01:59
→ ctotw: 我是覺得可能跟保護鏡有關 剛好那個角度24F 07/13 01:59
→ ptt123ptt: 所以是s6對尬 z3+沒尬到這樣?25F 07/13 02:00
→ ctotw: 痾...這在用單眼的新手其實很常見26F 07/13 02:00
→ ctotw: 配很糟糕的保護鏡就會看到了28F 07/13 02:01
→ ptt123ptt: h索粉哥那組，S6跟Z3+角度有些許的不同29F 07/13 02:01
推 ooaq: 手機保護鏡？？30F 07/13 02:01
→ ctotw: 不過通常會拍照的人，手是一定會擋一下的31F 07/13 02:02
→ ooaq: 應該是廣角問題32F 07/13 02:02
→ bluestaral: 其實Z3+尬燈會很慘...六合夜市就知道了33F 07/13 02:03
→ ctotw: 那個是燈箱 跟直射燈還是有差距...
不過根本就不會有人用手機拍背光的景34F 07/13 02:04
→ bluestaral: 當天有拍到直射燈啊XD 不過拍太糟糕 刪掉了36F 07/13 02:05
推 ptt123ptt: 意思是說h索粉哥一直故意拿s6直接對幹路燈來跟Z3+ pk,好告訴大家Z3+贏了37F 07/13 02:07
→ ctotw: 其實真的不用去比較一些奇奇怪怪的地方
除非真的有人會有那種需求...
比如說電線桿管理員吧！XD40F 07/13 02:10
→ ctotw: 其實我也不是只有看過一次那種照片啦XD44F 07/13 02:12
推 ooaq: 作手是什麼啊46F 07/13 02:13
→ yun750104: 藍星這張以路燈距離來看，感覺路燈也在背後不遠處47F 07/13 02:14
→ ctotw: 應該是上面0.0 背後根本不會影響48F 07/13 02:15
→ yun750104: 很好操作，一支對幹路燈，一支差一步，就差很多49F 07/13 02:15
推 yun750104: 被打臉還好意思噓文?
知道什麼叫做道歉嗎？52F 07/13 02:20
→ ctotw: 也許G4 RAW可以修得很美啦！這我不知道54F 07/13 02:21
→ DiChik: 濫用噓文能水桶嗎？57F 07/13 02:24
→ ctotw: 他沒有連續就不會有事0.058F 07/13 02:25
→ vi5417: G4就是自動演算法不夠優 設定一些場景模式就會很好61F 07/13 02:28
推 jay0215: 推藍星大打臉文~^^~64F 07/13 02:38
→ ctotw: 去看版規啊！「多次」無意義噓文
我只是複製貼上而已
沒必要把人打成落水狗吧？ 版風應該不需要如此65F 07/13 02:40
推 nwtk: 說真的 單論相機 920很值得買68F 07/13 03:31
→ vi5417: 920都已經超過兩年半前的產品了 那時候拍照鬼神一般69F 07/13 04:45
推 southfox: 微軟把手上的王牌打爛了~別廠在進步~他原地踏步!
最近的旗艦機種只停留在....去年七月的Lumia930...70F 07/13 07:58
推 rogner: 920鬼神是低光 夜拍逐漸被超越 日拍在當時就不行了其實是1520 930太差 但這兩台的照相現在還是不錯73F 07/13 08:31
→ comit: 快門一秒 手持也拍不出來吧76F 07/13 08:58
推 tliu257: 手持真的拍不出快門1秒的話，就改快門長度囉！(想請藍星試試看)77F 07/13 09:04
→ bluestaral: 920的ois手持一秒很容易
因為兩支共同iso最高到800(其他都有些許不同)
所以考量到可見度，調了快門一秒
再來920景一的這情況的自動拍攝也一直是快門一秒79F 07/13 09:05
→ puput: 我好奇的是 真的有人買手機是最常在低光源時拍嗎
我總覺得那時候拍照怕拍到什麼奇怪的東西85F 07/13 11:55
推 william307: 拍低光源機會少，但遇到的時候只有自己拍得到，潮爽der87F 07/13 12:03
→ bluestaral: 前年高雄黃色小鴨，過半夜11:00後現場沒打燈了，那時現場只有我的920拍得到89F 07/13 12:07
推 OscarShih: 這種算是沒光源吧XD低光源如果是這個標準那還得了91F 07/13 12:16
→ ctotw: 高雄市也沒那麼暗好嘛！
我拍過最暗是花蓮黑鴨，那個才叫真的黑
全部手機開大絕只有紫光 以前Po過那一篇92F 07/13 13:03
→ ctotw: 不過自拍有閃光燈更好97F 07/13 14:15
→ x2926eric: 星空沒幾隻拍得到 920是其中一隻 同期幾乎不行100F 07/13 19:52
--