看板 MobileComm作者 k268185 (k268185)標題 Re: [討論] 2014下半年旗艦機盲測各景解答時間 Sat Oct 25 20:41:59 2014
※ 引述《grasses (姆恩恩~~)》之銘言：
: 感謝藍星大分享測試..
: 我花了兩小時統計結果給大家參考..
: 因為有些人排名有 "等於" (這種我是照推文字面排序)..
: 或只排第一名 (這種我直接不列入)..
: 有沒有重複投或修改答案時間差太多之類的我也懶得篩選出來 Orz
: 所以結果可能會有些小誤差..
: 以上 @_@
: 最終結果可以再等藍星大發布。
: 個人心得：
: 雖然從統計數字可以看出來，
: 每台手機各有自己的優勢，
: 不過就算公認表現較差的還是有人覺得喜歡，
: 所以對拍照比較在意的人，
: 還是要親自拍拍看或是多方比較會比較好。
: 另外，
: 其實藍星大拍的這些場景，
: 在同一台手機上若是使用不同的設定，
: 拍出來的結果也會有所不同，
: 所以我是建議藍星大可以發個教學文，
: 針對不同手機的特性如何在這些場景拍出好照片，
: 這樣對鄉民應該幫助很大 XD
先感謝藍星大舉辦盲測及Grasses大的初步統計，平常受板上幫助良多，小弟花了點時間
計算了一下加權後的結果。
日景1 日景2 日景3 日景4 夜景一 夜景二 夜景三 夜景四 夜景五 室內 食物 的藍字部
分為直接
加權(第一得五分 第二得四分 第三得三分 第四得二分 第五得一分)後的得分，然因各景
投票人數不同，固紅字為換算每100人投票的得分(normalized)。
註：因食物場景沒有N3的統計資料，為了整體評比完整性，小弟在不影響食物 場景的排
名結果下將N3得票列為全部網友投票之最後一名(共有110名網友投票，故假定N3全被投最
後一名得110分)
更新：試算表版本：
http://goo.gl/x4knt0
--
Sent from my Android
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.63.214
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1414240920.A.A9E.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 2014下半年旗艦機盲測各景解答
10-25 20:41 k268185.
推 Lsamia: 可惜你的夜景四要重算了XD1F 10/25 20:45
推 bluestaral: 夜景四是N4第1 N3第2 Grasses大寫錯了XD2F 10/25 20:47
→ k268185: 請問是grasses大搞錯順序了啊XD3F 10/25 20:47
→ k268185: 我在算是有注意到bf2得第一的情形不過用手機發就沒想太多XD
感謝 我馬上來修正一份5F 10/25 20:48
推 bluestaral: 真是感謝你們的幫忙 我週一會再計算一次 連同相片原始檔一起po出來9F 10/25 20:57
※ 編輯: k268185 (125.224.63.214), 10/25/2014 21:11:18
※ 編輯: k268185 (125.224.63.214), 10/25/2014 21:15:01
→ newdash: 用心實測固然好事，但搜原作者文章多捧星牌貶他牌實在令人懷疑動機阿11F 10/25 21:14
→ k268185: 痾 你就當我規格派吧 p.s.我沒買過三星 目前用GP213F 10/25 21:17
推 bluestaral: 他可能在說我...不過我真正貶得最嚴重的好像是Z2 XD14F 10/25 21:25
推 v00001: 說真的，拍出來的照片可受公評，也沒有故意拍差啊15F 10/25 21:25
→ bluestaral: 對了...還有S5耶...那我就不知道了XD16F 10/25 21:25
→ v00001: 如果藍星故意把哪家拍的爛，早就被人打臉了17F 10/25 21:25
推 BIGETC: 質疑公信力後 下一步是質疑做測試動機嗎19F 10/25 21:29
推 bluestaral: 而且確實三星旗艦這兩年拍照本來就好
Z3這次進步我也沒少褒...之前也宣傳920的低光源
及find7a的延長快門夜拍...這些隨著盲測的結果不如部份人的私人想法就會被無視 還提出質疑XD
不過...真的也只是少數人而已
照片擺在那可受公評的20F 10/25 21:29
推 bluestaral: 真要讓三星贏 我夜拍就auto到底就好,沒必要幫sony開夜間及智慧辨識 也無需幫蝴蝶2開HDR
結果Z3開了夜間及智慧辨識拿下2個夜景
蝴蝶2也免於兩個墊底27F 10/25 21:37
推 DiChik: 某人的情緒推文其實可以不必理會31F 10/25 21:46
推 bluestaral: 不過我看到大家的反應好像這篇讓Sony起飛比較大XD33F 10/25 21:46
→ DiChik: 已經變成看到三星就說作假了XDD34F 10/25 21:47
→ bluestaral: 甚至推翻了上次國外盲測Z3輸給S5 i6及n3lte的結果35F 10/25 21:47
→ DiChik: 我這次投的 第一名Z3居多倒是真的 哈哈
Z3細節其實不算差 主要是發色感覺真的不錯36F 10/25 21:47
推 xiaoyao: 慘了慘了 被懷疑動機了 ，實在是 …38F 10/25 21:51
→ BadGame: 反正還有PhoneArena評測可以參考 那邊Z3就輸了 XD41F 10/25 21:58
→ DiChik: 但Z3的拍照處理慢是比較麻煩的一點XDD42F 10/25 22:00
→ bluestaral: 我是認為Z3會輸在室內...看景的比重
如果我室內多拍幾景,可能Z3跟N4的天平會換邊43F 10/25 22:01
推 DiChik: 應該要食物多拍幾篇 ((大誤45F 10/25 22:02
→ bluestaral: 如果室內2景 食物2景 室外2景 夜間3景這麼分的話..Z3室內也輸N4啊...那景沒N3搶的話冠軍是N4
不過N4的室外確實不及N3 Z3
沒裁角的話還有邊緣模糊問題46F 10/25 22:02
→ DiChik: OIS的問題=邊緣模糊?50F 10/25 22:07
→ bluestaral: 對!
下週會放N4及N3的直接PK 這問題會被我提出來
其實Z3 N3 N4 多pk幾景應該很精彩51F 10/25 22:08
※ 編輯: k268185 (61.223.215.216), 10/25/2014 22:18:31
推 ctotw: 這算法有點怪，日景跟夜景要分開 室內是室內56F 10/25 22:31
推 DiChik: 真的要公平的話 我想室外室內食物夜拍 樣本數量應該要一樣啦XDD
例如室外3張 室內3張 食物3張 夜拍3張57F 10/25 22:33
→ newdash: 看來原作不想解釋多捧星牌，跟D版友好像61F 10/25 22:34
推 ctotw: 嗯 是這樣沒錯...因爲不平均 所以還是分類一下比較好 全部總和怪怪的62F 10/25 22:34
→ DiChik: 然後可以算各類別的結果 跟總和的結果XDD64F 10/25 22:34
OK 增加了日景跟夜景各自的總分。
→ DiChik: 捧不捧星其實不是你一人說了算 所以謝謝newdash指教66F 10/25 22:35
推 ctotw: 對...也許有人比較重視室內或日拍可以參考67F 10/25 22:36
→ DiChik: 反正大家有眼睛在看 不需要你在那武斷就是XDD68F 10/25 22:36
→ bluestaral: 我可以再把食物跟室內再各弄一景補齊XD 算了...69F 10/25 22:36
→ DiChik: 藍星這樣就更辛苦了 超多東西要拍XDDD70F 10/25 22:37
→ bluestaral: 不過我覺得夜景分成夜間室外 光源夠的夜市鬧區及
低光源是必須的...
我不打算再用盲測方式 照片處理太累人了
會直接pk 看個人解讀...71F 10/25 22:37
※ 編輯: k268185 (61.223.215.216), 10/25/2014 22:42:05
推 ctotw: 其實我想知道Acer x1的相機怎樣（中低階手機）75F 10/25 22:41
→ newdash: 大家都是有眼睛，可以搜尋作者文章可知77F 10/25 22:41
※ 編輯: k268185 (61.223.215.216), 10/25/2014 22:42:53
推 ctotw: 因為很多人其實不會買旗艦機XD（我算吧？78F 10/25 22:42
推 DiChik: 所以呢? 你想說什麼啦XDD79F 10/25 22:43
→ ctotw: New你去把 日拍 夜拍 室內 分類一下就好了80F 10/25 22:43
推 bluestaral: 因為你只找你認為是這樣的,ok?大家都有眼睛
但你提出的質疑沒啥人信服
我在捧920 1020 M8時,有人視而不見 不知道能說啥拍照本來就是Note3 3G強項 我捧它也很正常81F 10/25 22:44
推 DiChik: 藍星你沒捧到iPhone他會傷心啦~~~85F 10/25 22:46
推 ctotw: 重點是什麼景選什麼手機，老實說我選出來的跟大眾喜好有一點不同，但那又怎樣呢？至少我自己知道我是用標準的評測規準選出來的，不是只有「看一下」86F 10/25 22:46
※ 編輯: k268185 (61.223.215.216), 10/25/2014 22:48:00
推 xiaoyao: 笑死人 了，藍星大 至少有照片數據 ，某n 口說無憑…不就像是某蕾91F 10/25 22:49
推 s83106: 某n怎了？？？93F 10/25 22:51
俗稱的崩潰 ◢▆▅▄▃-╰(〒皿〒)╯-▃▄▅▆◣
※ 編輯: k268185 (61.223.215.216), 10/25/2014 22:52:21
推 ctotw: 其實手機的差別不大，如果你去算（分數/人數=總分5分），能夠達到4分以上的手機很少。95F 10/25 22:53
推 DiChik: 想了想 各類別樣本數真的還是要一樣會比較好QQ97F 10/25 22:53
推 bluestaral: 我的文章差不多是三星跟HTC比較多...這是事實98F 10/25 22:54
→ DiChik: 不然加權上去其實結果會有點怪XDD99F 10/25 22:54
推 Ricrollp: 早就說蘋果重新定義了權威性 藍星的權威性下降惹100F 10/25 22:54
→ bluestaral: 但因為我手上的常用機就是Note3 M8啊XD101F 10/25 22:54
推 AikawaJyun: 現在蘋果要重新定義盲測─附上APPLE Logo102F 10/25 22:55
→ DiChik: 如果按照這試算 就真變成日拍Z3稱王 結果總和是N4的XDDD104F 10/25 22:55
→ bluestaral: N4的平衡性確實比Z3好,這是事實 速度也快106F 10/25 22:56
→ DiChik: newdash: 我要通通把你們這些人記名 哼~107F 10/25 22:57
→ AikawaJyun: 速度Z3真的快不起來 這也是我個人不考慮Z3原因108F 10/25 22:57
→ bluestaral: 但對我這種常常喜歡在外面拍大樓瓷磚或是山上拍109F 10/25 22:57
→ DiChik: 藍星 就算真的是如此 但分開的樣本數不同會有爭議XD110F 10/25 22:57
→ AikawaJyun: 之前好像也有人兩隻都試玩過發表了一樣看法111F 10/25 22:58
→ bluestaral: 市區電話的....Z3跟Note3 3G就成了重要選項112F 10/25 22:58
→ bluestaral: 我沒打算分開加權算啊XD 當時拍前沒想那麼多114F 10/25 22:59
→ DiChik: 可是食物N3沒拍到真的有點可惜 不然可以看大亂鬥了115F 10/25 22:59
→ AikawaJyun: 我是考慮iPhone6和Note4 速度都夠快 結果蘋果慘敗..116F 10/25 23:00
→ ctotw: 把室內拍拿掉，總分又換Z3了...117F 10/25 23:00
→ bluestaral: 全手持 夜拍景二跟三有靠欄杆或橋
不然Z3無法用夜間模式卻不手震(0.77秒快門)118F 10/25 23:00
→ DiChik: 現在的心得: N4不僅快,又準,模式又不必多調什麼 讚!120F 10/25 23:01
推 Himmelsens: 了解! Z3終於讓SONY照相起飛了~!122F 10/25 23:02
→ DiChik: (糟糕 這樣可能又會落人口舌了XDD)124F 10/25 23:02
→ ctotw: 可是手機是以需求導向的消費產品，光size我只會選i6和Z3。沒辦法，所以這裏只討論相片就好，好不好拍性能如何又是另一個層次，光拍影片我想i6是屌打。125F 10/25 23:03
→ bluestaral: 我把N3 N4的放上去啊...但角度不同於盲測的那張128F 10/25 23:04
推 lynch: 建議 投票數第一的可以用不同顏色 這樣比較分得出來129F 10/25 23:05
噓 Vendy: 友情噓～130F 10/25 23:08
推 Vendy: 崩潰大好XDD132F 10/25 23:14
推 PCMAN2005: 果粉持續無視，大陸人說用iphone就是高端，大氣，上檔次。客觀盲測也沒用，i6因為變大成為賣最好一代。某c好像真的崩潰了，其實你不用如此。133F 10/25 23:16
推 DiChik: HTC機 基本上就是點測光拍 XDDD
我的M7也是如此的 (茶)138F 10/25 23:23
推 kyo06: htc能不點測光嗎？140F 10/25 23:24
推 Lsamia: 可以吧 快拍的人不都直接按快門了嗎XD141F 10/25 23:25
推 kyo06: 那不也是中間點測光嗎??
還是說這種情況下會是矩陣或是整體平均測光??143F 10/25 23:30
推 DiChik: auto的話就是預設在中央的點測光145F 10/25 23:31
推 Lsamia: 中央偏重測光的縮小版(ㄟ?146F 10/25 23:31
→ DiChik: 不過我不確定非UP的相機模組是不是也是這樣XDD147F 10/25 23:32
推 de092112: 從以前就這樣了吧 不是只有up 的148F 10/25 23:33
推 farnorth: 希望Z3C也能和Z3有一樣的水準。149F 10/26 00:39
→ newdash: 對原作2012至今文章統計，總計457篇平均1天半一則佩服頂級玩家實測精神，也羨慕財力雄厚，以下結果:捧星牌:67(14.7%) 貶他牌:35(7.7%) 其他:350(76.6%)他牌正評:5(1%) 實測閒聊星牌各產品上市新聞歸其他特地對原作勤做功課表示尊敬，統計客觀請問動機?150F 10/26 02:27
推 DiChik: 說真的，你愛怎麼說是你家的事，但不要崩潰成這樣真的不好看啊~~~155F 10/26 02:37
Google
世界中のあらゆる情報を検索するためのツールを提供しています。さまざまな検索機能を活用して、お探しの情報を見つけてください。 ...
→ newdash: 只是看不慣這些烏煙瘴氣的文章，我的推文可以反駁我歡迎樓上指教158F 10/26 02:40
推 DiChik: 是烏煙瘴氣的文章還是推文? XDD160F 10/26 02:43
推 bluestaral: 疑...沒統計捧其他排及貶星牌的?這統計毫無意義161F 10/26 02:45
推 DiChik: 其實都不是，純粹只是看到三星就自動開砲了吧162F 10/26 02:45
→ bluestaral: 光是我罵S5及揶揄S4國防布的至少就5篇了
這人還真有趣,浪費時間去對我身家調查XD163F 10/26 02:46
→ newdash: 歡迎大家大寫A搜尋原作者，用眼睛去查證可知165F 10/26 02:47
推 GianniC: LG要是讓G3雷射變成有測距模式開發小工具一定很獨特166F 10/26 02:47
→ bluestaral: 我捧920 1020 find7a G3 M8的總數才5篇?真有趣了這統計不認真,0分167F 10/26 02:48
→ GianniC: S5有啥好罵?? 外觀??? 沒無線充電?? 2G ram?169F 10/26 02:48
推 DiChik: 可知什麼? 知道藍星其實是個貨真價實的星粉?
呃...然後呢XDD170F 10/26 02:48
→ newdash: 實測文歸其他，原作可能沒看清楚，正評需單獨文章173F 10/26 02:49
→ GianniC: 我是比較無法理解 Galaxy都3G ram 他旗艦S5 2G
真的有點奇怪174F 10/26 02:50
→ newdash: 跟你對星牌推薦正評方式一樣專業才算喔!176F 10/26 02:50
→ GianniC: 我是比較無法理解 Galaxy J都3G ram 他旗艦S5 2G177F 10/26 02:50
→ DiChik: 我想藍星在此版的知名程度應該都比你我還來得高...大家早知道藍星是怎樣的使用者，不需你多此一舉...178F 10/26 02:51
→ GianniC: 每個人都有自己喜歡或是討厭的手機 不能發表意見嗎他的意見到底有沒有道理 我想很多人自己可以判斷不需要戴帽子180F 10/26 02:51
推 bluestaral: 我剛去搜一下我的文...我光是罵S5的就5篇了XD183F 10/26 02:52
→ newdash: 有名就不能討論? 不能討論總統?184F 10/26 02:52
→ DiChik: 真的不懂N版友到底想表達什麼了...185F 10/26 02:53
→ bluestaral: 一下說它銷量差 一下說它低光輸M8 一下說它不如N3186F 10/26 02:54
→ DiChik: 有名討論OK啊~ 但大家都有眼睛都有頭腦，知道怎麼看
不需你來教吧 哈187F 10/26 02:54
→ bluestaral: 他就是想把我掛上星粉招牌 然後藉此打擊盲測190F 10/26 02:55
→ newdash: 好奇對星牌正評專業文遠大於他牌，且其產品關心程度191F 10/26 02:55
推 GianniC: 有人搞不清楚 這是手機板 是討論手機193F 10/26 02:56
→ newdash: 原作不就是最鼓勵實測精神，我只是按他方式呈現195F 10/26 02:56
推 ByKiss: 阿不就跟你差不多XD 對星牌負評遠大於他牌196F 10/26 02:56
→ DiChik: 建議N版友想說什麼就有話直說，拐彎抹角是哪招 XDD198F 10/26 02:56
→ ByKiss: 對其產品關心(?)程度也不遑多讓199F 10/26 02:56
→ bluestaral: 我大宗就是買三星跟htc啊,有事嗎?
目前14支手機,3支三星,4支htc 2支nokia 2支sony200F 10/26 02:56
→ DiChik: 藍星至少東西有拿出來，大家也一直都認同，你是在質疑什麼東西啊?202F 10/26 02:58
推 GianniC: 希望以後某人發大財 有Vertu的照相評比204F 10/26 02:58
→ bluestaral: oppo apple asus各1 因為三星拍照一直不錯205F 10/26 02:58
→ DiChik: 我覺得大家比較懷疑你的動機啦 XDD206F 10/26 02:59
→ newdash: 觀察對HTC多是送修閒聊文章，星牌則各種產品給正評207F 10/26 02:59
→ DiChik: (哈欠)208F 10/26 02:59
→ DiChik: 各種正評 S5的文你都沒看...210F 10/26 03:00
→ bluestaral: 要不怎不說說去年紫光任務時我如何相信htc 如何為htc說話的?211F 10/26 03:00
→ DiChik: 這個肉搜真的是太失敗了...213F 10/26 03:00
→ newdash: 還未說完，尤其是N3 & N4214F 10/26 03:00
推 GianniC: 樓上這點我就很難認同 有了紫光 真的不會相信HTC這品管會不會太鬆散了215F 10/26 03:01
→ DiChik: 不要回避S5的事情啊XDD217F 10/26 03:01
推 lauoosai: 你可以討厭三星這個品牌，但無法否認他也是有出好手機啊219F 10/26 03:02
→ bluestaral: 因為N3 N4打動到我了,那又如何?怎沒提我對M8也各種221F 10/26 03:02
→ GianniC: HTC有一點還不錯 紫光有認賠買單都乖乖修理 這點222F 10/26 03:03
→ DiChik: 拜託，對他來說三星就是一無是處啊225F 10/26 03:03
→ newdash: 我也希望板上能單純討論手機，才會想問動機226F 10/26 03:03
→ DiChik: 好手機在哪...227F 10/26 03:03
→ GianniC: 真的要打三星 打螢幕烙印就對了
其實各家手機都找的到不少缺點 看你怎麼看
但是有人就不准人家說缺點228F 10/26 03:03
推 bluestaral: 你的動機才奇怪吧...瞧你在板上一篇文都沒有231F 10/26 03:05
推 DiChik: 三星旗艦討論的動機就是N3/N4是好手機而已吧XD
HTC M8也是好手機，但BF2難以護航
真的是不懂三星拍照較好哪裡礙到你了XD232F 10/26 03:05
→ bluestaral: 然後我對M8 920 1020 find7a G3的各種正評當無視235F 10/26 03:06
→ newdash: D板友真是有情有義，討論跟專業正評是不一樣的事236F 10/26 03:07
→ bluestaral: 我就玩手機拍照 三星這兩年手機拍照不錯 正評很怪?算啦...愛盧的人始終會一直盧...浪費時間多說無異237F 10/26 03:07
推 DiChik: 討論跟正評不一樣? 麻煩舉個例讓我懂你的邏輯239F 10/26 03:08
推 GianniC: 在這個版上bluestaral只要符合發文標準 他高興
怎麼寫與你何干 如果你真的覺得有那些評測或是240F 10/26 03:08
→ bluestaral: 我在這板上也三年多了,作風大家不會不知道242F 10/26 03:09
→ GianniC: 意見不合理 可以拿出你的理由跟意見來反駁不是更好243F 10/26 03:09
→ newdash: 不否認星牌有很多優勢，但過度關心跟正評是討論關鍵244F 10/26 03:09
→ GianniC: 針對他本人有甚麼偏好有意義嗎??245F 10/26 03:09
→ DiChik: 這樣好了，麻煩N版友你發一篇文
教我們怎麼去評價各廠手機，謝謝指教246F 10/26 03:09
→ GianniC: 他必須要是一個公正無私的人 意見才有價值??248F 10/26 03:10
→ DiChik: 我想我們會期待你的文的，加油249F 10/26 03:10
→ bluestaral: 過度關心?呃...我連920這樣的老機都搜的到25篇了
我關心哪牌也要管...我就是主用三星跟htc,手機大合250F 10/26 03:11
→ DiChik: 然後說真的，世上沒一個是完全客觀的人
每個人都有自己的喜好，你也不例外252F 10/26 03:12
→ DiChik: 要完全客觀寫文章，那是不可能的255F 10/26 03:12
→ bluestaral: 不然我拿著find7a去玩那麼多次船軌的事蹟怎不提?256F 10/26 03:13
→ DiChik: 還是你可以展現出神的境界給我們看?
要可以的話，麻煩讓我們一睹風采吧257F 10/26 03:13
→ newdash: 難道人人都可以每支手機都買? 這種現象會讓人更好奇259F 10/26 03:14
噓 ctotw: 我不知道你們在吵什麼？所以給噓260F 10/26 03:14
→ bluestaral: 一篇文都沒發的人,發這種質疑,真令人覺得可笑261F 10/26 03:14
→ ctotw: 而且關我什麼事？好像有人叫我？？？262F 10/26 03:16
→ DiChik: 有錢就不能買?.....你管海邊的嗎？263F 10/26 03:16
→ newdash: 實測就是需要無立場對象才公正，否則何需公正機構264F 10/26 03:16
→ DiChik: 公正機構就公平客觀?.............265F 10/26 03:17
推 GianniC: 你覺得不公平 也可以拿出你測試的結果來反駁
還是你沒有任何憑據 就是認為不公平??266F 10/26 03:17
推 miku5566: 根本來亂的，連我愛反串都看不下去
建議大家無視某n269F 10/26 03:18
→ bluestaral: 不過每次盲測或比較後,有些輸不起的人就會質疑了XD271F 10/26 03:19
→ GianniC: 你認為哪張照片拍壞了 還是甚麼模式沒設定好272F 10/26 03:19
→ DiChik: 而且盲測夠客觀了吧! 讓其他版友自己選自己看
都這樣了是還能多客觀?273F 10/26 03:19
→ GianniC: 也可以指出來 用你拍出來的結果反駁275F 10/26 03:19
→ bluestaral: 與其在這質疑 不如自己去弄幾篇實測來反駁我吧276F 10/26 03:19
→ miku5566: 藍星不需再理會某n,他只會很爽一直嗆聲277F 10/26 03:20
→ DiChik: 還是要iPhone第一名才算公正? XDD278F 10/26 03:20
→ newdash: 任何測驗結果都可被公評，何須證據? 否則向D板友說發實測文(公正機構)就一定公平? 包含很多動機279F 10/26 03:20
→ DiChik: 所以藍星的結果是公評啊 大家的主觀成就客觀281F 10/26 03:21
→ miku5566: 已經偏激的傢伙難保拍照不會動手腳，沒信用283F 10/26 03:21
→ DiChik: 多數的意見就是比較好的意見啊284F 10/26 03:22
推 GianniC: 你可以針對他拿出的照片來說 那些照片你認為有問題285F 10/26 03:22
→ bluestaral: 我拍出成果給大家公評...對了 這次我多數在BF2及Z3286F 10/26 03:22
→ DiChik: 難道我們還要服從少數?287F 10/26 03:22
→ GianniC: 拍出來不該是這樣 那拿出你的證據來288F 10/26 03:22
→ bluestaral: 有做調整來加強哦 這是為了捧三星?笑話...289F 10/26 03:23
→ newdash: 既然無法討論動機，也讓大家對實測打上問號290F 10/26 03:24
推 DiChik: 說真的，你的大家...我沒看到
還是那句老話，覺得藍星偏頗那請你發篇打臉文
不然你才是那個被質疑動機的人...
一分證據說一分話，你應該懂吧
想刮別人鬍子前，麻煩先去找個鏡子看看吧
你不先發文，沒證據打臉，那我們就不必浪費時間了(一眨眼半夜三點半了..睡覺去.........)292F 10/26 03:26
推 phi0918: newdash真難看XD299F 10/26 04:26
推 b2209187: 藍星不只一次講過920夜排狂電其他機種吧
他對版上貢獻很大的300F 10/26 18:01
推 xiaoyao: 某n真是愛跳針 ，有本事發篇公正客觀文來 打臉藍星大 ，不要只會辯 ，
你怎麼不質疑某版主是H
粉, 懷疑人家動機呢 ？！302F 10/26 18:12
推 fonthhan: 如果實測出來三星比較好，那當然推薦三星阿
難道要推薦自己測出來比較差的手機嗎?
如果真的要打臉也要比較實測文吧...306F 10/26 18:28
推 v00001: n板友不要再跳了，不累阿309F 10/26 18:34
推 bluestaral: 沒必要扯到版主啦…某n個人行為
版主也可以自己喜歡的品牌，對吧！310F 10/26 18:36
推 newdash: 以上推文沒抓到重點，實測文必需由無立場測才公正既然敢發實測就要不怕公評，否則社會新聞這麼多黑心反駁的真有認真考證? 板上不是只有你們幾個看板
只需說捧星牌+貶他牌=22.4% 其他整篇正評=1%
這樣如何確立公正性即可，有答案我會道歉
可以有立場推文噴口水無所謂，實測文卻不妥當312F 10/26 18:56
推 bluestaral: 我捧920跟1020,m8的不知道就幾篇了,公評不是你一個人說的算，那叫私人意見
還是明明拍照不好的手機，我卻拱它，平衡一下，這才叫客觀公正？
你也太有才了319F 10/26 19:09
→ newdash: 原作有幾篇獨立對他牌手機正評文? 實測文這牌推一下324F 10/26 19:14
→ GianniC: 重點是你認為實測哪個照片跟操作有問題
你不指出來 只從動機會不會太有趣325F 10/26 19:15
→ newdash: 那牌推一下，總結論還是星牌好這也非常明顯反串327F 10/26 19:17
→ GianniC: 為甚麼不從事實告訴大家哪個部分有問題328F 10/26 19:17
推 xiaoyao: 那我也可以說 ，藍星大發實測這麼久了 ，怎麼現在才質疑動機 ？哦，某牌輸了 ，才開始懷疑人家 ！329F 10/26 19:17
→ newdash: 好像沒有一支贏星牌對嗎，樓上某牌是說哪一牌?331F 10/26 19:19
推 s83106: 就真的比較好 難道要挑爛的推？？？
實測出來 星牌比較好 不推星 推那牌？？？332F 10/26 19:20
推 bluestaral: 票也是大家投的...XDDD
我常說三星低光源悲劇 被忽略了...然後一直盧334F 10/26 19:26
推 kyo06: 在盲測系列標題下回這種推文滿好笑的336F 10/26 19:28
推 yun750104: iPhone慘敗就會出現這樣的人啊
不知道newdash你自己的動機呢337F 10/26 19:29
→ newdash: 問東問西的人只代表沒認真看推文，最後的問題很明顯339F 10/26 19:41
推 xiaoyao: 有本事自己發一篇文 ，不要只會躲在推文裡辯340F 10/26 19:41
→ newdash: 原作都安靜其他人喊燙? 問我都回答了而我等他說明341F 10/26 19:44
推 bluestaral: 對愛盧的單一人士沒啥好說的...自己都不知道自己成為笑話 滿可悲的 可能這帳號不值錢吧342F 10/26 19:45
→ newdash: 選擇閃躲沒有參考價值，還是淪為口水344F 10/26 19:47
推 xiaoyao: 某n一篇文都沒有 ，動機何在 ？345F 10/26 19:49
推 bluestaral: 是你在噴口水啊 該說的早說了 是你一直在閃躲346F 10/26 19:49
→ newdash: 小卒也能成為無名英雄，看看最近最紅的黑心新聞可知347F 10/26 19:49
→ bluestaral: 要質疑就拿東西出來 拿空氣跟口水出來是怎麼樣?348F 10/26 19:50
→ xiaoyao: 藍星大 不用理他了啦 ，浪費時間 ，設黑名單直接無視349F 10/26 19:50
→ xiaoyao: 跳針到 黑心油了 ，厲害 ！352F 10/26 19:51
→ newdash: 沒人想當無名英雄，只要沒有亂象353F 10/26 19:52
→ bluestaral: 不過沒拿東西出來亂噴口水的小卒...是卒仔吧XD356F 10/26 19:53
→ xiaoyao: 反正某n已在推文中自介完畢 ，他說辭的公信力眾板友看在眼裡 ，各種有趣XDD357F 10/26 19:53
推 DiChik: 他自己活在自己的世界裡，我們還能怎麼辦XD
事實上提出質疑的也就這麼一個N版友，卻沒人支持
真不知道他所謂的大家在哪....360F 10/26 21:47
推 newdash: 無聲不代表反對請大家認真按大A搜原作者文章363F 10/26 22:15
推 DiChik: 重點在於沒人跟你一樣提起這種質疑 跳什麼針...
出聲的目前只有你提出這種質疑啊 不懂?
有很多人都比藍星待在這版更久 一路走來不搜也知道藍星發的文是怎樣的內容怎樣的風格 結果有誰提質疑?不好意思我只看到某人一直跳針 (哈欠)
然後 想打臉 請自己PO一篇更專業更公正的文章,謝謝364F 10/26 22:27
推 DflowerT: 看完這串推文.一直看到某n狂跳針...我都看到累了...370F 10/26 23:26
推 qtsin: 花了點時間看推文在吵啥 發現真是浪費時間 真後悔看371F 10/26 23:56
推 tsengivy: 頓時覺得狂熱粉好煩 真的要幫iphone平凡 自己也po一篇就好啦372F 10/27 00:52
推 Xenomorph: 推藍星大的辛苦評測 還有幫忙計分的板友
我之前也誤會藍星大故意黑Z2 但看過實測照片就知道這是有根據的 不是亂黑374F 10/27 01:10
推 cvcvv: 看完推文只能說...歹年冬...378F 10/28 14:43
→ APC: 推～379F 10/28 20:00
--