看板 MobileComm作者 Lsamia (samia)標題 [情報] iPad Air 2 續航測試！結果竟然不如前時間 Thu Oct 30 00:07:32 2014
http://www.newmobilelife.com/2014/10/28/ipad-air-2-battery-test/
iPad Air 2 續航力測試！結果竟然不如你所想！
蘋果早前推出了最新一代 iPad 全尺寸版本 iPad Air 2 及 iPad mini 3， iPad Air 2 在提升效能的同時減少了電池容量大小(為了纖薄)，蘋果表示可以維持10小時使用時間，不過近日就有最新測試，顯示 iPad Air 2 比 iPad Air 更少使用時間。 ...
蘋果早前推出了最新一代 iPad 全尺寸版本 iPad Air 2 及 iPad mini 3， iPad Air 2
在提升效能的同時減少了電池容量大小(為了纖薄)，蘋果表示可以維持10小時使用時間，
不過近日就有最新測試，顯示 iPad Air 2 比 iPad Air 更少使用時間。
iPad Air 2的續航測試為7個小時27分，比 iPad Air 的8個小時38分少了一個鐘，而
iPad mini 3實際電池續航測試只能使用6小時53分鐘，但iPad mini 2的續航時間為8小
時28分鐘，相信這並不是硬件的問題，而是軟件問題。
因為如果縮減使用時間只出現在提升了2.5倍效能及更細小電量的 iPad Air 2 上，就是
硬件問題，不過縮減使用時間的問題卻同時出現在幾乎沒有任何硬件改變的 iPad mini
3 上，可見是軟件問題。
心得:
看起來蘋果今年在手機跟平板上對電池實在很沒輒阿
畢竟厚度戰爭是不能夠輸人的,但是要找空間塞實在不容易
可能要考慮看看找更薄的螢幕之類的(?)
畢竟像G Tablet系列把平板的續航戰爭標準一下給拉得很高阿XD
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.162.56
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1414598854.A.7F6.html
推 a5178934: 要犧牲電池電量就有點可惜了...
薄真的沒甚麼意思= =就只是好看,一值插著充電很不便1F 10/30 00:12
推 JuiFu617: 蘋果平板就是要追求輕薄的極致，反正Cook說大家都習慣每天一充！3F 10/30 00:14
→ Lsamia: 消費者會習慣的5F 10/30 00:14
→ AikawaJyun: 消費者會習慣的 宗教是人創的 要改也是蘋果說的算7F 10/30 00:15
→ JuiFu617: 蘋果使用者感受不到缺少那一小時的，習慣成自然！8F 10/30 00:16
推 xiaoyao: 蘋果 再次定義了○○必須常常充電9F 10/30 00:17
推 DongRaeGu: 就跟iPhone 6+一樣 只想薄 結果上下左右卻很大...11F 10/30 00:19
→ a5178934: 6+電信商要等到12月 就直接買note4了 目前還蠻滿意12F 10/30 00:22
推 DiChik: CooK: 遲早會習慣的15F 10/30 00:41
→ Hua0722: #1KIDgGkV這篇有提到續航的問題16F 10/30 00:41
推 banbanzon: 會這樣做我看是發現大平板外出使用率很低 既然都在有插頭的地方用 乾脆犧牲電量換手感 反正隨時能充電17F 10/30 00:53
推 adon0313: 薄的意義在於一摔就換新= =+19F 10/30 00:56
推 ctotw: 這新聞慢10天以上了...
這個測試時間應該是玩遊戲的續航...一般使用是10小時以上20F 10/30 01:10
推 FirstClass: 我怎麼覺得使用時間只要有一定程度以上之後
輕薄就比續航力重要了
就算得帶行動電源 至少行動電源不用一直拿在手上
但如果把行動電源的電量直接做到iPad裡
那重量可是只要你在用就得拿在手上
至於iPhone 6的凸鏡頭那就是另外一回事了26F 10/30 01:30
推 JuiFu617: 最好有人會把ipad 一直拿在手上，明明都是裝可以撐或折起來的皮套，然後放在桌上使用，這樣輕薄重要還是續航重要？！32F 10/30 01:44
推 dsilver: cook:使用者会習慣35F 10/30 01:46
→ ctotw: 我以前也覺得拿在手上就好（mini)，不過還是買了懶人支架36F 10/30 01:46
推 jhshen15: 續航且輕薄總有一天會克服
就算是續航力有72小時 還是會有人嫌38F 10/30 01:54
推 FirstClass: 我還是覺得輕薄重要，覺得電量不夠的人，可以多帶行動電源，覺得夠的人，就可以享受輕薄40F 10/30 01:58
推 sokayha: 不過都要用支架了 那乾脆就插著電吧XD 續航無用？42F 10/30 01:59
→ FirstClass: 甚至就算是同一個人，也有時候出門會用比較久，有時候用一下而已43F 10/30 02:00
推 cash35: cost down的結果 不意外XD45F 10/30 02:01
→ FirstClass: 自己知道的話，就可以自己選擇今天要輕薄還是要續航，要不要帶電源
另外雖然看影片之類的不會拿在手上，但有時候還是會拿在手上啊，例如打某些電動46F 10/30 02:01
推 mygoing: 早就在apple watch那則新聞中講那麼明了50F 10/30 02:12
→ cash35: 手機就是啊 以前對手機的認知是好幾天才需充電51F 10/30 02:13
推 skizard: 你多帶一顆行動電源會方便? 何況電池加大一點點
多不了多少克 比行動電源還要二次轉換好多了52F 10/30 02:13
→ cash35: 對筆電或行動運算裝置的認知是三小時續航已經不錯包括以前用的PDA 續航力都很慘 螢幕開三小時必沒電這次iPad Air 2拆機發現電池容量變小 雖然運算很強不過不到10小時真的很遜 比作為筆電的MBA還遜54F 10/30 02:14
推 ryuin: 乾脆裝iPhone的電池 不是更薄60F 10/30 06:41
推 ducamao: 只薄那1mm老實說沒啥意義...電量少掉1000mAh倒是很有感
相對來說 如果今年是一樣的電量 全貼合銀幕+A8X 阿不就可以用到12小時以上？不懂apple的概念61F 10/30 07:31
→ WOODOM: 看看標題、再看看ID 恩...不意外
L哥今天也很努力呢^^
手機版要是少了L哥跟R哥，真的會索然無味阿65F 10/30 08:11
→ ajia0818: 其實還是很夠用....損失那一點無所謂68F 10/30 08:51
推 jhangyu: 少了一小時……有點消火
清那30克，你要多帶300克的移動電源，實在不懂有些人的邏輯70F 10/30 11:23
→ b8806: 解析度高，，，當然囉73F 10/30 11:26
推 cash35: 還滿少看到有人用行動電源沖平板 使用情境相當有限75F 10/30 12:26
推 chun0629: 行動電源（好的）能量消耗30%以上 為了輕薄浪費電.....76F 10/30 14:04
推 oitwtn: 一代AIR還是讚79F 10/30 18:42
--