看板 home-sale
作者 celhw (貪玩的小孩)
標題 Re: [請益] 如何反駁老一輩的想法?房價永不跌?
時間 Tue Jan  6 12:26:20 2015


※ 引述《NeuesLeben (Bonne Chance)》之銘言:
: 這一年來一直被家長催促看房買房
: 他們的觀念一直停留在房價不可能跌、土地越來越少、甚至未來會被陸資買光炒更高
: 以上這些觀念過去十年似乎是成立的
: 可是目前越來越多跡象顯示房市空頭將來到
: 各位有沒有容易說服他們的觀點可以提供的?
: 我能想到的不外乎:
: 1.人口紅利沒了
: 2.今明年將進入升息循環了
: 3.政府打房 (但2016選完後,可能就演完打房戲碼)
: 以上除了第三點是比較直觀以外,還有沒有更淺顯易懂的看空理由呢?
: 對於未來房價真的說不準,家長的觀念也許會一直對下去沒錯
: 但種種現象似乎都已經為空頭作準備了,只是很難簡單白話的說明...

你無法反駁,因為你不一定是對的。
反而老一輩是正確的。
拉50年來看長期趨勢確實也是如此。

1.人口紅利消失不代表進入負成長,
   且台灣人口負成長不代表都會區人口負成長。
   還是需要分區來看。

2.貨幣會有通貨膨脹。

3. 升息背後意義伴隨著景氣復甦。
    民國93年10月開始連續4年共16次升息,
    那時都會區房價趨勢可以回顧一下。
    不敢說飆漲,但絕對是漲的。

4.政府的政策不在讓房價下跌,是避免炒作。
    房價最終還是要看供給與需求。

--
Sent from my Android

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.20.123
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1420518383.A.42A.html
dans: 正解!  利息升→井噴!  利息降→井噴!
這就是房地產只漲不跌井噴論!!!1F 01/06 12:29
felix0800: 年年漲10%.要井噴了
你還不買嗎.快來台北市吧3F 01/06 12:32
kuma660224: 應該說升降息不是絕對因素。經濟發展與印鈔才是
長期趨勢是熱錢越來越多。M2持續增加5F 01/06 12:59
darthv: 趣味的是,房子其實最容易出現微漲微跌盤三種情形7F 01/06 13:00
jimmy8343: 我們跟日本不一樣 任何因素都會造成井噴8F 01/06 13:00
darthv: 在這裡被講得好像不是井噴就是崩盤。。。
你門買的房子怎麼跟我買的不一樣?? XD
還在日本喔,現在各國央行拿日本當負面教材
稍有通縮寧可先膨脹屯來放...9F 01/06 13:01
jimmy8343: 所以不一樣啊13F 01/06 13:02
darthv: 60年前地球上最強盛的勢力是法西斯政權跟共產主義政權
現在剩幾個...?
大家看到通縮->蕭條->戰爭,怕都怕死了
通膨又怎樣,太平盛世每個都通膨
你可以期待戰爭+通縮,如果你被徵招沒打死回來就可以接收土地,女人,資本14F 01/06 13:02
jimmy8343: 戰爭可以解決蕭條 不錯啊 只要不是我出去打就好20F 01/06 13:04
darthv: 連岳飛都有一堆土地跟房產XD  不然為何而戰XD
60年前國民政府徵兵打鬼仔,只要有兩百大洋就可以免徵
要確定你有兩百大洋喔 XD21F 01/06 13:04
kuma660224: 錢無處可去又愛囤房,才導致亂漲。
若大家不愛買房,不管升息降息都不會漲24F 01/06 13:07
darthv: 叫央行管制啦,嚴格徵信26F 01/06 13:08
kuma660224: 管制或徵信沒用,不缺錢的老一輩太愛房了27F 01/06 13:10

--