看板 MobileComm
作者 circular33 (貓咪禪師)
標題 [問題] 拍照較佳的手機?
時間 Fri Jan  2 00:19:45 2015


最近女友約到要換手機,習慣用手機代替相機拍東拍西,有時會自拍,但仍以後鏡頭為重
,故想買支拍照較好的手機~
預算沒限制,只要台灣有上市能保固的就行。

身旁幾個拿蘋果的一直跟我推iphone 6 plus或iphone 6
不過他們3個都沒有跟其他手機比過,不是那麼令人放心,

自己試過他們的感覺也沒比我的g3好,但很怕是我自己眼拙看錯,畢竟那幾個朋友自信滿滿
iphone6是照相最好的

請問大家有沒有選項?或是iphone 6真的是最棒的?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.0.130
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1420129189.A.BC8.html
※ 編輯: circular33 (60.248.0.130), 01/02/2015 00:20:48
aff0021: 拿m8電電他們 讓他們看什麼叫做照相1F 01/02 00:21
abc21086999: 8x2F 01/02 00:22
shelizi: 重自拍買EYE
盲測好像是Note4比較好的樣子?3F 01/02 00:22
jones2011: G3真的不弱...拍清楚再談顏色怎麼調...G3偏冷但不差5F 01/02 00:23
HelloLadies: IP6的像基已經沒有那麼優勢了 IP5S同世代可能還可以說不錯...6F 01/02 00:23
kyo06: 我倒覺得顏色比畫質重要多了XD8F 01/02 00:23
jones2011: 但是手機類 盲測的霸主好像都是N4,N3...9F 01/02 00:24
circular33: 後鏡頭為重,eye我試過了,顏色很不好10F 01/02 00:24
kyo06: 另外刻板印象加分是很大的11F 01/02 00:24
shelizi: 應該是品牌效應巴~~掛個蘋果就加一百分12F 01/02 00:24
kyo06: 你去外面喊三星照相強看有多少人會買單....13F 01/02 00:24
circular33: Note4嗎?它比iphone 6好?14F 01/02 00:25
kyo06: SONY在Z3之前也不怎樣,但外面普遍覺得SONY很強15F 01/02 00:25
circular33: 我用note3 lte拍照很慘,還輸S316F 01/02 00:25
aff0021: 三爽要用獵戶座的..17F 01/02 00:26
kyo06: 對跟本不懂的人來說,不用懷疑買iPhone給她就對了XD18F 01/02 00:27
bluestaral: Note4的高通變強了,不過目前國內沒賣19F 01/02 00:27
circular33: 我怕買了她覺得不好,她聽說Note4 Z3不錯20F 01/02 00:28
love740120: 美肌修圖完不是都長的差不多嗎21F 01/02 00:28
circular33: 她朋友有,怕到時互相比較22F 01/02 00:28
kyo06: 除非她身邊有不少好友懂這些,不然只會害她被酸23F 01/02 00:28
jones2011: 可以參考bluestaral大的文章 另外N3只指N3 3G版...24F 01/02 00:29
kyo06: 當然如果身邊有不少人真的有這概念或經驗的,就可以25F 01/02 00:29
circular33: 我要的是實話,不是不懂亂買的26F 01/02 00:30
GianniC: S5 LTE是2K 螢幕  3G ram 不知道照相會不會進化27F 01/02 00:30
bluestaral: S5 LTE 只怕比S5慘28F 01/02 00:31
jones2011: 往前看文章 因為觀點會隨個人而異 所以藍大有分項目29F 01/02 00:31
GianniC: 為啥會更慘???30F 01/02 00:31
bluestaral: 而且原po要臺灣買得到的,幹嘛推s5 lte
有個n大有買,我看了實拍圖…31F 01/02 00:31
GianniC: 我只是覺得三星很壞  好東西都不來台灣賣33F 01/02 00:32
sazabijiang: 買iPhone的好處是如果拍的不漂亮,沒人敢說是手機爛 XD34F 01/02 00:32
GianniC: S5明明也有2k 3G  大概是被G3逼急了36F 01/02 00:33
kyo06: 品牌喜好正確的話,拍的爛會自己解釋手機嘛不強求37F 01/02 00:33
jones2011: 如果是送禮或是朋友圈交際用途 那麼選IPHONE就對了38F 01/02 00:33
kyo06: 拍的討喜就更是無限稱讚加持39F 01/02 00:34
circular33: 看起來iphone真的有毒...大家的話意推中帶酸40F 01/02 00:34
kyo06: 但如果品牌喜好不正確,拍不好時就很囧了41F 01/02 00:34
circular33: 好複雜42F 01/02 00:35
jones2011: 能夠拍的模糊 拍的有朦朧美的境界 也是一種藝術...43F 01/02 00:35
kyo06: 以上不全然限定iPhone44F 01/02 00:35
circular33: 我想要破除品牌之後的答案45F 01/02 00:35
jones2011: 因為交際用途的 功能不是重點 潮牌最重要...46F 01/02 00:36
GianniC: iphone貴到爆炸47F 01/02 00:36
kyo06: 就跟你說去爬藍星的盲測文囉,排名清清楚楚48F 01/02 00:36
bluestaral: 我覺得……還是正經點回應吧49F 01/02 00:36
kyo06: 其實我是很正經在推iPhone的,不要以為我反串
送別人這絕對是最安全的牌50F 01/02 00:37
circular33: iphone 6+排第四?怎麼搞的?
那一堆人推我買第四的喔52F 01/02 00:37
kyo06: 少打了"推薦or"54F 01/02 00:38
jones2011: 交際用途的還是要看人性阿 有缺點也會自動腦補修飾55F 01/02 00:38
circular33: 想害我被打就是56F 01/02 00:38
PCMAN2005: 公式少算了心靈加成基數57F 01/02 00:38
jones2011: 不然就是否定他自己的決定 或是有惹惱朋友圈的風險58F 01/02 00:39
circular33: iphone怎麼拍什麼幾乎都只比蝴蝶好59F 01/02 00:39
GianniC: iphone有好處  不喜歡脫手很容易
買錯了就換一隻60F 01/02 00:39
circular33: 我朋友沒用它牌,我不是那麼肯定他是對的
那些文章可信度如何?62F 01/02 00:40
jones2011: 盲測 ...就是把一切可供辨識機型的特徵都遮蓋...64F 01/02 00:41
DendiQ: 懂的會買相機不是手機65F 01/02 00:42
kyo06: 其實你可以考慮把盲測文章貼給她去評分66F 01/02 00:42
sp0112358: 拍照是全程auto到底嗎?67F 01/02 00:42
sazabijiang: 我也是很正經推iPhone, 雖然我自己不會去買。就像廚衛買和成櫻花喜特力,不是因為他們最好或者CP比高,純粹就不會被嫌,就算機子有問題也是個案,不會被罵說"為什麼要貪小便宜買雜牌"68F 01/02 00:42
jones2011: 就像喝咖啡一樣...只對應編號...不掛牌子...72F 01/02 00:42
circular33: 都說了手機代替相機,方便拍,怎有人推相機了73F 01/02 00:43
DendiQ: iPhone 就是安全牌,不會有人批評 iPhone 的…74F 01/02 00:43
circular33: 要相機我都有單眼,但帶大炮很重
我看盲測文章下的批評iphone不少75F 01/02 00:43
GianniC: 問題是手機方便  相機不方便77F 01/02 00:45
DendiQ: 手機板,正常…78F 01/02 00:45
Taipeifree: 買手機選iphone,就像買電鍋選大同一樣79F 01/02 00:46
polarity: 你應該去問你女友想要哪一隻吧80F 01/02 00:46
circular33: 感覺推文充滿陷阱81F 01/02 00:46
sazabijiang: 但是一般人使用手機無法遮住手機品牌,所以盲測明顯不適合真實世界 XDD82F 01/02 00:47
circular33: 她要我來問的,還威脅我買了不准輸G384F 01/02 00:47
jones2011: 選安全的選擇 跟選最有特色的選擇 並非是一致的...85F 01/02 00:48
GianniC: 買汽車就叫你買賓士 BMW  這就是身分地位象徵86F 01/02 00:48
circular33: G3如果盲測會在哪個位置?87F 01/02 00:48
sazabijiang: 不然那些貴死人的包包 衣服 鞋子 要賣誰88F 01/02 00:48
GianniC: 就算車子有啥狀況  也不是建議的錯誤  就跟XX製藥89F 01/02 00:48
jones2011: 就跟組電腦一樣 親友的就推薦品牌機 自組就DIY...90F 01/02 00:49
GianniC: 一樣  先講究不傷身體  再講究效果91F 01/02 00:49
yun750104: Iphone輸就輸,大家一直在拐彎抹角害人是幹嘛92F 01/02 00:49
fishshing: 如果會去調整手機拍照參數,那麼再去考慮盲測結果吧XD93F 01/02 00:49
sazabijiang: 不准輸G3?那簡單了...就買G3吧,這是可被證明的,不可能輸G3的唯一選擇 XDD95F 01/02 00:50
cowranch: iphone6拍照不在領先群,買n4或z3比較好97F 01/02 00:50
yun750104: 原po已說要實話了,還在品牌加分98F 01/02 00:50
GianniC: 有人不懂  iphone輸是使用者問題  others輸是建議者99F 01/02 00:51
Z100: 除了M8買其他的都是不智之舉,照相M8稱王,sense最強100F 01/02 00:51
sazabijiang: 推" 如果會去調整手機拍照參數,那麼再去考慮盲測結果吧"101F 01/02 00:51
GianniC: 問題  要不出事  你應該建議什麼??103F 01/02 00:51
Z100: UI.104F 01/02 00:52
※ 編輯: circular33 (60.248.0.130), 01/02/2015 00:53:16
sazabijiang: 怎麼沒人伸女友圖 (歪)105F 01/02 00:56
yun750104: 盲測時,調參數比較多的是Z3吧
其他幾乎沒調106F 01/02 00:57
circular33: N4調了一景HDR,Note3智慧防震是預設
看了一下調最多的似乎是Z3
蘋果的真實排名真的是這樣啊,怪不得我自己也覺得G3比較好108F 01/02 00:58
j120999: HTC板首選M8112F 01/02 01:00
circular33: M8連我女友都知道不能選了113F 01/02 01:01
DesertEagleX: 真心勸說  實事求是自己留著用就好114F 01/02 01:01
circular33: 我比較期待買個事實去打臉別人115F 01/02 01:02
ken13520: iphone 拍照顏色較暖,拍起來的照片討喜,拍照速度快,各種場景表現都很好,前鏡頭拍出來也很優秀.116F 01/02 01:03
HelloLadies: iphone不會被批評嗎?(往上面的推文看XD118F 01/02 01:03
ken13520: note4 是我認為目前拍照最好的,拍照顏色也是暖,119F 01/02 01:04
ww1234528: 哀鳳是大家都不會嫌,可能不是頂尖可是就是代表品牌,就像懂包包的人可能會說LV不是最好的選擇,可是他就是高檔的代表120F 01/02 01:04
ken13520: 照片比較鮮艷討喜,拍照速度快,123F 01/02 01:04
HelloLadies: 私心說 前幾天下午在林百貨拍頂樓鳥居,IP6逆光拍下124F 01/02 01:04
circular33: 前鏡頭沒有美肌怎會好呢?125F 01/02 01:04
ken13520: 也是自動模式下隨便拍都好看,126F 01/02 01:04
k268185: 看你女友對蘋果有沒有愛 有愛大腦會自動將照片美化 盲測什麼的不準啦127F 01/02 01:05
ken13520: 顏色和細節都比iphone要好一點,前鏡頭差iphone一點129F 01/02 01:05
HelloLadies: 去人都變黑炭了,看旁邊Z3的清清楚楚的感覺百味雜陳130F 01/02 01:05
ken13520: 不過有美肌功能,女生應該很愛131F 01/02 01:05
ww1234528: 我拿6出去大家會說哇哀鳳拍照好棒,可是拿note4只會覺得「嗯..還不錯啦」,的感覺= =132F 01/02 01:05
ken13520: Z3 拍照顏色較冷,我個人喜歡暖一點顏色,
拍照速度慢,所以隨手拍的成功率會降底,
在弱光源拍攝時感覺白平衡不太準,逆光拍會過曝,
室內拍出的效果比較不好,不過夜拍是裡面最強的,
前鏡頭是裡面最差的,一樣有美肌功能,
不過我是選Z3,因為反韓加CP值高,
還有Z3的造型我覺得最好看134F 01/02 01:05
bluestaral: Note4前鏡頭大勝iphone,有美肌差很多141F 01/02 01:07
HelloLadies: 照像要好不是應該拿這個(亮RX100....
我承認是來亂的(被打142F 01/02 01:07
DendiQ: 好吧,偷推一下 Lumia 1020144F 01/02 01:08
HelloLadies: Pure808...145F 01/02 01:09
circular33: 所以Note4 Note3 Z3確定比iphone好?跟G3比如何呢?146F 01/02 01:10
ken13520: 個人認為 note4 > iphone6+ > Z3
note3和G3都不在考慮內,所以沒特別比較147F 01/02 01:17
www54500: 原PO你自己判斷吧…盲測結果、相片,都在那邊騙不了人,既然你看完覺得版友在害你,還不如自己決定或叫你女朋友來選149F 01/02 01:19
circular33: 叫她看照片選是好方法,不過6 plus的油畫看來不是我的錯覺
謝謝各位152F 01/02 01:20
oa19870514: 對焦速度超快 I6155F 01/02 01:27
circular33: 藍星大有提Note4對焦比i6快156F 01/02 01:28
cloudatlas: 女生就直接選iPhone了157F 01/02 01:31
bigbowl: 我覺得6對焦比5慢 apple就是不出一支完美的手機158F 01/02 01:31
x850519: 用手機看都一樣,縮圖無醜圖,更別說心裡加成200%的大LOGO了159F 01/02 01:31
circular33: 決定了,就是Note4,我不想買i6後女友抱怨連G3都不如161F 01/02 01:32
bigbowl: 3gs以後就沒有完美的iphone惹162F 01/02 01:32
x850519: 買I6誰會抱怨,就跟你買愛馬仕的包絕對不會抱怨說機能不如登山包一樣
而N4只要看不出大差距,更會被抱怨163F 01/02 01:34
circular33: 看i6盲測的圖,根本買不下
別再害人了
買i6肯定輸G3的166F 01/02 01:35
x850519: 盲測是電腦看,手機拍完用手機直接看結果又大不一樣了
拍景沒有什麼人會故意放大看細節169F 01/02 01:36
Himmelsens: 朋友間互虧手機照相通常只有蘋果不會被酸XDDD,不過還是推Note4172F 01/02 01:38
x850519: 不輸G3,前提是女人心同時也琢磨下去的話,那又不一樣了174F 01/02 01:38
circular33: 我們會用電腦看,有公正的東西在就別再死推了
不然會讓人覺得果粉很討厭176F 01/02 01:38
x850519: 下次你女朋友要買購物袋,你買愛馬仕的包,被抱怨我請你麥噹噹178F 01/02 01:39
circular33: 照片我女友看完了
iphone沒那麼高貴,我問拍照跟我扯包包180F 01/02 01:39
x850519: 別扣帽子喔,呵呵,查證完再扣也不持,不然只會讓人覺得你的程度…182F 01/02 01:40
circular33: 她決定就是Note4了
你在那裡死推還扯包包的程度才...184F 01/02 01:40
DendiQ: 我 WP 粉啊…186F 01/02 01:42
GianniC: N4有一個問題  尺寸大小187F 01/02 01:42
bluestaral: 我是覺得,推東西別話中有話,1就是1,2就是2188F 01/02 01:43
GianniC: 如果大小能接受  也想要那支筆  N4就很不錯
我是蠻想要那支筆189F 01/02 01:43
circular33: 她N3都能接受了,但是照相太差退了
lte差這麼多191F 01/02 01:44
IamBuki: Note4吧 之前不是有一批盲測193F 01/02 01:57
a16866417abc: n4吧194F 01/02 02:00
bluestaral: http://ppt.cc/dbOX  今天拍的,分享一下
Note4攝195F 01/02 02:01
cjim322: 聽說Note4會無故斷網 不知道有沒有解?
http://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=41197F 01/02 02:29
cjim322: 30066199F 01/02 02:30
hrs1988815: LG G3+1200F 01/02 02:43
andyll2: Lumia201F 01/02 04:43
ChAngie: 拿iPhone比Hermes?好歹也要拿Vertu比吧!!
iPhone雖然是較安全選擇沒錯,但不是每個人都喜歡好202F 01/02 04:58
woomas: Nokia1020啊204F 01/02 05:36
grantchiue: 女生我推note4,我女友拿還不錯,後鏡頭雖然側邊偶有變形,但拍照速度快,前鏡頭自拍加美肌,真的非常好看,如果不排韓真的可以考慮,而我自己拿Z3,前鏡頭勉強堪用,後鏡頭夜拍強大,但是速度較慢,顏色沒有note4討喜。205F 01/02 06:03
newdreams: 推g3210F 01/02 07:40
sazabijiang: 批評iPhone的言論僅止于網路論壇尤其是ptt啦,在真實世界這樣子批評iPhone只會落得"工程師阿宅" "買不起蘋果在那邊酸"的白眼 XD,看看美國最暢銷的手機是哪個牌子...211F 01/02 08:25
Ricrollp: 美國最暢銷的電腦系統是微軟的 但是酸微軟卻是潮流由此可知根本不是什麼現實與網路的問題
而是能不能展現一下自己那卑微的優越感的問題215F 01/02 08:39
kylm: z3夜拍很猛 eye自拍很美218F 01/02 08:41
chiuan23: 推m8的有夠無言...219F 01/02 08:41
Ricrollp: 當面酸蘋果 叫那些花個三萬就自居有錢人的臉往哪擺?220F 01/02 08:42
euro0410: 推M8是反串還是認真的XDDD221F 01/02 09:05
imgkiller: 他女朋友就不是那種腦袋空空 只追名牌的那種女孩222F 01/02 09:24
babybritney: 推樓上XD223F 01/02 09:28
sazabijiang: 我們沒說用iPhone就是腦袋空空喔(擊掌)224F 01/02 10:08
ds1441: 因為用iphone拍不好是你的問題,其他的可以怪手機225F 01/02 12:32
enyahsiao: eye自拍不錯呢,剛入手226F 01/02 13:18
cash35: 以前蘋果以外的手機拍照弱勢 大家也是這樣酸嗎XD227F 01/02 13:52
Lumia925: eye228F 01/02 14:16
les0818: EYE拍起來不過就是用美肌...229F 01/02 14:53
iPhonePro: 八成的人不管說什麼都是正義,
一成的人就含淚吞下去吧。
拿iPhone註定被八成的人排擠就是了。230F 01/02 15:16
jovialian: 沒想到會在這樓看到8x啊 ...233F 01/02 15:35
wayne3058: 大家都知道i6拍照已不是最棒的,推文是建議送人來在一般人心裡容錯率高,你還要扣人果粉帽子是何居心234F 01/02 15:47
bluestarcl: 我是覺得,原po並沒說要容錯率高的東西
硬是推,然後再說品牌加成或是即使不好也會說服自己這種推,可以省了
扣除品牌情節,原po的意思一直是這樣
今天如果原po重音樂,那就推iphone跟htc了236F 01/02 16:16
chiuan23: iphone前鏡頭的確是數一數二的,我女友很愛 ...241F 01/02 16:20
bluestarcl: 我一直覺得本版有些不直接回答拐彎的推文,有時容易誤導人,不只是這篇,很多篇都一樣242F 01/02 16:22
sazabijiang: 好吧,那我推薦padfoneS, 1300畫素 f2.0有,又有暗光鳥。以下開放砲轟 華碩品質,________244F 01/02 16:23
bluestarcl: Iphone前鏡頭對note4及eye已落後了,我都比較過了Apple是贏在顏色,如果喜歡那發色,是可以考慮
不過現在n4的顏色,在幾個真正擁有兩支的人口中評價,是完全不輸i6的246F 01/02 16:24
feisky: 預算20K+ NOTE4、15K+ Z3、10K+ EYE250F 01/02 16:51
Choiceym: 推eye251F 01/02 18:01
cash35: IPhone的拍照不是最好,但也不差,優勢是好拍、隨手拍成功率高、還有影像處理相關的app選擇較多252F 01/02 20:53
bluestaral: 安卓是原廠可調性多,不過我覺得今年iphone到了大幅改良相機的時候了
從4s來,iphone進化了不少,留著相機進步不那麼多,2015也該是時候了254F 01/02 20:56
bboy5j: 居然沒人推z3258F 01/03 18:31
winnielin28: note4相機銳利度提高,拍照效果很不錯259F 01/03 18:48

--