看板 Gossiping作者 keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)標題 Re: [問卦] 高雄市運 主場花50億蓋 有這價值嗎時間 Fri Jan 16 13:07:10 2015
※ 引述《taikoo (台客)》之銘言：
: 高雄市運 主場花50億蓋 龍型鋼構態度
是阿 早知道當初 花媽應該也蓋個商場對吧
但不知商場要花多少
要花兩百億嗎?
: 現在放著天天曬太陽 偶而五月天去辦演唱會，一年用個幾次
是阿 天天曬太陽 天天當發電廠呢~ 還可以賣電 給台灣電力公司 呢
discovery 中介紹的綠能體育館
http://youtu.be/rNeUxuKsFUE?t=11m1s
: 燒了百億 的高雄世運，現在看起來有這個價值嗎
你說呢!?
阿忘了 如果 世大運 大巨蛋 弄不好 還可以替 北市擦屁股哦
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.189.47
※ 文章代碼(AID): #1Kk9o2JO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1421384834.A.4D8.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 高雄市運 主場花50億蓋 有這價值嗎
01-16 13:07 keane9112.
※ 編輯: keane9112 (61.227.189.47), 01/16/2015 13:07:33
推 shadeel: 不要對這種崩潰文太認真啦 打臉太用力了 XD2F 01/16 13:08
→ cometfr: 連世運都打錯字的人不用太理解他3F 01/16 13:10
推 taot917: 顏色對世運都超過核電廠了7F 01/16 13:28
→ alkahest: 國家運動選手訓練中心就在高雄阿 高雄蓋顆蛋過份嗎8F 01/16 13:28
→ alkahest: 還是顏色對勒讓選手沒有蛋也是很合理的？10F 01/16 13:29
※ 編輯: keane9112 (61.227.189.47), 01/16/2015 13:30:33
→ alkahest: 我是在問tao...顯然他認為國家運動選手中心所在地沒有蛋是正確的
國家培訓運動員的地方在高雄 所以蓋蛋在高雄 運動盛事在高雄舉辦明明就超合理的 不知道為什麼要反對13F 01/16 13:31
推 reil: 把世大運送去高雄18F 01/16 13:36
→ alkahest: 所以完全不明白某樓扯顏色的原因阿 阿國訓中心就在那阿19F 01/16 13:36
→ igarasiyui: 高雄巨蛋旁邊有商場 換來政府出資15億+民間投資65億22F 01/16 13:43
→ radiodept …
→ radiodept: 結果賣電給誰買? 還是政府，還是人民買單23F 01/16 13:57
誰在用電!? 誰就付電費阿... 你在講甚麼!? 崩到這邊?
※ 編輯: keane9112 (61.227.189.47), 01/16/2015 13:58:34
→ alkahest: 他可能都用免錢的電吧 所以不用買單24F 01/16 14:00
→ qqq0103 …
推 qqq0103: 糞蛆眼不見KMT貪污千億元，只狂噴糞尿在野黨，超白痴的25F 01/16 14:54
推 silviachen: 某樓 無知到讓我大笑 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD26F 01/16 15:06
請拿資料出來證明一下自己論點 龍騰場館 電力賣5~6塊的資料 是何處得知!?
※ 編輯: keane9112 (61.227.189.47), 01/16/2015 16:20:38
你就發一篇打臉阿 我就臉上無光阿 但別拿整體 台電 綠電售價哦~ 我想看的是龍騰的
蠻想知道 龍騰主場館 電 賣多少 賣給誰用 這樣~ 還有台電有沒有虧 這樣
※ 編輯: keane9112 (61.227.189.47), 01/16/2015 16:30:53
推 t95912: 某樓到底po打臉文沒39F 01/16 20:08
--