看板 MobileComm作者 DiChik (迪奇)標題 Re: [問題] 該選三星還是Sony?時間 Wed Feb 11 11:57:01 2015
其實很簡單
版上一堆酸酸推文真的可以略過
既然你會發文問三星問索尼，就表示你不討厭這兩家
推文戰國情的就不必管它了
除非你覺得旁人眼光很重要
回到正題
需求/條件開出來，預算開出來，再來選適合的手機
如果預算無限/條件不多，就直接選外型喜歡的 (畢竟以後天天會看到它)
這才是正解
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.190.163
※ 文章代碼(AID): #1KsjCFpH (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1423627023.A.CD1.html
→ james732: 我之前買S3被酸到後來不敢買三星產品...orz1F 02/11 12:02
推 OscarShih: 基本上來這裡不懂得享受酸來酸去的快感，你等於白來的2F 02/11 12:09
→ waloloo: 在這裡就不要怕酸阿 什麼三爽威寶的...4F 02/11 12:31
→ jiern: 酸就讓他酸，之前用過HTC品質爛到不行，之後朋友說要用國貨，我直接罵X5F 02/11 12:33
→ DiChik: 說真的我不管國貨不國貨 符合我需求的就是好機子懶得講什麼國情不國情的7F 02/11 12:37
推 jane0477: 推j大跟D大的理論 ^^
我第一支手機也是htc，跟它八字不合吧
半年內，自費換了天線，充電孔(保固內，可是這些要自費)
一買到手，就說要升版本，一升版本，就肥到手機變頓(說無法降版本)
看到店員拿的s2可以邊聽音樂邊上網，還不會變頓
就忍痛又花同樣的錢，買s2(好神奇，我就沒有在到維修中心報到了)9F 02/11 12:45
推 rogergon: (樓歪了扶回來)話說sony手機一直裁員還做得下去嗎？18F 02/11 13:11
推 rogner: 所以你應該是用SS三兄弟？ 那是HTC史上最差旗艦XD其次就是紫光機種 以外就還好 不太會比Samsung差19F 02/11 13:12
→ rogergon: 我真的很擔心出完Z4就沒了21F 02/11 13:13
→ rogner: (S2跟N2也是Samsung評價上的頂點)22F 02/11 13:14
→ rogergon: Z3綠光事件後續我也沒follow23F 02/11 13:18
→ jiern: 你要讓國人支持國貨，價格及規格就要有回饋，韓國大廠在韓國都會推韓版手機，除了價格優惠及規格頂天外，手機還附支援數位電視天線，反觀HTC只有陸規跟國際規24F 02/11 13:26
推 sokayha: 樓上所言不符合事實 舉例來說 台版m8比國際版cpu頻率高28F 02/11 13:31
推 kira925: 數位電視天線算是各國規格問題而已吧...
真的給你你搞不好還嫌擋路30F 02/11 13:32
推 Daniel2468: 手機放數位電視試過了失敗收場
韓國本土的手機價格也並沒有比較優惠
韓國市場本土品牌市佔率超過七成,剩下是iPhone32F 02/11 13:40
→ jiern: 去看一下大陸跟台灣現在賣的M8規格，再來講我所言不符，講數位天線檔路的人兄，一看就知沒拿過韓版手機，請去看一下韓版數位天線設計，收藏100%密合，不仔細看根本看不出有數位天線35F 02/11 13:44
→ Daniel2468: 韓國政府在推動產業也是很強勁的,他們有條件玩39F 02/11 13:44
推 kira925: 我說擋路的意思是如果放到台灣的手機上面....40F 02/11 13:49
推 Daniel2468: 大陸的M8如果是指M8 Eye的話...
中國沒有上Butterfly2吧？
台灣又怎麼會發兩隻規格一樣的手機...41F 02/11 13:51
→ BlackSeven: 我只知道在台灣就是閹4G、閹NFC、閹雙卡
然後說是依據各國會給不同spec,到最後庫存太多再倒回來賣~_~44F 02/11 13:52
→ jiern: 韓版機有比較優惠，前年初(2013年)買支三星E220S，規格與當時NOTE 2一樣只差在螢幕大小,還多支援4G，空機一萬元(二顆原廠電池加原廠座充)含運，走國際快捷從韓國寄來台灣，台灣再加5千也買不到這規格47F 02/11 14:02
→ battlewind: 韓國的跳水機? 在美國澳洲也買不到13000的M851F 02/11 14:14
推 x850519: 我的SV剛出就買，修到現在還在修52F 02/11 14:20
推 kruzin: 不是討論索尼跟三星嗎,這樣也能吵到htc來XD53F 02/11 14:24
推 sokayha: @jjern 所以你反而是覺得台版m8同陸版？54F 02/11 14:25
推 kurt28: 推這篇 自己爽才是重點阿57F 02/11 14:26
推 k268185: SONY什麼orhers跟三星比58F 02/11 14:27
推 sokayha: 雖然帳面數字可能讓你導了這結論 但亞洲(台)版與陸版可用的rom是不同的 可見配置有不同
反而亞洲版與國際版只差cpu頻 rom可共用59F 02/11 14:27
推 jumbotest: jjern是說韓國會出自家獨享版，htc不會
跟啥可用的rom(???)沒關係64F 02/11 14:42
→ DiChik: 例如國際版S5跟韓版S5 就有差XDDD66F 02/11 14:46
推 OscarShih: 雖然索尼東西不會比較好，業績也沒那麼優，但是基於家裡一大堆索尼的東西，還是會讓我想買一隻索尼的手機67F 02/11 14:46
→ DiChik: 索尼我也支持過啊 功能機時代 哈70F 02/11 14:47
→ battlewind: 韓國市場/企業規模跟台灣都差很多 重點是JJ大提台灣71F 02/11 14:49
→ DiChik: HTC的確不會出那種升級版的給自己台灣人用XDD72F 02/11 14:50
→ battlewind: M8和大陸M8差很多 事實上是因為台灣有蝴蝶取代73F 02/11 14:51
→ DiChik: 正確來說 有時還比較沒競爭力 ((有時錯過當季重點74F 02/11 14:51
→ jiern: 樓上已經有人回答了，HTC M8 EYE這支跟M8規格幾乎一樣也是金屬材質，但加強原本M8照像功能，台灣改推EYE塑膠機，加大螢幕電池容量反而變小75F 02/11 14:52
→ DiChik: M7我想就是個例子了...先出M7_U 再出M7_UL78F 02/11 14:52
→ battlewind: 台灣HTC上市的機種和國外相比 有快有慢 並沒有特別@JIERN 台灣改推的是蝴蝶2
蝴蝶2評價並沒有比M8好79F 02/11 14:52
→ DiChik: 其實M8 EYE跟BF2是不同取向的東西......82F 02/11 14:54
→ jiern: 還有陸版M8也是用高通801 2.5, CPU跟台灣一樣83F 02/11 14:55
→ DiChik: 對我來說 M8 EYE是M8升級款 BF2是別款 感覺不同
至於台灣EYE 根本也不一樣了~84F 02/11 14:55
→ battlewind: 再拉M8 EYE回台灣肯定酸民暴動 何況M8 EYE的規格幾乎和BF2相同了 台灣反而多了塑膠/金屬的選擇86F 02/11 14:57
→ DiChik: 基本上我覺得BF2/EYE拿掉 M8 EYE進來就可以了
是說 BF2的冷淡反應...也是HTC始料未及啦XDDD88F 02/11 14:58
→ jiern: BF2跟M8 EYE是不同產品系列，名稱上已經區分，台灣人就認命選M8或EYE塑膠機，沒有M8 EYE金屬機可選90F 02/11 14:59
→ DiChik: 金屬的13MP版本M8 這麼好不要嗎 XDDDDDD
可是 副作用是 打到原本的M8 XD92F 02/11 15:00
→ battlewind: BF2的後相機評價還沒M8的原相機好...是得不到的最好嗎? 何況BF2沒上是肯定也是另外一種反彈94F 02/11 15:01
→ DiChik: 只是現在看起來 BF2也是犧牲打 EYE反應也算是還好也是另外一種反彈? 原蝴蝶用戶表示:無感不想換欸(我身邊還有三隻蝴蝶,死也不換BF2) ((茶96F 02/11 15:02
→ battlewind: 那是上市之後 M8 EYE有上市保證成功?還是上了之後抱怨為何不進BF2就好? 第三種情況:BF2/M8 EYE都上,HTC99F 02/11 15:04
→ DiChik: M8被罵UP的也不少啊~ 何不集之精華呢XD101F 02/11 15:05
→ battlewind: 高層腦袋有洞 上這麼多還不如原始M8 自相殘殺兼跳水沒價值102F 02/11 15:06
→ DiChik: 不敢保證UP比13MP更有買氣 但至少ONE比BF賣是事實..打著One名號的M8 EYE或許可以給點不一樣的氣氛104F 02/11 15:06
→ battlewind: 你比的也是原始ONE阿...BF2超越不了M8,M8 EYE也差不多吧 至少現在對岸M8 EYE感覺很安靜XD106F 02/11 15:08
→ DiChik: 銷量: M7>>BF>>BFS M8>>>>>>>>BF2 目前是這樣XD錯... 對岸的HTC機應該都很安靜XDD108F 02/11 15:09
→ battlewind: 所以不能說明M8 EYE真的這麼好...110F 02/11 15:10
→ DiChik: 沒上不知道 但已知的是BF2不受青睞
但是如果要我選M8 EYE跟BF2 膝蓋想也知道選前者...111F 02/11 15:11
→ battlewind: 對岸的M8 EYE也是已知 重點是不能保證M8 EYE一定比較好113F 02/11 15:12
→ DiChik: 我指的是"沒上台灣市場"
市場取向不同 本來就不能相比較 世界不是大同啊~但是以M8原型機去改 我覺得應該也是會受惠115F 02/11 15:12
→ battlewind: 當然 但一直要用不能保證的結果去評斷已知的事實118F 02/11 15:14
→ DiChik: 畢竟只是UP改成13MP 其他還是一樣~119F 02/11 15:15
→ battlewind: 問題很大 假如今天是M8 EYE在台上市 表現不理想
那又要換成神蹟BF2上場救援了120F 02/11 15:15
→ DiChik: 一直用不能保證的結果 去評斷 已知的事實 講反了吧這都只是假設啊XDD122F 02/11 15:16
→ battlewind: UP改13MP ROM就不通用了 根本也是兩台不同機子124F 02/11 15:16
→ DiChik: ROM不通用是開發者的問題 大眾不會這麼覺得XDD
因為形狀根本就也一樣啊XDDD125F 02/11 15:17
→ battlewind: "以M8原型機去改 我覺得應該也是會受惠"看不董127F 02/11 15:17
→ DiChik: 因為原M8的好名氣(台灣) 帶動13MP版本M8 的意思其實旗艦真的不用出太多... HTC高層不知道在幹嘛XD128F 02/11 15:18
→ battlewind: BF在台灣也是好名氣阿= =+ BF2沒上市時也是萬眾矚目130F 02/11 15:20
→ DiChik: 旗艦規格 HTC在2014年出了四隻...........
萬眾矚目? BF2的乳摸一出來 我只看到哀鴻遍野...131F 02/11 15:20
→ battlewind: 很簡單啊 塑膠/金屬旗艦 未上市時也覺得或許可行133F 02/11 15:21
→ DiChik: 加上高層腦殘的廣告 說要打iPhone... ((笑134F 02/11 15:22
→ battlewind: 但市場不是紙上談兵就能完全模擬出來的
不說打IPHONE難道打M8嗎...135F 02/11 15:22
→ DiChik: 事實證明了不是嗎 出太多隻也不知道在幹嘛XD
結果到頭來 還是只剩M8能打 ((奇怪欸137F 02/11 15:23
→ battlewind: 所以拉M8 EYE也沒差太多 反而被譏半年就改版 幹嘛不乾脆出BF2
得不到的最美XD139F 02/11 15:24
→ DiChik: 大概也就HTC搞得出這種一年四旗艦的了...XD
至少就我來看 M8的形狀+13MP 還是會有市場啦XD
畢竟M8的型 還是很迷人的XDDDD142F 02/11 15:25
→ DiChik: BF2大? 告訴我一下在哪謝謝146F 02/11 15:26
→ battlewind: 至少BF2犧牲打 M8還是保持銷售 若是M8 EYE就是原M8147F 02/11 15:27
→ DiChik: 別忘了BF2當初的新聞啊~~~148F 02/11 15:27
→ DiChik: 拉鋸戰 至少敵人是自己 BF2...是棄械投降欸囧150F 02/11 15:28
→ battlewind: 我沒說BF2市場大啊 哈哈 只是有市場 大家都有阿
M8 EYE上市難道敵人就不是自己嗎151F 02/11 15:28
→ DiChik: M8跟M8 EYE對打的話 賺的都是自己
BF2依照情況...是沒促進換機潮的
雖然不確定M8 EYE在台灣的市場如何153F 02/11 15:30
→ DiChik: BF2有賺到什麼啦= =
買的人太少了....................157F 02/11 15:32
→ battlewind: 賺的都是HTC的阿...M8 EYE若上 可以想見是取代更多159F 02/11 15:34
→ DiChik: 我覺得比較慘的是 BF2已經降成這樣了還是沒銷售量..160F 02/11 15:34
→ DiChik: 若沒了BF2/EYE 新進客戶也可能選M8 EYE的
畢竟..我真的知道很多人肚爛HTC的UP 4MP XDDD只是可惜了經典蝴蝶...沒了傳承 XD162F 02/11 15:35
→ battlewind: 台灣當初選BF2 我想應該是盡量想區別開M8的市場165F 02/11 15:37
→ DiChik: 這我們都知道 One系列跟BF系列的區別...166F 02/11 15:38
→ battlewind: 畢竟台灣的M8賣得不錯 就算很多人感嘆UP167F 02/11 15:38
→ DiChik: 只是意想不到的 BF2竟然....168F 02/11 15:38
推 jumbotest: jjjerk是以消費者的角度希望M8 eye推出
至於預測銷售如何，不是消費者的工作XD169F 02/11 15:52
推 sokayha: 所以就典型的 都拉回來被酸機海 少數沒拉回來的是不重視消費者XD171F 02/11 16:17
→ DiChik: 出太多隻 就是會被罵機海肆虐啊XDDDD173F 02/11 16:23
推 sokayha: 純論htc m8 eye的話，其實至少2014我們都確定htc調出來的up表現就是比1300萬高…日本和對岸市場硬是要像素迷思，htc也只好給他們各一只客製機…但在台灣，m8基本己經很被捧場了，再拉一台所有配置一樣只有相機較差(htc當社比)的機子回來的話本身就不太實際
另外樓上說的 亞洲版/台版 定義問題，所謂亞洲版其實也就賣台港澳吧 就別那麼嚴格說這不是對台消費者的特惠了吧XD174F 02/11 16:30
→ DiChik: 其實不是迷思啊 不然也不會那麼多人想要高畫素了~~~因為M8熱賣不代表就認同UP 更多認同是因為UI順暢..雖然我自己知道...HTC的高畫素相機一直都很爛XD
但這也可滿足一部份人的需求啦XDD
Z3的UI我覺得就方便在那些SmallAPP吧 剩下就是省電相機使用上也較不方便(要等)
就184F 02/11 16:44
推 banbanzon: 跳尼加拉瓜大瀑布的索尼讚!!!!191F 02/11 16:50
→ DiChik: 不過我沒深入使用 可能還不知道裡面的奧秘 ((咦?192F 02/11 16:50
推 sokayha: 主要差在切照片的一部份或是數位變焦會稍有實用性點吧…但交換的是htc調1300就是調不好的整體缺點…我不是指高畫素是迷思，是"以為htc的高畫素會比較好"是迷思XDXD193F 02/11 16:50
→ DiChik: 如果是"以為htc的高畫素會比較好" 就真的是迷思了XD197F 02/11 16:51
→ atelier: 標題跟內文都沒有HTC 到底是怎樣中槍的198F 02/11 16:52
推 sokayha: sony的佈景主題做到現在也算頗成熟的優點之一了199F 02/11 16:53
→ DiChik: 我這篇其實應該改標題 不過因為是回文嘛...XDDD
其實想講的都是一樣的東西 不單針對三星或索尼啦200F 02/11 16:53
推 kruzin: htc坐著躺著都會中槍XD話說功能機我也愛用索尼～～202F 02/11 17:03
推 kiliman: 怎麼這一串看下來 好像三星超威超強 其他都爛斃了?!如果統計一下推文喊幹的數目的話, 三星屈指可數.203F 02/11 17:23
→ DiChik: 這篇我其實沒啥提到三星 別問我XDD205F 02/11 17:24
→ kiliman: 所以 我們可以得出 三星的手機超穩定的結論嗎?206F 02/11 17:24
→ DiChik: 這個可能要另外回文了 樓上你上吧XDD
這一年來我都用HTC 對三星已經不熟了QQ207F 02/11 17:25
→ BadGame: 看那些圖.. 5430的A57 耗電 比起A15 快兩倍！！
還有比小核 A7比較A53 也是快到1.7倍..
好像.. 太吃電了吧 NOTE4 不是續航很好嗎
後面還有高通板NOTE4 跟三星板NOTE比續航 三星好些高通版吃電比較像一條線 三星板8核吃電就上下震盪另外GPU比較5433的T760mp6 也比5430的T628mp6
3D效能有1X%的提升 但是平均吃電幾也是比較多
發哥的MT6752 跟MT6595比對 不知道有國外作了嗎
很想知道發哥 用臺積電28nm製程 A53 還有A17 功耗去比對三星20nm製程的A15 A53啊....211F 02/11 17:51
→ jiern: M8 EYE換上13MP相機，對岸有一堆評測，大多給予照相品質有提升的評價，HTC也不可能豬頭出一支拍照比原本M8差或持平,且價格比M8貴，台灣人只能認命選M8或塑膠機EYE
三星品質穩定，雖然也有小問題，不過無裝死問題，如221F 02/11 18:26
推 rogner: 那顆13M鏡頭日拍略贏UP 夜拍大輸 真的有差只在前鏡226F 02/11 18:31
→ jiern: 全系列手機一直有過熱 紫光等，只是G2收訊品質讓我嚇到，這幾年內不可能推薦別人用LG227F 02/11 18:31
→ rogner: 一定要金屬eye則另當別論 否則desire eye並不差
samsung最大問題一直是N2後TW肥大到難以想像
5433版N4比起S805版 主要贏CPU 續航略輸 GPU大輸229F 02/11 18:31
→ DiChik: 我覺得肥不肥不是問題所在 是他們程式...不太會寫232F 02/11 18:36
→ jiern: 看二篇評測是M8 EYE比M8,照相在白天 室內及細節贏，輸夜間233F 02/11 18:37
→ DiChik: 三星調校一直都有些問題 介面上有些又跟不上時代235F 02/11 18:37
推 rogner: 本來magazineUX是samsung殺手鐧
被google砍掉後 只能寄望S6再次大改的TW236F 02/11 18:39
→ DiChik: Magazine就別提了.....不太方便又..會頓238F 02/11 18:39
→ rogner: 其次就是S4開始積弱不振的exynos5
CPU/GPU/續航 全輸qualcomm239F 02/11 18:40
→ DiChik: 其實一直不覺得Exynos弱 只是..也是一直出包XD241F 02/11 18:40
→ rogner: 是magazinUX 不是magazine 有點像動態磚的launcher242F 02/11 18:40
→ DiChik: 動態磚那就更不必了 Android這邊本就不太接受...
S4的4+4就真的是時代的眼淚 貨真價實的假八核243F 02/11 18:41
→ rogner: 總是比現在的TW好 XD S係的TW根本難用245F 02/11 18:43
→ DiChik: 到了5430才比較好一點 打S615也夠了 XD
對我來說 我不覺得TW難用啦 (以前是愛用者)246F 02/11 18:44
→ Europeanlose: 三爽品質穩定？我笑了 S4變C4、Galaxy R觸控GG、S3的eMMC、N4收訊不良表示：248F 02/11 18:45
→ DiChik: 但是細節上的設計...希望別再用舊思維...XD
樓上E大 這裡有人說三星品質穩定?250F 02/11 18:46
→ BadGame: 5430應該多用 可惜魅族mx4 pro 居然滑2K螢幕 太吃電253F 02/11 18:47
→ DiChik: 你要不要重看一遍XDDDD254F 02/11 18:47
→ jiern: 你可以找一下三星手機全系列都存在有同樣問題的風險來講，我代po到韓國討論區反應255F 02/11 18:48
→ rogner: 是說比sense或optimus難用啦 不像S3/N2時代那麼強257F 02/11 18:48
→ DiChik: 訊號切換最後切到沒訊號啊 一直以來的問題258F 02/11 18:48
→ Europeanlose: jiern :三星品質穩定，雖然也有小問題，不過無裝死問題，259F 02/11 18:49
→ rogner: 5430問題在GPU極慘
那HTC應該也沒全系列都在過熱跟紫光261F 02/11 18:49
→ DiChik: LG的UI變強了我知道 但Sense...對我來說5以後是縮減既然都有小問題了 還在品質穩定?263F 02/11 18:49
→ jiern: 應以品質發生率來看，HTC若無發生過，也不會上演整個Q部門被砍頭265F 02/11 18:50
→ DiChik: 那這個品質穩定的Range會不會太寬XDDD267F 02/11 18:51
→ BadGame: 5430用在1080P哪會慘 是廠商自己產品佈置問題吧268F 02/11 18:51
→ Europeanlose: 原來三爽的S3的eMMC問題叫做小問題？S4高溫達60度269F 02/11 18:52
→ DiChik: 5430用在1080p還可以啦 只是也不強就是了XDD270F 02/11 18:52
→ Europeanlose: 甚至可以當C4也是小問題？Galaxy R當初觸控一堆災情叫做小問題？271F 02/11 18:52
→ DiChik: 所以問某人囉 既然都有小問題了 還在品質穩定?
更何況是大問題XDD
那句本來就不敢苟同XDD273F 02/11 18:53
→ jiern: 當年紫光我週邊朋友3/5(5支中3支)，版上一堆人中獎276F 02/11 18:53
→ DiChik: 不過GR的時代早過了 就別再鞭這台了啦XDD
然後只要不是C4 我覺得問題倒還不會太慘XDDD
C4會要人命的 賣鬧啊~~~277F 02/11 18:54
推 rogner: 自己查5430 GPU效能對比5433是怎樣吧......280F 02/11 18:55
→ DiChik: 不過台灣S4也滿厲害的 好像都沒爆過 ((咦?跟5430比輸也不會怎樣啊 重點是1080p撐得起來就好 3
反正5430也不會上2K 就不必擔心這個了XDD281F 02/11 18:55
推 rogner: 1080p是撐得起來 但那個價位提供那種效能實在很差286F 02/11 18:57
→ DiChik: 2K搞不定 是應該擔心5433
價位是三星問題 5430這顆本來就是中階(高通S600區)至於價位 只是很不巧的HTC旗艦時價都在這罷了
所以三星中階才會被打到鼻青臉腫 很正常287F 02/11 18:57
→ jiern: 你除了2011年的galaxy R外，舉的出其它三星的手機問題，還是要舉更久之前的三星機？292F 02/11 19:01
→ DiChik: 其實5430應該是介於S600~S800中間啦 CPU強GPU弱 XD294F 02/11 19:01
→ DiChik: 現在的酸酸就是用火光vs紫光猛攻對方就對了啦296F 02/11 19:03
→ jiern: 充電頭就別po了，夜市及網拍一堆仿的，若證明是原廠， 表示UL做假美國會先要求下架297F 02/11 19:03
→ DiChik: 這樣的話你們另外開一篇討論 好嗎 ((覺得煩299F 02/11 19:03
→ BadGame: 之前的GPU效能滑順就大概S600等級左右啊 所以往上的效能 就看玩3D遊戲吃得特效問題 一般桌面根本不需要302F 02/11 19:05
→ Europeanlose: 然後爽迷的絕招：一定用副廠的要出現？沒看到那張圖隔壁用副廠線用好好的不是？304F 02/11 19:06
→ DiChik: 我只是比較不懂 Exynos為啥一定要配Mali.......
Europeanlose jiern兩位 要吵自己開聊天室去吵306F 02/11 19:06
→ jiern: 先回到第一個問題，你覺得那個充電頭是原廠？你要不要先了解美國對電子產品的UL認證要求，原PO講話了，我不再扯開，抱歉308F 02/11 19:07
→ BadGame: 而且5430 GPU這個效能還是比頻果A7高那麼一點了..Mail是ARM本家 有時候是買SOC送GPU XD311F 02/11 19:07
→ DiChik: Mali一直在沒力 真的只能攤手啊XDDD314F 02/11 19:09
→ Europeanlose: 火腿廠品質爛無誤 但不代表三爽品質好 看看那個臉書社團一堆抱怨文315F 02/11 19:09
→ DiChik: 樓上適可而止!!!!!317F 02/11 19:10
→ BadGame: PowerVR系列 股東裡有intel跟蘋果 當然全力配合 XD318F 02/11 19:10
→ DiChik: 希望三星插個股啊 明明不錯的 ((咦?319F 02/11 19:11
→ DiChik: S4那顆其實有配PowerVR 但整個死在假八核 無解
@ILOVEWADE 切 加辣一份 謝謝321F 02/11 19:12
推 ILOVEWADE: 不過現在MTK好像是沒力和PowerVR一起用？323F 02/11 19:14
→ BadGame: 你沒看 發哥中低階 居然直跳ARM前旗艦GPU T760
就是一擴大合作 馬上授權給你用 XD324F 02/11 19:14
→ BadGame: 5433的GPU就是 T760mp6 發哥MT6752/32 都是mp2
不過說道科技 當然是N家的才恐怖... X1一出 嚇死人同樣20nm製程 比3D場景 地瓜X1 1.5瓦 33FPS
蘋果A8X GX6850 2.67瓦 33FPS
三星note4 Mail-T760MP6 4瓦 14FPS
能效比 X1：A8X：T760mp6 = 1.78：1：0.28
ARM自家GPU果然只能旁邊劃圈圈了 XD 如果要拼2K螢幕技術要再提升啊
而且記得 N家可能會開放GPU授權 希望聯發科去搶..當ARM一公佈A57改A72架構 聯發科馬上就是首批客戶發哥下半年會直跳臺積電的16nm製程 A72核的SOC了327F 02/11 19:17
推 kiliman: 感謝這一串推文討論 :)338F 02/11 20:13
→ BadGame: 喔 臺積電的28nm HPM 發哥A7 1.66GHz功耗 250豪瓦發哥A53 1.69Ghz功耗365毫瓦 其實耗電還算很低..339F 02/11 21:17
--