看板 BeautySalon作者 god231 (小羊)標題 [情報] 幸福肌抗氧化精華沉澱物官方說明時間 Tue Mar 17 22:29:08 2015
全文照po"出處幸福肌fb網站"
前陣子大家討論的抗氧化精華沉澱物,現在有官方說法,
由於是我自己那篇問物延伸出來的副議題,因此將全文照po,請參考囉
誤會大了！【超抗氧化精華，使用一段時間，產生沈澱物？】
2015.3.17上午十點，一位幸福人的問題
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
發私訊問到：「你好～我有抗氧化精華，之前在PTT看到有人說"看瓶底......."(他沒說
清楚) 我昨天看了一下，發現底部有白色沉澱物，雖然用了效果還是一樣，但很好奇為何
會有這種情形? 謝謝！
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
您好：我是張老師。
您的問題，也曾有其他使用人提問過，我們非常重視您的疑慮。
超抗氧化精華，為了方便使用人一次精準只用一滴，所以，選擇了特殊滴管設計瓶。但
因為滴管的使用方式，取用與回復之間，會接觸環境。導致吸附了環境中的棉絮灰塵等物
，就沈積在瓶子底部了。
我們考慮過這樣的瓶器會不會造成產品的污染？超抗氧化精華是個無水配方，具有自然
抑菌作用的配方，塵污粒子，對產品的品質與效能，起不了負面效應。
所以，請您安心使用。
我將會在幸福肌愛用家族，以「照片」詳細說明這個問題，敬請稍後連結到家族瞭解。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
開誠佈公，向來是我面對問題的態度。我請助理拍了照片來說明。
超抗氧化精華，不是一般精華液，沒有稠度支撐，沾到環境中的棉絮，會沈降到瓶底。
我們每個人都自認為使用習慣良好、居住環境極潔淨，「不可能」會沾附到棉絮或塵粒
子。那就像我的住家請專業阿姨打掃，但我的電腦螢幕面板與框座，每天就是會積沈塵污
棉絮，讓人不得不相信，住家環境不是實驗室100級的潔淨房啊！
圖左瓶是助理用了半瓶的照片（是剛剛拍的）
圖中＆右，是工廠最後打生產確認樣時，我們分裝自用與留用觀察的產品。
很清楚的，沒有吸管帶進帶出，產品不會有任何「沈澱」（塵絮）。
這種現象，去年十月也有幸福人反應過，但因為他非常堅持自己的使用環境（寢間）絕
對不會有塵絮，我們只好取出「幾乎用到瓶底還退貨的『棉絮殘骸』」來確認究竟是什麼
？但，結果就真的是塵污棉絮啊！
我相信，大家會建議我「不如改用非吸管瓶，省去這些困擾」，我會考慮。目前我關心的
是，大家不用擔心品質或污染。您想到的、看到的，幸福肌比大家都在意、關心。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.198.252
※ 文章代碼(AID): #1L23esKl (BeautySalon)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BeautySalon/M.1426602550.A.52F.html
※ 同主題文章:
[情報] 幸福肌抗氧化精華沉澱物官方說明
03-17 22:29 god231.
推 en90508: 消費者對產品有疑慮,本來就該說明!就算他對自己的產品有信心也是一樣!
幸福肌社團的氛圍真的會讓人不敢發言耶..1F 175.183.76.128 台灣 03/17 23:45
推 ackes: 某方面來講不敢在他們那邊發言和不敢在ptt他們的產品心得分享是類似的4F 220.129.201.203 台灣 03/18 00:41
→ god231: 網路幾個賣保養品的品牌,美魔女老闆
講話方式/經營社團方式都很像XD6F 114.34.198.252 台灣 03/18 01:03
這篇只是轉PO官方說法,買不買自己衡量^^8F 1.34.104.151 台灣 03/18 01:15
誰叫消費者幾乎用到瓶底還退貨9F 1.34.104.151 台灣 03/18 01:16
就算是塵污棉絮也不影響使用效果10F 1.34.104.151 台灣 03/18 01:17
因為大家都有,每個品牌都有,不是只有我們11F 1.34.104.151 台灣 03/18 01:18
→ katy1016: 為何你們幸福肌自己的澄清要po在這裡？個版？12F 114.35.23.23 台灣 03/18 01:23
→ god231: 我不是幸福肌的人啦,前面有說因為我的原始PO文引發幸福肌的沉澱物討論,所以我把官方說法轉PO到這邊以供參考,免得被說刻意攻擊就提供給大家參考,也可以看看這個牌子處理14F 114.34.198.252 台灣 03/18 01:30
→ katy1016: ok抱歉！18F 114.35.23.23 台灣 03/18 01:33
→ god231: 事情的方法19F 114.34.198.252 台灣 03/18 01:33
推 hirokosima: 我一直都很支持張老師，但是看到這回應我覺得很生氣耶！回答的口氣也太差我覺得除了專業的文章以外，張老師都不要對外發言比較好。請一個專業的客服或公關幫忙居中處理會好很多！
同樣的一件事情同樣的內容換個表達
方式，感受完全不同的20F 106.155.36.32 日本 03/18 01:42
推 amy86422000: 張老師的發言含處理方法真的大多時候不太喜歡...有時文義也曖昧不清，還有板友們也不要亂開槍啊囧27F 1.169.88.132 台灣 03/18 03:25
推 dimsum: 張女士的理直氣壯有時常給人很嗆的感覺
多打了一個「有」……30F 220.136.38.202 台灣 03/18 07:12
→ en90508: 其實抗氧化很好用,我也會繼續用!但這回應還有一個重點,就是他們早就知道會有這種形,但卻沒有事先對外說明。大概認為不影響效果,所以...32F 61.221.81.97 台灣 03/18 08:14
→ en90508: g大,我有看到,但張老師的回應感覺...42F 61.221.81.97 台灣 03/18 09:10
推 venyo: 我看到他的回應，其實是有點不堪其擾的感覺，有種請使用者先搞清楚狀況再來反應
雖然的確不是他們家產品的問題，但是回應的方式不是很好哈哈
本來想買抗氧化那罐，都不知道要不要買了43F 124.219.57.129 台灣 03/18 09:39
→ en90508: 跟v大同感,縱使我對他們家產品有信心,但我也想要知道沉澱物是什麼,我總不能倒掉挖出沉澱物看是什麼吧!48F 61.221.81.97 台灣 03/18 09:40
推 smilelovers: 之前也有發防曬的油水分離問題，問題也出在容器設計。(而且還一直強調是因為反覆擠壓產品本身絕對沒問題之類的，呃可是都油水分離了欸)51F 111.248.77.180 台灣 03/18 10:12
推 rick1014: 是環境造成所有滴管式都會有的情況，那當初為啥不採用其它的瓶器，而要用滴管.55F 61.220.139.2 台灣 03/18 10:13
→ smilelovers: 他們檢驗的方式也超怪，不去針對產品本身做更多的檢驗，而是大家一起來反覆擠壓。看到反覆擠壓後會油水分離就認定是這個問題，可是這樣充其量只能證明反覆擠壓會油水分離，不能證明油水分離就一定是因為反覆擠壓啊！
這種情況下要人如何信服他們產品的穩定性?感覺他們完全是在用一個產品絕對沒問題的態度的前提下針對問題做檢驗。
另外針對態度問題，很多人說應該把她的態度和她的產品分開論斷，可是她就是以她自己的名譽信用以及專業來創牌，而專業若是如此的不容挑戰的話我個人是無法信任拉，凡事都有各種例外與不同的見解，科學亦然。她卻常常以她的專業訕笑他人的無知，焉知也許對方只是不同學派的分別?堅持自己的專業是好事，但當她用她就是真理的態度後果就不知如何了。只能期盼她真的就是真理吧！
張老師真的很玻璃心，之前我問她防曬是SR 3星還是4星(因為她在臉書Po檢驗報告很自豪的說她的產品等級最高)，結果張女士說SR在台灣最高就是3顆星然後暴怒的ㄕ在臉書上po文罵我(當然沒指名) 我當下看了超難過，不過她那篇文只放了半天就又發一篇說什麼會傷別人的心，所以刪掉，沒必要理會不理解她對她的產品有疑問的人之類的。57F 111.248.77.180 台灣 03/18 10:16
推 s12327: 上次G大提的問題不是沒有根據, 結果被人說人不對事, 不是每家牌子的滴管設計都會產生這種問題, 幸福肌應該檢討如何避免, 不是用產品沒問題來推拖. 上面smile大提的例子好像最近的美魔安, 發文指桑罵槐也太不尊重消費者, 雖然不像美魔安直接罵人家卡到陰那麼難聽, 但問防曬幾星就暴怒是哪招?87F 1.175.110.94 台灣 03/18 10:48
推 smilelovers: 用手機推文講不清楚，我晚點貼上我與她的對話，她那篇文我找不到了，是去年6月的事，她主要是在罵說我說1600對學生而言是負擔，她po文說什麼她一點都不覺得貴，她的防曬怎樣怎樣，印象中她還有烙重話說不知道她產品的價值就別買她也不想理這些顧客之類的。用詞我忘了但是意思大致如此，可能有其他人看過，是在她本人的臉書上的發文!
http://i.imgur.com/uR8bpRx.jpg94F 111.248.77.180 台灣 03/18 11:04
→ smilelovers: 希望老師別大怒刪我幸福肌的帳號 囧105F 111.248.77.180 台灣 03/18 11:14
→ emaseki: 其實從她把邱品齊封鎖就知道她很玻璃心了106F 223.140.44.125 台灣 03/18 11:15
推 yveschen: 感謝分享資訊~
這篇口氣還OK呀@@?107F 220.136.50.215 台灣 03/18 14:02
推 yveschen: 我覺得老師口氣還好，但是某位網友.....110F 220.136.50.215 台灣 03/18 14:58
推 s12327: 我不懂為什麼張老師要附和說: PTT一直是個很有事的地方. 讓人感覺很不舒服, 被問了又說自己沒特別的意思. 不過看留言幸福肌有派人在盯ptt...
幸福肌社團和美魔安的經營方式有點像, 有種讓人不敢發言的氣氛, 不小心可能會被圍剿. 留言有網友說為什麼要在ptt反應或討論幸福肌的產品? 這裡是美保版, 所有保養品牌都會被討論, 又不是只有幸福肌, 無言.111F 1.175.110.94 台灣 03/18 15:29
→ endi: 她才有事吧? 連討論都不行?120F 169.7.167.77 美國 03/18 15:34
推 s12327: 還看了她昨天發的文章, 是在講她的防曬隔離霜可以隔離髒空氣嗎? 我真不敢相信她會這樣寫...121F 1.175.110.94 台灣 03/18 15:35
推 jakechen1027: 看到有人質疑為何產品問題要寫在ptt我也傻眼了124F 223.136.107.129 台灣 03/18 15:42
→ en90508: 沒接觸過ptt就算了,這句"使用任何吸管式產品，都會發生的共同現象，怎麼個特別提醒法"比較讓我傻眼126F 61.221.81.97 台灣 03/18 15:48
推 perartlit: 有印象smile大說的貼文.感覺不太接受別人對訂價跟產品的疑問.好像都是別人不懂.有的粉絲一直護航.氛圍就…。ppt是自由討論的空間.什麼品牌都會被討論啊129F 220.137.19.219 台灣 03/18 15:50
推 elyse0811: 看來不只宗教界，保養品界"上人"也不少133F 223.141.192.5 台灣 03/18 16:23
推 d0336: 本來想4月買 這樣到底該買嗎135F 36.231.23.180 台灣 03/18 16:33
推 smilelovers: p大，其實我無意批評她的定價，當時我會說那句因為對學生負擔有點大是因為我怕問那種蠢問題張老師會不開心，只是想表達說因為想了解清楚點再下手，可能是表達的不好，可是回完我的問題後隨後發文說批評他的定價不懂產品價值真的有讓嚇到。
給d大，我是覺得她們的東西基本上還是不錯用，可以一試，至於是否有其他替代品我就不知道了。只是這些討論也要有的，對消費者來說ptt根本是啟蒙天堂啊xD136F 223.136.56.119 台灣 03/18 16:36
推 amy86422000: 社團的氛圍真的和美魔安那感覺很類似(跟很多那種粉濕團的氛圍一樣)包裝它們真的很需要再加強 然後張老師常常會把她覺得很ox的私下網友問題拿來跟公眾分享引起其他人護航也是讓我很不喜歡的地方
還有封鎖邱醫師讓我也很錯愕
上次G大提的問題覺得是當時那篇原po想著重產品 但G大卻講另ㄧ方面 個人覺得G大說的沒錯只是希望像這篇再另開討論148F 1.169.88.132 台灣 03/18 16:42
推 elyse0811: 感謝各位，這一檔本來想買來試試的，這下又省一筆159F 223.141.192.5 台灣 03/18 16:46
推 venyo: 越看越覺得跟最近很紅的美魔安很像阿161F 124.219.57.129 台灣 03/18 17:30
推 cancerchin: 覺得他才很有事，沒肚量
而且他的隔離霜可以隔絕異物？這是...162F 223.137.207.155 台灣 03/18 17:49
→ perartlit: s大拍拍～1600防曬對學生來說很高價.想多了解才決定很正常。a大說的是社團氛圍有點像美.不是產品本身喔.兩者要分開討論XD164F 220.137.19.219 台灣 03/18 18:14
（上句是回v大 :-)）168F 42.66.7.246 台灣 03/18 18:17
推 sugura: 我看到她說ptt很有事也很傻眼，護航的都是沒在用ptt的人，根本不了解ptt的生態就亂批評，我異位性皮膚炎用她的產品真的很有效，可是她的態度讓人卻步...又找不到替換的169F 117.19.245.227 台灣 03/18 18:21
推 ackes: 實際上在我看來 很多年長一輩的對PTT看法本來就都很差了 他只是太過直白罷了
然後說實話他到底為啥要給PTT好話 這版上本來就很常在批評他了 兩邊都半斤八兩而已產品已經之前有反應有棉絮問題了 他沒先澄清的確是他的問題就是了
然後上面某SM說的擠壓 他FB上明明有打了 有先檢查過產品了 沒看清楚又亂打
還有不敢fb留言 其實可以直接私信問客服174F 220.129.215.166 台灣 03/18 18:24
推 Greein: 這年頭買保養品有疑問都要先檢討自己，產品就是完美無瑕，一定是使用者的問題，就算有突發情形也一定不會影響效果，沒必要特別提醒消費者。再有疑問愛用者會一起教訓你，還不能到其他地方討論，新時代新觀念，真是全新的消費時代！183F 1.175.94.209 台灣 03/18 18:42
推 ackes: 沒人說你不可以去信問客服 而不是像你每篇混淆觀念 用他的話講 看的出來你真的很有事他有叫你去檢討你自己? 去信問克服很難?
沒人去信問的話 不然這篇是哪來的?
每篇都看到你混淆觀念 你和她結仇結很大喔一下子沒有證據就在針對他們的成分講話
一下子說出他們沒說過的話 真的結仇結很大189F 220.129.215.166 台灣 03/18 18:49
推 s12327: smile大表達的意思很清楚, 檢驗方式並沒有針對產品內容物, 而是用反覆擠壓後會油水分離來倒果為因. 實驗設計本身就有問題,所以才會說他們是用產品絕對沒問題的態度去做檢驗.
我覺得G大講的話很實在, 為什麼覺得產品有問題, 花錢的消費者必須反過來檢討自己?這幾篇看下來a大你的態度才有事吧196F 1.175.110.94 台灣 03/18 18:53
推 ackes: 自己去翻他的解釋吧 他就有寫了
是阿 我需要講話好聽? 他每篇都要混淆
我笑了 反正這版對他很有意見很久了
用之前某位留言說的話 這版上讓人不敢
離題 連文章就算打了 只針對產品好不好用都有人又要離題到她的為人 成本 成分等
上面斷掉了 用之前某位留言說的話 這版上根本讓人不敢分享他的產品的使用心得204F 220.129.215.166 台灣 03/18 18:55
推 s12327: 但實際上是張老師在貶低其他專櫃的成分,G大並沒有貶低張老師的成分不好, 她只是說原料等級沒太大的價差, 是你自己混淆了吧212F 1.175.110.94 台灣 03/18 18:59
→ ackes: 他只說他的成分比較高級 你要看成貶低也行然後沒太大價差你應該去跟他說 我怎麼知道是張麗卿自己說成分價差可以幾十幾百倍
我怎麼會知道哪邊是對的 請提供證據 我只看到G說因為他是台灣的 台灣沒有研發能力
所以他的產品怎怎怎 一次打臉一堆知名品牌215F 220.129.215.166 台灣 03/18 19:00
推 s12327: 張老師: 幸福肌才不屑與『統稱』的專櫃品牌，比原料等級呢！幸福肌用料的等級與添221F 1.175.110.94 台灣 03/18 19:03
→ ackes: 還是你要說是張麗卿亂講 成分根本沒啥價差223F 220.129.215.166 台灣 03/18 19:03
→ s12327: 加量，豈是設在百貨專櫃品牌就能跟我們媲美的！
大家可以自己判斷.224F 1.175.110.94 台灣 03/18 19:03
→ ackes: 那請去和他爭論 我又不是這行的怎會知
恩 所以?假設是事實 他不能說?單純很難聽G自己也說了 專櫃多了多少行銷成本
張的少了這些 專櫃的成本不只在產品本身
就說了 成本等級沒證據的話能怎樣?227F 220.129.215.166 台灣 03/18 19:04
→ s12327: 那套句a大的話, 張老師有沒有專櫃原料不如的八卦呢? 還是a大根本沒發現自己說話的矛232F 1.175.110.94 台灣 03/18 19:06
→ ackes: 而且連別人都打了單純分享產品使用心得 也234F 220.129.215.166 台灣 03/18 19:06
→ s12327: 盾...235F 1.175.110.94 台灣 03/18 19:06
→ ackes: 要去鬧
是阿你真矛盾
反正這版一直都這樣 也沒啥 遇到她永遠離題236F 220.129.215.166 台灣 03/18 19:06
推 s12327: 無言. 最後怪到整個美保版去了...239F 1.175.110.94 台灣 03/18 19:10
→ ackes: 當然 就固定你們這幾位? 有問題 我需要顧慮你們的面子? 真不知到結仇結多大
每篇和他有關的都會去鬧240F 220.129.215.166 台灣 03/18 19:10
推 Greein: 要取暖就不要上ptt，可以回去粉絲團243F 1.175.94.209 台灣 03/18 19:12
→ ackes: 就說是美保版了 美保版每篇都要讓人不能分享他的產品心得 你真矛盾
我不需要取暖 我也沒加 只是看不慣你們
每篇都鬧 美保版連分享心得都不敢
每篇都要混淆視聽 每篇都要去弄到離題
你們這幾位又比他FB那幾位好多少 一樣罷了244F 220.129.215.166 台灣 03/18 19:12
推 s12327: a大, 我不知道你跟張老師什麼關係, 但"這篇"顯然是在討論幸福肌的一些問題, 不是產品好評心得, 離題的不是我.250F 1.175.110.94 台灣 03/18 19:15
→ ackes: 這篇而已? 其他篇都忘光光了?
嘛 反正兩邊半斤八兩 只不過一邊是不能說壞另一邊相反 看看你自己吧 還敢說美保版
弄到別人不敢在美保版分享他的產品心得
恭喜你們 你們贏了 真不知道結仇結多大253F 220.129.215.166 台灣 03/18 19:15
推 Greein: 別浪費時間理他，本來不想回這篇，但看到他又在檢討消費者就忍不住手賤258F 1.175.94.209 台灣 03/18 19:17
→ ackes: 喔我有檢討消費者 真會混淆視聽 一級打手要來造謠我也會 我也不知到你們是哪邊的業配 哪家專櫃的?260F 220.129.215.166 台灣 03/18 19:17
推 s12327: 無言...263F 1.175.110.94 台灣 03/18 19:18
→ ackes: 是阿無言 你真矛盾 要說我和張 又不能說你264F 220.129.215.166 台灣 03/18 19:19
→ nicolelu7: 專業客服很重要+1265F 1.173.57.9 台灣 03/18 19:22
推 smilelovers: 傻眼= = 從頭到尾大家都是把各個面向267F 140.112.53.240 台灣 03/18 19:24
→ ackes: 恩恭喜 好像很重要是的 繼續混淆視聽吧268F 220.129.215.166 台灣 03/18 19:24
→ smilelovers: 分開來看的 A大可以找找看我是否也產品好用 但不代表不能討論其他面向269F 140.112.53.240 台灣 03/18 19:24
→ ackes: 你每篇都是我認為我認為我認為271F 220.129.215.166 台灣 03/18 19:25
→ smilelovers: SKII也是一天到晚被罵很貴阿
為甚麼不能討論價錢和品牌定位?
真的不懂耶討論這些就叫混淆視聽?!272F 140.112.53.240 台灣 03/18 19:25
推 s12327: smile大(拍拍)275F 1.175.110.94 台灣 03/18 19:26
→ ackes: 因為根本不同 SKII的討論不回離題那麼遠
不會弄到別人都不敢分享276F 220.129.215.166 台灣 03/18 19:26
→ smilelovers: 對於一個新創立的品牌而言大家討論面向廣泛到底有甚麼不對?278F 140.112.53.240 台灣 03/18 19:27
→ ackes: 他只討論價錢?
是阿 所以每篇都去鬧 真多面向Y280F 220.129.215.166 台灣 03/18 19:27
→ smilelovers: 張老師是以自身的專業和信用創立品牌沒錯吧？既然如此為何他在產品上的處282F 140.112.53.240 台灣 03/18 19:28
→ ackes: 連人家都不想被離題 打只討論產品使用心得也要去鬧 好多面向喔 真可笑
搞到板上連要看一篇分享都很難284F 220.129.215.166 台灣 03/18 19:28
→ smilelovers: 他在產品上的處理方式不能是討論的範圍？有必要說人家刻意在鬧嗎？鬧這個對大家來說有甚麼好處？我倒覺得每篇287F 140.112.53.240 台灣 03/18 19:29
→ ackes: 不是鬧嗎 我說了根本不想給你們幾位面子了290F 220.129.215.166 台灣 03/18 19:29
→ smilelovers: 都有很多資訊可以看。資訊越流通才越好吧？291F 140.112.53.240 台灣 03/18 19:30
→ ackes: 反就是連一篇產品心得都不可以有就是了我懂293F 220.129.215.166 台灣 03/18 19:30
→ smilelovers: 還是大家有手長到去討論到人家家務事還怎樣?!不都是圍繞著產品 品牌 態294F 140.112.53.240 台灣 03/18 19:30
→ ackes: 手還不長嗎 連只討論使用心得的都伸進去了296F 220.129.215.166 台灣 03/18 19:31
→ smilelovers: 度 cp值(包括成本) 再做討論的嗎?!297F 140.112.53.240 台灣 03/18 19:31
→ en90508: 有買產品的才會討論好嗎?並非針對他,這篇298F 175.183.76.128 台灣 03/18 19:32
→ smilelovers: 那你怎麼不說薇姿發文下面常常被說299F 140.112.53.240 台灣 03/18 19:32
→ gagaismymuse: 張用詞不佳 各位網友語氣也不遑多讓300F 36.231.113.122 台灣 03/18 19:32
→ en90508: 討論的也是他針對產品問題的回覆301F 175.183.76.128 台灣 03/18 19:32
→ smilelovers: 這牌廣告文很多?不要針對幸福肌崩潰302F 140.112.53.240 台灣 03/18 19:32
→ ackes: 崩潰? 很重要嗎 我說看不慣你們罷了303F 220.129.215.166 台灣 03/18 19:33
→ smilelovers: 而且根本大家都肯定他原料 你崩潰啥304F 140.112.53.240 台灣 03/18 19:33
→ ackes: 每篇都要去鬧 真可笑 還要人給面子305F 220.129.215.166 台灣 03/18 19:33
→ smilelovers: 我自己也覺得他們的東西好用 那就不306F 140.112.53.240 台灣 03/18 19:34
→ ackes: 肯定 哪來的? 反正就是每篇都要照著你們連一篇單純使用心得都不行307F 220.129.215.166 台灣 03/18 19:34
→ smilelovers: 不能覺得貴？不能覺得容器有待改進?309F 140.112.53.240 台灣 03/18 19:34
推 Greein: 我批評卡尼爾的時候都不會有人崩潰，大概是真的不好用XD310F 1.175.94.209 台灣 03/18 19:34
→ ackes: 繼續混淆視聽吧 真是好笑 一直罵又遍肯定了有阿 因為上上篇我才和G大罵過而已
才收斂一下子
你怎不貼那篇人家只想分享心得的 你又去鬧Y的那篇?Y313F 220.129.215.166 台灣 03/18 19:35
推 s12327: 很好奇你鬧的定義? 假如原po都加入討論,但你看不順眼就算鬧?318F 1.175.110.94 台灣 03/18 19:38
→ ackes: 每篇都離題 連人家打只想分享心得 也去 懂?320F 220.129.215.166 台灣 03/18 19:39
→ gagaismymuse: 可以停止嗎 你們好煩321F 36.231.113.122 台灣 03/18 19:39
→ ackes: 這麼想討論你們所謂的多面向 自己不去開一篇嗎? 硬要寄生在別人的心得裡322F 220.129.215.166 台灣 03/18 19:39
推 s12327: 所以你現在是在寄生?324F 1.175.110.94 台灣 03/18 19:40
推 Greein: XDDD325F 1.175.94.209 台灣 03/18 19:40
→ ackes: 恩 和你們一樣 混淆視聽 感覺如何?
XDDDD真可笑 說了不想給你們這幾位面子
要不要去翻一下留言 一開始都有人要求你們要離題 自己去開一篇了 搞到打了只分享心得都沒用 硬要開始罵才有差326F 220.129.215.166 台灣 03/18 19:40
→ s12327: 我想大家只是不想跟你吵下去...331F 1.175.110.94 台灣 03/18 19:43
→ ackes: 是阿 是阿 你真矛盾332F 220.129.215.166 台灣 03/18 19:44
推 sugura: 覺得a大會造成反效果......333F 117.19.245.227 台灣 03/18 20:54
推 fupej: 不用覺得啊 是真的反效果XDD感覺這個品牌就是玩造神那一套334F 1.161.224.95 台灣 03/18 21:22
→ god231: 半天沒上來火藥味真濃,買東西本來就建議多方考量,這才是避免踩到地雷的最好方法BTW沒有PTT我不會想買幸福肌,這裡是指標希望版主能M這一系列,多方討論各面向很好沒有PTT網友三不五時複習張老師的書裡觀念幸福肌不會吸引我336F 1.34.104.151 台灣 03/18 21:25
推 ackes: 反效果就反效果阿 反正本來就不會好了 這邊只要提到她永遠會有某幾位出來混淆視聽
我也說了 我只是看不慣那幾位
反正沒人罵 這邊本來就是沒法提他了 罵了不會變好也沒差 本來狀況就已經很糟了342F 220.129.215.166 台灣 03/18 21:44
→ fupej: 所謂 "不可質疑汝的神" 大概就是這麼一回347F 1.161.224.95 台灣 03/18 21:48
→ ackes: 至於要避免踩地雷 搞到沒法分享心得 怎麼避連想找沒用過的心得都沒法 只要提到就是固定某幾位一直來跳針348F 220.129.215.166 台灣 03/18 21:49
→ fupej: Oops 可能業力要引爆了吧wwww351F 1.161.224.95 台灣 03/18 21:50
→ ackes: 恩 繼續混淆視聽吧你加油 反正造謠大家都會352F 220.129.215.166 台灣 03/18 21:50
推 suction: 看完整個不想買XD353F 101.15.96.18 台灣 03/18 22:44
推 somehow: 借文徵一下合購@@ 我想要趁四月活動時買醒膚調理露和溫和卸妝油，有沒有人要一起買?~ @@ 之前用過滋養保濕乳霜和護唇膏覺得真的很好用~
如果不能在這裡徵的話，麻煩原po幫我把推文刪掉^^" 謝謝～～354F 220.143.197.46 台灣 03/18 23:12
→ amethysta: 合購你走錯版了。360F 220.133.237.73 台灣 03/18 23:16
→ TYCC: 不可徵求合購361F 1.163.119.174 台灣 03/18 23:56
推 venyo: 哎噁 看完a大的回文，更是不想買了…362F 203.73.18.192 台灣 03/19 00:12
→ god231: 你運氣好喔~我不會修改文章無法刪文^^"
但你可以去幸福肌FB徵求合購者363F 1.34.104.151 台灣 03/19 00:15
推 tsunade802: 我決定拒買幸福肌了，感謝A大滅火。365F 114.24.112.25 台灣 03/19 00:32
推 menandmice: 天啊好可怕。只要質疑幸福肌就是要鬥這品牌!?那我也po過幸福肌的正面心得之前也有推文說不穩定，那我到底是要陷害幸福肌? 這樣怎麼討論366F 36.224.206.29 台灣 03/19 01:28
推 ackes: :)果然 說質疑幸福肌就是要鬥品牌的是他們我只針對那幾位某篇都要來鬧得很難懂?
然後不謝了 買不買和我無關 我只是覺得很可笑 某幾位明明和他們FB一樣 結果牌仿立Y的比他們FB還大
某幾位行為
你覺得不好用就說不好用 跟我啥關 而不是每篇都跳針到別處去ㄧ下為人一下成分一下不削然後這麼愛貼怎麼不把那篇擠壓也貼ㄧ貼
反而是說啥他們很有自信所以都沒測產品
你不考慮貼ㄧ下他們的澄清文嗎?造謠不累?說的難聽點 那幾個的回文就是刻意讓不清楚狀況的人一看到就會覺得很討厭 他們還沒造神 到是恭喜某幾位先刻意幫造 令其他人一看到就會感到生厭370F 220.129.215.166 台灣 03/19 01:32
推 smilelovers: 我很想貼，但昨日找了很久找不到該文，哪位好心人可以幫我貼一下
我從無意說這品牌如何，一切就事論事，若要刻意抨擊根本也不用把對話貼上來受公評。您說有測試，我也想回頭看看我是否漏看，就麻煩有看到該文的好心人幫忙貼一下網址給我，若我理解錯誤我自然道歉為我言論負責。惟a大說我刻意混淆視聽前是否也須回頭看看我對此品牌的產品是否持正面態度吧？說實在話我應該在不只一篇文章中說他們東西值得試試吧！您的指控小妹擔當不起啊。一篇好好的文章變成批鬥我和g大，不好意思連累看文的版友了。除非須為該文道歉，否則就此不再回應了。385F 61.230.0.161 台灣 03/19 06:28
推 yveschen: a大只是表達比較直接啦!!別吵架呀~400F 220.136.34.166 台灣 03/19 06:55
推 Greein: 他一開始還裝鎮定，後面只是見笑轉生氣才會無差別攻擊，s大在後面幾篇才跟問文建議幸福肌防曬，被講得那麼難聽真諷刺，大概標題沒有幸福肌他就不會注意了，既然人家想殉教，繼續理會只是沒完沒了401F 1.175.94.209 台灣 03/19 06:59
推 pekosan: 爬完一些粉絲團的文 只能說一開始想造神現在則是真的以為自己是神 = =
什麼時候變成消費者花錢買一個保養品
只要問問題 負責人就跳出來酸?
從粉絲團來看已經不只是產品本身怎樣
一堆文章都在檢討消費者 罵消費者不懂
一個品牌拿這種態度賣這個價位的東西
是真的很有問題406F 210.61.150.91 台灣 03/19 08:47
推 cancerchin: 推p大414F 223.137.207.150 台灣 03/19 09:14
推 anguse: 光看張的回應，會覺得問題在於用到底才退的人的心態。張很質疑這樣的行為。但看完推文。會覺得張有這樣的態度也是有一群人或一些人的加持>
也許「粉絲」就是「只要星星一切都是好」所以粉絲團上只會有讚。不能有反讚。415F 140.122.96.36 台灣 03/19 11:58
推 oceanpitts: 還好我從來沒想過要買這牌，捧著錢去給人教訓這麼斗M的行為我辦不到啊XD421F 118.166.237.128 台灣 03/19 12:57
推 dimsum: 這篇文章不是在講使用心得
而是在討論產品本身出現的問題
我實在看不出來有誰在鬧
至於張女士…臉書本來就很容易形成小圈圈所以那些粉絲團……就以平常心看待吧423F 1.171.184.85 台灣 03/19 13:13
推 Songla566: 粉絲崩潰一直說別人混淆視聽，豪可怕喔哭哭428F 223.142.175.102 台灣 03/19 13:19
→ god231: 對啊我前面就有說我PO文的原委了
我買了抗氧化結果沉澱,然後張老師FB解釋我覺得身為美保坂一份子應該負責,因此轉PO我不懂為何有人要大生氣,產品變異是事實老師沒有先說明也是事實(防曬就有先說會油水分離啊)430F 1.34.104.151 台灣 03/19 14:25
※ 編輯: god231 (1.34.104.151), 03/19/2015 14:44:51
推 smilelovers: 後續y大有發文轉貼乳霜油水分離全文我確實沒有看到他們已做過虐待性測試為此我鄭重道歉 希望大家可以看原文436F 61.230.0.161 台灣 03/19 15:01
推 ackes: 是阿 反正永遠只會那幾招 說你們鬧 就說人粉絲拉啥的 頗可笑的 明明是ㄧ樣的
只要質疑你們這幾位 就是有問題拉XDDD
和張那邊狀況一模一樣
只是一邊還把牌仿立的很高 反正本來說就沒無恥之恥無恥矣罷了 兩邊根本半斤八兩
還真不知哪來的臉裝 真可笑
這版對張敵意很深早就不是一天兩天的事了直接說很討厭他 有私怨等等就好了 還把牌仿立那麼高 真是可恥 尤其是G ㄧ堆可笑的留言然後沒針對你這篇文阿?就說了針對那幾位
學他們每篇都鬧文 你貼這文我可沒說啥喔
你就繼續裝吧G 可笑透了
最後拒買或滅火啥都無所謂 跟我無關 他賣的好不好關我啥事阿 就說是來針對那幾位了439F 220.129.215.166 台灣 03/19 17:39
→ tsunade802: 其實樓上是張黑吧？
原來提出意見就是鬧文，原文作者
也沒怎樣，就看見你很激動的說別人在你這篇的留言炮火味濃厚，讓我這局外都覺得不是很舒服454F 49.215.219.223 台灣 03/19 18:40
推 lavenderbeth: 抗氧化精華部便宜欸 我今天剛付款我希望這價位、還有我是因為品牌創立人的專業和信用 才花錢的 我希望產品各方面能做到好 有疑慮就提出來其他品牌都有被"噹"過 這點質疑和檢討真的不算什麼 以前專櫃產品也被檢討的很厲害啊 我真的覺得這些質疑困惑 沒必要處理到這種局面 就好好講就好了啊459F 27.105.47.29 台灣 03/19 19:59
推 gregorys: 看完這邊完全滅火不想買了468F 114.25.222.179 台灣 03/19 22:45
推 beth1314: 看到某人回覆才真的有事！！！469F 59.104.82.251 台灣 03/20 04:17
--