看板 MobileComm作者 bluestaral (寒光藍星)標題 [閒聊] 三星版iphone6s plus 安兔兔跑分時間 Tue Oct 13 14:37:02 2015
竟然ios有安兔兔了...不過是英文版XDDD
雖然三星版A9被罵到臭頭
但這分數一點也不低啊...
https://c1.staticflickr.com/1/607/22115630762_0a1a0d9e83_h.jpg
https://c1.staticflickr.com/1/663/22128202485_8e2b41dfc9_h.jpg
台積電版的會破7萬吧...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.231.56
※ 文章代碼(AID): #1M7AQI8d (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1444718226.A.227.html
推 olmtw: 效能應該沒啥差吧2F 10/13 14:38
我都有71000的機種了...在路過什麼?XDDD
→ james732: s810:要比跑分我也不會輸啊5F 10/13 14:39
→ bluestaral: 至少我這幾天覺得這支續航力沒很糟糕
S810跑分沒那麼高吧6F 10/13 14:39
※ 編輯: bluestaral (36.236.231.56), 10/13/2015 14:40:59
→ leondo: 我覺得等風頭一過,媒體不再助燃之後,大家也會漸漸開始忘記此事.......8F 10/13 14:41
→ ADCarry: 三星版效能是贏台積的10F 10/13 14:42
推 batt0909: 沒贏吧
三星十分鍾後就降頻了
台積能全力跑30分以上11F 10/13 14:42
推 lastpost: 續航要差到20%本來就不可能,因為你用手機時不會關營幕15F 10/13 14:49
推 JuiFu617: ip6sp其實沒有差很多,但是ip6s這種小電池使用差距就很有感了17F 10/13 14:50
推 sonota: 三星藍果然是B貨
台gg才是正牌a貨19F 10/13 14:50
噓 diecorroder: 開賣用到今天,確實跟6比沒明顯感覺電力變弱
按錯,推回來21F 10/13 14:53
→ olmtw: 你根本沒推 哼24F 10/13 14:54
→ JuiFu617: 之前用ip6的難道電池蓄電不會退化嗎?25F 10/13 14:55
推 DiChik: 問題在於有更好更穩的台GG版啊XDDD26F 10/13 14:56
→ zsp40773: 這個出了一段時間了啊 我的愛瘋5(ios 6.1.2)跑三萬27F 10/13 14:57
→ Catlaco: 用7420的Note5 和用三星A9的i6s+ 哪一款續航比較好?28F 10/13 14:57
→ DiChik: 然後其實iPhone6升iOS9後續航也會增加 只是比較頓30F 10/13 14:57
→ ADCarry: G9208是哪隻?32F 10/13 14:59
→ zsp40773: 7420若把四顆大核都關掉 剩下小核時脈不限制 應該還能順暢使用 也較省電XD33F 10/13 14:59
→ zsp40773: G9208台版S6(大陸也有一隻電信客製機型是G9028)根本史上最慘的三星旗艦孤兒 只有兩個國家上市36F 10/13 15:01
→ Catlaco: G9208就台版S6啊38F 10/13 15:01
→ Lsamia: 因為LTE70041F 10/13 15:06
推 DiChik: 就因為神之700 band 28...42F 10/13 15:07
推 DiChik: 6+的續航以大螢幕來說算是普普 6S+估計會好一些
就目前來看 就算是三星A9的6S+都可以贏6+一點點吧XD45F 10/13 15:11
→ Catlaco: 比較好奇的是Note5和iP6S+的續航比較...47F 10/13 15:16
推 DiChik: GSM有測 但亮度上有差距 Note5保守估計好一點
但大概是只差幾分鐘那種可以忽略的差距XDD
PhoneArena測出來的這兩台也幾乎相當
只不過沒人知道接受測試的是TSMC的還是三星的A9 XDD49F 10/13 15:22
→ Catlaco: 不知道對照的i6s+是tsmc版本還是三星版本呢?53F 10/13 15:26
推 DiChik: 由皮樂大的檢測APP來看 美國6S+拿到TSMC的機會較大54F 10/13 15:28
→ venty: 上禮拜網路都有測試了一開始一樣,跑幾次後三星降頻1K56F 10/13 15:30
→ venty: 分數61K,台積電越跑越穩 最後差距5000分到了67K59F 10/13 15:32
推 Abre: s6e的分數都普遍比s6高 原因不明61F 10/13 15:34
→ zsp40773: 可能S6E的ROM真的有特調優化過 比S6的ROM好一點 不然就是 贊助雷軍兔要求分級62F 10/13 15:40
→ JuiFu617: s6e的體質普遍較佳,同soc光體質就分12等級64F 10/13 15:41
→ zsp40773: 好吧 特挑的7420... 淦...65F 10/13 15:43
推 shaoweichen: 我的soc等級在中上,但是跑分也沒比較高,電壓比較低而已66F 10/13 15:45
推 jeff101234: 體質好的放在比較貴的機種很合理阿 又不像某果嘴硬表示都差不多 價照漲68F 10/13 15:45
推 DiChik: Exynos7420是15級..70F 10/13 15:45
→ hiro1221: 兩個的差距是續航力不是效能吧?71F 10/13 16:09
推 jeff101234: 續航力差就是高負載要超一點頻的關係 這就是體質較差無誤阿73F 10/13 16:11
→ k800i13090: S6 S6 eage note5 目前安桌最快76F 10/13 16:19
→ set21: 手機是買來看分數的,不是買來用的77F 10/13 16:52
推 abc480528: 現在吵這麼大本來就是在吵續航不是吵跑分,跑分剛出來時三星版還比台積電版多1%,那時候還有一些人慶幸拿到三星,結果續航力測試出來才整個風向大變78F 10/13 16:55
推 sumins: 三星七系列CPU 用台積16ff+製造的話就不會那麼熱又耗電了81F 10/13 17:25
推 p40403: note5完全感覺不到熱跟耗電啊83F 10/13 17:36
→ DiChik: 樓上肯定拿到體質好的7420 XDD84F 10/13 18:02
推 WMX: 蘋果官方是說,三星快1%、續航輸2~3%,信不信由你85F 10/13 18:35
→ DiChik: S6當時發熱文也算不少啊XDD 只是沒過熱而已87F 10/13 19:04
→ SHwEE: 不是有安兔兔好一陣子了嗎,但沒怎麼更新的樣子88F 10/13 19:19
--