看板 MobileComm作者 Lsamia (samia)標題 [新聞] A9為旗艦舖路？ 網淚：雙喇叭不能亡時間 Thu Oct 22 11:35:55 2015
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151022/716622/
市場持續關注宏達電新機A9的造型，網友分享訊息hTC這個新設計，是為明年旗艦機舖路
，先放支中階機試水溫，推測可能取消boom sound雙喇叭。
可是，「雙喇叭不能亡」，so sad（指傷心）～網友在Mobile01淚喊放棄boom sound等於
自廢武功。
樓主分享「剛夢到跟新店hTC人員的對話，A9是新的設計，為的就是開始為明年機種舖路
」，放支A9中階機試水溫，明年可能取消或改變boom sound的設計。
「還我雙喇叭！boom sound我覺得很重要」，重點是沒有了雙喇叭，下巴就應該變短，網
友建議保留雙喇叭，無論位置在正面上下兩處、或是機頂機屁股都可以，不少人覺得M7仍
是hTC的王牌。（馬婉珍／綜合報導）
心得:
講實話譙A9的點很多，批SOC批下巴批充電孔位置批抄蘋果，
但是就真的沒啥有人很關心喇叭問題，畢竟音量夠就滿足大部分需求了吧，
但確實也很好奇A9是不是就是為明年機種的設計試水溫鋪路，
這樣子也算是為從M7到M9這三年的審美疲勞做出革新?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.180.30
※ 文章代碼(AID): #1MA5cU7h (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1445484958.A.1EB.html
→ rgdiao: 雙喇叭不能亡(X) 三下巴不能亡(O)1F 10/22 11:36
推 Jason0813: Eye真的賣得這麼差嗎?還是成本太高 完全不搞第二代2F 10/22 11:38
→ rgdiao: 哼，沒有雙喇叭還不是有厚下巴4F 10/22 11:41
推 ryuin: 硬要加htc在正面 搞不懂這是什麼設計6F 10/22 11:48
推 xelnaga: 這板批評hTc小心被找各種理由水桶7F 10/22 11:55
→ kblover: 呃 樓上不要亂唬爛了 沒這種事情喔8F 10/22 11:56
→ james732: 要把板主的照片貼上來才會被水桶9F 10/22 11:57
推 kblover: ........................................10F 10/22 11:57
推 din45: 雙喇叭 真的超讚的啊 不要取消11F 10/22 11:57
推 dokev: 明明我覺得水桶得算輕了，一堆外來的如蝗蟲過境12F 10/22 11:59
噓 Tahuiyuan: 寧可加入沒什麼屁用的指紋辨識 堅持保留正面logo 倒不如改成電源鍵指紋辨識 僅保留背面logo 保留雙喇叭13F 10/22 12:03
→ dokev: 然後我對喇叭啦 耳機沒啥感覺XD 接受外型大改造15F 10/22 12:04
→ dokev: 我要實體鍵 我要實體鍵 我要實體鍵 我要實體鍵17F 10/22 12:05
→ Tahuiyuan: HTC要是真的腦殘自宮 寧可多存點錢刷哀鳳首抽 再也不考慮HTC18F 10/22 12:05
推 jumbotest: 如果能提高螢佔比，支持取消雙喇叭~!!
但是目前來看好像沒有提高?
就是自宮完又練不成葵花寶典，那幹嘛自宮?20F 10/22 12:07
→ dokev: 它那下巴屏占是不是有技術困難啊………24F 10/22 12:09
→ xzcb2008 …
→ xzcb2008: Htc的拼裝不知道為什麼拆開來總是密密麻麻又複雜25F 10/22 12:10
推 kblover: 手機又不是買來給你拆的 替人家擔心這個幹嘛xd26F 10/22 12:11
推 dokev: 實體鍵 左返回 五寸 這種機難得了! 憑此我可取代愛27F 10/22 12:11
→ battlewind: 等拆解不就知道了 版上好像屏佔比是唯一審美標準28F 10/22 12:11
推 ChampionHare: 雙喇叭我一個禮拜搞不好沒開過一次 .. 倒不如學小米NOTE搞個ESS ES9018K2M讓我耳機聽起來爽更好 ..29F 10/22 12:12
推 jumbotest: 螢佔比是唯一審美觀的話G4就不會被嫌醜了31F 10/22 12:14
推 qoomilk: BATT想帶風向?屏佔比影響是手機大小 不要亂扣帽子33F 10/22 12:15
→ dokev: 有折疊式螢幕不知道有沒有折疊式或伸縮型喇叭34F 10/22 12:15
→ kblover: 有人推錯篇www
不過說屏佔比影響手機大小也太好笑y
這不是倒果為音嗎XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD35F 10/22 12:15
→ Scinfaxi: wwwyXDDDDDDDDDDDDDD......39F 10/22 12:17
→ qoomilk: 打XD就贏嗎?G3跟G4都是5.5 尺寸就是差一圈40F 10/22 12:18
→ f50903: 雞四退步還是屌打htc任何一支啊，htc就是可以把5吋螢幕做得跟5.5一樣大42F 10/22 12:19
→ kblover: 其實真實生活中也沒啥人在care屏佔比
這種東西也只有鄉民會在億XD44F 10/22 12:20
推 qoomilk: 現實生活沒人在意?平行世界?還是手機廠都白癡只看BB48F 10/22 12:22
推 kblover: ptt恆等式 76 = 71 (?)49F 10/22 12:22
→ kblover: 因為賣最好的手機都沒人鳥這個參數阿XD51F 10/22 12:23
→ OscarShih: G4你只看spec當然會以為比G3大一圈,實際上它不是
正立方體的, 建議自己去玩看看就知道了52F 10/22 12:24
→ OscarShih: spec只會量最長邊,就像htc的M9那個弧面一樣,
它只會量最厚面,所以spec不好看55F 10/22 12:25
→ kblover: SPEC是死的 感覺是活的!57F 10/22 12:25
→ OscarShih: 我自己有發過一篇把體積換算成平面的厚度,其實並沒有說M9就厚到哪去,它為了加強手感所以spec不好看
M9不是邊框有2層嗎?spec只會量第2層高度,但螢幕那面60F 10/22 12:25
→ f50903: m9螢幕幾吋g4螢幕幾吋 呵呵63F 10/22 12:27
→ OscarShih: 是只有第1層的, 你的虎口接觸面也是螢幕那一面
G4的邊框也是斜的,它是長邊76mm短邊74mm64F 10/22 12:27
推 jumbotest: 比長度的話 Desire62X(5"):146~150mm66F 10/22 12:27
→ dokev: 四角圓弧也影響手感變好，太突出的角會頂到不舒服70F 10/22 12:30
→ OscarShih: 我只是想說spec不完全是你可以看到的東西71F 10/22 12:30
→ OscarShih: 我個人覺得G3的邊框比起G4沒處理反而難抓,見仁見智74F 10/22 12:30
→ dokev: G4以後太方了，Sony更不用提75F 10/22 12:31
→ wtowillie: 正面標誌改成指紋辨識不好嗎？硬要拉長下巴.....然後boomsound 真的很好用幹嘛取消....78F 10/22 12:33
→ OscarShih: 塗滿紅色的是M9,你可以看到螢幕那面和手機最長邊
有落差, 其實它螢幕比例比spec來的更好一點80F 10/22 12:33
→ battlewind: 其實O大說的我想大家都知道 只是想戰品牌而已82F 10/22 12:34
噓 f50903: 又來了說什麼一般人誰跟你屏占比，那一般人也不會跟你cpu，ram，你要不要去買低階機就好？反正都八核啊84F 10/22 12:35
推 dokev: 我拿L70邊角 實體鍵超ok 5寸更好 怎越做越偏離…86F 10/22 12:35
→ OscarShih: 一般人其實會在意CPU,也會在意RAM也會在意螢幕佔比但只是不會拿出一堆數據而已, 而是直觀看下去的感覺87F 10/22 12:36
→ battlewind: 低階機我有買阿 還是開MARCH不能討論車?89F 10/22 12:36
→ OscarShih: 所以才會像2.5D螢幕,或是G4,M9這種螢幕面較小的方式來提供"觀感"讓它看起來螢幕佔正面比更大一點90F 10/22 12:36
推 qoomilk: 戰品牌...G3.4是5.5吋的 M9呢?92F 10/22 12:37
→ OscarShih: 我覺得M9+的size和G4比較接近,拿這個比吧
因為M9+有雙喇叭,其實長那一點點是還好的93F 10/22 12:37
推 kblover: 原來大家都喜歡低螢幕佔比跟雙核心ram不多，難怪iphone賣超棒95F 10/22 12:38
→ qoomilk: 不覺得都是H粉說出來的話 讓人看不下去想罵的嗎97F 10/22 12:38
→ battlewind: M9是69mm G4是76mm 就算71=76也是小了2mm98F 10/22 12:38
→ OscarShih: A9可惜的是沒雙喇叭還那麼大台才讓人擔心99F 10/22 12:38
→ OscarShih: iphone已經不能用spec來限制了,它是就算醜也熱賣的就像S5在ptt也是被罵到醜翻,但它在國外仍然是屌打101F 10/22 12:38
→ qoomilk: 如果是M9這尺寸 請拿G2來比 聽說G2還是5.2的唷103F 10/22 12:39
→ OscarShih: 其它家安卓手機, 同樣道理, 品牌力仍然是很強的
我很認真說,如果單手操作右手姆指想要按到左上左下104F 10/22 12:39
噓 wtowillie: 沒雙喇叭給噓而且下巴真的比iphone6長.....107F 10/22 12:40
推 kblover: 不會啊，看到各種悲憤，真是愉悅⊙ω⊙108F 10/22 12:40
→ OscarShih: 手機是不能太短的, 重心和支點問題...109F 10/22 12:40
噓 nadoka: 沒有雙喇叭 還長得像三星 我幹嘛不買三星就好了110F 10/22 12:40
→ wiabc: A9把一個喇叭移到底部，不改個名字宣傳一下有點可惜111F 10/22 12:41
推 qoomilk: G4 5.5吋等級 M9呢? 不如比IPAD好了 M9好小台唷112F 10/22 12:41
→ OscarShih: 我真的覺得A9做那麼長是為了未來推一個加強版
開一個新模產線和重新layout很花錢的113F 10/22 12:42
→ qoomilk: H粉最愛的現實生活中 大家問手機大小是螢幕還69mm?115F 10/22 12:43
→ battlewind: 有人一直要拿M9跟G4比大小 我也不懂明擺的東西
要自己挖坑116F 10/22 12:43
→ OscarShih: 手機的重點是寬度吧,note5讓人覺得很強的也是寬度真的請那麼多推G3的人自己先去拿過試看看吧118F 10/22 12:43
→ qoomilk: 挖坑?阿上面還有說G2.G3都無視唷?
5吋的好意思比G4的5.5吋唷120F 10/22 12:44
→ OscarShih: 用單手操作, 你會發現上下太短, 姆指想按左上很難用122F 10/22 12:44
→ qoomilk: 用左手按左上就很簡單了XDDDD124F 10/22 12:45
→ qoomilk: 誰說的阿 複製給我看一下好嗎?
我怎麼都看不到我說過這句話耶
怎麼有人好意思到自婊還怪罪別人127F 10/22 12:46
→ qoomilk: 那你怎麼一直回應我呢131F 10/22 12:49
→ OscarShih: 用左手按左上你還需要管什麼寬度長度嗎...
我拿ipad air右手按右上也很簡單, 這還用拿出來提嗎132F 10/22 12:49
→ qoomilk: 其實5吋以上本來就很難按了 所以賈伯斯才堅持4吋134F 10/22 12:50
→ OscarShih: 為什麼大手機大多都停在5.5吋,就是在抓單手操作
最大值的甜蜜點,右手按左下左上或左手按右上右下
是很重要的135F 10/22 12:50
推 sa074463: 抓到了，戰這麼多就是堅信老賈138F 10/22 12:51
→ OscarShih: 如果你說用雙手阿,或換手阿,那還需要care螢幕佔機比140F 10/22 12:51
→ qoomilk: 5~5.5真正在使用操作不是看網頁情況幾乎都是雙手了141F 10/22 12:52
→ OscarShih: 我之前gpro把實體鍵改成虛擬鍵就是為了右手按到左下的返回鍵, 實體鍵太外邊了根本按不到
就算按到了手機也飛出去了,所以我才說上下不能太短142F 10/22 12:52
→ qoomilk: 還有我剛試了一下 其實不難按阿 且那地方很少去按我試的G4.G3都可以145F 10/22 12:53
→ OscarShih: google把一堆功能做在左上阿,虛擬返回在左下
你姆指算長的吧, "相較之下"左下要易按需要重心偏上147F 10/22 12:53
→ qoomilk: 5吋以上其實幾乎就是手掌懸空的單手去按極端點了149F 10/22 12:54
→ OscarShih: 我180cm身高, 右手按左下是相當痛苦的,那我更短了XD152F 10/22 12:54
→ qoomilk: 所以其實你說的G3.G4我完全沒感覺到153F 10/22 12:55
→ OscarShih: 因為它們就差1~2mm嘛...
我只是說手機加長的目的有讓重心比較好按左下左上154F 10/22 12:55
→ qoomilk: 我覺得這點絕對說不通
你怎麼知道大家都用右手在操作 我就是左手用手機的另外手機加長只是更不平衡156F 10/22 12:56
→ qoomilk: 假設我要按上面一點 我手機就會拿比較上面
如果加長不就會重心在下往下滑落160F 10/22 12:57
→ OscarShih: 當然不能長的太過火, htc至少壓在apple以下算OK了162F 10/22 12:57
→ qoomilk: 但是你所說的四邊角根本很少會去按
螢幕大主要好處就是視覺瀏覽 並不是要去按他的163F 10/22 12:57
→ OscarShih: googleplay該死的功能列不就是左上的3個點點嗎XD
我想堅持單手用的人還是很多吧,尤其是手再大一號的老外, 至少我覺得加長不見得沒優點而已165F 10/22 12:58
→ qoomilk: 我用左手以前沒發現過這問題168F 10/22 12:59
→ qoomilk: 但我剛剛右手試 就很自然手機拿上面一點 手掌懸浮按170F 10/22 12:59
推 xiaoyao: 有雙喇叭 全球市佔還是低啊 ……171F 10/22 12:59
→ OscarShih: 那要想一下沒雙喇叭是不是更低XD172F 10/22 12:59
→ qoomilk: 加長有優點沒錯 就是可以塞更大的螢幕
不然無論各家廠牌為啥都走向屏佔比高173F 10/22 12:59
→ OscarShih: 也沒有各家咩,索尼不就加長了XD175F 10/22 13:01
→ qoomilk: 幾乎啦 A牌H牌也沒阿 所以才會被討論176F 10/22 13:02
推 kblover: 老賈堅持4吋XDDDD IP5出來的時候老賈都去賣豆干了178F 10/22 13:17
→ OscarShih: 商人說的話都是一時的,時勢上來看我覺得就算Jobs
也會開發大號的哀縫...
當然有差別的大概是像watch那種半成品可能不會出來179F 10/22 13:20
推 asd115869: 今年不是十多支旗艦了嗎 還有哪支旗艦182F 10/22 13:22
→ xiaoyao: 老賈不是去蘇州賣鴨蛋嗎 ？183F 10/22 13:26
推 silence5105: 一般消費者的確不知道屏佔比, 但是也會機子拿起來比大小吧, 如果大小更小, 螢幕更大也不失一個考量點184F 10/22 13:31
推 jhangyu: 呵呵，一般人不在意屏佔比
一堆人看到HTC正面都跟我說醜
我問他們那裡醜一開始也說不知道
提醒他們一下那個超長下巴馬上就發現自己覺得醜在哪了
喔喔？一般人不在意屏佔比啊？
HTC粉你們自己繼續自我感覺良好吧～
反正HTC再過兩三年不是倒了就是被收購了
又可以看到大片玻璃心再度崩潰，真期待啊～～～186F 10/22 13:32
→ OscarShih: 一般人真的不會在意...手機包成像棕子一樣
你真的會覺得厚度重量邊框是重點嗎195F 10/22 13:32
推 jhangyu: 我身邊的都幾乎裸機或是包清水套
包成粽子也只顯的HTC更為醜，活像傳統手機
我身邊的人根本完全考慮都不考慮199F 10/22 13:35
→ jhangyu: 跟HTC粉講根本沒啥用的感覺，他們開始會覺得那不是重點
反正樂看HTC銷售額繼續慘跌
時間證明一切，開心坐等HTC倒閉～～ヾ(*′∀ ˋ*)ﾉ 203F 10/22 13:38
→ luki945: 第一支智慧型是ZL 到現在要換機了還挑不到佔屏比佳外型又舒服的手機207F 10/22 13:41
推 jhangyu: 一般人會在意的都馬是外型好不好看，正面感覺舒不舒服
誰在給你看CPU，RAM，雙喇叭
然後HTC就偏愛死裡往沒用的地方研發
HTC粉根本超愛從自己角度看世界
還把一般人的看法當小眾，跟HTC高層一個樣
真是呵呵209F 10/22 14:04
推 foreverFF: htc只剩boomsound與sense有價值，其餘就是一隻定價比別人貴的手機217F 10/22 17:27
推 Warez: 區區中階機就可以吵成這樣，hTC有機會坐三望二219F 10/22 17:28
→ jhangyu: 做夢吧，Others中的Others
我只是看到台灣竟然還有那麼多如此奇葩還要護航很好笑而已
中國的網站底下評論都酸成什麼樣子了
看到這裡一片讚頌之聲真的很好笑
順道一提A9在中國論壇的新聞只有2篇
其他新聞都是6S, Mezui Metal，Note 5, Nexus 5X, 6P
所有網站只是把HTC的發表會當作笑話看的花邊科技新聞而已220F 10/22 19:10
推 kblover: 台灣人什麼時候那麼在意強國人評價了XDDDDD230F 10/22 20:11
推 sa074463: 不是不愛中國怎麼又這麼在意中國評論了XD231F 10/22 21:23
--