回上層
Disp BBS
看板 MobileComm
作者 IB (I am Big)
標題 [問題] G4 vs Z3
時間 Mon Oct 19 16:55:28 2015

老婆大人的約要到期了，
想幫她買新手機慰勞她！

拍照是重點，不玩遊戲
用用line與Fb
自己有做功課
感覺G4的照像很強
但似乎很噴電？

又考量到老婆目前用tx
用Z3又感覺比較可以無縫接軌
好困擾啊！
希望大家能給我點意見
謝謝

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.238.32
※ 文章代碼(AID): #1M9B03nY (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1445244931.A.C62.html
→ james732: 不考慮Z5嗎？ (亂入)1F 10/19 16:56
推 peng2014: 給她自己選2F 10/19 16:57
推 henry770804: Note5、G4、S6 Edge+，拍照重點就更不能選Sony了3F 10/19 17:00
→ Fezico: $ony拍照抹很兇喔...4F 10/19 17:00
推 koala7124: 拍照是重點  G45F 10/19 17:00
→ henry770804: Sony照片儲存速度慢,成像的油畫感又死不改掉,沒救了6F 10/19 17:01
推 wangisiung: iphone 6s(因為老婆永遠要拿最好的)7F 10/19 17:03
→ RAA1144557: 哀鳳啊，怎樣拍都美8F 10/19 17:06
推 Andick99: 續航力z3,照相也沒那麼差啦，而且又防水，g4是拍照不錯但續航....真的要準備幾顆電池來換
如果要自拍 拍的美美，當然s6,note5,只是要再加一些預算9F 10/19 17:07
推 koala7124: 照片不放大，其實抹不抹也沒那麼明顯(對我來說)13F 10/19 17:15
推 hydebeast: #1KMnpUgj14F 10/19 17:19
推 cake51640: 會選z3跟g4=希望在那價位吧15F 10/19 17:20
→ Fezico: 如果只是發照片在FB上的話應該就沒什麼差了16F 10/19 17:21
推 cake51640: 那我覺得看需求啦拍照不續航就g4  不拍照要續航就z3兩個都要的話推而求次lp按著s6吧
價錢地標s6 13990>z3 12800>g4 12500
題外話個人用z3還滿好用的
缺點自拍較弱 夜拍也普通
日拍我覺得還是有一定水準的
以上理性評論 g4我沒用過不能給建議17F 10/19 17:22
推 lt921205: 兩隻挑G4，另一個選擇是多一點上S6(其實也沒多多少24F 10/19 17:26
推 MBAR: 紫色z3大部分女生都愛，不過如果她愛自拍你買z3大概就要等著跪算盤惹25F 10/19 17:28
推 oopsskimo: G4 +1 等G527F 10/19 17:28
推 Fezico: 最快就是請太座去一趟門市，把你預算內各家手機都拿出來給你太座把玩一下，看他喜歡那隻就那隻了28F 10/19 17:31
→ AikawaJyun: 索尼手機的照相基本上是沒救了30F 10/19 17:33
→ IB: 太感謝大家,心中有底了！31F 10/19 17:34
→ AikawaJyun: 這部門的人  玩玩玩  玩到部門要垮了 瓶頸哥說話了結果東西拿出來還是一樣半成品
瓶頸哥已經正式放話再繼續玩就要裁撤了32F 10/19 17:34
推 hoe1101: 拍照是重點那就沒理由選sony35F 10/19 17:35
推 jumbotest: 在意續航還是可以選G4，在意拍照也可以選Z3
所謂續航好壞也都是一天一充，拍照放FB也大同小異這些優缺點比較都太伯仲之間了36F 10/19 17:41
推 hardhearted: Z3拍照沒很差…不過手要穩是真的39F 10/19 17:48
→ hydebeast: z3拍照去年還被捧 今年就變沒救了40F 10/19 17:56
推 f50903: 有沒有救是比較出來的啊XD41F 10/19 18:00
推 lt921205: 不過看到實機很有可能女生選的會是Z3XDD顏值OP42F 10/19 18:01
→ hydebeast: 就不信會有人說n4或是i6拍照沒救了 前陣子要換機爬文還想說z3盲測評價不是不錯 難道記錯了 回去爬盲測文才又放心…當然比不上g4s6沒錯 但沒救跟爛會不會太偏頗…
補 #1KIcBzsE43F 10/19 18:14
推 Fezico: $ony手機外觀調色真的沒話說XD48F 10/19 18:21
推 ifooleru: 相信我 選g4 因為它最新也相對規格很強49F 10/19 18:23
推 f50903: sony的板磚造型跟醜邊框我無法50F 10/19 18:30
→ battlewind: z3拍照不夠好。但也沒這麼差51F 10/19 18:35
推 MiGar: 但說真的 Z3都一年前的機種了 除了續航之外沒理由選還是選G4吧52F 10/19 18:40
推 molsmopuim: G454F 10/19 18:43
推 XperiaAcroS: 什麼？你說Z3拍照很爛  原來是因為我現在在...XDD55F 10/19 18:53
推 bcs: sony 相機部門是公務員？g4二代就上了，z系一直保持油畫風56F 10/19 19:00
推 JustStarBuck: g4,我原本也兩台在選58F 10/19 19:04
推 Andick99: sony z3其實拍照 還可以，但糟糕真的太偏頗了
但z3續航，防水，外型，真的不錯，尤其是續航超級有感
如果是重度使用，z3保證續航讓你有感，g4是拍照勝，但不是每個人拍照都會放很大，所以z3夠用了59F 10/19 19:08
推 globetk3: 女生用z3吧!外型差距真的太巨大
g4真的太醜又太大，在z3前也沒資格說是人生必備了 sony全平衝在膩(其實是因為太多機型都一起用，不然用的時間不久，iphone正面7,8年了看起來還不是沒啥變)也無疑是(大多數人)外型的第一首選64F 10/19 19:45
推 AikawaJyun: 大多數人 笑了69F 10/19 19:57
→ f50903: 醜？大？說醜還是主觀意見，拜託你也看看g4屏佔比，sony要是也做5.5絕對比g4多一堆下巴跟額頭好嗎70F 10/19 19:58
→ SPDY: 都可以 畢竟不存在完美 最好能陪老婆大人玩一趟展示72F 10/19 19:59
→ AikawaJyun: 很顯然的全世界大多數人比較吃LG那套 而不是索尼
你要說大多數 整個世界才是真的大多數73F 10/19 20:01
推 xiaoyao: 原來LG 全球市佔高 是因為外型哦 ？ 筆記筆記
找老婆去門市摸實機再決定 ，老婆不喜歡的話 功能再強都沒用 ………75F 10/19 20:04
→ x52013: SONY那個外觀我很喜歡啊，沒必要改變78F 10/19 20:10
推 Andick99: Lg g4我真心覺得  他照相都不錯，螢幕也很漂亮(2k),但太耗電，但不得不承認手機真的很醜，這是我理性用這2支的實際感覺。z3就是放大 有抹，發熱但都可以接受範圍，其他不會像g4 lag,手機耗電，但最大優點就是螢幕漂亮，照相好
z3有人說照相超級抹，沒那麼誇張，我z3用一年 還是常常拿來拍照79F 10/19 20:21
→ SPDY: 因人而異 家父就直言不喜歡板磚手感/左右邊框蓋又洞86F 10/19 20:24
→ hydebeast: 個人覺得sony改材質顏色就好 外型拜託別變87F 10/19 20:27
→ battlewind: 屏占比高不高跟美醜也沒絕對關係  還是看數據可以決定一切?88F 10/19 20:27
→ f50903: 當然沒關係，但有人拿g4太大出來說嘴，廢話螢幕大當然手機比較大支啊90F 10/19 20:34
→ AikawaJyun: 原來還可以"理性"的說"美醜"  客觀哥哥2.0?92F 10/19 20:37
推 seanflower: 6s阿不用懷疑93F 10/19 20:45
→ OscarShih: 沒想到這個世代那麼多人不知道"青菜蘿蔔各有所好"這個詞...教育有改變那麼大喔94F 10/19 20:54
推 Andick99: 我自己感覺，見人見智，但A大就別什麼情緒用語2.0的理智哥96F 10/19 20:58
推 jfarmar: 既然原本是SONY 就選Z3吧98F 10/19 20:59
推 Andick99: 很喜歡大支手機，note 5我就覺得很好看因為金屬顏色99F 10/19 20:59
推 arslupin: Z5才夠強吧101F 10/19 21:00
→ SPDY: 可主觀表述觀感但請具體 不可就一個醜字打死/美字捧102F 10/19 21:01
推 globetk3: g4的屏佔比竟比g2差，已經不怎樣了sharp的5.5吋比g4小多了還防水，太大台是事實，討論螢幕尺寸沒意義原po沒說一定要5.5吋以上，外型見仁見智但跟sony比起來有多少人選lg?銷量勝sony原因肯定不是外型103F 10/19 21:02
→ OscarShih: g4的螢幕邊其實是74mm,只是它的最長邊是76mm107F 10/19 21:05
推 Andick99: Lg g4敗筆就是大支還有用塑膠外殼，外加外面的殼不像z3那麼多殼可以換。但也因為sony 不長進，加上z3整體還不錯，所以可以長賣，價格還很死硬，地標 銷售排行還長期第一108F 10/19 21:05
→ SPDY: 原因很複雜 光Sony打不進美國 台灣吃得開就有得論了112F 10/19 21:05
→ OscarShih: 要做換電池,金屬是很難做的,讓我來選,我會選
塑膠但是可以換電池, V10就是很好的方向,功能性
超級耐用的手機V10就是發揮塑膠機的優點113F 10/19 21:06
→ globetk3: 像我就是堅持超過z3c面積的手機全部都太大，我管他2k螢幕 屏佔比高 大螢幕?屏佔比就算做到80%一樣太大不方便放口袋單手操作(比起z3c)116F 10/19 21:06
→ OscarShih: 只能問為什麼LG死都不出小支一點的,只有那個beat?119F 10/19 21:07
推 Andick99: 在z5 iphone6s 還沒上之前，z3是地標長期在人氣排行榜第一120F 10/19 21:08
→ OscarShih: 台灣人對索尼有特殊情感的,太多變數了,不能單純把122F 10/19 21:10
→ SPDY: 所以 注意到這裡就展示了何謂青菜蘿蔔各有所好嗎了?123F 10/19 21:10
→ OscarShih: 結果倒推回去手機,倒因為果理由不完全
今天可能有A,B,C,D 4種要素讓索尼在台灣賣的好
而不是說台灣賣的好所以原因的A一定是特別好的124F 10/19 21:10
推 Andick99: 已經一年以上的去年旗艦機，到現在還是討論度，和想買的機種之一，z3算是sony近來代表作127F 10/19 21:11
→ OscarShih: 我反而覺得Z3之前的Z系列都是不知道出來做啥的
所以說什麼代表作, 它其實也只是剛好追上其它旗鑑有賣的特別好嗎? 我想也許在日本台灣算OK, 其它地區還是仍然打不開的129F 10/19 21:12
推 Andick99: 但在這還是要鞭一下sony,自己出廠相機，怎麼拍照不改進，還出了z3+這隻敗筆的手機133F 10/19 21:14
→ SPDY: Z3之後的機種則是死硬要用810自毀 1隻也罷還半年4隻135F 10/19 21:14
→ OscarShih: 因為不想打到自家相機阿...基本上索尼在日本安卓
市場仍然有相對鐵的飯碗, 就可以慢慢擠
我就不信索尼的相機可以比小米或華為差,但目前現況136F 10/19 21:15
→ SPDY: 結果導致的就是指定要Sony 不要M5之類地雷 就只剩Z3139F 10/19 21:16
→ OscarShih: 是這樣, 案情似乎不單純
M5如果不是用MTK的CPU的話,也許可以創造精典就是了140F 10/19 21:16
推 Andick99: s大 這也是為什麼sony 被狂批原因，但z5散熱有改進喔142F 10/19 21:19
推 globetk3: 69樓 a大 我講大多數人應該毫無疑問，不然地點你選我們找路人問卷調查局看看，z3讓g4 20%都不會輸144F 10/19 21:20
→ SPDY: 改進有限 仍失望 http://isite.tw/2015/10/16/14009146F 10/19 21:20
過熱依舊、進步有限－你會想知道的 Xperia Z5 效能、溫度測試與感想總結 | iLog
《本站 Xperia Z5 開箱、評測相關系列文章》 小改變累積成就大不同－Sony XPERIA Z5 開箱與外觀篇 幾無新意－Sony Xperia Z5 軟體與介面篇 (上) 相機封印稍解－SONY XPERIA Z5 軟體與介面篇 (下) 過熱依舊、進步有限－你會想知道的 Xperia Z5 ...

 
→ SPDY: 無奈 高通今年只剩也爛爛的61X 410普普嫌低 801沒64147F 10/19 21:21
→ OscarShih: 617其實也和801差不多威力了吧148F 10/19 21:22
噓 f50903: 好啦，回某glo，那你要不要找路人再調查一下全部手機排行？那一定是htc最多人選喔，所以htc最美最棒？台灣人是全世界的反指標，難道你不知道？149F 10/19 21:23
→ OscarShih: 路人問卷其實有問題,美感這種東西仍然會有所謂的
人認知中較普遍能接受的設計, 例如衣服黑色是百搭的152F 10/19 21:25
推 globetk3: 賣的好不好是外型喜好單一原因決定的?154F 10/19 21:25
→ OscarShih: 一般人較能接受 和 每個人眼中的審美, 是2條平行線阿sorry 我看錯glo兄指的樓層了,PCMAN沒有幾樓標示X當我前幾句沒有說155F 10/19 21:26
推 Andick99: 其實大多買手機 除了牌子 既定死映像，還有外觀，照相ok就可。沒像ptt 各位，選個手機還注意到g4的超棒的照相，這時候當然 sony 手機在台灣知名度都大過於Lg,所以台灣賣的比Lg好也是多年來成果158F 10/19 21:27
→ SPDY: 61X的405連老600的320都沒啥贏 單通道還又LP製程...162F 10/19 21:28
→ OscarShih: 這是真的,Z3,Z3+Z5的拍照在這裡真的很多人批評163F 10/19 21:28
→ globetk3: o大  我說(大多數)有問題嗎? 說真的sony 外型比LG實在沒啥好爭的 差距不是只有一二十個百分比了164F 10/19 21:29
→ OscarShih: 但現實中, 第1是普通人不會一次拿好幾台比來比去
第2是用起來還OK, 手機順眼,又是最新的 牌子喜歡 就買了, 哪管你那麼多G4細節3小的XD
其實我對於什麼外型差20%這句真的覺得很有問題
我簡單舉一個例子,如果今天設計是偏女性化的,或偏中性化的, 偏女性化的自然把市場打掉50%
如果做你說的路人問卷, 這台偏女性化保證吃屎166F 10/19 21:29
→ f50903: 說到底z3外型比g4好20%就是你的主觀認定啊173F 10/19 21:32
→ OscarShih: 我想你能理解我的意思, 投票這種東西是多數決暴力每個人都喜歡穿素色的T裇,用量來投票,你會覺得素色T裇光是票數就把一些設計師的服飾打爆了,
美感或美觀這種東西是不能用多數決的174F 10/19 21:32
→ SPDY: Sony說美 覺得很大比例品牌庇蔭 像M5/C5u外觀誰操刀178F 10/19 21:39
推 globetk3: 主觀?看看版上對Lg外型的評價 可不只我說的20%差距跟sony比
跟品牌疪陰無關吧!不然你看s5 s6同品牌的外觀評價差距有多巨大179F 10/19 21:39
→ SPDY: 可以找來誰也說這種無法數據化的哪來/怎量測的20%嗎183F 10/19 21:42
推 Himmelsens: Z3 G4都有...我推G4...但各有所長...直覺挑外觀吧184F 10/19 21:45
推 Daniel2468: Z3的照相其實就還可以，但是跟同期機種比不會贏，尤其是懶人自動拍的話，跟G4就不用比了…185F 10/19 21:46
推 globetk3: 只要肯做數據化根本不難，我只是保守估計至少20% 不同意可以一起做問卷調查看看啊 z3外型是否能勝g4 20%你自己也能預測的到吧  硬要我拿出數據沒太大意義187F 10/19 21:47
推 AquariusTACO: G4!!!!!!191F 10/19 21:47
→ Daniel2468: 不放大，Z3的顏色偏平淡也沒有比較吃香192F 10/19 21:48
噓 f50903: 你問卷就沒意義啊，我在路上抓人來問保證是htc,唉鳳最多人覺得美啦，這只是反應品牌偏好罷了193F 10/19 21:50
噓 hydebeast: 所以說z3拍照並沒有比不過同期機種= = 頂多就是小輸n4 https://goo.gl/IeFmW6195F 10/19 21:52
閱讀文章 - 看板 MobileComm - 批踢踢實業坊

 作者: bluestaral (寒光藍星) 看板: MobileComm 標題: [討論] 2014下半年旗艦機盲測各景解答 時間: Fri Oct 24 22:32:26 2014
 
→ battlewind: 不是看屏占比就知道G4比較美嗎...197F 10/19 21:53
→ SPDY: 沒要你拿數據 是在質疑你沒事用這種隨口糊糊的數字換個地方看看蘋果吃掉智慧型約半市占的日本 投票...198F 10/19 21:54
推 globetk3: 我們討論g4 z3你扯iphone幹嘛?要不要理智點   是說只比外型iphone htc 絕對沒半點優勢 iphone6的外型早被世人和一堆專業評測罵翻了，z3 勝i6機會高的多200F 10/19 21:55
→ SPDY: 好啦 回歸主題 我一開始就講了都可以買 喜歡就好203F 10/19 21:55
→ globetk3: iphone在日本勝sony原因顯然是用戶體驗  絕不是外觀204F 10/19 21:56
→ SPDY: 不想計較到底誰開始主觀定論外觀優劣或數字估算了補一句 那你又是怎論定在台灣這樣調查 就是外觀了?你倒底有沒有自覺 為何不只一個人對你說法質疑呀...205F 10/19 21:57
推 globetk3: 並不是個人主觀 市場反應就是這樣 嫌Lg醜的人就是多很多，硬要我翻其他版友嫌醜的案例也不難，只是事實就擺在那208F 10/19 22:01
→ SPDY: 我是質疑你說LG美醜嗎? 還是在說你的說法招人質疑?211F 10/19 22:04
推 jasica: 我是女生，g4自拍很滿意，但最滿意的是note4212F 10/19 22:06
推 AikawaJyun: 奇怪了 被人家稱客觀哥哥2.0就說別人是情緒用語
我覺得你不夠客觀欸 我很理智地說出來呢213F 10/19 22:23
→ SPDY: 主觀述個人觀感美醜OK 但隨口又過度膨脹主觀不應該215F 10/19 22:24
推 globetk3: 說真的你剛拿日本iphone來救援就已心理承認外型評比 g4完全沒勝算了，嘴巴不肯承認而已 雖然只比外型iphone也完全沒明顯勝算就是了216F 10/19 22:50
→ SPDY: 我本來要講美國的說 但擔心你完全不瞭才講日本的呦219F 10/19 23:22
推 globetk3: 美國和日本都不是重點吧220F 10/19 23:29
→ SPDY: 真不明白你到要多膨脹才滿意? 硬要鑽奇怪的牛角尖我可以很明白說兩隻外觀我都可以 但就談不上喜歡誰不然我為何主張樓主陪老婆去選機 畢竟買主喜歡就好但你好像完全沒把青菜蘿蔔各有所好聽進去
硬要找備受質疑的奇怪說詞硬凹 真的沒半點自覺嗎!?221F 10/19 23:41
推 Boyzo: 都不錯但以前g系給我操作體驗較優，不妨去實體操作看看226F 10/20 00:04
推 globetk3: 我反而覺得是你拿不相甘的iphone
來比 把sony外觀說成是靠品牌評價來說的怪道理  反而 才不只是鑽而已，我從沒否認青菜蘿蔔所以才說(大多數,要證明不論版上挖路上問卷調查都能輕易說明)228F 10/20 00:07
→ SPDY: 最後回給globetk3 (只要沒再硬要凹...)
很簡單的捫心自問而已 Sony根本沒打進美國手機市場投票會怎樣? 能代表什麼? 台灣投票又能代表什麼?
還有 你那不知哪來的自鳴得意 說拿日本啥蘋果救援就是我用來暗示又能代表什麼 全人類? 膨脹夠了對吧?232F 10/20 00:08
推 xiaoyao: 哈 ……不知有啥好戰的 ？237F 10/20 00:22
推 bcharles: 其實外觀美不美觀是一種客觀238F 10/20 00:27
→ SPDY: 常被身邊人問3C 很明白只要沒災情得避 能滿足需要也重點有愛得以欣然包容不足 畢竟不存在完美 更不存在能滿足所有人 分享客觀優缺點 主觀美醜買主自己抉擇原因 曾經太武斷強推 無愛這嫌那嫌 同學間弄得不愉239F 10/20 00:42
推 a5317264: 現在買Z3已無CP值可言 Sony拍照無解 買S6吧243F 10/20 01:25
→ vi5417: 不玩遊戲選G4 G4只有玩遊戲才會噴電244F 10/20 03:00
推 rapidsheep: 一個禮拜前一直在幫女朋友選手機，最後選G4，完全不後悔245F 10/20 13:56
推 DongRaeGu: 拍照重點那只有g4247F 10/20 18:19
推 singularPT: G4不玩遊戲真的不會噴電嗎？248F 10/20 18:21
推 Jason0813: 當S6已追上外型跟質感後 sony Z現在的確很尷尬...249F 10/20 18:59

--