看板 MobileComm作者 bluestaral (寒光藍星)標題 [討論] 3機小盲測室內拍2時間 Tue Oct 27 00:09:36 2015
這景別懷疑...
現場一樣亮
對焦都在七葉膽
沒HDR
1.
https://c1.staticflickr.com/1/706/22308393369_3fff78f352_o.jpg
2.
https://c1.staticflickr.com/1/576/22481811322_3464c23cc9_o.jpg
3.
https://c1.staticflickr.com/1/627/21874029873_38d97a22b3_o.jpg
請按喜好順序投票
如果你最喜歡2 再來3 最後是1
則填231
點網址可放大圖觀看較為準確
請勿在文內討論手機型號 謝謝
此景盲測投票到明早11:30截止
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.121.169
※ 文章代碼(AID): #1MBb14qw (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1445875780.A.D3A.html
推 looooooo: 132,第一眼看到圖二花了一點時間才找到七葉膽5F 10/27 00:12
推 et633: 3129F 10/27 00:14
→ chith: 31213F 10/27 00:16
推 bcs: 32127F 10/27 00:25
推 otnio: 32128F 10/27 00:25
推 SnowQ: 31240F 10/27 00:33
推 xu3u: 32149F 10/27 00:37
推 lt921205: 312,沒想到手機的不同可以有點不同燈光效果58F 10/27 00:41
推 jeano: 23175F 10/27 00:50
→ DiChik: 73樓你可以不要看79F 10/27 00:53
→ DiChik: 然後,藍星..可以至少先公布夜拍那組嘛XDD83F 10/27 00:55
→ DiChik: 不然會睡不著 ((咦?85F 10/27 00:55
推 cvn21: 31287F 10/27 00:56
→ assdd: 13288F 10/27 00:56
推 cakin: 13292F 10/27 01:01
推 rex1135: 我也對夜拍比較有興趣XD94F 10/27 01:02
推 Mihro: 21397F 10/27 01:05
→ bluestaral: 夜拍那組1.6S+ 2.M9+極光 3.A9102F 10/27 01:09
→ mikki: 132104F 10/27 01:11
推 Daniel2468: 132,1的細節丟失滿多的但是很亮...106F 10/27 01:12
推 rex1135: 1竟然是6S+ 我還以為是光圈很大的機種107F 10/27 01:12
→ borhen: 其實蠻想知當時的燈光亮度是怎麼樣 感覺2比較真實~108F 10/27 01:13
推 wkw: 123110F 10/27 01:13
→ DiChik: 6S+......誇張的拉ISO法XD
或是延長快門之類的111F 10/27 01:13
→ JuiFu617: 拉iso,但是噪點抑制的不錯113F 10/27 01:14
→ bluestaral: 那張夜拍6s+是iso 320 快門1/4114F 10/27 01:15
→ DiChik: ISO 320還好欸 可是那噪點是怎麼回事...116F 10/27 01:15
→ borhen: 推2 因為遠近物品都很清晰 比較圖片左右兩邊還是2好120F 10/27 01:17
→ JuiFu617: 應該也可以公佈室內盲測1,因為幾乎一面倒121F 10/27 01:18
→ DiChik: 害我笑了一下 哈123F 10/27 01:20
推 apjay: 321129F 10/27 01:28
→ DiChik: 這景我直接用白平衡選了,細節上字都看不到差距不大不過1油畫3噪點倒是沒錯..134F 10/27 01:40
推 hopward: 213 3放大好糊142F 10/27 01:58
→ wish5027: 231
2放大看細節最多所以覺得2最好,1油畫感太重155F 10/27 02:46
推 dokev: 213
這一篇不太難選... 所以結果是? 看了會想買第二台157F 10/27 02:55
推 Softrella: 213 13細節看起來都頗悲劇的160F 10/27 03:09
推 owoer: 132161F 10/27 03:11
推 Warez: 231162F 10/27 03:13
推 RCO: 321177F 10/27 06:06
推 mibro: 213202F 10/27 07:41
推 wjack: 231215F 10/27 08:23
→ Ankuo: 1的亮度嚇死人但感覺3應該比較接近現場
312225F 10/27 08:36
→ gold3: 213227F 10/27 08:43
推 junea: 132228F 10/27 08:47
推 ilo: 312233F 10/27 08:54
→ onezillion: 213 1又來油畫了,原尺寸下看那精美的鍋蓋
但是很難選阿,2其實只贏一點細節,3慘不忍睹234F 10/27 08:56
→ adolx: 312239F 10/27 09:03
→ YCL13: 132243F 10/27 09:17
推 mingjay33: 1放大點開細節就油畫了 故213才是正解246F 10/27 09:25
推 Connels: 213 2跟1都過曝了, 不過1是好看的過曝257F 10/27 09:47
→ Connels: 應該是1 3過曝259F 10/27 09:48
推 AMD64: 132265F 10/27 10:02
推 soyamoon: 213 2細節較清楚,1太油畫可以當藝術照機...274F 10/27 10:22
推 Corce: 213282F 10/27 10:57
→ snian: 132288F 10/27 11:15
推 weita: 312291F 10/27 11:25
→ cicen: 132296F 10/27 11:35
真的別急
我公佈的都很快
推 Qpp: 123303F 10/27 12:14
※ 編輯: bluestaral (36.236.232.145), 10/27/2015 12:30:00
推 cckhyofg: 231 1看起來像開濾鏡311F 10/27 14:47
--