看板 MobileComm作者 Lsamia (samia)標題 [閒聊] 直到2016年 手機續航仍是被最關心的問題時間 Wed Dec 30 00:14:27 2015
http://goo.gl/vhF6mF
這是Phonarena針對自己的網站讀者做得投票，共1817人
針對的主題是製造商接下來在2016年 應該要注重手機的哪方面的機能
看標題就知道續航依然是最被關心的問題
實際上造成使用障礙的也往往是續航問題
但既然知道續航是一個重要問題 挑手機時卻沒把續航的要求順位往前擺呢?
有時候看一些手機挑選文章常有這種感覺 沒電了甚麼事都做不成阿XD
原始標題:
Going into 2016,
battery life is still the number one concern with our readers (poll results)
把選項結果列出來看應該是挺有意思的
1.Battery life with smarter or larger batteries 63.68%
電池續航能夠更智慧化，或是更大的電池
2.User experience with smarter, better software interfaces 16.18%
智慧化使用體驗，更好的使用介面
3.Camera optics and overall performance 7.48%
相機的光學性能
4.The physical properties of their devices 6.27%
with better materials or smarter design
手機的外觀要素比如更好的材料或是設計
5.Higher quality loudspeaker audio 2.48%
更好的外放音效
6.Processing power 1.60%
處理效能
7.Display quality 1.27%
螢幕品質
8.其他 1.05%
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.184.83
※ 文章代碼(AID): #1MWh5cF7 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1451405670.A.3C7.html
推 breadf: 因為這是很重要，但同時也好解決的事情。效能沒有或外型爛或是某些功能不強可就沒辦法了
沒電就充電，相機爛是可以換相機模組嗎XD2F 12/30 00:18
→ Lsamia: 可是看起來到了2016年都沒解決阿(指指5F 12/30 00:19
→ breadf: 阿不就效能、解析度、網速等耗電的東西也等比例提升6F 12/30 00:21
→ Lsamia: FB跟Line也提升了!7F 12/30 00:21
→ breadf: 況且以手機銷量來看，電量就是個嘴巴說很重要其實還是被擺到很後面的條件齁8F 12/30 00:21
→ Lsamia: 所以我才說這種事後口嫌很詭異( ′-`)y-～11F 12/30 00:22
→ breadf: 消費者雖然看似還在思考，但消費行為已被馴化12F 12/30 00:24
推 yurian: 其實發展成 一般使用者這樣就剩下相機跟續航而以
發展成這樣 而且一般使用者的續航問題也是因為拍照13F 12/30 00:27
→ Lsamia: 我覺得倒不是而已 想要兼得選擇還不太多哩XD15F 12/30 00:27
→ yurian: 錄影罷了
買新的手機一定會考慮續航的 但同世代都不會差太多16F 12/30 00:28
→ DiChik: 續航力關注與在意程度跟其他實在差太多了XDD18F 12/30 00:29
→ yurian: 跟老爸推薦的時候 你會跟他說這拍照超強 還是要跟他19F 12/30 00:30
→ DiChik: 所以啊 趕快生一個高效能高續航的手機吧20F 12/30 00:30
→ Lsamia: 棍這同世代差得很多了XD21F 12/30 00:30
→ yurian: 說這個可以可以開整天都不用關?(咦?22F 12/30 00:30
→ Lsamia: 就像拿Desire820跟Galaxy A7明明同一世代23F 12/30 00:31
→ yurian: 要這樣說消費者最在意的議題是$$$吧XD24F 12/30 00:31
→ Lsamia: 我覺得價格問題還是有個區間25F 12/30 00:32
推 banbanzon: 有行動電源就能解決 就算自己的手機不耗電 也不代表妹阿就不需要 難得廢宅表現的機會 還能看妹阿的手機26F 12/30 00:33
→ Lsamia: 到六千以下拚價都是無感的部分 (?
但是現在的手機價格也都是在比硬的XD28F 12/30 00:33
推 yurian: battery-life-is-still-the-1st-concern-with
-our-readers
問題在於會去看這種的 跟這個版一樣 就是知道一些數據的人 不然都是聽店員唬爛 或是有行銷的機種
手機的情報資訊不是很透明 買之前很難知道續航
只能看電池容量猜猜看(很多人連電池大小都不懂30F 12/30 00:34
→ DiChik: 就一般人的需求，電量本來就會是考量
除非他一開始不知道電量與續航的問題36F 12/30 00:36
→ DiChik: 如果是一般人在什麼資訊都沒有的情況下
最先看的應該是預算，第二看的應該是品牌或外觀39F 12/30 00:38
→ Lsamia: 我覺得車充會有兩面的態度41F 12/30 00:38
推 yurian: 對 所以這些人不會因為續航去幹繳 因為一開始就不懂42F 12/30 00:38
→ Lsamia: 尤其在導航到手機快燒起來的時候(誤43F 12/30 00:38
→ DiChik: 不過如果有用過兩三支手機的人..續航應該會考慮進去44F 12/30 00:39
→ yurian: 導航建議還是用導航機 買那個大品牌最便宜的就好
要我投我會希望以後手機的GPS模組能夠好一點...45F 12/30 00:39
→ DiChik: 因為現在認真來說，還沒一台可以真正滿足續航的需求47F 12/30 00:39
→ yurian: 不過懂這個的就更少了(暈
現在(旗艦)續航降低是因為螢幕變大解析度變高48F 12/30 00:39
→ james732: 電池科技什麼時候才會有外星式的大躍進呢……50F 12/30 00:41
→ Lsamia: RF:要天線大又要手機小 你不覺得很矛盾嗎( ′-`)y-51F 12/30 00:41
→ yurian: 但也是有可以換電池的 行動電源 快充也更發達52F 12/30 00:41
→ DiChik: 有經驗的人多半會知道，自己想要的續航力是如何
但現今的手機多半只是勉強及格
畢竟以前的功能機可是好幾天不充都可以的 ((咦？53F 12/30 00:41
→ yurian: 手機越來越大了XD 所以我說現階段還是建議用導航機57F 12/30 00:42
→ Lsamia: 可以換電池的手機都快被消費者淘汰啦!58F 12/30 00:42
→ yurian: 現在的手機可以一個月不充吧 是做的事情變多了XD59F 12/30 00:42
→ Lsamia: 續航不好的手機卻常常跟旗艦被拿來一起比(大誤60F 12/30 00:42
→ yurian: 不能換電池可以加裝殼啊 看看上面說的IP61F 12/30 00:43
→ DiChik: 如果可以玩手遊12小時手機都不會斷電
拆電池設計肯定被淘汰 (大誤)62F 12/30 00:43
→ Lsamia: 那不就跟外觀先決衝突到了嗎XD
雖然不能排持Logo先決64F 12/30 00:43
→ yurian: 為了眾人的眼睛著想 我希望那天不要到來XD
An apple a day, keeps ....66F 12/30 00:44
→ DiChik: 現在的手機一個月不充...你是以哪隻當標準
應該說，辦到的能有幾隻
Note4我都不確定放著可以一個月還有電了68F 12/30 00:44
→ OscarShih: 其實也難怪三星手機會賣的好了
就算有slag,但是續航力仍然是出色的
LG還是多想想自己的方向對不對吧71F 12/30 00:45
→ Lsamia: 可以先測試看看滿血開超省電擺個五天試看看?74F 12/30 00:46
推 yurian: 樓上LG粉
樓樓上75F 12/30 00:46
→ Lsamia: 沒錯我在等G5看會不會改進續航!77F 12/30 00:47
→ DiChik: 超省電滿血啟動...預計是21天後結束生命78F 12/30 00:47
→ yurian: 可能誇張了 不過都擺著只講電話比功能機待機久啊79F 12/30 00:47
→ Lsamia: 雖然說搞不好更想買Moto(但相機不夠好
看起來可以期待用新A9開超省電 XD80F 12/30 00:47
→ DiChik: 電量差那麼多..而且智慧手機根本不可能當功能機用啊浪費錢也不是這樣82F 12/30 00:48
推 b2209187: 電池要有大躍進應該要在材料上有重大突破或發現吧84F 12/30 00:48
→ DiChik: 人的需求只會愈來愈大的85F 12/30 00:49
→ Lsamia: 自從索尼跟華為都能在5.5~5.7拿出3400mAh後
我覺得續航還能夠成長一段86F 12/30 00:50
推 OscarShih: V10那麼大一台只放3K就讓人失望了88F 12/30 00:51
→ DiChik: 好啦 我說真的，兩條路
1)一顆電池玩手遊1天後還有電
2)插上電線10秒充滿3000mAh的電量
這樣電池續航就再也不會是關注的焦點了89F 12/30 00:52
→ OscarShih: 好奇哪來的手遊可以玩那麼久,我就算PSVITA玩2小時人也累了XD93F 12/30 00:54
→ DiChik: 1個玩不久，那你玩過10個嗎？
好啦 我只是假設那樣的續航啦XDDD95F 12/30 00:55
推 pujos: PTT啊97F 12/30 01:01
推 s213092921: 為了輕薄外觀犧牲續航是值得的！看看精美的S6電量較S5下降300左右98F 12/30 01:07
→ DiChik: 我覺得不值得，我寧願多點重量給電量，消掉凸鏡頭這樣的S6硬體才是完美
三星太笨了，這種設計自己砍自己的腳100F 12/30 01:09
推 marx0126: 三星續航力出色？ 好吧也許我手上的是山寨版的吧103F 12/30 01:12
→ DiChik: 三星手機的續航力平均至少在中上等級104F 12/30 01:13
→ Lsamia: 新的A系列確實都是加重量給電量惹105F 12/30 01:14
→ DiChik: 現在放眼望去，旗艦跟中階的續航力都還算不錯
低階的是電子垃圾，所以我就沒關心了106F 12/30 01:14
推 notmuchmoney: 以前電量不足的年代 已經讓智慧型手機使用者養成一天一充的習慣 重度使用者比例也沒有鄉民想的這麼多108F 12/30 01:15
→ DiChik: 習慣是可以改的，可以的話沒人想一天一充甚至好幾充這種事跟RAM不嫌多是一樣的道理，Z>B110F 12/30 01:16
→ Lsamia: 我覺得麻煩是出遊的時候會發現自己離插座好遙遠(哭112F 12/30 01:17
推 pujos: 這個習慣很難改
你永遠不知道明天出門會用到多少電，一天一充才穩113F 12/30 01:17
→ Lsamia: 或者是臨時發現全場是Micro USB線沒得借其他線時115F 12/30 01:18
→ DiChik: 因為現在也沒這種手機可以讓你改啊
還是你可以生個玩一天手遊都還有電的手機出來?
只要玩手遊一天後都還有電，其他事情根本不必擔心..重點是現在...還差太遠了116F 12/30 01:18
推 marx0126: 如果note3歸類在低階電子垃圾我想我應該不會反對 大概他是電子垃圾所以續航也符合垃圾這個形容詞120F 12/30 01:19
→ pujos: 我也覺得80%出門一定夠，平常剩回家都40～50%，但是只要沒滿出去,永遠特別噴，噴到不夠用122F 12/30 01:20
→ DiChik: 所以我們就別想太多了 (茶)
Note3是Note系列最耗電的...跟Note初代有得比
不過Note3也是Note系列裡最順的一台了，顆顆124F 12/30 01:20
推 marx0126: 這麼剛好呵呵 拿到台電子垃圾
如果算順的話也不妄我跳槽了127F 12/30 01:22
→ DiChik: 至於你說Note3是低階，我想很多人不會同意啦
不過既然你想主觀認定那也沒辦法XDD
畢竟S800你要說是低階，那S615不就吃屎了
S410要吃.....(想不出來)129F 12/30 01:23
推 marx0126: 你說中高階都有平均之上的水準 那他沒有不就應該歸類在你沒研究的電子垃圾之類嗎133F 12/30 01:24
→ Lsamia: 如果以這個時間點買Note3那確實不如買S615的R7+135F 12/30 01:24
→ marx0126: 還是我看錯呢
買很久了現在要買也不好買吧我指全新機136F 12/30 01:25
→ Lsamia: 但是回到Note3的時間點 好像也不能拿i5說強阿(?138F 12/30 01:26
推 marx0126: 畢竟我從4s跳過來5剛好跳過沒用很難比較跟5的差異139F 12/30 01:28
→ DiChik: Note3當時很強啊，現在不能比XDDD140F 12/30 01:28
推 Tahuiyuan: 螢幕品質排這麼後面 表示M9用天馬是先知囉141F 12/30 01:28
→ DiChik: 你要想想兩年前的時代，續航強的沒幾個啊XDD143F 12/30 01:29
→ Lsamia: 不就三年前的Note 2嗎
(喔這樣想想Note2能用到現在忍受力一定很厲害)144F 12/30 01:29
→ BadGame: 續航強的幾個點 工藝進步 CPU調教 螢幕 基帶146F 12/30 01:31
→ DiChik: Note2更強的，續航上Note2到Note3是降級的...147F 12/30 01:31
推 marx0126: 是嗎我手上電池衰退的4s上個ptt都還比用note續航久 我note雙清當平板用了根本也沒裝幾個軟體 用個幾分鐘電跟用噴的一樣148F 12/30 01:32
→ DiChik: 所以不是我看錯，是你不該拿兩年前的續航比上現在的根本吃虧吧XDD
系統不同我實在不知道要怎麼比 (搔頭)152F 12/30 01:33
推 marx0126: 很難對三星有續航優秀的觀感 也許改變很多了吧 不過手上三星版的6s續航還可以啦156F 12/30 01:34
→ DiChik: iPhone小電量屌打安卓同電量不知道好幾條街
這標準好不同XDD158F 12/30 01:35
→ Lsamia: 喔棍如果說A9續航跟4S差不多不知道給人做何感想160F 12/30 01:35
→ DiChik: 就現在來看，S6/S6E/S6E+/Note5/Note4/S5都有
一定程度以上的續航力，絕對不到低階的電子垃圾等級162F 12/30 01:37
推 marx0126: 不過4s沒記錯的話電量是不到note3的一半 就算系統不同 電量差距這麼大續航還比較差 到底是三星還是安卓出問題164F 12/30 01:37
→ BadGame: iPhone就日常用+協同處理器可以省著用 但跑遊戲167F 12/30 01:37
→ DiChik: 中階的A8/A7/E7的續航力更是有點恐怖的
再來的A9恐怕還會破個紀錄呢XD168F 12/30 01:38
→ BadGame: 一定要開滿CPU+GPU 這沒辦法降頻 就會快速繼續吃電170F 12/30 01:39
→ DiChik: 要我說，是Note3那台的調整問題XD171F 12/30 01:39
→ DiChik: S800本來就沒多省，三星又有不少內部Service在吃電175F 12/30 01:40
→ DiChik: PhoneArena的Note3續航成績有點慘，連M7都輸177F 12/30 01:41
推 marx0126: 不過我的是3g版的是獵戶座處理器不是高通的178F 12/30 01:41
→ Lsamia: 電子垃圾手機的解析低配上S400左右處理器179F 12/30 01:41
→ DiChik: 啊啊啊，我看錯條..180F 12/30 01:41
→ Lsamia: 就算只配2000mAh電池續航也能很好181F 12/30 01:41
→ DiChik: 更正，是"只差一個小時左右"啦
Exynos5420?
Exynos5420/5410好像是三星失敗作吧182F 12/30 01:42
→ BadGame: A7核 或 4核A53手機 除了CPU GPU也都小氣 不太吃電186F 12/30 01:43
→ DiChik: 假八核時代..摁 (我忘了5420是不是了)188F 12/30 01:44
推 yu0117: Z3燦笑189F 12/30 01:44
→ DiChik: 我都忘了還有Exynos版本的Note3...根本被S800屌打不管是續航還是順暢度都一樣190F 12/30 01:45
→ Lsamia: 對WXGA解析度手機GPU再大氣也沒發揮空間阿XD192F 12/30 01:45
→ DendiQ: 這怎麼看都是 iPhone 的優先順序啊193F 12/30 01:46
推 marx0126: 跳回6s plus續航超級有感194F 12/30 01:46
推 star1416: 認同，效能過剩、續航不足195F 12/30 01:46
→ DiChik: 那我懂m大的悲與苦了...拍拍196F 12/30 01:46
→ DendiQ: 你說挑手機沒把續航擺前，可是 iPhone 屌打其他啊197F 12/30 01:46
→ DiChik: 換到6s+..大概快兩倍的續航力吧 顆顆198F 12/30 01:47
推 marx0126: 不能怪我黑三星 我被他荼毒兩年了 續航不算他的更新真的很慢問題也多這又是另一回事了199F 12/30 01:48
→ DiChik: 我只能說不能以偏概全XDD
雖然三星手機毛很多是真的201F 12/30 01:50
→ Lsamia: 看起來是沒兩倍204F 12/30 01:51
→ DiChik: 啊啊啊 更正，是一竿子打翻一條船XDD205F 12/30 01:51
→ Lsamia: 但就算買最便宜的6S Plus也比當年N3還要貴四五千吧206F 12/30 01:51
推 marx0126: 一隻手機體驗不佳很難再次出手吧 我還沒這麼m207F 12/30 01:52
→ Lsamia: 真是懷念當年22900就能買旗艦的時代(?208F 12/30 01:52
→ DiChik: 還好啦，其實世上M的人多得是，不然三星怎麼還是
銷售量第一的廠商咧 ((咦？209F 12/30 01:53
推 marx0126: 看起來是沒兩倍 但使用感覺上絕對續航好很多 畢竟常用的軟體就那幾個 使用方式差距不會太大頂多差在系統而已211F 12/30 01:53
→ DiChik: 時代的眼淚...XDD214F 12/30 01:54
→ Lsamia: 這個就得戰你感覺不是我感覺了
不過續航絕對是能量化的指標215F 12/30 01:54
→ DiChik: 就你的狀況來說，6S+這角色換成Note5，那續航有感程度也是差不多的，但三星還有另外的問題就是了217F 12/30 01:56
推 marx0126: 改天錄影兩台同時上ptt就知道了 不過現在沒時間搞這個219F 12/30 01:56
→ DiChik: 不用錄影吧，這大家都知道啊XDDD221F 12/30 01:56
→ marx0126: 三星把軟體搞好也許可以再試一次看看222F 12/30 01:57
→ DiChik: 兩年前的標準用到現在這時..是有點太苛刻了啦223F 12/30 01:57
→ marx0126: 不然有人要戰我感覺 總是要有證據224F 12/30 01:57
→ DiChik: 其實齁，像你這樣的事主，找上iPhone就對了225F 12/30 01:58
→ Lsamia: 錄影戰6S+續航贏Note3嗎(歪頭226F 12/30 01:59
→ BadGame: 看看華為MATE7(麒麟925) 20:06 13:53 14:04 但67h227F 12/30 01:59
→ DiChik: 我只能說在當時Note3(s800)還可以
至於5420版的我跳過好了228F 12/30 01:59
→ BadGame: 網頁跟影片 其實都很強啊 聽說MATE8 比7又更好了230F 12/30 02:00
→ DiChik: (你不說我還真的會遺忘這台...)231F 12/30 02:00
推 marx0126: Iphone也沒之前好了 不過還算穩定 軟體真的問題比之前多232F 12/30 02:00
→ Lsamia: 其實 我記得 那叫做Exynos5422234F 12/30 02:01
→ DiChik: 但因為是iPhone，所以問題也不會是問題
我忘了啦，別再讓我想起來了XDDDD235F 12/30 02:01
推 marx0126: 哪個好用我就用哪個 我沒有特殊癖好 下一隻也不一定會選iPhone238F 12/30 02:03
→ DiChik: 反正呢~ 如果要提續航，目前三星真的有一票等著
普遍來說真的續航感受偏佳，但順暢度體驗就...(茶)240F 12/30 02:04
→ BadGame: 7420的魅族PRO5 也有23:10h 12:51h 18:02h啊242F 12/30 02:06
→ battlewind: 看看phonearena note3的電力數據 就比較符合M大的感覺了(雖然不是兩倍)243F 12/30 02:08
→ BadGame: 不過 GSM測的 播影片發哥SOC普遍都不好 就很怪245F 12/30 02:10
→ battlewind: 電力是可以量化 但量化的標準有那麼多種…246F 12/30 02:10
→ BadGame: 照理說 發哥支持一堆硬解才對啊247F 12/30 02:10
推 marx0126: 只能說3g版的note3是黑歷史吧248F 12/30 02:11
→ BadGame: 主要是WiF下的測試 排除基帶 比較單純看SOC調教252F 12/30 02:26
→ rxnnbe: 現在電池已到一個瓶頸 物理上不增大 續航難有突破還有手機效能年年都在提升 體積卻還是保持扁薄型
高科技卻要輕薄還要續航強 現實上根本不可能
現在智慧手機沒幾款能待機一星期不充電的...以前卻待機N個月都沒問題
更不要說實際上使用 智慧手機幾乎要每天充253F 12/30 03:45
推 frice: 螢幕畫質絕對比他們以為的重要 看看iphone就知道 一塊好的螢幕讓他們以為拍照很強259F 12/30 07:20
→ jimei2: 考慮一個問題6與6s改用1080p螢幕續航會很慘261F 12/30 08:11
→ by0413: 市場銷售的反應就是 續航沒這麼重要 不是最先考量263F 12/30 09:03
推 XISM: z3:再來阿264F 12/30 09:18
推 jeff101234: 續航在買的時候看不到 等到拿到了才開始後悔265F 12/30 09:20
推 Freecoins: iPhone雖然畫質不怎樣，但白平衡調校確實有它的獨到之處266F 12/30 10:00
推 SiFox: 螢幕品質才1.27% →沒錯！小螢幕HD(720x1280)就夠了268F 12/30 10:36
推 tsming: 所以我一直很看重人生必備插卡換電池
續航不上網查資料滑展示機是看不出什麼的269F 12/30 12:36
推 Cactusman: Z3真的強，買來到現在一年多幾乎沒用到行動電源...271F 12/30 13:37
--