看板 MobileComm作者 orze04 (orz)標題 [問題] 小尺寸對決 SONY XC & iPhone SE時間 Tue Sep 20 08:45:04 2016
年初說要換到現在蘋果出新機、舊機降價，SONY也出新的Compact系列
同樣都符合
小尺寸、單手操做的需求。
我應該會用
空機價買，只有行動網路(一個月不到3GB)和些微的通話需求
不考慮二手問題，買了應該會用兩三年再看情況，手上的V人品好四年沒壞過XD
SONY XC iPhone SE
價格 14900 15500
舊機是V，似乎也沒得折抵了，反倒是XC送的那個藍牙耳機還能加減賣錢XD
螢幕 4.6 (~61%) 4.0 (~70%)
4.0的螢幕不知道會不會影響單手打字?
保固 兩年 一年
電池 2700mAh 1642mAh
核心 S650 A9
RAM 3GB 2GB
只是聽歌、逛逛討論區、看PTT，偶爾玩些輕手遊，比較偏能負荷多工的話，哪個
比較好?
要多工的話3GB應該會較好，記憶體管理不知道兩者差多少?
儲存空間 32GB 16GB
記憶卡擴充 有 無
這點蠻傷的，SE灌幾張OST就滿了，沒有吃到飽也不可能從iTunes上面聽
Type-C 有 無
主置鏡頭 2300萬 1200萬
前鏡頭 500萬 120萬
根據需求應該會選XC，保固大勝。
2012年底買的V到現在除了電池老化沒碰到甚麼timer，反倒是被Google放生不能升系統，
頗多APP不能安裝，比如說PMGO。反觀iOS到現在才放生4S...
爬文看也蠻多人推Z5C，還便宜兩千多，但810的高溫降頻災情也很多
還有其他更好的選擇嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.14.139
※ 文章代碼(AID): #1Nu8QKBe (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1474332308.A.2E8.html
噓 cs90126: se稱霸好嗎 用膝蓋想都知道1F 09/20 08:46
→ orze04: SE 64G 官網看還是要175003F 09/20 08:48
→ jewlsong: SE 64G 去隔壁版徵一下15K~15.5K就收的到吧?5F 09/20 08:49
推 rogner: XV最大問題是WIFI bug跟黑屏 是XT世代死最多的6F 09/20 08:49
→ orze04: 厄 不收二手的
SE讓我卻步的主要是價格和外型8F 09/20 08:51
推 spfy: 你應該把需求依重要性排序 如果不玩遊戲SE優勢不大10F 09/20 08:53
→ orze04: 好的 重排一下11F 09/20 08:54
→ spfy: (吧?) 我當初是為了玩遊戲才選SE 非常強...12F 09/20 08:54
※ 編輯: orze04 (220.135.14.139), 09/20/2016 09:03:50
推 rogner: 價格兩支差不多吧 除非你指ROM 那16G的確不夠
SE最大優勢就續航 其次遊戲13F 09/20 08:54
推 mioaria: 認真建議去試打看看SE 個人因為4吋打不準才放棄的15F 09/20 08:56
→ jewlsong: 呃....我說的是全新價格16F 09/20 08:57
推 jeffsu: 到了一個年紀 4吋真的不太行XDD 不然我也選SE17F 09/20 08:58
→ hitsukix: 秒選se吧，他內在很強的
不過現在回去看4吋真的好小...19F 09/20 09:02
推 antims: 4吋如果不嫌小，真心推SE21F 09/20 09:07
推 AlanLu: 看過大的真的看什麼都小. 推個SE23F 09/20 09:09
推 Hua0722: SE不錯呀，能接受小螢幕跟iOS，應該沒什麼缺點了24F 09/20 09:09
→ orze04: 為什麼說他續航力好，是比較省電嗎?26F 09/20 09:10
推 hitsukix: 買se就對了，就算後悔也超好賣27F 09/20 09:11
推 rogner: SE續航大概Z5C等級 比Z3還強一些28F 09/20 09:14
推 poi96300: 隔壁收全新64G16K 機會很大32F 09/20 09:16
推 sediments: 要比也是比Z3C 怎麼會是跟Z3比?33F 09/20 09:19
→ orze04: X還比Z5C好吧34F 09/20 09:20
→ orze04: 忘記補充 不考慮二手問題 買了應該就會用個兩三年36F 09/20 09:21
※ 編輯: orze04 (220.135.14.139), 09/20/2016 09:22:50
推 dahlia7357: SE就是小手機王道+精典造型 一定是買64G 16G可丟37F 09/20 09:21
推 BOOYU: 我也考量這兩支，目前XC39F 09/20 09:27
→ orze04: 只看性能是SE海放這我了解了，但是以我的需求是不是有必要?40F 09/20 09:30
推 peatle: 地標64G SE全新1630042F 09/20 09:30
推 rogner: 是跟Z5C比...
XX比Z5C差
隔壁買64G只比XC貴1~1.5k 沒必有買XC43F 09/20 09:30
推 peatle: xc實際上比z5c快一點啦，不要看到開頭6就覺得爛47F 09/20 09:33
→ orze04: 不考慮隔壁板那種方式，嫌麻煩。要就直接門市直接買48F 09/20 09:33
推 chimouse: SE 64G 用兩年不是問題 sony旗艦都一堆毛病了50F 09/20 09:35
→ orze04: 除了有聽說Z3C的觸屏問題好像還好吧?
對了忘記問 這兩隻拍照的白平衡呢?51F 09/20 09:38
推 tpst6409: 除了se不考慮sony 我朋友剛買一直修55F 09/20 09:44
推 money1992922: xc快上市了有空可以摸摸看 se最好還是64gb 2隻效
能應該都夠用58F 09/20 09:45
推 rogner: 是說Z5C續航比XX好 兩個效能是差不多
至於XXC 還沒出沒人知道
Z1/Z1C電池timer Z3/Z3C觸控timer
Z3+ S810超雷 Z5P/Z5C S810普雷60F 09/20 09:55
→ orze04: 810是高通的問題吧XDDD65F 09/20 10:09
→ orze04: 話說還是沒人回答記憶體的部分
因為偏向多工而非單一程式高附載，SE的RAM稍小
但作業系統iOS不如安卓肥，記憶體管理未知。67F 09/20 10:09
→ orze04: 比如說開5個分頁，背景放音樂，FB、LINE、JPTT也都開著，這兩隻哪個會比較卡頓?71F 09/20 10:12
→ ayasesayuki: 還在ram小啊？
iPhone 7 2G還不是屌打4G的note774F 09/20 10:12
→ orze04: 我是指多隻程式同時執行的情況76F 09/20 10:14
推 djar0611: 你在這版問SONY基本不會有正面回應77F 09/20 10:14
推 shlee: 電池老化也能算timer?78F 09/20 10:15
→ orze04: 看過影片了解差異了 謝謝:)79F 09/20 10:16
推 ayasesayuki: 所以那影片開不夠多app?
第二輪都沒有重啟怕什麼80F 09/20 10:17
→ beartsubaki: 喜歡小尺寸就SE吧 600元的差距沒有很大啊 而且你的使用需求 不太需要去適應iOS/Android85F 09/20 10:22
推 hitsukix: 不選se只有一個理由，你真的不想用apple87F 09/20 10:27
→ Sconepuff: 東西比別人差還期待什麼正面回應 標準索粉起手式88F 09/20 10:28
→ beartsubaki: 當然以16G的儲存空間 可能是硬傷 看你的使用狀況了89F 09/20 10:29
推 DeadKaster: 最近才從z5c跳se續航跟流暢度se勝...90F 09/20 10:31
→ orze04: 看來我可以先去物色手機殼了XD
沒想到電池小續航力還能勝
話說有人清楚這兩家的維修流程嗎?91F 09/20 10:34
→ shlee: apple 維修流程就檢查有問題直接換整新機給你94F 09/20 10:37
推 a7952609: 推se~~~ 可以單手 而且很省電視真的 如果不嫌螢幕小95F 09/20 10:38
→ shlee: 台灣這邊不做維修 除非自己找外面的96F 09/20 10:38
→ orze04: 謝謝 先去三創看看~97F 09/20 10:46
推 moecao14: SE都降價了，可以考慮下。Z3C己經讓我對索尼沒信心98F 09/20 10:47
→ sire: 要不是螢幕尺寸 秒選SE 4"我實在不行 打字很痛苦99F 09/20 10:49
推 rogner: 810是高通的問題沒錯 但Z3+這麼糟就是sony的問題
Z2/Z3/Z3C當時超紅好嗎 是sony自己後來搞爛掉
別來什麼"基本不會有正面回應"這套
XZ/Z2前後兩代電池老化問題都沒Z1/Z1C那麼誇張
infocus去年不也是鬧很凶 換供應商後就都沒事了100F 09/20 10:51
推 shlee: 電池不是2年左右就該換了？ 而且電池壽命跟使用者使用習慣差很多吧 我自己現在就拿z1已經3年了 最近才105F 09/20 10:55
推 rogner: 就說XZ/Z2沒鬧出這問題........107F 09/20 10:56
→ shlee: 有電池的問題 低於20%開始急速下降 之前都沒換過108F 09/20 10:56
→ rogner: 也有很多人Z3/Z3C觸控沒問題 但這問題就是存在啊XD109F 09/20 10:56
推 mioaria: 其實有問題的人才會出來講 沒問題的都不發文XD110F 09/20 10:57
→ rogner: 又例如 原po的XV不也好好的用到現在 還更久
但事實上就是當初XV的WIFI bug/黑屏兩個問題鬧很大不然XV本來還是XT三兄弟中評價最好111F 09/20 10:58
→ twpost: 4吋螢幕 對不少app來講 都很難使用了114F 09/20 11:00
→ shlee: wifi bug黑屏這我沒什麼意見 但拿電池來說人家timer我覺得並不太妥 電池老化程度跟使用者習慣關係很大115F 09/20 11:00
推 natsunagi: 看使用習慣吧 IOS OK的話就SE117F 09/20 11:02
→ shlee: 不然其他手機一堆1-2年就換電池的也都可以拿來說了回到正題 先推SE一票 前提是不排斥ios118F 09/20 11:02
推 rogner: 就說XZ/Z2沒鬧出這問題...第三次
還是你也要說infocus當初應該就讓電池繼續爛下去120F 09/20 11:03
→ rogner: 根本不用換供應商 也不用管使用者在罵 這樣?123F 09/20 11:04
→ shlee: Z Z2你隨便搜尋板上也有電池文章不是？124F 09/20 11:06
推 OROCHII: 你的黃色字體就說明了該買se125F 09/20 11:06
推 rogner: 嚴重程度 不然XZ世代幾台不也都可以找到WIFI問題126F 09/20 11:09
→ shlee: infocus當初是因為電池幾乎都不到一年就掛了+膨脹127F 09/20 11:10
→ rogner: 就像Z2會不會過熱? 會啊 但比Z1好多了
雖然過熱是到Z3才修好 但Z2怎也沒Z1那麼嚴重128F 09/20 11:10
→ shlee: 所以你一直拿電池說Z1 timer很奇怪啊XD 我看到的幾乎都是用久了電池老化才需要更換130F 09/20 11:11
推 visa9527: Z5C 的實際續航力表現很好，也沒啥奇怪問題132F 09/20 11:12
→ rogner: Z1/Z1C雖然比infocus好 過保才掛 但跟Z2比就是....133F 09/20 11:12
→ visa9527: 效能普普就是了，然後燙，可是又沒燙出問題134F 09/20 11:12
→ shlee: Z1發熱是頗嚴重的就是了 不過還不到燙手就是135F 09/20 11:12
→ rogner: ..........所以你不覺得Z1電池老化比Z2快很多是問題136F 09/20 11:12
→ visa9527: XC 要先綜合贏過 Z5C 才有挑戰 SE 的資格
不過 XC 沒防水，Z3C 跟 Z5C 至少還有防水可水冷137F 09/20 11:13
推 rogner: 除續航未知 XC其他會贏Z5C啦139F 09/20 11:14
→ shlee: Z2發售晚了半年我覺得不太能比 而且電池老化本來就140F 09/20 11:14
→ visa9527: SE的話在小手機很完美，優點跟缺點已經不在於本身了141F 09/20 11:15
→ rogner: 沒有防水比較傷 但至少不會有觸控timer142F 09/20 11:15
→ shlee: 是必然的 老化快慢跟使用者習慣關聯很大143F 09/20 11:15
推 diablo4: 路過 如果能用2~3年多才老化 我覺得不算是問題144F 09/20 11:15
→ rogner: Z1也比XZ晚了半年啊145F 09/20 11:15
→ shlee: 扣除掉那種不到一年電池就掛掉的 我的確認為Z1電池147F 09/20 11:16
推 eterbless: 如果預算買不到64G的SE那還是選XC吧148F 09/20 11:16
→ shlee: 不算問題 何況我用這麼久了還是第一次看到有人拿Z1149F 09/20 11:16
推 Lsamia: 都沒人要原po試一下他四吋好不好打字嗎150F 09/20 11:16
→ shlee: 的電池來說timer151F 09/20 11:17
推 visa9527: XC的 3GB RAM 是比 Z5C 的 2GB RAM 好上很多152F 09/20 11:17
→ rogner: 就是很多Z1/Z1C撐不到2年 才會被說timer
至於3年...Z1到現在也沒三年啊XD153F 09/20 11:17
→ visa9527: S650雖然對上S810，但Z5C 也不是全開S810在跑155F 09/20 11:17
推 mioaria: 我有請他去試試看阿XDD 可是好像沒看到156F 09/20 11:18
推 natsunagi: 我是覺得4吋有點小加上習慣安卓 我會選XC157F 09/20 11:18
→ mioaria: 我就是去打過se發現不OK 才準備等XC158F 09/20 11:18
→ visa9527: XC的1280x720是缺點也是優點 compact一直靠720p省電159F 09/20 11:19
→ shlee: Z1已經三年囉...我的是第一批無LTE版本的161F 09/20 11:19
→ rogner: S810原罪 只能說Z5C至少比Z3+好多了
Z1 13/09發表 13/11開始大量撲貨162F 09/20 11:19
→ visa9527: 剩下的就是看續航力，X普遍比不上Z的表現164F 09/20 11:20
→ shlee: Z3+後來透過軟體去壓制s810 但也沒什麼效果165F 09/20 11:20
→ rogner: 除了預購或店頭搶先到貨那批 應該都還沒滿三年166F 09/20 11:21
→ visa9527: 但只要XC有一貫compact水準的話，不會太差的
話說最近因為 pokemon go 反而有些人換新小手機167F 09/20 11:21
→ shlee: 你錯了 9月19台灣就開賣了 因為我就是買第一批的169F 09/20 11:23
→ kazami3019: XV時期另一台應該是TX吧，有XT這台？171F 09/20 11:24
→ shlee: 我朋友則是10月多就直接中華續約拿到手機了172F 09/20 11:24
→ visa9527: XC可惜在它沒有像以往一樣旗鑑硬體小尺寸
來個 S820 防水的 compact 就完美了173F 09/20 11:24
推 lewecool: 看到z3c觸控問題這麼嚴重，你還會想碰sony的手機？175F 09/20 11:25
→ shlee: 而且電池正常兩年就差不多該換了176F 09/20 11:25
→ visa9527: 尤其這次好不容易幫 compact 加大了 RAM177F 09/20 11:25
→ shlee: Z3系列觸控是真的都很雷 至於Z5則是時間還不夠久178F 09/20 11:26
推 rogner: T/TX/V三台179F 09/20 11:26
→ shlee: XC沒有防水倒是很爛 很多人期待XC有防水 結果打臉180F 09/20 11:26
→ visa9527: 話說 S810 的災情其實幾乎都是早期那幾款181F 09/20 11:27
→ rogner: 今天幾號...大部分未滿三年不為過吧182F 09/20 11:27
→ visa9527: Z5C其實沒有什麼S810的災情(災情都在Z3+)
我覺得 Sony 經營了 compact 幾年下來還是屈服了183F 09/20 11:27
→ shlee: 電池2年就差不多了吧 看個人使用習慣少個半年多半年差不多啊...185F 09/20 11:28
→ visa9527: 本來 compact 在 Z 時代就是定位小尺寸720p的旗艦187F 09/20 11:28
→ rogner: XC是HD 沒用S820也還好 沒防水真的比較糟188F 09/20 11:28
→ shlee: Z5C大概就是續航退步加上有點熱 不然其實還好189F 09/20 11:29
→ visa9527: 最後還是淪為中階手機思維去經營190F 09/20 11:29
→ lukesfather: 推SE，出任務機率小。 不過Sony不幫V更新卻說是Google放生也是一絕。191F 09/20 11:29
→ rogner: Z5C問題是玩遊戲時關核降頻比Z5兇193F 09/20 11:29
→ shlee: sony這次的小尺寸compact系列讓很多人失望194F 09/20 11:30
→ visa9527: Sony客群多半對防水有偏好跟實用性，砍這個真的慘195F 09/20 11:30
→ shlee: 我有去摸了XC的模型機 握感很不錯 但沒放水沒820這點讓很多人卻步了 回頭選SE還比較好196F 09/20 11:31
→ visa9527: 不過其實看原PO的使用情境，XC或Z5C還是好過SE198F 09/20 11:32
→ shlee: 雖然滿多人說XC太厚 但實際上去拿的時候比想像中好小尺寸做太薄還滿容易拿不穩就GG
不過原po不排斥ios的話我反而會推SE 雖然使用習慣上這兩支都可勝任 但SE已經發售一段時間沒啥大問題
比起還未發售的XC 我想是比較能安心一些
XC唯一好處大概就是 直營店買有2年保 不過我想應該沒什麼人想用到保固XD199F 09/20 11:32
推 hogarth1985: Google play music……………
阿…沒吃得飽喔 當我沒說 (飄走206F 09/20 11:39
推 robobitan: XX的CPU不夠好 怕撐不了太久208F 09/20 11:46
→ orze04: 人在三創摸了下打字還可以209F 09/20 11:51
推 rogner: S650雖然比A9 差 也沒那麼慘 只是HD啊210F 09/20 11:52
推 mioaria: 恭喜原po找到適合的小手機～肥宅手指粗 打不準qq212F 09/20 11:52
→ shlee: 可惜XC目前都只有模型機沒有展示機可以摸 不然三創應該可以比較看看 我上禮拜在直營店只看到模型機213F 09/20 11:53
→ orze04: 三創沒看到XC模型qq215F 09/20 11:56
推 HHiiragi: 整天版上都說有觸控timer 但自己和好幾個朋友都沒事 難道是運氣太好？(′・ω・‵)216F 09/20 11:56
推 jeffsu: 其實timer主要是z3系列 z5是過熱問題218F 09/20 11:58
推 rogner: 我自己一台 朋友兩台 命中率大概50%219F 09/20 11:58
→ orze04: 沒意外應該會入SE 看推文感覺現在的sony要賭人品…220F 09/20 11:58
→ shlee: 就Z3系列有這問題啊 運氣好的可以撐久一點221F 09/20 11:58
→ jeffsu: 我朋友z3 一年半 上下螢幕壞掉222F 09/20 11:59
推 HHiiragi: 還是說後來那批比較沒這問題……（手持綠色Z3223F 09/20 11:59
→ shlee: 我兩個同事一個沒事 一個過保2個月觸控掛了224F 09/20 11:59
→ jeffsu: X系列目前蠻穩的 但還沒一年很難說225F 09/20 12:00
推 rogner: 我也是過保兩個月發作 多撐半年 結果摔到 orz226F 09/20 12:00
推 shlee: 掛掉的那個同事還是比較晚買的...227F 09/20 12:03
推 HHiiragi: 希望手上這隻能撐久一點（抖228F 09/20 12:05
推 lewecool: Sony這次給兩年保固的原因是因為觸控timer太嚴重嗎？惹眾怒了230F 09/20 12:11
→ LsugerI: 原來這麼多人拿$ony…232F 09/20 12:11
推 abian: 秒選SE 64G233F 09/20 12:12
推 davendaven1: 一看就選SE阿，目前拿6S/SE根本，像兩台旗艦機，SE蓄能還比6s強235F 09/20 12:26
推 ps1: SE吧 iPhone 一般都能撐2-3年以上 Sony維修率...237F 09/20 12:31
推 davendaven1: sony那台拿來跟SE比…你拿安卓旗艦機來比還比較能PKSE的A9效能現在安卓旗艦都打平而已
不要說有必要換效能這麼好的，有人會嫌錢多嗎？一樣意思238F 09/20 12:32
推 IWE: 二手殘值SE應該大勝242F 09/20 12:45
推 natsunagi: 就原PO文章寫的規格 XC大多都贏吧....244F 09/20 12:53
→ lexwu0919: 不同系統比硬體規格不客觀，SE幾乎跟6S效能接近，而6S對手可是旗艦機種，拿中階機規格來比實在是...245F 09/20 13:00
推 natsunagi: 也是 沒用S820換用S650就輸一大截了
所以只剩跳水幅度可以期待了嗎w247F 09/20 13:05
推 robobitan: 安卓建議規格買好買滿 像Nexus5X用S808 才一年我就覺得效能不夠了249F 09/20 13:28
噓 jim8q9a63: SE贏那麼多，你真的以為續航很弱？拍照很弱？251F 09/20 14:01
噓 letbeit: 給原po se真的打字不太流暢 除了這點我覺得是台好手機252F 09/20 14:02
→ jim8q9a63: SE根本旗艦規格的處理器就贏了，拍照也不差254F 09/20 14:02
推 zjeff1: 我覺得4.0真的太小255F 09/20 14:31
--