看板 MobileComm作者 Lsamia (samia)標題 [閒聊] 華碩的行銷到底成功在哪裡？時間 Sun Jan 8 21:33:10 2017
--
--
※ 引述《kagto790 (翔)》之銘言：
: 不過asus的銷量反而不錯！？
: → Andy7577272 : 外國就是行銷費贏不過別人啊 01/07 02:23
: → battlewind : 行銷也沒創造出差異性話題 01/07 02:27
: → kyo06 : 這個就真的是行銷部分的差距了，好評價沒缺過HTC 01/07 02:33
: → battlewind : 其他大廠還有行銷能力阿XD 01/07 02:36
: → battlewind : HTC行銷不行 中低階產品也不行... 01/07 02:37
: → shhs1000246 : 這就是行銷問題啦 很多人不知道10的相機和音效不錯 01/07 02:38
: 推 hsinggg : 就行銷問題 01/07 02:43
: → stay0316 : 在行銷 和 亮點吧 不然用起來 很順啊 01/07 04:27
: 推 jimei2 : 10算很完整了 不過行銷跟高層想法確實很suck 01/07 08:06
--
先離題預告一下，不過我還沒想到要怎麼寫開箱文XD
http://i.imgur.com/dQkOsQN.jpg
我覺得每次講『行銷』能力或規模都很有意思，
畢竟當年YouYouYou廣告在電視媒體也是洗版式轟炸的，
要說潮到出水又有誰及得上Beats Audio?
連快閃活動都還是挑在大蘋果街上
https://www.youtube.com/watch?v=rjQIWXKIiCo
現在可能都沒啥廠商有能力做到這程度了，
至少這一兩年我根本想不到有類似等級的廣告或行銷活動XD
但相對來說，甚麼都是行銷問題的話，
那這樣讓我很容易聯想到那個產品其實都頗有問題，
不過量級地位已經躍居台廠第一的阿速死，
但認真回想我突然覺得，
華碩的行銷問題好像比產品還要更嚴重阿(￣ー￣；)
從筆電的時代大概都是
行銷創造話題->產品問題打壞評價->行銷手法變成被嘲諷話題
最顯著的大概就是『華碩品質，煎肉磐石』了，
磐石網給人的印象都恐怕還沒華碩這麼慘
手機初期的聯名Garmin-Asus到不歡而散，
這段時期恐怕給人一點好印象都沒有
變形金剛印象超深刻，
Transfomer-Prime的GPS Dongle究極大包讓人覺得不可思議，
往後變形金剛的聲勢都再也沒有拉抬回來
到二合一之後還有三合一的PF系列，
而後PF死到目前都不知道死去哪裡了
死了這麼多次那就再派出ZF出來拚，
結果甚麼廣告詞都不記得，七進七出子龍機連動新聞都幫忙宣傳
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150612/627995/
這樣你會說華碩產品真的都很穩健嗎? 這答案到今天都還是否定的吧
那這樣華碩行銷真的有比較好嗎?
這個要舉出優點就像在tech-job找到石頭店的正評一樣困難
既然好像產品跟行銷兩面都做不好，
說到口碑大概都離不開皇家咖啡，皇家不賣咖啡我都覺得可惜了
八德路二樓都還有人賣鬆餅了
那華碩到底抓準了甚麼呢?為什麼好像甚麼都做不好，
卻還是會覺得他比Acer跟hTC都還要站在更高的位置呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.18.40
※ 文章代碼(AID): #1OSZ-PTx (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1483882393.A.77B.html
→ frank543: 成功在哪? 成功在asdf阿4F 01/08 21:35
→ Lsamia: 阿速死要說老人機可能還做不贏Benten qq
我記得很多人應該都有提醒過阿速死在國外不太便宜的5F 01/08 21:37
推 AIVEN: 切入平板的時機正確7F 01/08 21:38
→ Lsamia: 那個時機點是哪家廠商沒切入平板啦XD8F 01/08 21:38
→ AIVEN: 記得變型金鋼時acer還在搞ultrabook9F 01/08 21:38
→ frank543: ANDROID平板市場基本上是一灘死水 切不切入沒什麼差10F 01/08 21:39
→ Lsamia: 看到安桌3.0真是淚牛滿面XDDDDDD13F 01/08 21:40
推 AIVEN: 可惜晚了15F 01/08 21:44
推 darkholy: 靠得是PC建立起來的品牌形象吧，台灣最大的品牌3C16F 01/08 21:45
→ kblover: 這種問題還需要問 當然是因為有asdf阿17F 01/08 21:45
→ Lsamia: 其實直到最近Acer的NB出貨量還是比阿速死多一些qq19F 01/08 21:45
推 kblover: \召喚asdf/\召喚asdf/召喚asdf/20F 01/08 21:45
→ Lsamia: 不過在國內阿速死卻賣的比阿瑟好這是蠻有趣的21F 01/08 21:46
→ gn01140216: 有深耕長輩嗎?要幫我媽買手機，她是3C白癡，還堅持不要華碩的23F 01/08 21:46
→ Lsamia: 讓我想到之前辦公室長輩挑手機 看到ZF3附近就有人跳出來說m01很多人反映ZF3問題ooxx qq25F 01/08 21:47
推 IloveZ: 價格符合質量，沒騙人，生意才做得起來啊。27F 01/08 21:47
→ Lsamia: 所以質量越重價格就能算更高嗎(大誤28F 01/08 21:48
→ abc0922001: 不然韓國中國品牌不買，又想要CP值高的，還剩什麼29F 01/08 21:48
推 dragon16: 便宜阿 當初買ZEN5 同價位沒有一台是2G RAM30F 01/08 21:48
推 AIVEN: CP值的確，俗又大碗，品質不管的話31F 01/08 21:49
推 qsxwdc: 個人不信行銷，各廠牌用過一輪，華碩中規中矩，對得起價錢了！34F 01/08 21:51
推 kblover: 話說MOTO Z真的很輕薄 頗有亮點XD36F 01/08 21:53
推 poi96300: 不是以卵擊石嗎？
華碩真的強的只有主機板37F 01/08 21:58
推 nk950357: 我覺得asus沒什麼行銷啊 幾乎是便宜打起來 加上本身是做電腦所以品牌並不陌生 而且綁約很便宜(？)
所以就一炮而紅起來了40F 01/08 22:03
推 a3619453: 台灣牌子（雖然是MIC）+HTC垃圾機出太多又貴神助攻43F 01/08 22:03
推 Jason0813: 跟apple並稱雙A 已經很不簡單了44F 01/08 22:04
→ frank543: 華碩智慧型手機就是靠學小米起家的阿
忘了是施老還是沈振來說的了 講得很白45F 01/08 22:04
推 blur13: 跟apple並稱雙A XD47F 01/08 22:05
→ frank543: 不然跟GARMIN合作時期 除了A50其他根本慘烈48F 01/08 22:06
推 nk950357: 紅米在台灣上市沒多久子龍456大軍就來了 那時候紅米一直缺貨然後就一堆人跑去買子龍了(？)49F 01/08 22:06
→ frank543: 4跟6不是重點 那時期有在這產業的都被華碩搞死51F 01/08 22:07
推 james732: Garmin那代的Android根本是各家一樣爛吧？52F 01/08 22:07
→ frank543: 出貨一延再延 經銷商跟電商平台被客訴到爛掉53F 01/08 22:07
推 IloveZ: 滑石手機完全是靠HT亡襯托凸顯助攻起來的~54F 01/08 22:08
→ frank543: 而且重點是"降價事件" 那時候完全被這個搞死
各電商平台光是怎麼退款就一個頭兩個大 有夠慘55F 01/08 22:08
推 blur13: HTC應該是自己搞砸的吧 asus當初連他的車尾燈都看不57F 01/08 22:09
→ frank543: A50那時候正是HTC準備要起飛的時候 跟現在相反58F 01/08 22:10
→ blur13: 見 不過Asus也是中低價位進入 acer我就完全沒印象了59F 01/08 22:10
→ arlun: htc 再來是asus和acer 現在htc爛掉了 acer手機看不到 自然就突顯出asus了60F 01/08 22:10
→ blur13: 不過家人有用acer後來不小心泡水才換的62F 01/08 22:11
推 rary369: 跟蘋果並稱雙A哈哈哈63F 01/08 22:11
→ blur13: 有個長輩是 htc-->asus 剛好是二代問題最多那批64F 01/08 22:12
推 fred147: 有在用錢包小豬的話，就知道asus買了多少廣告65F 01/08 22:12
→ frank543: 真懷念 那時公司內部所有人聽到華碩都翻白眼 XDDD66F 01/08 22:12
→ blur13: 三月約到 也說華碩用過一次就好了XD 所以就沒推ZF367F 01/08 22:13
→ frank543: 華碩的窗口根本是被當成狗一樣在罵68F 01/08 22:13
推 james732: 板上好像不少元老級板友都不喜歡華碩(覺得難過QQ)69F 01/08 22:13
→ blur13: ZF3大概就是之前練功的成果 不過下面的路還是很難走70F 01/08 22:15
→ nk950357: aCer也是好早就出了 liquid系列當時好像還有一點風氣 我覺得acer那時候最酷的是手機的ui上通知欄居然在下面71F 01/08 22:15
→ frank543: 事過境遷我覺得不是華碩的問題就是
因為ZF的定價 帶來了他們自己都沒料到的訂單出貨量所以從生產 行銷 物流沒有一環是跟得上的74F 01/08 22:15
→ nk950357: acer那時候我記得是綁遠傳賣的 國一就看過有人拿77F 01/08 22:17
→ blur13: 好像家人就是用liquid系列78F 01/08 22:17
推 james732: 不會吧我覺得ZF有認真要賣，PF才是插花試水溫79F 01/08 22:17
→ frank543: 後來靠ASAP壯大自己的電商平台又是另外一個故事了ZF很認真沒錯阿 但重點是他們沒料到量這麼大80F 01/08 22:17
→ blur13: htc蠻可惜的82F 01/08 22:18
→ james732: 之前聽說ZF3D台灣大缺貨就是因為產線在趕國外大單83F 01/08 22:19
→ frank543: 如果量沒那麼大 後來的降價事件也不會老闆出來道歉84F 01/08 22:19
→ blur13: 現在安卓市場要在中/韓國機中殺出血路也很難85F 01/08 22:20
→ cin2: 不是業內人士就別自己把某牌美化幻想惹= =...
之前推文就有人爆料過 廠房都還沒弄好就發表開賣
也難怪良率會那樣86F 01/08 22:20
→ frank543: 所以後面出貨一延再延阿 XD89F 01/08 22:23
→ frank543: 而且出貨時還鬧出預購並不是優先到貨的笑話91F 01/08 22:24
→ Lsamia: 我要強調阿速死的路由器成名絕對比小米早!92F 01/08 22:24
→ frank543: 又是一波客訴潮 那段時間華碩在業界評價差到爆93F 01/08 22:24
→ Lsamia: 不過以不務正業多角商品華碩真的算甚麼都想試94F 01/08 22:25
→ frank543: 有幾個比較大型的經銷商 怒到直接把華碩產品下架95F 01/08 22:26
→ Lsamia: 阿速死在一些奇怪商品有辦法吃到十碗公這麼大
例如像那個專業美工螢幕(跟華碩形象明明一點都不搭)97F 01/08 22:26
→ frank543: 不過後來因為銷量 又口嫌體正直的上架了 XDDDDD99F 01/08 22:27
→ blur13: 建議可以開咖啡店 冷冷的冬天配上皇家咖啡 再來一口鬆餅XD 不過我週遭的還沒出過任務就是了100F 01/08 22:27
推 wjk1113: 聽到子龍兩字感覺就很強，能不買？102F 01/08 22:29
推 agong: 帳號購買東西103F 01/08 22:29
推 nk950357: 如果鬆餅也是子龍價的話我一定去104F 01/08 22:29
推 apple12413: 看到asdf其實有點感動 台灣品牌也能創造腦粉信仰了105F 01/08 22:30
推 blur13: 子龍機鬆餅送禮自食兩相宜106F 01/08 22:30
推 james732: asdf是反串吧，我身為華粉都不會像他那樣推了107F 01/08 22:31
推 marc47: 簡單講就是業配及抽成給的不多，你看看obbo的業配文有多跨張，就知道華碩的給的多不多108F 01/08 22:31
→ oversky0: 我覺得是之前 2G 升 4G 有打出一定的銷量。110F 01/08 22:32
→ Lsamia: 買鬆餅如果跟你說我要拿回去加料請再等兩天
大概會被人翻桌砸店吧111F 01/08 22:32
→ frank543: 說白的 業配每一家都有 你有沒有發現而已114F 01/08 22:39
推 chiguang: 在於台灣品牌，而且ZF3是好手機，需要行銷？115F 01/08 22:42
推 killer2k: 覺得華碩不是不爆只是時候未到XD116F 01/08 22:59
推 lIlIlIlnmnmn: 硬砸錢養這個事業就對了，大家喜歡看CP值我就給你滿滿的CP值～賺不賺錢先不管，反正有其他東西賺錢來養就好 養出口碑後在默默開始推高端手機試水溫117F 01/08 23:02
→ Dailin: 華碩除了手機與平板 其他機板和行動電源認真說的確比較好121F 01/08 23:47
→ superzenki: 就CP值跟HTC相比如天壤之別而已...124F 01/08 23:53
→ YamagiN: 就不是磐石有多好 是其他的更....125F 01/08 23:59
推 richjf: 當年子龍機發表時的激怒行銷啊
2g升4g那波補貼 很多長輩都換上子龍戰機了127F 01/09 00:07
推 u48652004: 人品好就是CP值超高機，人品差就是子龍機129F 01/09 00:19
→ ChaosK: 其實華碩行銷普普的,沒什麼成功,華碩成功? 其實也還好,都是其他家自己玩爛而已,大家買華碩酸歸酸,但跟其他家一比還是回來用華碩啊XD133F 01/09 01:14
推 hank12332: 華碩的進步有目共睹，反正不買的還是不買，實際上就是大眾接受度很高的(攤手136F 01/09 01:18
推 opsoo: 一想到納智捷有在賣咖啡就覺得好好笑XDD138F 01/09 01:18
推 vasia: 我買一堆SNSV都沒出過任務，包含PF2,今天又綁了zenpad8,就CP值啊140F 01/09 02:25
→ wiabc: 就運氣運氣吧，我買了四五台也沒送修過，T100到現在還在用，真的是很實用的小筆電142F 01/09 05:02
推 Chiya0911: 便宜 CP值 而且剩下的台灣廠牌對手......哀144F 01/09 05:29
→ blur13: 不過也不少用過ZF2之後把華碩列為拒絕往來戶的XD145F 01/09 05:53
推 han72: 這都還好啊 LG死了又死還不是一直有人推 便宜好用就會有人買146F 01/09 07:03
→ greg7575: 同規格比htc 便宜5000，是你媽要選哪個？148F 01/09 07:26
推 storyo11413: 就相對來說很認真的投入手機市場啊
推出的手機在中低價位有碰觸到消費者的需求149F 01/09 08:34
推 chapters: 看懂財報的鄉民可不可以看看他們手機到底賺多少啊？151F 01/09 08:55
→ dvnorlag: 我平板時不時讀不到sim卡 插槽太鬆152F 01/09 09:10
推 Toge: 華碩產品就真的很看人品....我用了TF700T、ZF2和
T100HA，到現在還沒包過，雖然小瑕疵還是有，但也不到很差的地步
而且說真的，對一個從收掉手機部門到現在手機熱賣的公司來說已經算很有心了....153F 01/09 09:22
噓 tonyhom: 華碩沒有品管部
除了品質之外沒什麼好挑剔的 Great!!158F 01/09 09:37
→ Dailin: ASUS的的手機和平板QC的確要加油161F 01/09 09:52
→ temujin: 酸子龍和皇家咖啡的又不是每個人都有買
自己買過筆電 手機 無線路由 都很正常啊
華碩的東西是沒多好 但至少對得起它的價格162F 01/09 09:54
推 xtorker: 認真回，我從剛開始預購搶破頭的zf6>zf2>換到現在手上到zf3，前面兩隻真的是買來幫忙beta內測的，前面兩代說子龍機、說爛手機都合情合理，不過有前面兩次的基本功這次3代真的是馬步站穩了出來喊聲，跟以前的zf完全是不同的體驗，只能說因為用過zf2而拒絕往來的人很可惜罷了165F 01/09 10:19
推 bilibo: 同樣價位 找出三台手機來比較知道了171F 01/09 11:18
推 chenernest: 單純其他家在中間價格沒有強力的應戰機種，然後這價格帶需求似乎不低，漸漸做起名聲了，至於是好是壞看個人吧，還是要說一下htc在這價格帶比較沒競爭力，高階10又沒力道，就自己是消費者的觀點(有點規格控XD)，沒有符合期待的機種，而acer好像更容易放生？三星映像中也有幾款不錯ps.還沒討論其他韓系172F 01/09 11:29
推 doubleugly: 應該說用了前兩代還願意繼續買3的真的很佛心，市面上又不是只有一個牌子可以選～179F 01/09 11:41
推 jin062900: 華碩就使吃老人跟沒錢學生的市場阿
這個市場原本應該是小米獨佔 但是因為台灣人普遍的仇中心態 所以華碩才有機會搶到這塊餅181F 01/09 14:04
推 oeibei: 以前紅米被秒殺買不到,又看到一堆買來賣的
子龍一代出就買來用了184F 01/09 14:24
→ Dailin: 小米自己也呵呵 後面清庫存的心態嚴重 台灣官方又找震蛋這種三流水準的維修保固 自然不能跟華碩皇家比187F 01/09 15:55
推 zsxa1234: PadFone s用到現在兩年半，平均兩天摔一次，頭好壯壯190F 01/09 20:25
推 tsming: 對手是Acer和HTC,隨便打就贏了XD
HTC那種玩法根本是把自己招牌拿來燒
Acer從大樹機以後我覺得就放棄狀態了192F 01/09 20:37
→ sazabijiang: 因為網路評價都是一時的，銷售數據才是真實的。
你個人可以覺得ASUS沒有站在acer跟hTC之上，但ASUS手機的銷售就是比較高。你可以認為ASUS都是靠低階機或者愛國心來衝市佔，但有出低階機的品牌如過江之鯽愛國心也沒有挽回acer跟hTC的銷售。
所以過度簡單歸因ASUS手機的成功，並沒有辦法提升其他同樣台灣品牌的佔有率。
然後~我個人的意見，華碩的行銷一點都不好，不然
Zenfone應該可以賣得再更好才是。行銷長扯後腿。195F 01/09 21:51
推 yannjiunlin: 華碩當初搞出台中不同價又較爛規格時~早該收攤死去204F 01/10 11:34
--