看板 MobileComm
作者 olmtw (這不客觀啊)
標題 [新聞] 手機取代相機?網友這樣說
時間 Sat Jan  2 13:15:55 2016


手機取代相機?網友這樣說

(中央社記者江明晏台北2日電)智慧機內建拍照功能規格直逼相機,手機真能取代相機嗎?有網友提出手機沒有光圈構照、曝光時間太短等理由反駁此說法,也有網友認為,實際上,手機早就取代相機了。

智慧機內建的拍照功能越來越專業,手機相機動輒千萬畫素起跳,搭載大光圈、自動對焦、閃光燈、手動調整ISO等功能,還提升夜間拍攝表現,硬體規格和實際拍攝成像都直逼相機,到底手機能不能取代相機呢?

有網友比喻「即溶咖啡怎能取代現煮」,也有網友說,「現在誰還在用相機?」兩派說法都有道理。

一位網友提出規格上的看法,他說,必須等到手機的鏡頭實現光圈構造、30秒曝光、大於1/2.3的片幅普及、氙燈、鏡片的品質才能真正取代相機,現在的手機硬體想要完全取代是天方夜譚。

網友進一步說明,手機因為沒有光圈葉片的構造,白天攝影不夠銳利,夜間路燈會拍成像火球似的、手機的總曝光時間短,對於有長曝光攝影需求的人,還是相機最實在。

還有網友佐證,手機相機鏡頭與單眼相機的鏡頭完全是不同產品,手機標榜的F2.0光圈相機,此數據不能直接類比單眼相機,因此不能說是規格相當。

也有網友比喻,「即溶咖啡不能取代現煮咖啡、合成皮不能取代真皮」,有些人覺得手機就夠了,但有些對攝影堅持的人,手機無法滿足他們。

但不少網友提出其他看法認為,現在已經很少看到有人在用相機了,買消費性數位相機的人越來越少,實際上看來,相機早就被手機取代了。

此外,手機還有兩大利器,就是「拍照特效」和「即時上傳」的功能,還有比多數數位相機更獨特的機能,包括即時全景 HDR 、即時特效渲染、錄影中拍照等,讓手機成為時下最受歡迎的拍照工具。1050102

http://www.cna.com.tw/news/ahel/201601020105-1.aspx
手機取代相機?網友這樣說 | 生活 | 中央社即時新聞 CNA NEWS
(中央社記者江明晏台北2日電)智慧機內建拍照功能規格直逼相機,手機真能取代相機嗎?有網友提出手機沒有光圈構照、曝光時間太短等理由反駁此說法,也有網友認為,實際上,手機早就取代相機了。 | 生活 ...

 

現在手機最大的優勢絕對是方便得跟狗一樣,隨手拿起來對HOME鍵點兩下啦、把保護套相機地方翻開啦等新功能,最麻煩也就是回到主畫面再去開啟相機而已,其實都是非常簡單方便的,更重要的是隨身帶一台萬用的智慧型手機也比只能拍照的相機省空間、省力氣,我想這也就是為什麼會有這樣的論戰了,然而若手機超越相機,這些廠商早就謝謝收看了啦

--
Sent from my LG G Flex 2.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.99
※ 文章代碼(AID): #1MXrqFQ9 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1451711759.A.689.html
DanteTwins: 怎麼這麼多類似社論的新聞阿?1F 01/02 13:19
這像是社論......?
※ 編輯: olmtw (140.112.25.99), 01/02/2016 13:19:39
storyo11413: 反正是低價的數位相機被手機拍照取代 單眼需求不變2F 01/02 13:20
abc0922001: 即溶取代現煮,這比喻我喜歡3F 01/02 13:20
AFIE: 中價位的相機都屌打所有手機了4F 01/02 13:21
OscarShih: 又是網友說, 其實這類新聞比R哥貼的還要沒意義..5F 01/02 13:22
※ 編輯: olmtw (101.15.195.109), 01/02/2016 13:22:50
AFIE: 手機大部分都用來拍文件跟班表6F 01/02 13:22
OscarShih: !! 我最討厭這種靈敏的網友...7F 01/02 13:24
行 我刪掉 只是看到檢舉版覺得有點擔心而已
Wolverine56 
Wolverine56: 現在相機幾乎都有nfc和wifi,拍完也可以即時傳到手8F 01/02 13:26
Wolverine56: 機上傳不是嗎?
OscarShih: 欸 我開玩笑的勒, 這年頭已經沒人懂鋼鍊的梗了嗎QQ10F 01/02 13:29
時代不同惹
※ 編輯: olmtw (101.15.195.109), 01/02/2016 13:30:24
jeff101234: 只是隨手拍拍的話手機就夠了  當然大部分一般人也屬於這類人   說是取代也算是啦11F 01/02 13:31
e2000: 這就跟有手搖杯的越南茶就不需要一心二葉的鹿谷茶了13F 01/02 13:32
jeff101234: 小DC的市場多少是被侵蝕了14F 01/02 13:32
lovebbcc: 手機拍照優勢在快速不構成視覺威脅 大景還是要相機15F 01/02 13:32
e2000: X其實根本兩碼子事情,一個只是解渴一個是享受16F 01/02 13:33
OscarShih: 目前看起來大概就是只剩類單眼或單眼沒事吧
或是如果你一定要光學變焦
不然現在手機的畫質拿來上FB,LINE或是洗照片
解析度早就破表了
其實像iphone那樣好像有點糊的,畫質也超出一般使用17F 01/02 13:35
a3619453: DC被取代不是問題 為了拍照買DC那真的不如用手機
但單眼就是另一個市場了
類單眼的話就只是長得像單眼的DC 通常只是強在光學變焦而已 畫質跟DC差不多22F 01/02 13:40
lll156k1529: 整篇文章只看到網友 唯一的真人是記者的名字 QQ26F 01/02 13:43
OscarShih: 我指的是那些用超大感光元件的DC啦27F 01/02 13:45
a3619453: 話說記者是打錯字嗎 光圈構"照"??注音完全打錯啦28F 01/02 13:45
ccufcc: 手機相機皆有的人應該越來越多吧29F 01/02 13:45
OscarShih: 光是光圈和感光size和大塊的鏡頭就榦爆DC的小元件了30F 01/02 13:45
blueberrypie: 數位相機被取代是可能的,單眼還是有差31F 01/02 13:48
Wolverine56 
Wolverine56: 類單lx100就打爆一堆DC了,哪來畫質和DC差不多32F 01/02 13:59
OscarShih: DC包含類單阿,它是一個大集合體,所以用實際內容
來分吧XD 手機也有分2千元和3萬元的33F 01/02 14:03
twnuu: 所以某廠商說"讓相機掰",真是令人匪夷所思 XD35F 01/02 14:04
a8214319: 還好啦.手機變焦就直接死了.DC畫質還是有一定水準8000以上的相機還是完暴手機.不管是畫質.銳利度等等36F 01/02 14:07
rogner: 除非因為變焦 日拍要完暴手機 不容易38F 01/02 14:14
s910928: 構造39F 01/02 14:14
a8214319: 阿.不過P牌的CM1能歸類在手機嗎?手機照相目前最猛的40F 01/02 14:14
OscarShih: 不過現在也不是比來比去, 而是有沒有滿足基本要求可能一般要求是60分,手機有80分,中階DC 100分
這樣很多人就會為了方便性, 選80分的手機41F 01/02 14:16
Himmelsens: 不如說取代哪一階級的相機吧44F 01/02 14:25
a8214319: 我比較偏相機可以取代手機.現在隨身DC做的也很小
只要加上手機的功能就完全是照相手機了.想想看RX100接上IPHONE那種感覺.哈哈.但是厚度就厚了.45F 01/02 14:27
niuhuatian: 月經文zz48F 01/02 14:29
ronray7799 
ronray7799: 完全取代是不可能 但平民相機基本上死光了49F 01/02 14:35
waterfall: 以前玩相機最常的月經文就是底片機會不會被數位相機取代
現在的狀況是一些消費型的相機真的沒人要買了,類單以上其實影響不大50F 01/02 14:36
twnuu: 如果只要變焦,那CANON的8倍光學防手震也不到3千了54F 01/02 14:41
bcs: 真的!之前參加婚宴,一堆親友長輩都拿手機請我拍合照。記得國高中時拿DC的人多55F 01/02 14:43
fiiox3: 日拍是還OK啦 但是室內拍,手機拍出來還真是可怕XD57F 01/02 15:01
iComeInPeace: 一般人就拍爽的,手機拍拍就好了58F 01/02 15:05
oskarsson: 手槍取代步槍?59F 01/02 15:23
beshark: 一般人其實沒那麼專業 也不可能花很多錢買一台照相60F 01/02 15:24
marx0126: 室內室外不是問題 問題在光線62F 01/02 15:43
WMX: 手機沒辦法取代相機,但是大部分人只需要手機等級的相機
就銷售而言,五千以下的小相機已經被取代了63F 01/02 15:52
james732: 確實很多買單眼的人其實根本用不到,所以會用iPhone66F 01/02 15:57
WMX: 就像平板能否取代遊戲機?當然不能取代,但是平板已經讓遊戲機銷售量大幅下滑了67F 01/02 15:57
james732: 來取代他的單眼,這是一開始就搞錯需求了...XD69F 01/02 15:57
ssd123698745: 簡單來說,隨手簡單拍的市場已經被手機吃光70F 01/02 16:10
chun0629: 手機能取代DC
但是DC跟DSLR本來取向就不同71F 01/02 16:29
kyo06: DC跟DSLR的市場有很大部分是非玩家的人投入撐起的啊這些人現在都改用手機,市場自然消退非常多
真正用到那些無法取代功能的人本來就少了73F 01/02 16:37
starskyjth: 會打到的是DC吧,單眼差距還很大,但手機還是有用啊,就像我昨天鏡頭帶50mm主要拍朋友,結果麗寶看煙火站太前面,還是只能拿M9出來錄76F 01/02 16:48
azuel: iPhone可以取代相機呀 不是都有人拿來拍電影了?79F 01/02 16:48
af912653: 不過我拿記憶卡去住家附近兩家沖洗店洗照片
店家都表示 相機拍的還是會比手機好80F 01/02 16:58
twnuu: 感光面積與伸縮鏡頭,是小DC還存在的原因82F 01/02 17:09
bruce511239: 打數位相機吧 要比單眼根本不是同一個檔次83F 01/02 17:16
doom3: 幾年前的DC都拍的比現在手機好 怎比84F 01/02 17:17
mmppeegg: 需要拍照的地方還是要帶相機85F 01/02 17:21
HydeTseng: 即溶咖啡怎能取代現煮的比喻蠻貼切的 手機的確很方便 體積又小好攜帶 但如果真的要認真比還是比不過單86F 01/02 17:37
pc2990: 我記得智慧型手機以前的年代 nokia高階手機都有
氙氣閃光燈啊  怎麼現在時代進步後反而看不到了?89F 01/02 17:42
ssd123698745: 拍得比現在好沒用阿XDD 有手機就不會想再帶相機出門問題一直都不是相機和手機哪個拍得好,而是有沒有必要再多帶一台相機出門,當手機的拍照足以應付日常需求時,這塊市場就會完全被吃光91F 01/02 17:43
Lsamia: 我每次看拍得一推麻花般的黑色或死魚白的臉
我想想還是得多帶一台相機出門95F 01/02 17:45
deity521: 即時上傳以前有otg現在有wifi 有差嗎97F 01/02 17:54
azuel: 他牌手機是即溶咖啡 但iPhone可是牙買加藍山
                                  做成的即溶咖啡98F 01/02 18:00
xiaoyao: 網友經 ,老生常談 ……100F 01/02 18:03
valkyriea: 大多數人分不出現煮跟即溶吧。不然雀巢還活得下去101F 01/02 18:13
bibichiang: 各取所需而已 爭什麼爭102F 01/02 18:27
e2000: 有些人只要拍了可以看清楚就好了,用啥相機103F 01/02 19:46
sazabijiang: 你看FB上正妹都用什麼設備自拍, 以及正妹用手機
自拍獲得的讚多, 還是宅宅拿單眼拍報紙獲得的讚多.科技始終來自於人性.
專業領域的相機只會越來越高級沒錯, 但我們大多不是專業人士, 也不是用在專業場合, 也付不起專業價格104F 01/02 21:48

--