看板 MobileComm作者 Cersei (Lannister)標題 [問題] iphone 真的比較省電嗎?時間 Sun Jan 10 21:22:54 2016
目前使用G3 不過缺點就是耗電
但G3 1.8A 充電很快
加上我有 3 4顆電池可以車輪戰
出門不必再帶尿袋
G3連續使用 耗電噴很快這是真的
朋友都說唉鳳很省電 我沒用過
請問這是真的嗎?
假如相同使用情況 (看網頁 滑手機 看PTT)連續使用下
耗電量會差很多嗎?
加上我哥都一直說很省很省電 害我都想換了
希望有用過兩個牌子的 能心得分享一下
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.66.70
※ 文章代碼(AID): #1Mabimli (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1452432176.A.BEC.html
推 olmtw: 是真的 耗電是使用者問題
開太多APP跟玩太多遊戲會導致續航力下降1F 01/10 21:24
這我了解 當初出國只用WIFI 聽音樂
其實很省電 感覺不出耗電
但假如頻繁的瀏覽APP 上網 電用噴的
所以想請問 假設哀鳳在頻繁使用APP下
還會多省電嗎?
假如不會 我G3就繼續用了
※ 編輯: Cersei (220.137.66.70), 01/10/2016 21:27:09
→ olmtw: 而且6s電量小 充電速度應該不會輸給G3吧3F 01/10 21:26
推 fun791128: 差不多吧，連續使用一樣耗電快，目前用雙系統，不過iPhone 在純待機這部分我覺得蠻厲害的4F 01/10 21:31
推 olmtw: 換5.5"的應該有感變好啦 但充電有感變慢吧6F 01/10 21:31
→ i9602283: 連續使用有比較省，待機省很多7F 01/10 21:31
→ jasn4560: iphone純待機我覺得是因為網路都被切斷了耶8F 01/10 21:32
推 fun791128: iPhone純待機是會切斷網路沒錯10F 01/10 21:34
推 fireunicorn: 待機真的很厲害~6s+待一整天~隔天開只掉一小格~
LG記得待機省電不是他的強項~應該會很有感才對~11F 01/10 21:34
推 boyhjw: iphone待機功耗控制還不錯的13F 01/10 21:37
推 pc2990: 我覺得以每mAh電量能用幾分鐘來看 6s應該是最省電的像我有長天數(7天以上)戶外活動的需求,就得用6s
因為7天內都無法補給 輕量化就變得很重要
用iphone的話 只要帶一個10000mAH的行動電源就夠14F 01/10 21:40
噓 f50903: 唉鳳續航強？ 我身邊用唉鳳的都看到只要坐下來就開始插尿袋18F 01/10 21:46
推 ja881213: 樓上不是應該買可換電池的機種，然後多帶幾顆比較穩嗎？
是樓樓上20F 01/10 21:47
推 pc2990: 這我倒沒研究過 不確定那樣做是否可以更輕..23F 01/10 21:51
→ abcd99887: ios 不要用的時候很省 一直用就很噴 電池小沒辦法24F 01/10 21:52
→ DiChik: 從每mAh來看是這樣，但mAh總量根本不夠啊XDD25F 01/10 21:59
推 deity521: G3我原本都用自動+100%亮度 上班10多個小時 4G不關看亮屏時間 亮一小時少說要30%的電，後來改成自動+50%亮度 一小時20% 省了10%的電26F 01/10 21:59
→ OscarShih: iOS待機會切斷網路, 所以省電是當然的
android 6.0多了doze功能,其實待機已經極省了29F 01/10 22:01
→ DiChik: 其實滿想知道iOS9跟Android6的待機續航誰比較好33F 01/10 22:03
→ hihancom: iphone哪來的省電..?一堆沒尿袋用沒多久就不能用的~35F 01/10 22:03
推 globetk3: 3 4顆電池....你充電的時候不累?iphone省電是事實1700安可以比你3000安的g3強 不過還是不夠用
iphone plus系列續航都很棒 是事實37F 01/10 22:04
→ globetk3: g3g4v10那種續航水準 人生必備也無法救援了 換電池麻煩不說 回家充那二三顆電池才吐血...有快充也要随時去三顆輪落充不煩死才怪41F 01/10 22:08
→ DiChik: 我是看我朋友6S一天用下來的電量...
回家還是多少要充啦XDD44F 01/10 22:08
→ DiChik: 一般日常算是普通夠用而已 (他的6S玫瑰金TSMC製)
GSM我是看不出哪裡客觀.....XD47F 01/10 22:08
→ globetk3: z3c連續亮10個半小時 網頁ptt才叫真正人生必備52F 01/10 22:10
推 zxriffey: 拿最耗電的機種來突顯它的好53F 01/10 22:11
→ OscarShih: 我不同意有些人拿什麼6s只有1千多mAH所以省電怎樣的今天6s用1千多mAh,有比較輕?有比較便宜?
它就是賣你2萬多,然後1千多mAh
然後再賣你100美金裝個龜殼,你才有3千多mAh
6s的1千多mAh,在日常使用也許OK,但跑高端遊戲就死54F 01/10 22:13
推 iamxup6: 原來IPHONE還能幫助訓練倒著看手機59F 01/10 22:16
→ OscarShih: g4這東西雖然跑遊戲也死,但日常使用是很OK的
之前我說G4遊戲2小時是因為我玩的遊戲似乎沒對6.0最佳化,換一套A8賽車,就可以到約3~4小時了60F 01/10 22:16
→ SicInfit: 省是省但容量比其他人稍小，除非你用 Plus 就真的猛63F 01/10 22:22
推 globetk3: 6s比較省是事實結果還是不佳也是事實啊 所以換plus結案64F 01/10 22:23
→ DiChik: 其實6S+也還好，3000mAh級距裡也只是同級66F 01/10 22:24
→ lll156k1529: 可是把尺寸拉大競爭對手也很多啊 也不是蘋果最省QQ67F 01/10 22:24
→ globetk3: 6s+ 2750安的表現不論效率和結果都很棒 另外三星cpu會弱台績電半小時68F 01/10 22:25
→ OscarShih: 6s+電力成績平均是比note5差的,真的要拼很難說70F 01/10 22:25
→ DiChik: 本以為6S真心覺得省，結果6S+放大螢幕跟解析度後
續航就被拖累了XDD71F 01/10 22:25
→ OscarShih: 其實就是這樣,拉高到FHD和5.5吋也只是中上等級73F 01/10 22:26
→ DiChik: Note5還是拿2K解析度在跟你拼XD76F 01/10 22:26
→ OscarShih: 麻煩的是6s+用2.4A充電器也要2小時半才會滿77F 01/10 22:27
→ globetk3: 中間任何原因沒意義 請看結果78F 01/10 22:27
→ OscarShih: note5是5.7吋喔
那種長條圖請和自己的使用習慣衡量一下79F 01/10 22:27
→ lll156k1529: 以三星的進步幅度來說明年應該可以贏過去了(還是2K)81F 01/10 22:27
→ globetk3: 講一堆原因沒意義...重點是結果82F 01/10 22:28
→ DiChik: Note5是
5.7吋+2K 6S+是5.5吋+FHD
Note5卻只多200mAh左右..83F 01/10 22:28
→ OscarShih: 像是我G4幾乎沒掉到30%以下的,因為我隨時可快充
並不是要表達6S+是差的,而是它只是一個中上水準
而不是什麼神鬼黑科技86F 01/10 22:28
→ globetk3: 要拗 随便都可以拗 那cpu跑分note5輸這麼多 還有s89F 01/10 22:29
→ DiChik: 6S只拿FHD就戰成這樣...以後難囉XDD90F 01/10 22:29
→ OscarShih: 跑分只是硬體的最大分數表示
效能/功耗 才是主機的重點
當2個遊戲都可以滿FPS,然後手機A比手機B電力還久
你手機B跑分再高也是白搭93F 01/10 22:29
→ DiChik: 講省電，結果拗去slag，大師受我一拜97F 01/10 22:30
→ OscarShih: 舉一個極端的爛例子, nvidia SoC的平板
千萬不要提lag,現在的iOS9根本是slag的加強turbo版98F 01/10 22:30
→ DiChik: 輝達別題了...我會想到無故lag的Nexus9100F 01/10 22:31
推 globetk3: 講省電拗去解析度受我2拜 不知誰開始拗那些有的沒的 看結果就好 講那些543的幹嘛?g4也不會一堆人牽拖2k啊 續航差就是差 任何結果都有原因啊那是廢話 結果不好講一堆理由都是多餘的102F 01/10 22:34
→ DiChik: 解析度如果不會影響省電，我頭給你107F 01/10 22:35
→ lll156k1529: 好啦只看結果iPhone也不是5.5以上最省的啊
除非你只看待機時間108F 01/10 22:36
推 DRPL: 他就只想嘴結果~ 你講再多條件也聽不進去啊XDD110F 01/10 22:36
推 globetk3: cpu如果不會影響省電我老二給你 那些都多餘的 你可另外講note5解析度比iphone強ok111F 01/10 22:38
→ DiChik: 6S到6S+就是個例子...快翻倍的電量，續航多一點點?113F 01/10 22:38
→ DiChik: 這根本天殺的坑啊XDD115F 01/10 22:38
→ globetk3: 沒人說iphone最強 但是夠強夠用才是重點
6s和6的續航 phena這裡絕對有問題116F 01/10 22:39
推 olmtw: 也是啦 續航夠用就好 我之前說續航太好反而不好
還被狂噓 超難過118F 01/10 22:41
→ DiChik: 續航太好也是罪啊XDDD120F 01/10 22:41
→ globetk3: 而且你又開始扯一些無關緊要的
不能單純講誰續航好 誰續航不好嗎 講一開車原因有啥意義 使用者就是要看使用時間 其他cpu 烙印色衰能不能接受自己想啊121F 01/10 22:42
推 blueskyly: 續航好的缺點是？ 充電器太久沒用容易壞嗎125F 01/10 22:42
→ DiChik: 我只是想說省電技術上三星這部分壓勝
如果只有FHD...6S+可能會被拉開差距罷了126F 01/10 22:44
→ OscarShih: 所以沒什麼好比的,我早說了現在手機都是高手過招128F 01/10 22:45
→ DiChik: 但現實不可能就是了XD 沒有FHD的Note5可以用129F 01/10 22:45
→ OscarShih: note5或6s+都是高手,沒什麼黑科技或地底人文化的
現在選手機我都會強調,選外型,或是選iphone
前者是因為大家都差不多,喜歡最重要
後者是你沒辦法選擇,那就選心理上最安全的130F 01/10 22:45
→ DiChik: 真的，喜歡最重要XDD134F 01/10 22:47
→ OscarShih: 比那差距5%,10%的小東西弄到斷腦筋, 蠻怪的135F 01/10 22:47
推 globetk3: 講如果真的是多餘的 乾脆說6s+換led稱霸全場好了 sony換led加ios 稱霸好啦 那種假設沒任何意義136F 01/10 22:48
→ OscarShih: 不是多餘的, 而是使用者自己不要盡信書,自己思考
那個差距到底是不是你必須關心的138F 01/10 22:49
→ DiChik: 我知道沒任何意義，你也不必接話就是了XDDD140F 01/10 22:49
推 lll156k1529: 其實本文要問的是"iPhone真的比較省電嗎" 就不只是單純討論結果了141F 01/10 22:50
→ globetk3: 而且3星的fhd沒比較省你不是很清楚嗎 看s5 s6就知道143F 01/10 22:50
→ OscarShih: 結果早就出來啦,現在不知道為什麼變成誰壓勝打爆誰100分比98分, 比較多, 爭那2分144F 01/10 22:50
→ DiChik: 就本文來說，1700mAh+4.7吋級距6S絕對第一名
但Android幾乎沒有1700mAh的機種了，都至少2000mAh至於2700mAh+5.5吋的平板手機類別
6S+算強，只是還有更好的就是了146F 01/10 22:53
→ globetk3: 原po明顯就是要找能用久一點的不是嗎?150F 01/10 22:53
→ OscarShih: 1秒也是一點,1分也是一點,1小時也是一點
如果是和G3比,結果早就出來了151F 01/10 22:54
→ DiChik: S5的FHD已經不等於現在用在A8的FHD了153F 01/10 22:54
→ OscarShih: 接受換電池的話,也許S5或N4才是最佳解吧154F 01/10 22:55
→ globetk3: 直接跟他講那iphone6s+可以持續亮屏9個多小時給他參考就好啊 他重點明顯是想問iphone可不可以玩很久吧155F 01/10 22:55
→ DiChik: 如果是G3換6S+，絕對有感158F 01/10 22:56
→ OscarShih: "玩"很久如果是玩遊戲的話4.7吋的Iphone是不太行的GSMarena避開測試SoC高度運作的測試
6s+罩門就在充電,你用過快充一點會無法接受159F 01/10 22:57
→ DiChik: 對齁...6S+充電...慢到一個不行= =162F 01/10 22:59
→ OscarShih: 就像我很討厭充電Ipad一樣...163F 01/10 22:59
→ DiChik: 其實充電...就算是小電量的6S也是慢164F 01/10 23:02
推 bhis: 純待機iphone很厲害，但真的使用起來，我覺得都差不多165F 01/10 23:07
推 pourquoi616: 嗯？iphone省電？為何身邊的朋友都尿袋不離身？有一次超好笑，忘記帶尿袋，結果聚餐一坐下，第一件事是互問對方有沒有尿袋XD167F 01/10 23:11
→ rexsony: 省！15%可以撐整個晚上。
Android 15%就要告急了170F 01/10 23:12
推 globetk3: 6s+改ipad充電器 充電時間應該還ok吧
iphone還是換充電器吧172F 01/10 23:13
推 MiGar: 大部分IPHONE使用者尿袋不離身這倒是真的174F 01/10 23:16
→ OscarShih: 就是用2.4A還是要很久,這有多人測了175F 01/10 23:16
推 globetk3: 大尺寸最佳續航方案是note5是事實啦177F 01/10 23:18
→ atrix: 我gpro三顆電池，g3四顆電池，
電池輪流充並不累，
必須拿著被綁住的手機，或是重死的行充在手上使用才累178F 01/10 23:20
推 globetk3: 樓上我的z3c比你gpro 小一大截 方便攜帶數倍 放口袋比你舒服n倍 也不用背4顆電池 睡覺前再放著充 就好 要我回家充3顆電池我會很想死.....182F 01/10 23:24
推 soundwin: iOS後台推播比android省電，android 有網路時後台活動百花齊放...iOS待機是比較省，用起來也沒比較省185F 01/10 23:25
→ globetk3: 回家還要注意4顆電池 拆換充飽沒....應該比尿袋還慘188F 01/10 23:26
→ globetk3: 你的充電頭有問題 或5s不支援快充 我有5s用普通充電頭不用2小時 不過5s的續航水準就算30分鍾可以充飽 我也列為續航垃圾就是190F 01/10 23:28
→ OscarShih: Anandtech有測試,他們都是用高電流充電在測的
自己去看一下吧193F 01/10 23:29
→ lll156k1529: 官方的應該不會有什麼問題 而如果不糾結於100%是不用2小時沒錯195F 01/10 23:30
→ globetk3: 只比續航note5強過6s+是事實 其他所有因素不看的話啦
5s g4 v10 那種續航水準就什麼都不用講了 無可救藥197F 01/10 23:30
→ OscarShih: G3和G4續航差不多,G3不能接受的話當然是找更好的201F 01/10 23:36
推 globetk3: 大螢幕續航方案 確實是三星的天下（其他因素無視的話）我如果買新機是一定小螢幕旗艦z5c可以幹掉3星就是202F 01/10 23:36
→ OscarShih: 但這不代表換成ip6s+或是N5,就可以比你換電池來的爽快,畢竟2個電池的G3就>1個電池的ip6s+
如果不爽換電池的話,要明顯有感,你大概只能找
NOTE5或ip6s+,便宜一點的大概就三星A9或A8205F 01/10 23:36
推 cs01580: 我本身用iphone 6 ios 9.2 輕度使用, 下班剩30%211F 01/10 23:51
→ BadGame: 跑得是 輻射島的遊戲212F 01/10 23:52
→ OscarShih: 所以我才說很多Iphone測試沒看到高度使用的測試213F 01/10 23:55
→ atrix: 如果g3都需要用掉2顆多的電池時，z3c怎可能不帶行充214F 01/10 23:56
→ OscarShih: 一跑遊戲就只是電池容量見光死而已215F 01/10 23:56
→ DiChik: 6S+跑高畫質3D遊戲這麼不耐喔...218F 01/11 00:00
推 zxriffey: 玩遊戲在能撐也不會多到哪219F 01/11 00:00
→ OscarShih: 不過6S+遊戲畫質也較好,雖然不像PC版可以給你調220F 01/11 00:01
→ OscarShih: 不過那Battle:evo也太燒了,這根本不到2小時222F 01/11 00:03
推 globetk3: 現在人家都在拚不用電池尿袋了
你還在那邊帶4顆電池....回家充電搞死自己....大尺寸爛續航也只剩lg了 這麼大一台已經不方便攜帶了還要帶4顆電池 回家充電搞死自己幹嘛?223F 01/11 00:05
→ OscarShih: 嗯...電池一定要回家充嗎
尿袋很多人不愛用是因為它會連一條線很煩
而且手機邊充邊用會熱熱的
尿袋+電池是一個佳解,回家沒事電池就弄滿是基本
不管哪招, 你的手機不用連一條線227F 01/11 00:05
→ BadGame: 反正麒麟也學了有協同處理器 高通也弄DSP系統
反正就類似的東西 待機下更省電232F 01/11 00:07
→ atrix: 回家就充手機+備用電池1顆，
跟回家充手機跟行充，
前者是怎麼Q死？
就算一天用掉了好幾顆，
一晚上也就只充一顆備電，
除非是要半夜爬起來換電池..234F 01/11 00:07
→ BadGame: 不需要經過CPU運算的東西 都給小核心協同處理掉240F 01/11 00:08
推 globetk3: 座充也是要那條線啊 你說出門充更傻 要多帶座充尿袋 尿管....
還要拆蓋關機.....
科技是求方便啊 怎麼反而更麻煩 z3c 睡覺放著充早上小小一台其他啥都不用帶才是正解 z3c不夠用一天的人絕對是極少數 反觀g4 那麼大一台攜帶便利性已經差人家一大截了 加上尿袋尿管 座充.......這等於科技退步241F 01/11 00:14
→ atrix: 你在說什麼鬼??250F 01/11 00:18
推 globetk3: 如果單顆有z3c續航水準沒話講絕對最佳解 但只有人家一半又那麼大一台絕對是麻煩251F 01/11 00:18
→ OscarShih: 你自己用過就知道了,電池便利性是遠大於尿袋的
回家都一樣,只充手機, 充電池是額外做的
你不會天天需要電池,如果你用量大到要天天電池253F 01/11 00:18
→ globetk3: 前提是單顆續航水準有到 g4那種吐血續航根本沒意義256F 01/11 00:20
→ OscarShih: 我會建議直接選一台較高續航的
但別忘了 2個電池的G4仍然是>>ip6s的
你也看到上面的連結,玩一些遊戲ip6s+也不過2小時電258F 01/11 00:20
→ globetk3: g4的續航水準沒多帶一顆出門誰安心?261F 01/11 00:20
→ OscarShih: g4的game play其實也是2小時起跳262F 01/11 00:21
→ globetk3: 6s本來就很爛啊.....263F 01/11 00:21
→ OscarShih: 看需求吧, 我不知道你心目中的吐血續航是怎樣264F 01/11 00:21
→ atrix: {z3c一顆一天用得完是少數}
話不能這麼說，
每個人的環境不同，
我是學生，全校近萬名學生，z3c一天用不完的絕對是少數265F 01/11 00:21
→ OscarShih: 就以上網來看,6s+頂多是G4的140%電力而已
更別提那些測試是早期webview的版本..270F 01/11 00:21
→ globetk3: 我自己也超愛換電池 但目前只有note4的方案可以和z3系列比272F 01/11 00:22
→ OscarShih: 我一直很不喜歡android這種超時空電力比較
因為google現在上網方案全都是webview
不同時代的webview有不同效率
G4剛上市的webview是有問題的,有興趣可以查看看274F 01/11 00:22
→ globetk3: z3c ptt10小時 影片7小時耶 你們學校學生都不上課的?278F 01/11 00:24
推 a5317264: 老實說電量夠用就好 沒說一定要夠連滑10hr呀 而且要滑這麼久當然越大台越好 怎麼會選Z3C呢?280F 01/11 00:24
推 robobitan: iPhone比較省電這點 只有待機和收推播時成立282F 01/11 00:24
→ atrix: 你問全台大學生，應該都會是一樣答案，
z3c不夠用283F 01/11 00:25
→ globetk3: g4的水準不夠用機率是目前數一數二高的285F 01/11 00:25
→ OscarShih: 大台就好這見仁見智,不過z3c電力強是事實
你的機率哪來的,我很好奇
以絕對的電力來說,G4算中等,不高,也不低286F 01/11 00:25
→ globetk3: 唉...硬拗也不是這麼拗的 z3c不夠用的人g4要3顆電池絕對更麻煩289F 01/11 00:26
→ OscarShih: 3顆電池已經是2台iphone6s+了,我倒是想知道要推薦哪一台才能滿足
我個人也不是很喜歡G4,但我不會妖魔化G4291F 01/11 00:26
→ atrix: 我又不是每天都用得掉4顆...294F 01/11 00:27
→ OscarShih: 我只拿不同家的測試數據和我個人換電池的心得來說295F 01/11 00:27
→ globetk3: 每次提到這個大家就要硬說沒數據 很多東西不用問296F 01/11 00:28
→ OscarShih: G4的電力和最近很夯的nexus 5x和5p不會差太多297F 01/11 00:28
→ globetk3: 卷答案也很明顯啊 硬要數據整個板可以關了沒啥好討論的298F 01/11 00:28
→ OscarShih: 你的"吐血"和"倒數第一第二"讓我看不出你是一個
重視數據的人
電力就死死的在那裡拉長條圖而已,6hr的正常使用
並不是一個吐血的數據,而是一個大概中等的成績
自己再乘以N個電池算算就好了300F 01/11 00:28
→ globetk3: 你說z3c不夠用 g4起碼要3顆 這種使用方式 g4要帶尿袋尿袋座充 又那麼大一台會比較方便嗎?
尿管305F 01/11 00:29
→ OscarShih: 你有看過G4的電池嗎, 大一台?
z3c再怎麼神,了不起2個G4電池好了308F 01/11 00:30
→ globetk3: 5.5吋機型絕對是吐血水準310F 01/11 00:30
→ OscarShih: 那1.5倍的z3c用量, z3c需要尿袋,G4只用輕薄外找2電311F 01/11 00:31
→ OscarShih: 怎麼又比到手機尺吋了...你到底在說什麼...313F 01/11 00:31
→ OscarShih: 頭有點痛, 你意思是說z3c和G4比嗎315F 01/11 00:32
→ OscarShih: 為什麼要去比這2台,尺吋需求就差很多了317F 01/11 00:32
→ OscarShih: z3c那麼小一台,如果你的意思是z3c要硬榦其它手機
排除掉螢幕尺吋要素,那z3c贏了,但怎麼排除尺吋要素一個需要5.5吋的去說服他用小手機嗎
電力比到手機尺吋我想了解你到底想表達什麼319F 01/11 00:33
→ globetk3: g4 輕薄電池 卻有超大機體 超大尿袋尿管座充在後面......323F 01/11 00:35
→ OscarShih: 所以要和z3c相比?
我們不是在討論一個人如果使用電力,額外需要的東西比到手機本體尺吋去了,這到底在比什麼325F 01/11 00:35
→ Jacktang: 明明就是一堆拿Android的尿袋不離身 (攤手328F 01/11 00:36
→ globetk3: g4如果不帶尿袋 只帶電池就是回家要充2顆電池 不如6s+回家睡覺充單顆方便329F 01/11 00:37
推 olmtw: 所以Z3c玩遊戲能玩多久?
拿學生出來戰當然要講玩遊戲啊331F 01/11 00:37
推 pujos: 你Z3c頂得過1.5顆G4電池我頭給你333F 01/11 00:37
→ atrix: 我又不是連自己的時間都無法判斷的笨蛋，
正常大學生知道自己只要上4小時的課，
就把電池放宿舍啊，
要上8hr以上，那我就多帶一顆就好啊，
g3多帶一顆就好，
z3c要帶一整顆行充+線，
8hr絕對足夠讓大部份大學生用掉z3c一顆了。
但，
以上是學生的使用，
其他族群不在此例。334F 01/11 00:38
→ OscarShih: G4要帶2個電池是ip6s+的2倍電力阿344F 01/11 00:38
→ atrix: {我回應是因為你把你的使用情況套用在別人身上，
我只想告訴你，大學生不適用，
並非想把學生的使用情況套在你身上}345F 01/11 00:38
→ pujos: 還3顆類，根本就笑話348F 01/11 00:38
→ OscarShih: 你都提了G4要2個電池了,相同用樣你ip6s必要帶尿袋349F 01/11 00:38
→ globetk3: 明顯g4過差的續航不會因為換電池方便到那去 如果是像note4續航水準換電池那沒話說350F 01/11 00:38
→ pujos: Z3c電力是好，但根本沒那麼好352F 01/11 00:38
→ olmtw: 大學生不是都到教室充電嗎?幹嘛帶電池353F 01/11 00:38
→ OscarShih: z3c一玩遊戲就炸啦,和ip6s同類的
我不太懂z3c為什麼要和G4比
Z3或Z5P就算了354F 01/11 00:39
→ OscarShih: 玩遊戲大家都差不多,因為都是SoC全力運作358F 01/11 00:40
→ atrix: 因為插座有限359F 01/11 00:40
→ OscarShih: 解析度大作幾乎都會降到720p
G4的純螢幕電力anandtech有測試,自己去看吧360F 01/11 00:40
→ pujos: G4正常使用平均亮屏5-6小時，2顆=11-12小時362F 01/11 00:41
→ OscarShih: 那不是重點,比起全力運作的SoC363F 01/11 00:41
→ pujos: 有可以戰兩顆G4電池的抓出來數數看啊364F 01/11 00:41
→ atrix: 誰能舉個非學生+一天用掉3顆電池的g4例子?365F 01/11 00:41
→ OscarShih: G4電力在各大站是中等,在anandtech測試是中上367F 01/11 00:42
推 olmtw: 所以你的學生指的是玩遊戲?368F 01/11 00:42
→ OscarShih: 到PTT就變成悲劇,這是全世界領先的看法369F 01/11 00:42
→ pujos: 玩遊戲都一樣炸啦，多電池電爆你穩穩的370F 01/11 00:42
→ atrix: 更改一下，
誰能舉個非學生+一天用掉2顆多電池的g4例子?371F 01/11 00:43
推 olmtw: 我不能 因為我是學生373F 01/11 00:44
推 a5317264: 有插座的情況下充電慢的可以全部先淘汰掉了 一堆邊充邊完有夠可憐374F 01/11 00:45
推 pujos: 把Z3c神話成3顆3000mA電池，有夠瞎376F 01/11 00:45
推 xpxp123xp: 為什麼這戰場Z3C會跳進來打.....377F 01/11 00:46
→ OscarShih: 邊充邊玩還OK啦, 冬天感覺不錯
z3c下來打就算了,怎麼會cue到手機尺吋378F 01/11 00:47
推 Catlaco: 垃圾apple 連個快充都弄不出來 根本低能廢物380F 01/11 00:50
推 deity521: g4用到4顆電池 z3c早就尿袋不知道灌多少進去了 這是超重度使用吧381F 01/11 00:51
→ Catlaco: 只會講續航不看充電這是殺小邏輯 當拋棄式？383F 01/11 00:51
→ atrix: 305跟323樓你在說什麼鬼?
我不是都把座充樣子拍出來了？
難道以為座充一定是變壓器+線+座充嗎？384F 01/11 00:52
→ Catlaco: 一充電apple就變成廢物魯蛇低能手機 真是可憐387F 01/11 00:52
→ Catlaco: 知道用大電池 卻不用快充技術 真是廢物產品389F 01/11 00:53
推 xpxp123xp: CAR一個暴怒 放心啦 之後蘋果會重新定義快充392F 01/11 00:54
→ Catlaco: 能把i6s當免洗拋棄式來用 再來嗆說續航好啦394F 01/11 00:54
→ OscarShih: apple不放快充是保留ip7,ip7s,ip8的招式阿
其實ipad pro已經用到大電流充電了396F 01/11 00:54
推 Catlaco: 檢舉什麼？有大電池沒有快充的E9+一樣是廢物398F 01/11 00:57
→ OscarShih: 這叫底牌,一次都show了你大老二打個屁400F 01/11 00:59
推 Catlaco: 只是人家E9+沒像i6s買賣這麼貴 情有可原401F 01/11 00:59
→ OscarShih: 拿出黑桃4就可以榦爆你梅花3,何必出大牌402F 01/11 00:59
→ Catlaco: 所以在apple把快充加到iphone 就別自曝其短403F 01/11 01:01
→ OscarShih: 考慮到可能90%用戶都是電力1天夠,回家放著充等明天快充這種東西是要看使用者用法的404F 01/11 01:01
推 zx126126987: 一直偷別人手上的牌反過來幹掉對方，真棒
=而且一件事情，iPhone沒出快充爆炸就頻傳
出了我真的不敢恭維406F 01/11 01:01
推 lll156k1529: 自從某篇文說他G4 3顆電池都不夠用之後鄉民就變成G4出門一定要帶3顆才夠 實在是很奇怪的邏輯409F 01/11 01:02
→ OscarShih: 快充是共用的方案,應該沒有偷不偷的問題411F 01/11 01:02
推 pujos: 我也覺得快充意義很有限412F 01/11 01:02
→ OscarShih: 不過如果apple把QC改個名字叫什麼icharge的話
就有得討論了413F 01/11 01:03
→ pujos: 這只對短時間高用量的使用者有差異，但這種人群其實不多415F 01/11 01:03
→ pujos: 絕大部分人還是習慣一天一充
電池的電量只要不要差到連這種泛用的一天一充都撐不到就好418F 01/11 01:04
推 Catlaco: 有在玩遊戲 快充意義就很大了 輕度使用421F 01/11 01:05
推 zx126126987: 蛤，如果iPhone續航夠，幹嘛出battery case422F 01/11 01:06
→ Catlaco: 又何必說要i6s plus才叫續航好 買個j7就爽爽用423F 01/11 01:06
→ OscarShih: 那個電池殼最大的問題不是外型,而是耳機孔425F 01/11 01:07
→ zx126126987: 還是果粉又要辯電池容量小? 那怎麼不怪apple爸爸426F 01/11 01:07
→ OscarShih: 市面上可能9成以上的耳機都插不進去427F 01/11 01:07
→ zx126126987: 外型才是被酸最大的，耳機孔反而是少數有實際用的才去計較，根本沒人買誰介意那個耳機孔Y428F 01/11 01:07
→ OscarShih: 你看過那個耳機孔孔徑就知道了
除非你只用藍牙, 不然那根本是bullshit430F 01/11 01:08
推 Catlaco: ios還是先解決返回鍵的問題吧 這種低能設計432F 01/11 01:09
推 atrix: ip的續航絕對夠，但一定有人的需求是一顆電量不夠用，又不想被線or行充綁住的433F 01/11 01:09
推 Catlaco: 只能說賈伯斯死後 蘋果的靈魂也一起埋葬了435F 01/11 01:11
→ deity521: 講到z3c好像一次可以打g4三顆電池一樣，還有常在玩遊戲的，g4可以一充一用完全不用插線，不能換的就是尿袋機，就是邊充邊玩。436F 01/11 01:12
→ bikigaya: 蘋果信仰加10000mAh441F 01/11 01:17
→ atrix: z3被無視..443F 01/11 01:22
→ MobileComm: 最近耳機版在討論 推薦人的東西自己有沒有用過445F 01/11 01:35
→ OscarShih: 樓主的問題早就在50推之內就解了吧446F 01/11 01:35
→ MobileComm: 其實就會發現自從三星不能拔電池以後 鄉民就會整天a447F 01/11 01:35
→ OscarShih: 因為耳機有調音問題,就像美食一樣
手機這東西玩久了大概都八九不離十
頂多就是你去玩UI看看螢幕彩色看看降子450F 01/11 01:36
→ MobileComm: 難說喔 LG很久以前就在玩cp值這套了 可是一直沒起色你把每個人行為做成模型會發現其實也是做一樣的事453F 01/11 01:37
→ OscarShih: 手機好不好用賣的好不好來判斷基本上就沒話說了
beats賣的超好,UE做到要被收購,beats>>>UE
撿去455F 01/11 01:39
→ atrix: 野火機超火，可是它是好機嗎？
LG每隻都不算大賣，也不一定是好機
這世界很奇妙458F 01/11 01:41
→ MobileComm: 沒有人要深入討論手機好不好用 而是市場證明461F 01/11 01:42
→ OscarShih: 這就和可口可樂是不是最好喝的飲料的道理一樣462F 01/11 01:42
→ MobileComm: 要因為一個拔不拔電池選擇LG 是沒有相關的463F 01/11 01:42
→ atrix: 市場證明，群眾的選擇不代表就是每個人的好選擇464F 01/11 01:43
→ OscarShih: reviewer都可以去押賽了,留下銷量市調單位就好465F 01/11 01:43
→ atrix: 拔不拔電池跟選擇LG無關，只是LG有做可換電池的手機466F 01/11 01:44
→ c80352: 好久沒看到戰這麼兇的了~我偏愛Z3C就是XD468F 01/11 02:45
推 ja881213: 看市場證明那頂新正義的油最健康，頭又大的車最好，馬英九做總統做的最棒了！469F 01/11 03:19
推 hydebeast: 怎麼會有哀鳳省電的印象…哀鳳續航到6s才算及格吧最省的從來不是它471F 01/11 03:54
推 Vipasyin: 誰說充電池比較方便？尿袋插USB隨便充好嗎，這邊討論也太偏激了吧，尿袋用過小米5000就知道多方便了好嗎。
還有，哀鳳本來就是主要拿來打電話的，要玩不會去買iPad 嗎？產品定位先搞清楚，待機強就是原始訴求啊。474F 01/11 09:08
→ atrix: Iphone重新定義了智慧型手機...480F 01/11 09:14
→ atrix: 更換電池比較方便，並不適用所有情況。
但可更換比其它手機多了選擇，
不論是誰，生活中一定有遇到，
蹷H不想拿行充出來的時候482F 01/11 09:21
推 a2xdiolxl: 這到底用過iphone的有幾位啊 笑487F 01/11 10:48
推 mygoing: 其實就(iphone價-G3價)/G3原廠電池價 就知道自己該不該為了省電換iphone了488F 01/11 12:34
--