看板 BeautySalon作者 XiaoYaoLa (xiaoyaola)標題 [閒聊] 原來外油內乾的說法很不討喜…時間 Thu Feb 4 21:48:17 2016
是否已讀取發文須知並詳閱版規(Y/N)：Y
(手機發文如排版不好看請見諒)
原本我的上篇文只是單純分享自己覺得驚豔的青春露使用方式，
沒想到很多版友覺得我描述自己『外油內乾』不正確，
雖然那真的不是該文重點，相關字眼我也刪了，
不過想一想還是忍不住發了潛水十年up的美保版第2篇文，
我不是來引戰的，
只是當年在美保版看到的這個觀念對我來說很受用，
也想分享給有可能跟我肌膚狀況一樣的少數人。
(文長又愛碎唸，沒興趣的人可以左轉離開了，囧)
======廢話完畢======
當年小大一18歲時(遙望)，剛開始接觸保養，
以為自己是油性肌，朋友也叫我油臉人，
所以保養品都選控油型、清爽型、凝膠型，
也對自己大油臉習慣成自然，
某天在美保版看到前輩說到外油內乾的說法，
她說油臉也許是膚質缺水，試試多擦大量的保濕品，
搞不好發現自己是乾性不是油性，
反正如果試錯了大不了就是臉更油而已沒什麼好怕的，
不對再改回來，詳細說法我忘了，反正大約是這樣，
我也就試了！
這一試，完全找到一片新天地！！！！！
那時約莫20歲，也想從開架進到專櫃了，
於是踏進倩碧想買好評的第三步驟黃色乳液，
其實我本來只是想買還原潤膚凝膠，
因為質地像乳液，我以為這樣就夠了，
沒想到天使櫃姐建議我要買比較滋潤的還原潤膚凝露，
她覺得比較適合我，總而言之，
因為保濕和滋潤真的能減少我的油光，
此後我買保養品絕對都是選滋潤型，
因為我真的只要保濕有做好、保養品上的夠，
出油就會少，甚至起床時臉是舒服的，
但如果有時偷懶擦的少，或是步驟減少，
狀況會是：臉開始緊繃感到乾，沒多久就開始出油，
只要再趕快補擦保養品，
油光就不見了臉也舒服了，
我不知道這樣的情況算不算『混合性』，
因為我覺得不像，我乾是乾全臉，
出油時也是油全臉(含臉頰)，
那我是油性肌膚嗎？我想真油肌的人應該不會選這麼滋潤的產品吧？
資生堂百優、水磁產新的那種滋潤型、
(以前經典款的水磁場對我來說不夠力，
契爾氏大家很推的冰河醣蛋白什麼的霜，
抱歉沒記清楚，總之我用也太乾完全不行)
甚至到現在我超過30歲，連油類產品都開始用了，
所以我想我絕對不是油肌，
(而且每次靠櫃，小姐都說我臉很乾)
那我是乾性肌膚嗎？
據我所知，身邊的朋友臉乾的人，
是乾到脫皮、細紋，
沒人像我一樣是乾了會出油，
我這輩子除了曬傷以外是還沒脫皮過啦，
總之，我真心覺得油性中性乾性混合性都不是我的膚況，
也許像我這樣的人很少，
但真的有(全世界不可能只有我一位吧)
不然外油內乾的說法從何而來？
有版友說可能是清潔過度所以出油，
我想我不是，洗臉水不熱、也因為懶非常少用去角質、
洗面乳留在臉上的時間也不長。
好了，廢話這麼多，
分享一下自己的保養產品，
目前常用的是：
步驟１洗澡時敷台酒金蓋青春露
步驟２洗完澡擦sk2青春露
步驟3倩碧黃色的還原潤膚露
步驟4資生堂東京櫃百優+3滴克蘭詩蘭花調理油
(以前還沒用青春露前，
洗完臉只有倩碧還原潤膚露+水磁場滋潤款，
省一點就是倩碧還原潤膚露+
版上風評超差的碧歐斯燕窩滋養霜超豐潤型)
題外話，其實碧歐斯燕窩滋養霜豐潤型對我來說便宜又好用，
夠油夠滋潤，也美白有感，可惜要停產了，
新的燕窩胜肽微膠囊精華霜好難推，保濕度也不夠力，
好了廢話這麼多，能看到完的人真的很有耐心，
感謝收看，
再強調一次我真的不是來引戰的，
就是心得分享吧！
也許有另一位20歲少女能和當年的我一樣找到自己的新天地！
--
Sent from my Android
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.173.13
※ 文章代碼(AID): #1MirQasf (BeautySalon)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BeautySalon/M.1454593700.A.DA9.html
推 mmaarriinnaa: me too洗完臉會緊繃，半小時後又全臉油，不知版上為何要限制別人的說法，難道油肌就不會缺水嗎？這是一種感覺，並不是一種醫學分類，不懂開心你找到相處之道，我持續爛臉中1F 111.250.72.47 台灣 02/04 22:05
推 dawnA: 算是種形容詞吧6F 42.66.63.114 台灣 02/04 22:11
推 ariiodi: 也是臉很油可是做好保濕臉反而清爽了！7F 1.165.0.190 台灣 02/04 22:14
推 estherytliao: 我也是開始用油之後反而不出油了～8F 123.192.226.219 台灣 02/04 22:14
→ hollykuo: 這就是以訛傳訛的結果，科科9F 1.171.72.142 台灣 02/04 22:17
推 boj: 我跟你一樣，但我是混合性。而且皮膚緊繃完後，T字開始冒油，兩頰只會緊繃不會油10F 220.136.33.144 台灣 02/04 22:21
→ mummm123666: 沒有外油內乾的膚質 但卻很多人外油內乾 問題出在過度清潔上12F 101.15.67.156 台灣 02/04 22:23
推 majorleague1: 外油內乾是存在的 不存在的是代償性出油14F 36.231.82.173 台灣 02/04 22:23
推 moorning: 真的我也是這樣 我臉很乾 可是很會出油要用到霜/油才能覺得夠力 不然妝很不貼16F 219.77.205.126 香港 02/04 22:24
推 majorleague1: 皮脂膜受損 皮膚失去保水能力很常見 但這不影響皮脂線分泌油脂
皮膚無法保水和會不會出油無關18F 36.231.82.173 台灣 02/04 22:26
推 vivian1018: 推~理論和實際本來就不一定一樣 每個人的狀況也不同 實在覺得不用去噓別人的說法錯誤什麼的 畢竟每個人人的真實感受就是不同呀~21F 39.10.75.119 台灣 02/04 22:36
推 nothing0524: 我是冬天洗臉完緊繃，鼻子脫皮，保養後隔天早上全臉油亮亮25F 42.79.170.97 台灣 02/04 22:36
推 majorleague1: 又油又乾/外油內乾這些都是皮膚科會用的形容詞 也是真實存在的臨床症狀 沒有不存在這種事 可能是某些版27F 36.231.82.173 台灣 02/04 22:41
推 calvadosa: 推你的分享！30F 124.155.188.152 台灣 02/04 22:41
→ majorleague1: 友把他跟美容師發明的代償性出油搞混31F 36.231.82.173 台灣 02/04 22:41
推 ccww99: 我20幾歲，現在感覺和當年的你一樣XD33F 110.26.21.254 台灣 02/04 22:44
→ Fallen27: 外油內乾不是「膚質」是不正常的「膚況」，以訛傳訛還怪人家糾正你34F 49.158.104.97 台灣 02/04 22:49
推 angelbear15: 之前看過皮膚科醫師的文章，他說外油內乾是皮膚的一種狀態不是膚質，可是有些人對這四個字很敏感耶！看到聽到就爆走36F 27.147.23.28 台灣 02/04 22:53
推 fkt12: 我也是擦超滋潤格天起床反而不出油40F 101.12.162.192 台灣 02/04 22:55
→ XiaoYaoLa: 感謝溫馨推的版友們，變美是一輩子的功課啊，一起努力吧！！！至於膚況？膚質？那就算我中文不好用字錯誤吧，這就真的不是我的重點囉！41F 61.219.173.13 台灣 02/04 22:58
→ amy86422000: 很多人糾正不是暴走是不希望大家繼續誤解。它不是一種膚質，是一種肌膚出問題的膚況。
還有說什麼理論跟實際不一樣..先把正確知識了解後再說吧45F 1.171.64.190 台灣 02/04 22:58
推 rubeinlove: 因為膚質跟膚況就真的不一樣啊，這才不是國文不好的問題50F 111.82.74.5 台灣 02/04 23:01
推 imamy: 一樣+152F 223.139.81.233 台灣 02/04 23:05
推 hwks: 既然錯誤提醒就好，為何有些推文衝的像有仇一樣53F 220.133.253.61 台灣 02/04 23:06
→ imamy: 是說一樣的膚況喔..55F 223.139.81.233 台灣 02/04 23:06
推 amy86422000: 回頭看了原po本來的文章和這篇，我都沒看到哪個推文很兇啊？56F 1.171.64.190 台灣 02/04 23:08
推 moidasu: ㄅㄌㄒ 顆顆58F 223.136.64.155 台灣 02/04 23:09
推 Annehey888: 所以我都說自己是缺水的混合肌59F 42.72.255.107 台灣 02/04 23:09
推 skykeico: 一樣+160F 223.141.231.18 台灣 02/04 23:09
推 ariiodi: 看了上一篇的推文 沒有人在糾正膚況還是膚質呀 都在說沒有外油內乾這件事61F 1.165.0.190 台灣 02/04 23:13
→ XiaoYaoLa: 呃，上一篇是糾正沒有外油內乾，這篇是糾正膚況和膚質63F 61.219.173.13 台灣 02/04 23:16
推 moidasu: 推文跟你解釋外油內乾是膚況差 你還撇膚況膚質不是重點 所以你的重點是什麼？很好奇XD65F 223.136.64.155 台灣 02/04 23:17
推 amy86422000: 有修改過文章所以也不清楚原po的原文用詞，但底下推文板友也沒說錯啊？然後精華區太舊了很多錯誤觀念68F 1.171.64.190 台灣 02/04 23:18
→ XiaoYaoLa: 上篇重點：分享青春露用法，我只有刪掉自己年紀和『外油內乾』約２行字；本篇重點：閒聊自己的臉。早知道會這樣，以後還是默默潛水就好71F 61.219.173.13 台灣 02/04 23:23
推 shiningkan: 以我自己的有過外油內乾的經驗就是皮膚出狀況 整組壞光光
而且我比較好奇原po用的清潔產品是什麼76F 36.225.40.198 台灣 02/04 23:28
推 meitan: 好奇原PO用的洗面乳是什麼牌子+180F 1.161.242.45 台灣 02/04 23:49
推 Tochter: 我也推F大和Amy大
我覺得板友其實也是一片好意，希望錯誤的觀念不要再因為一篇接著一篇的文章傳播下去，所以才會每次看到這樣的字眼就糾正一次，我覺得原po可以看一些近年的皮膚科醫師的文章參考看看，說不定會有新的發現81F 220.141.116.204 台灣 02/04 23:53
推 lapetit: 但最近看皮膚科 意外醫生說我太油了
開了妮傲的face cream plus and bionic c皮膚真的又恢復年輕的感覺
我是熟齡 保養品迷信高檔貨 愛牌sisley87F 1.64.185.63 香港 02/04 23:57
推 shiningkan: 妮傲的pha活膚霜在我整座組壞光光時救惹了我XD 皮膚科醫生推薦的91F 36.225.40.198 台灣 02/05 00:05
推 bxxaxxbana: 一樣臉會乾到緊繃然後大出油TT沒有這形容詞根本不知道怎麼講自己的膚況啊93F 36.238.117.140 台灣 02/05 00:13
推 tracy81628: 不正確的用詞本來就需要被糾正啊...覺得沒差覺得版友找碴的人不就是在製造錯誤並傳遞下去嗎 有錯該更正 就這麼簡單 觀念不對導正就好 轉念一想也是上了一課啊95F 110.26.144.110 台灣 02/05 00:21
推 miyi0630: 外油內乾真的存在，不存在的是代償性出油;但是很多人看到"外油內乾"就崩潰==老實說以後科技更進步，搞不好又會有新的說法......那麼篤定別人的說法就是錯的，讓人想到以前的人覺得某些現代科技不可能存在，就撻伐發明家的畫面100F 49.214.132.204 台灣 02/05 00:33
推 huhu88876: 我也是一直在用控油產品，結果擦到好的保濕霜真的就是自然的水潤度。109F 118.171.189.49 台灣 02/05 00:44
推 jisungchiau: 原po的標題和閒聊自己的臉這個重點完全不一樣吧..而且版友只是好心的不希望錯誤的觀念以訛傳訛下去而已啊！ 另外，推F大和amy大111F 111.83.106.230 台灣 02/05 00:46
→ Greein: 推文告訴你膚質外油內乾是錯誤的觀念，這有什麼嗎？外油內乾不是膚質是膚況，假如外油內乾，表示皮膚有問題了，不是過度清潔就是皮膚發炎115F 220.134.243.242 台灣 02/05 01:16
推 tinglee: 我有聽過因為不夠保濕，所以肌膚會一直出油，保濕做好就能減少出油！119F 117.19.145.21 台灣 02/05 01:55
推 kitty0906: 樓上說的就是以訛傳訛的代償性出油最佳說法121F 111.240.173.103 台灣 02/05 02:09
推 miyi0630: 謝謝s大，但我一直都知道那是膚況不是膚質哦......只是真的有人只要看到外油內乾，不管人家是指膚況還是膚質就崩潰了123F 49.214.132.204 台灣 02/05 03:07
→ PTTcountry: 覺得你很在意被糾正126F 182.235.167.227 台灣 02/05 03:26
推 Lachelt: 膚質會隨年齡變化的所以以前混合偏油到30變便乾也是可能的，到不同氣候地區甚至夏冬也會變。另外原po以前看來也可能是油水分泌不平衡所以做好基礎保濕改善很大127F 99.225.180.161 加拿大 02/05 03:44
推 n577956: 版友的反應是有點激烈 會在意是正常的吧 糾正明明就有很多方式131F 110.28.129.138 台灣 02/05 04:38
→ Greein: 特地找了上篇文來看，反應哪裡激烈…那篇不只提到外油內乾，還有乾到出油（代償性出油），被指正不為過吧。看完只覺得原po很不能接受被指正，發表文章在公開版面，本來就不會只得到一種聲音
K大四年多年發的文：皮膚沒有所謂「代償性出油」，沒想到現在還有教育作用在…133F 1.173.146.32 台灣 02/05 04:57
推 nieniedog: 我也是這樣！！140F 75.102.217.137 美國 02/05 06:36
→ hollykuo: 到底誰崩潰了，沒人崩潰阿141F 42.73.15.236 台灣 02/05 07:20
→ rebecca1227: 知名皮膚科陳皮就在他的網站上寫肌膚分類的方法可以參考看看@@》http://ppt.cc/z5FCs143F 114.33.181.129 台灣 02/05 08:04
推 jasminegirl: 謝謝樓上，外油內乾實際上是存在的，其實以前有人說不存在，我就覺得，這樣的觀念有比較有幫助嗎…因為它分明就是存在的啊…146F 50.151.11.44 美國 02/05 08:56
推 ula0806: 陳醫師那篇的標題不就寫了嗎 肌膚分類是針對肌膚“狀況” 作分類 只是暫時性的膚況不穩定 而不是膚質150F 223.138.161.245 台灣 02/05 09:17
推 toymonster: 每次去不同家醫美做臉跟美容師說我臉好油喔怎麼辦得到的答案都是噢你這是外油內乾喔！（可明明擦了保濕化妝水保濕精華保濕凝露才出門的...）153F 36.236.106.194 台灣 02/05 09:36
→ afterglow: 既然膚況會經常改變
那麼我想也就不用太執著膚質
針對當下膚況調整保養方式不就得了
如果要分得很詳細的話
我想以後推文可以說「沒有代償性出油」157F 118.161.234.162 台灣 02/05 09:43
推 rebecca1227: 我來回看了好幾次，陳皮應該也是將「外油內乾」視作一種類別，他也說明了類別遠大於12類 ，如同星座般只能大致分別@@162F 114.33.181.129 台灣 02/05 09:46
→ afterglow: 就不會混淆，也不會看到版上有碎玻璃了166F 118.161.234.162 台灣 02/05 09:47
推 MoMo11108: 膚質跟膚況雖然不一樣 但也不需要咬的這麼緊吧？167F 39.13.146.254 台灣 02/05 10:31
推 rubeinlove: 對啊，難怪現在還有那麼多人相信隔離霜可以隔離髒空氣^_^169F 111.82.74.5 台灣 02/05 10:32
→ hanarain: 真的外油內乾要看醫生 不是看文宣聽話術買產品171F 123.194.228.193 台灣 02/05 10:45
→ sherbet: "潛水10年應該不會不知道外油內乾這件事不存在" 所謂"這件事不存在"的意思和"這是種膚況不是種膚質"這句話差有點多耶XD173F 140.112.6.17 台灣 02/05 11:18
推 soldmysoul: 樓上XDD176F 39.10.199.105 台灣 02/05 11:35
推 chichi0413: 推樓樓上177F 101.14.241.127 台灣 02/05 11:56
→ XiaoYaoLa: 原本不想回了但推文爆增這麼多，忍不住說，我其實從頭到尾都沒使用到膚質或膚況的字眼，如果版友們覺得『膚況』比較恰當，其實我第8或9行有寫：分享自己的肌膚狀況
其他都是碎唸描述和心得分享
anyway，感謝大家的熱烈討論，祝大家新年快樂呀(什麼奇怪的結尾，噗！)178F 111.80.180.122 台灣 02/05 12:20
→ Fallen27: 原PO當初第一篇文章描述自己的膚質是外油內乾，我的推文過於簡化(外油內乾(的膚質)是不存在的)造成誤會感到很抱歉，但是原PO，我想說，妳潛水了10年up，針對細節卻如此不求甚解，實在很可惜，如果追求美麗是這個板上大家共同的目標，明瞭究竟為何有這這一字之差更有助於大家走在正確的道路上186F 49.158.104.97 台灣 02/05 12:31
推 chichi0413: 推原po，大家對於字眼太過敏感，有些是好意，有些就...194F 101.14.241.127 台灣 02/05 12:44
→ XiaoYaoLa: 第一篇真的重點是分享青春露使用心得，你們說不對我也刪除相關字眼了，本篇就像我講的，閒聊自己的『肌膚狀況』，不就是你們說的膚況嗎？唉！原本就單純分享而已，以下不再回應，謝謝大家的知識教學，放年假去了196F 111.80.180.122 台灣 02/05 12:46
推 soldmysoul: 原po拍拍，網路世界就是這樣，下次就記得不要提到這些字眼就好了，以後有好東西還是要上來分享哦202F 39.10.199.105 台灣 02/05 12:52
→ amy86422000: 本來有不太正確的字詞文句打出來分享在網路會被放大檢視，這在ptt各板皆同。畢竟每個人看的重點不同
而大家會特別強調好意糾正也是為了原po和其他不懂的板友著想，畢竟錯誤知識謠言滿天飛，這裡算是台灣極少數有許多專業板友在的公共論壇了
若沒有這些分享正確知識/好意提醒的板友，這裡早已成為FG等地方。但遺憾仍還是有些專業板友陸續棄這板或潛水不再推文回應
我雖然並非很專業但有時也心累啦._.205F 1.161.16.211 台灣 02/05 12:55
→ Greein: 看了推文，難怪K大以前那些達人會棄板217F 1.173.146.32 台灣 02/05 13:23
推 sarah: 推原波，謝謝分享218F 114.46.140.142 台灣 02/05 13:35
推 e0326: 連皮膚科都有用外油內乾用法，部分推文一直抓著原波根本沒寫的代償性出油指正，然後說原波不接受指正，好像有點怪，但還是感謝原波本來分享跟推文熱烈的膚質知識分享219F 111.83.89.70 台灣 02/05 14:16
→ Fallen27: 重申一次，外油內乾是有的但不是「膚質」是而是「膚況」，這個差異就像是「天氣」和「天候」(氣候)的差別223F 49.158.104.97 台灣 02/05 14:23
→ Greein: 原po上篇、這篇都有提到代償性出油（乾到出油、乾了會出油→這就是傳說中的代償性出油），何來沒寫？然後說這篇只想閒聊自己的肌膚，卻在開頭寫一大段提及上篇被指正的不開心，頭是自己起的，能怪底下推文又討論。而且話說再重一點，上篇看了也沒什麼嚴厲推文就碎滿地了，有什麼好安慰的。要是外油內乾和乾到出油就找個好醫生看病，治好皮膚先226F 1.173.146.32 台灣 02/05 14:50
推 qwe584632: 不懂你們因為文字在那邊吵什麼==
每個人都不ㄧ樣~
我也外油內乾235F 114.41.80.8 台灣 02/05 15:09
→ nlevta: 怎麼看都覺得"代償性出油"和"外油內乾"都算是形容詞，確實有人保濕做好就比較不出油，才有這樣的說法出現，或許不是正確說法，但描述很實際，批評者實在不用如此字字精確，這只是美容保養版，不是美容醫學版，只是有人描述出現這種情況建議看醫生即可，因為有這些現象時，或許抹保養品不是正確處理方式238F 111.82.204.206 台灣 02/05 15:53
推 xoshinexo: 其實看到很多篇提到外油內乾，都會有人噓沒有外油內乾…246F 101.14.167.29 台灣 02/05 16:01
→ amy86422000: 因為不正確的形容詞會使大家以訛傳訛。促使不了解的人去花大錢買不適合的產品。248F 1.161.16.211 台灣 02/05 16:04
推 Holabrown56: 傳達正確知識也是為了眾多版友好吧，減少大家被美容師/櫃姐的話術矇騙。251F 223.143.73.239 台灣 02/05 16:06
→ Greein: 上篇沒人噓原po也不嚴厲，而且推文是說沒有「乾到出油」這種事情，找上篇看完反而不懂抱怨的點，看之前還以為是被罵還怎樣了…253F 1.173.146.32 台灣 02/05 16:09
推 ariiodi: 那說「沒有外油內乾」的版友也應該糾正自己的觀念吧，事實上的確很多人會糾結在這四個字呀，但實際上該說的應是「沒有代償性出油這件事」吧
或是「沒有乾到出油這件事」.....257F 114.38.150.51 台灣 02/05 16:10
→ Greein: 人家是說沒有外油內乾的膚質，不是沒有外油內乾吧，外油內乾不是正常的膚質這點沒錯262F 1.173.146.32 台灣 02/05 16:12
→ nlevta: 應該說有代償性出油的"現象"，正確原因是皮膚生病了，美容師說改善的方法是擦他們的保養品是錯的，真正的處理方式是看醫生265F 111.82.204.206 台灣 02/05 16:14
→ Greein: 問題是出在推文表達上的不夠完整，不過外油內乾和乾到出油的確常常被混用，這篇也是例子之一268F 1.173.146.32 台灣 02/05 16:14
推 ariiodi: 實際上上一篇推文中只有說「沒有外油內乾這件事」這句話意思就是無論討論膚況或膚質就是沒有外油內乾呀271F 114.38.150.51 台灣 02/05 16:18
→ Greein: 更準確應該是沒有代償性出油的「現象」，有代償性出油的「假象」，雖然有點糾結用字精確，但皮膚出油量沒大變化，只是皮膚屏障已經受損，油份也無法留住水分，皮脂不能好好跟皮膚融合而變黏膩，感覺變得更油
上一篇被指正，看推文最大原因是原po把外油內乾和乾到出油（代償性出油）的理論結合了，不過這兩件事本來就一體兩面，所以當初K大的文章才會特別提到外油內乾來說明274F 1.173.146.32 台灣 02/05 16:18
→ amy86422000: fallen大也有說自己用詞過於簡化了，arii板友可能沒看到?285F 1.161.16.211 台灣 02/05 16:25
→ nlevta: 到底是現象還是假象，不重要，因為確實使人感受到，真正的原因有興趣者自行研究，但這種"感受"確實存在，海市蜃樓是假象，但"看到"景象是真的287F 111.82.204.206 台灣 02/05 16:26
推 ariiodi: 嗯 經提醒才看到有在這篇推文中更正 謝謝291F 114.38.150.51 台灣 02/05 16:29
→ Greein: 怎麼會不重要？一個是皮膚乾會增加出油量（代償性出油），一個是皮膚乾不會增加（錯覺），就像看到海市蜃樓，雖然看到了，但景象是假的，沙漠中繼續往幻影前進是死路一條293F 1.173.146.32 台灣 02/05 16:31
→ nlevta: 所以有人說代償性出油或外油內乾，其實不必立刻否定他，他只是說感受到的事，然後建議他去看醫生
但如果有人建議他擦某保養品，或許不是好事，因為皮膚出狀況，適合他的調理應該是問醫生，而不是美保版298F 111.82.204.206 台灣 02/05 16:34
→ Greein: 還是要告訴他皮膚學沒有「代償性出油」的說法，外油內乾跟皮膚受傷和生病有關，最304F 1.173.146.32 台灣 02/05 16:38
→ hollykuo: 天啊......306F 42.73.15.236 台灣 02/05 16:38
→ Greein: 好去看醫生，沒認知到是假的，很多人還是會勇往直前
不過我看到這種通常會直接給K大文讓他們自己看完整論述，人心長在他身上，後續也管不著307F 1.173.146.32 台灣 02/05 16:38
→ amy86422000: nle板友這樣說法很怪，原文只是心得分享所以要下面的人推「去看醫師」這樣嗎，當然要先說出不太正確的地方下一步才叫po文者看醫生吧，另外大家都有推噓文表述自由，重點這篇和上篇都沒有人口氣糟啊，連噓都沒有耶312F 1.161.16.211 台灣 02/05 16:42
→ Greein: amy不說倒沒想到，心得文說我是乾到出油的外油內乾膚質，用了什麼保養品有改善，然後推文只推「去看醫師」，突然覺得好喜感XD
不過推文字數有限，不適合長篇大論，常導致推文和讀文的感受不同步、有落差的局面318F 1.173.146.32 台灣 02/05 16:45
推 mmaarriinnaa: 默默潛水+1，原來時間也會變成罪惡324F 111.250.72.47 台灣 02/05 16:59
→ nlevta: 既然說"代償性出油不存在"，那麼存在的是什麼，不就是問題皮膚嗎？正確作法當然是建議看醫生了325F 111.82.204.206 台灣 02/05 17:42
推 graydream: 時間經過大家的認知有更新了也叫罪惡未免太有趣328F 1.174.112.104 台灣 02/05 18:21
推 n577956: 我是覺得上篇"潛水10年應該不會不知道..."或是"外油內乾 呵呵呵"這樣推文的口氣是蠻嘲諷的吧@@?還是只有我這樣覺得XD330F 110.28.192.103 台灣 02/05 18:42
→ Fallen27: 關於代償性出油的文章2011年在板上發表333F 49.158.104.97 台灣 02/05 19:17
推 chichi0413: 同n大，我也覺得就超級嘲諷的阿 只是看要不要承認而已334F 101.14.241.127 台灣 02/05 20:42
→ hollykuo: 戰文起手式都說：我不是來引戰的337F 1.161.28.188 台灣 02/05 21:06
→ amy86422000: 原來這裡連語氣表達都不行嗎？噓了被罵幹嘛噓，語氣也要被指毛病...
"潛水十年不會不知道"我不認為是嘲諷若我被很多好心熱心板友糾正錯誤觀念我會很開心但看此篇一些推文真的覺得很多專業板友離開不是沒原因338F 1.161.16.211 台灣 02/05 21:10
推 sheling77: 一上來就看到一堆被糾正玻璃心碎的…344F 180.217.59.46 台灣 02/05 21:27
推 tracy81628: 完完全全無法理解版友好心糾正，耳提面命的解釋給大家正確觀念，還要被酸口氣不好、沒講清楚、有嘲諷所以不喜歡，是什麼邏輯
阿錯了就更正資訊有很難嗎...345F 110.26.144.110 台灣 02/05 22:07
→ emay: 終於有人也認為玻璃心的人好多350F 36.237.17.239 台灣 02/05 22:31
推 chichi0413: 嘲諷的地方是指"呵呵呵"吧
如果只有前面那句完全不覺得，只是為什麼講完這句要接呵呵呵?不要告訴我沒有嘲諷意思
你會好意指責對方時加句:呵呵呵?然後說我是好意351F 101.14.241.127 台灣 02/05 22:31
→ amy86422000: 上篇推潛水十年的板友沒有加呵呵呵所以不懂為何這句有嘲諷還要特別提出來。
更正:沒有嘲諷357F 1.161.16.211 台灣 02/05 22:36
推 snowrei: 其實我覺得原po對推文不用太在意，網路世界本來就很容易因為文字導致語氣誤解，今天不論某些推文有沒有嘲諷或是嚴厲，我相信認真解釋的版友都真的是出自好意，不然不會花時間來解釋的。尤其是會一直回應妳的版友們，表示她們是真的在乎有沒有把對的觀念留下呀。
很多人推了文也不會再回來看，所以原po放寬心真的不要在意那些361F 1.164.5.150 台灣 02/05 22:42
推 annatzang: 呵呵呵 同n大 有些人交給時間自爆就好外油內乾什麼的 就是形容詞啊
啊他就真的很油又很乾啊
我的皮膚就是這樣 也看了醫生
其實根本也沒到受傷還是出問題
醫生也只說要注重保濕多喝水要防曬這樣原PO也說自己了解醫學上沒有這種膚質還要一直當糾察隊的人是覺得自己有多厲害 不過就是閒聊而已
今天又不是原PO頑固不願接受正確說法370F 114.37.106.60 台灣 02/05 22:45
推 Grecie: 看完這篇，白眼翻到天邊了380F 223.141.138.79 台灣 02/05 23:39
推 hollykuo: 樓上眼睛看不到小心刺到腳381F 1.161.28.188 台灣 02/05 23:48
推 gji4: 覺得不是討喜不討喜的問題
大家來這個版是想得到相對可靠資訊的話
傳達上的誤區自然越少越好382F 111.240.217.124 台灣 02/06 06:52
推 sherbet: 看美妝板一段時間 我的印象是只要某些人(記不得是誰 所以沒針對誰)是只要看到"外油內乾"這四個字就會說"沒有外油內乾"之類的話 我就想說既然皮膚的保水度和油份是兩回事 那又乾又油.外油內乾應該也是一種排列組合 或許有些人自己是懂的但過度簡化 但我想還有另一群人其實沒很懂也有待糾正 過度簡化的用語可能導致很多人就這樣一知半解也不好啊
我甚至覺得 就是因為糾正的方式用語不精才導致他人不願相信 因為被講的人就覺得自己的皮膚就是"有"這樣的感受 幹麼有些人一直說"沒有" 會有這種不解也算合理 其時亂糾正也算亂講385F 140.112.6.26 台灣 02/06 10:24
→ amy86422000: 外油內乾不覺得是一個正確的排列組合且推文本來就會簡化，說實在的也沒必要義務去長篇大論到最後別人也不見得認真看完，甚至直接忽略。
ex:看到有人發文裡面有歧視同性戀字眼，我也只會路過噓一句懶得費時長篇大論解釋自己的觀點阿，這樣也算路過來亂造成歧視者一知半解嗎?而且很多我相信有在別的地方長篇大論過，但誰會一一重複闡明和說服別人這不對=0=只有少數如我一樣的板友會這樣而已QQ漏字:很多板友399F 1.161.16.211 台灣 02/06 12:07
推 smilelovers: 外油內乾的狀況是存在的 但不是因為代償性出油411F 115.165.231.7 台灣 02/06 13:21
推 qwe584632: 可是就以我的現象來說 因為沒擦任何保濕的所以夏天很容易油光滿面 然後冬天又容易脫皮 這樣就被糾正也太冤枉了吧你們在認真什麼...我繼續潛水413F 114.41.80.8 台灣 02/06 15:52
推 annatzang: 就連形容詞也要照某些人的規定走，不說他認可的詞馬上被長篇大論，還未登基就先實習當板皇？！417F 27.246.36.122 台灣 02/06 16:39
→ amy86422000: 專業知識你不看，都引用專家著書還要這樣再三惡意嘲諷攻擊抹黑唉420F 1.161.16.211 台灣 02/06 16:59
推 soldmysoul: 好了好了，網路世界的觀點很難一致的，最簡單的是以後都不要提到外油內乾，這樣大家都和樂融融((炸
美妝版最近有很多流行跟新產品超燒的啊，可是到了美保版感覺這裡充斥外油內乾的爭論，雖然我不是專業人士，但再這樣下去我也想棄版了XD422F 39.10.199.105 台灣 02/06 17:31
→ Greein: 這些討論也是美保的一部分，整天討論哪些產品生火，卻不知其然，買了不適合的產品也是枉然
另外膚質本來就會隨外在天氣產生變化，氣溫、濕度等都會有影響，夏天容易出油不代表冬天就不能乾燥(夏天待在冷氣房也是容易皮膚乾燥)，何況這種情況也不是俗稱的外油內乾，保養應視變化有所調整429F 220.134.243.242 台灣 02/06 18:20
推 soldmysoul: 但很明顯有些討論的氣氛已經偏向情緒化，ps.被眼影口紅生火錯了嗎qq437F 39.10.199.105 台灣 02/06 18:40
→ Greein: 個人認為不能因為有偏情緒化的討論就否定理性討論的價值，而且真的不想看，左鍵離開或乾脆別點進去都是可行的439F 1.173.184.191 台灣 02/06 18:51
推 soldmysoul: 是是是，依您所說有偏情緒化的討論仍是理性討論，那我不該跳出來緩和氣氛，那麼我先走了~~~祝大家新年快樂!!442F 39.10.199.105 台灣 02/06 18:57
→ Greein: 反應怎麼會大成這樣？445F 1.173.184.191 台灣 02/06 19:25
推 soldmysoul: 不不不，眼看情緒化的討論越來越多，我於是推文希望緩解大家情緒，但既然您認為在越來越多情緒化推文下仍有理性討論的價值，並回應我不想看就離開。想來您是認為我的緩和言論一點必要也沒有，才苦心回我ㄧ大串，那麼我也不想跟您爭，當然只好如您所說的離開滾蛋囉 ( 棗躒)y━･~~
哎呀表情變亂碼了446F 39.10.199.105 台灣 02/06 19:51
推 Grecie: ....樓上反應這麼大也是很怪，我不覺得G大是說你這類意見該離開吧。455F 223.138.154.166 台灣 02/06 19:59
推 soldmysoul: 他是說不想看就離開@@457F 39.10.199.105 台灣 02/06 20:06
→ Greein: 我也覺得他反應大到很怪，「自己說只想看產品文，不想看這類討論，但不想看這類討論直接左鍵或跳過就好（又不是說有對象針對性），這些本來就是美保板討論範疇一部分」，沒人逼迫卻不斷回頭點來看，接著說全都是情緒性討論，講明白點，說要和緩氣氛，其實只是要他人別討論自己不感興趣或不想看的話題罷了458F 1.173.184.191 台灣 02/06 20:32
推 soldmysoul: 哦哦，我來更正一下，Gre大您誤會囉！G大上面是說如果不想看，離開是可行的，
。所以我附和她，並順從同意她的建議，但又被說反應大，鄉民真難當XD466F 39.10.199.105 台灣 02/06 20:33
→ Greein: 對了，我跟上面的Grecie大，ID很像但不同喔XD471F 1.173.184.191 台灣 02/06 20:34
推 soldmysoul: 哦不，我是提出兩個版的對比，希望這裡不要淪為情緒討論充斥，但順從了您又被您多作解釋473F 39.10.199.105 台灣 02/06 20:36
→ Greein: 誰來定義情緒化？而且要說情緒化討論，S大現在正做出了完美的示範476F 1.173.184.191 台灣 02/06 20:37
推 soldmysoul: OK，我沒有說只想看產品文，也沒有說這邊全"都"是情緒推文等等，既然您已經自行幫我生出這些想法，那麼繼續解釋下去真的無義，因為您還會幫我生出更多想法，所以我要把時間拿去睡覺了，掰囉478F 39.10.199.105 台灣 02/06 20:45
→ Greein: 晚安484F 1.173.184.191 台灣 02/06 20:51
推 almondchoco: 我也是真的看起來是很油，但實際上是很乾很痛，就只是描述這個狀態
就算知道沒有代償性出油，我也需要一個詞來描述這狀態吧，是在傲慢什麼485F 111.250.212.224 台灣 02/07 15:44
→ rubeinlove: 到底誰傲慢了啦哈哈哈哈哈
有些人是不是選擇性忽略數篇科普文章啊？489F 223.141.77.188 台灣 02/08 01:24
推 lylianna: 我跟妳一模一樣！492F 42.73.100.221 台灣 02/08 04:03
推 sinya101: 回去看了前文，原po觀念也許不正確，但有些糾正者的字眼的確讓人覺得不舒服493F 223.138.145.63 台灣 02/09 00:19
--