看板 MobileComm作者 marsfb (海豹)標題 [情報] Galaxy S7 edge & S7，限量預購送Gear VR時間 Fri Mar 4 01:10:20 2016
Galaxy S7 edge & S7，限量預購送Gear VR，
看來這次台灣的買家有福了!!
(消息來源有廣告圖佐證，請看右下角紅框框圈選處)
http://i.imgur.com/45fDw4z.jpg
剛剛在友站T客邦看到廣告，點進去連接到的是台灣三星S7的官方網頁沒錯!
看來台灣也和國外一樣，有買S7 edge & S7新機送Gear VR...
只是這個
【限量預購】 會是怎樣的限量名額，就要看官方怎麼說了!!
(Mobile01的廣告也放出 "線上" 預購送Gear VR的消息了~)
http://i.imgur.com/k8qhFFM.png
預祝大家都能買到新機，並且好好的玩一下Gear VR啦!!
這次S7好像真的蠻不錯的，期待大家入手之後有更多實拍和比較分享文啦!!
已經有人決定要預購了嗎?記得把握機會呀~~
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.176.108
※ 文章代碼(AID): #1Ms6_-X5 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1457025022.A.845.html
推 banbanzon: 沒誠意 應該不管有沒有預購 都送gear vr1F 03/04 01:13
推 ohmylove347: 要送就該是無線充電器+無線充電背蓋啊，加價3000也OK4F 03/04 01:18
O大，現在無線充電模組都內建在手機裡面了啦 >"< 不需要無線充電背蓋了呀!!
推 alau: 只想買8206F 03/04 01:18
推 blessman520: 去三星官網還不能預購說...然後找不到廣告連結...8F 03/04 01:19
→ JuiFu617: 扣掉早鳥贈品應該可以跳水30009F 03/04 01:20
→ cin2: 反指標 我猜又跟上次一樣首日排隊售光= =...10F 03/04 01:20
→ marsfb: blessman520大，目前官方還沒開始預購活動唷!!11F 03/04 01:21
→ marsfb: 廣告連結您可以去T客邦多F5重整幾次，在右側廣告欄!今天晚點會在台舉辦預賞會!應該這幾天會有消息~我猜13F 03/04 01:22
※ 編輯: marsfb (118.167.176.108), 03/04/2016 01:33:05
→ MXZR: 爛CPU略過15F 03/04 01:37
→ BadGame: 買到後 快給某人寄站內信？18F 03/04 01:51
→ ggman2: 別的不說 為了更新 買820是唯一解 台版目前PASS19F 03/04 02:46
推 SSSONIC: 跟820比 A9是比較爛啊20F 03/04 03:34
推 AdPiG: 送VR會不會用了幾次之後就都放著了... 跟3D電視
配的3D眼鏡一樣 覺得送無線充座+其他東西比較好...另外今天要預賞XD22F 03/04 04:51
推 OscarShih: gear VR那種解析度已經不比vive那些還低了
水管那種是本身解析度就不是很高26F 03/04 06:43
→ natsugo: 屌打vive wwwww30F 03/04 07:21
推 VirgilAeneid: 美國Sprint S7/S7 Edge買1第二支50%, Gear VR照送.還有送6個Oculus的Game Bundle ...真的是大放送.
還有解析度方面,Vive 2160X1200(1080X1200 per eye)Gear VR是2K (2560X1440), (1280X1440 Per eye)
只會贏不會輸Vive.問題在於Refresh Rate ...
配合VR, 手機搞2K是有意義的,FHD搞VR就會模糊.
總之配合VR潮流,S7這次真的是一魚多吃,很猛的.
Refresh Rate要高GPU要強,所以S820會比Exynos8890好就解析度Gear VR > VIVE, Refresh rate VIVE > GVR31F 03/04 07:27
推 suifong: 8890謝謝再聯絡40F 03/04 07:56
推 VirgilAeneid: 但不要以為Exynos8890很遜,就GPU來說,不輸A9.
就CPU來說Exynos 8890贏S820.
所以要看用途是啥麼.要當VR,就S820應該會比較好.
但是S820應該也達不到2K Refresh Rate 90/sec
所以老實說,VIVE 跟Oculus Rift還是比較佳的選擇.41F 03/04 07:57
推 suifong: A9好可憐一直被拿出來鞭，8890的對手應該是820和A10？46F 03/04 08:01
→ VirgilAeneid: 但是S7等於是讓你幾乎免費的就有入門級的VR經驗.
A9也推出不到半年,A10影子都還沒,怎麼算鞭屍?48F 03/04 08:01
推 tonyhu: 信仰真是可怕50F 03/04 08:05
推 suifong: 我錯了，8890好像也鞭不了A9 www52F 03/04 08:05
推 houston0710: 想在中華電信續約買S7E,不知道三月底前會不會上市54F 03/04 08:14
噓 PerfectBlue: 更 花了2990買給S6了 然後S7又回一半的人生必備
感覺買了S6+gear vr現在看到這個情何以堪55F 03/04 08:16
推 VirgilAeneid: 就當作是早買早享受吧,電子產品本來就是這樣.
想想買6S+更貴更是啥麼都不佳...57F 03/04 08:24
推 busybox: 沒有第二支半價我難過....
都已經找好樁腳一起分攤了59F 03/04 08:25
推 xiemark: 三星自有cpu, Android會更新嗎?61F 03/04 08:30
推 naidier: 至少要8K以上的設備+片源,才會讓肉眼分不出虛擬現實62F 03/04 08:30
推 VirgilAeneid: 樓上,那種VR規格大部分鄉民都買不起吧.
現在可以的主流規格就是2K+90 Hz RR.63F 03/04 08:33
推 kyo06: 第二隻半價那個也是電信商獨自的方案而且還要綁約啊65F 03/04 08:35
推 VirgilAeneid: 住美國的可以用啊.帶回台灣問題就多了.
買斷+最低費率月付71.25*24 = 1710美金66F 03/04 08:36
推 kyo06: 美國的頻段缺B28 700,B8 900也只有一家有的樣子68F 03/04 08:47
推 OscarShih: 沒人說屌打vive吧，只是針對解析度回應而已，到底有多少人對三星那麼敏感XD69F 03/04 08:52
推 pttyeon: 為啥總版說 gearvr跟vive比是垃圾貨我記得不到4千71F 03/04 08:57
推 VirgilAeneid: 定價100美金的東西可以讓三星2K手機變成入門VR
S7現在還免費送Gear VR,跟VIVE/Oculus Rift相比
解析度更佳,但更新率輸(更新率低可能容易頭暈)
說是垃圾也太過頭了. 自己看看用得起Vive的電腦
要花多少錢? VIVE就要800美金....72F 03/04 09:01
推 joulin: 挖 買!!!!!!!!!77F 03/04 09:14
推 VirgilAeneid: Galaxy Note 4的Gear VR refersh rate 60 fps
然後S7 S820 GPU肯定必S805強很多....
幹...搞不好S7 S820也能90 fps呢...78F 03/04 09:15
推 bhis: 用三星cpu更新就…81F 03/04 09:19
推 joulin: 不過售價才是重點 今天會宣布嗎? 好期待82F 03/04 09:20
→ VirgilAeneid: 這次S7搞不好真的有機會讓三星翻身的.
蘋果這一次真的除了信仰+軟體之外,真的輸大了...89F 03/04 09:34
推 kyo06: 各方評價確實很高，等著看消費者買不買單了91F 03/04 09:38
推 Freecoins: S6評價也很好啊，銷量也沒什麼突破93F 03/04 09:40
推 kyo06: 所以說評價跟銷量無法直接上等號，外在環境變數也大但S6相對還是有些被詬病的點，只是外型大提升95F 03/04 09:41
→ kyo06: 這次S7系列相對修正了很多，所以才會有些網站寫出了這可能是三星有史以來最接近完美的一隻手機98F 03/04 09:43
推 roudolf: …感覺這個只是個電子玩具而已 擴充性未來性都沒有除了便宜100F 03/04 09:43
→ VirgilAeneid: 買一個最新高階手機就送主流VR功能...
感應器+鏡頭.
如果Gear VR+S7 Resolution 2K + 90 fps
請問上面這兩點哪裡輸Vive?
手機本身也都有各種感應器+前鏡頭...
S7感應器當然不能跟Vive比
但是S7前鏡頭的快速對焦,這個可能會有想不到的應用當然Vive的鏡頭多也不是S7能比的.
還有Vive有Steam撐腰,軟體當然也屌打Gear VR+S7
但是你有沒有想過,這是多少錢對多少錢的結果?103F 03/04 09:44
推 kyo06: VR本身的價格入手難度不高，我是覺得這不太會是個突破的關鍵，加上它的效果目前看來真的是普普113F 03/04 09:50
→ VirgilAeneid: 還有S7還是高階智慧型手機,VIVE除了VR還有啥麼???115F 03/04 09:51
→ kyo06: 相對來講還是S7本身吸引力比較重要，VR不太會是關鍵116F 03/04 09:52
推 joulin: 想問 S7的前鏡頭 不是對準VR理面嗎? @@
這樣裝上VR之後 前鏡頭還有作用?117F 03/04 09:56
→ JuiFu617: 如果沒有送vr的可以第二支半價嗎？119F 03/04 09:57
推 diediedgogo: 解析度gear vr沒有比vive好
你不能只看帳面數據121F 03/04 09:59
→ VirgilAeneid: 畢竟Gear VR只賣$100美金,不大可能可以第二支S7五折123F 03/04 09:59
推 natsugo: S7就是隻手機啊....124F 03/04 10:00
→ natsugo: VIVE本來就是VR...126F 03/04 10:00
推 kyo06: 第二隻半價是電信商自己的活動而且要綁約的127F 03/04 10:02
→ DiChik: 基本上....這一年的VR都是噱頭啦
只是看買氣誰比較旺罷了
不管你是買VIVE還是GearVR，買回來最後 都是放著128F 03/04 10:06
推 venty: 這個不是Google 送的pizza盒子美化一下嗎?131F 03/04 10:08
→ DiChik: 所以其實...要看本身吸引的賣點為何
GearVR是配合S7/S7E，買氣可能也跟手機有相關
至於VIVE是獨立銷售，就看大眾買不買這個單了132F 03/04 10:09
→ mullin1453: 看v大講那麼多，怎麼覺得明年iphone銷量還是會狂電S7135F 03/04 10:09
→ DiChik: 如果是我，我根本不會買....環境都還不成熟
而且這兩台都還有一些玩的限制...137F 03/04 10:10
推 venty: 盒子折一折然後下載軟體分成2個視窗播放，手機塞進139F 03/04 10:11
→ DiChik: 基本上我覺得Apple不入場 目前是正確的選擇140F 03/04 10:11
推 VirgilAeneid: 都是玩具的話,Gear VR+S7算是幾乎免費的VR玩具.141F 03/04 10:11
→ DiChik: VR可能還是等到2018年再來看吧
VR目前來說，就是玩具一個無誤....XDDD142F 03/04 10:12
推 venty: 這個跟VIVE差太多了,只是一個固定放手機的眼罩144F 03/04 10:13
推 kyo06: S7跟iP7應該是先看各自能不能止跌回升吧
至於銷量，應該不會有人要比這兩隻單機銷量吧145F 03/04 10:15
推 VirgilAeneid: 其他的PS VR,Oculus Rift, VIVE都要多花不少錢.147F 03/04 10:16
推 maticsakura: 高級版cardboard屌打vive? 信仰太可怕+1148F 03/04 10:18
推 VirgilAeneid: 這裡沒有人說GearVR屌打Vive吧? 稻草人不是這樣紮的150F 03/04 10:23
→ JuiFu617: 拿賣不出去的東西當贈品很沒誠意151F 03/04 10:23
→ VirgilAeneid: 就算是我也只有說到Res+FPS不輸Vive.其他當然全輸.152F 03/04 10:24
推 mullin1453: 直接折價三千還比較好，這種東西拿回家根本佔空間153F 03/04 10:24
→ VirgilAeneid: 重點是免費啊....
要一個免費的東西屌打800美金+高規PC才能玩的東西那是當HTC/Oculus是白癡去做這種東西啊?154F 03/04 10:24
→ natsugo: 推 MasterHsieh : 三星太有誠意了 直接屌打Vive157F 03/04 10:28
推 kukuma: 亂入問一下 S7日本有上市嗎159F 03/04 10:37
推 ian90911: 請問台灣買的到s820版的嗎164F 03/04 10:50
→ VirgilAeneid: 在Amazon的3D Viewing Glasses裡面銷路是第一的.
評價845人給4.3星這也是相當不錯的評價了.165F 03/04 10:50
推 MasterHsieh: VA大分析的很好 一般用戶而言Gear VR確實更優167F 03/04 10:53
推 VirgilAeneid: 至少100元的東西賣的比20元的Google Cardboard要好代表美國這邊它的價格是受到認同的.168F 03/04 10:54
推 AndyZer: 要Grar VR 這種體驗 自己作一個就好 還不用錢170F 03/04 11:00
推 VirgilAeneid: Gear VR自己還有另外附加感應器,絕對不是
Cardboard這種可以比的.所以Gear VR跟手機之間
還是有資料需要往來的.
也就是Gear VR會有比手機更多的感應器,
並不單純是個容器. 當然,跟VIVE的感應器數量+功能還是沒得比就是了.但是Google Cardboard要跟Gear Vr也是沒得比的.171F 03/04 11:01
→ Catlaco: PTT臥虎藏龍 樓上你又知道他們不能自製感應器了?178F 03/04 11:06
→ VirgilAeneid: 還有,現在買S7,Gear VR也算是免費.
自製感應器有屁用? 除非還能回饋到手機.
這個根本不是自助式可以辦到的事情.179F 03/04 11:06
→ Catlaco: 某A都說可以自己作出Gear VR這種體驗效果 為何不信?182F 03/04 11:08
→ Catlaco: 用嘴砲虛擬實境 無價184F 03/04 11:09
推 naidier: 折價3K+1,世上沒有免費這個東西,贈品也都是預算成本185F 03/04 11:12
推 etn1009: 講GEAR VR跟Cardboard一樣的都是沒去體驗過的人186F 03/04 11:21
→ jakert123: gear的對手是google cardboard喔187F 03/04 11:22
推 VirgilAeneid: Cardboard根本沒得跟Gear VR比(價格除外).188F 03/04 11:25
推 farain: V大 到底有沒有用過 Gear VR 和 VIVE? 還是只看
規格?? 我本身用 NOTE4，用過 Gear VR上一代
VIVE，和自己買的580 元的 VR盒，我可以告訴你
以畫質和功能 580元的 RV 和 Gear VR幾乎一樣
只差在操作 Gear VR比較方便，我來也想換 NOTE5+189F 03/04 11:52
推 VirgilAeneid: @farain,我自己說的不準.你看看Amazon上Gear VR
的使用評價就知道,GVR對於你頭部動作的感應靈敏許多194F 03/04 11:57
→ farain: Gear VR 但用過比較後就毅然買個 580的 VR盒子196F 03/04 11:59
→ farain: 你知道 Gear VR 有一個重大缺陷嗎? 他只能支援
三星自己 store 上的軟體，無法支援 google play198F 03/04 12:00
→ farain: 裡的其他遊戲或程式
我試過了，並沒有差很多，而且不管是 Gear VR或201F 03/04 12:01
推 VirgilAeneid: 遊戲跟Oculus合作,影片跟Netflix/Hulu合作.203F 03/04 12:05
推 farain: Cardboard 充其量也只是個 VR顯示器，真的VR 應用204F 03/04 12:08
推 VirgilAeneid: 我說的都只是我個人感覺,所以拿來講並不客觀
但是很多人講的就比較可以有參考價值了.205F 03/04 12:09
→ farain: 和 VIVE 完全不能比207F 03/04 12:09
→ VirgilAeneid: XD ...除了反串的,沒人說Gear VR+S7 比VIVE強啊208F 03/04 12:10
→ farain: 不是說 Gear VR 不好，因為它真的便宜，當入門很好209F 03/04 12:10
→ OscarShih: 價錢幾乎是9倍10倍到底在比什麼XD210F 03/04 12:11
→ DiChik: 我覺得目前重點是....VIVE也沒有這麼實用...
要支援的週邊加起來價格很可怕211F 03/04 12:11
→ VirgilAeneid: 重點是價格天差地遠(如本來就要最高階Android手機)213F 03/04 12:11
→ farain: 但需要為了他買三星手機嗎? 我覺得任何手機買個214F 03/04 12:11
→ DiChik: 一般的硬體根本不可能配合的上VIVE...215F 03/04 12:12
→ OscarShih: 不要說gear VR了，隨便一個500元的大陸盒子就比cardboard好太多了，看看這串那麼多人說是差不多的東西…不愧是三星人人喊打XD216F 03/04 12:12
→ farain: 便宜的 Cardboard 體驗並不會差太多，更不用說跟219F 03/04 12:12
→ DiChik: Cardboard我覺得滿爛的其實...220F 03/04 12:13
→ farain: VIVE 比，完全不同等級的東西.....222F 03/04 12:13
推 t1329kimo: 現在不能比 以後就難說 htc只有第一個開跑比較行 之後就完全只是個被屌打的廢柴224F 03/04 12:14
→ farain: 我說不是紙做的是 5百多高檔的
說 Cardboard 不大精確，應該是指VR 盒子226F 03/04 12:14
→ OscarShih: cardboard就是cardboard，這個名字代表Google的model，你要說大陸的VR盒就不要用cardboard這個名字
同理有人會把Oculus RIFT和VIVE搞在一起嗎228F 03/04 12:15
→ DiChik: VIVE>GearVR>Cardboard 我想這種排行這大家都沒意見但...你要說VIVE有多好...我就不太同意了
使用者體驗還要配合一些週邊，然後效果普通..呃..231F 03/04 12:16
推 VirgilAeneid: 對於本來就要買S7的人說,這GVR算是免費的
功能也屌打大陸精裝版VR Box.234F 03/04 12:16
推 kyo06: Gear VR就是會讓想買S7的人加速去買啊236F 03/04 12:17
→ DiChik: 喔對了 支援的也很少，後面肯定也是放著長灰塵..238F 03/04 12:17
→ kyo06: 但基本上應該沒那個魅力讓本來沒興趣的人轉去買S7239F 03/04 12:17
→ farain: 是啊~ 如果剛好要買 S7 確實是很棒，但要強調比240F 03/04 12:18
→ DiChik: GearVR採取配合手機的0元促銷，我覺得倒很容易吸引想入門玩玩的人241F 03/04 12:18
→ farain: VIVE 划算很多，有點....亂比....訴求完全不依樣243F 03/04 12:19
→ DiChik: 反正只是玩玩，0元剛剛好244F 03/04 12:19
→ DiChik: 入門玩玩買個S7配0元的GearVR，或是快3萬的VIVE
你覺得...誰會得利?
除非 有人覺得現在入手VIVE物超所值
就算沒啥東西可以玩的情況下 XDD246F 03/04 12:20
→ DiChik: 如果都是0元可入手，GearVR肯定是被打趴的那一個251F 03/04 12:22
推 OscarShih: 還需要一個大的空間，適合中南部玩家252F 03/04 12:23
推 farain: 會買 VIVE 本來訴求就不一樣，我不知道你一直用253F 03/04 12:24
→ DiChik: 不是啊，買VIVE+升級PC...合算至少5萬起跳
結果硬體都好了 卻沒東西可玩...是我我會覺得很囧254F 03/04 12:25
→ DiChik: 一定會買的我們就不看了，反正一定砸重本的
但我們考慮的是一般大眾啊......257F 03/04 12:26
推 pentoxide: gear解析很差，沒有入手必要說真的259F 03/04 12:27
→ farain: Gear VR 來說明 VIVE 太貴的點是甚麼？260F 03/04 12:27
→ DiChik: 對了，GearVR有需要什麼高規的設備支援嗎？
呃..解析度部份 強如VIVE也是不好啊..
虛擬實境 2K根本不夠啦261F 03/04 12:27
→ OscarShih: HTC的神調教，所以就算螢幕解析度不高，也可以清晰無比264F 03/04 12:28
推 farain: 本來就是訴求完全不依樣的東西，實在不知道你要比266F 03/04 12:30
→ OscarShih: gear VR那什麼垃圾，Oculus技術？落後幾年267F 03/04 12:30
→ DiChik: 現在是以"一般大眾"的角度去思考 兩者入手的CP值
這才是購買群的多數市場268F 03/04 12:30
推 VirgilAeneid: 這樣講好了, VIVE反而要推廣Gear VR+S7
因為如果有人因為用了Gear VR+S7發現VR真的太棒了270F 03/04 12:30
→ farain: 什麼？ 只想要體驗買個VR盒子或 Gear VR，想要272F 03/04 12:31
→ farain: 其他功能和未來性買高檔 ＶＲ有很難懂嗎?? @@274F 03/04 12:32
→ VirgilAeneid: 不然正常人一聽到要花個5~7萬才能玩VR,心都冷掉了XD因為Gear VR+S7是入門級的VR,讓人跳坑用的.275F 03/04 12:32
→ farain: 我同意 Ｖ大的說法，確實便宜ＶＲ可擴大市場277F 03/04 12:33
→ farain: 但和高階 VR有沒有存在的價值是兩回事279F 03/04 12:34
→ VirgilAeneid: 不然一個擺明要你花大錢,卻不知道好不好的坑
正常人看到就閃了,VIVE的銷量就難以擴大.280F 03/04 12:34
推 kyo06: 結果體驗太差反而排斥VR，這可能性也是存在XDDD282F 03/04 12:35
→ VirgilAeneid: 所以farain你這裡拼命挑Gear VR毛病,反而是害了VIVE283F 03/04 12:36
推 OscarShih: 手機也會發生買一支4千的用的不爽，然後怪整個安卓的啊，有什麼奇怪的嗎284F 03/04 12:37
推 farain: 我實在不知道我哪裡有挑 Gear VR毛病?? 如果我286F 03/04 12:38
→ VirgilAeneid: @kyo06,看現在GVR使用評價,應該是正向居絕大多數.287F 03/04 12:38
→ OscarShih: 就濃濃的01味，什麼味道就自己想像惹XD288F 03/04 12:38
→ farain: 現在有 NOTE5，或以後 NOTE4 有支援 Gear我會去買289F 03/04 12:39
→ DiChik: 價格考量還是很重要的一環啊...290F 03/04 12:40
推 OscarShih: 你是說gear VR不支援note嗎XD291F 03/04 12:40
→ farain: 因為真的便宜，但我絕對不會說買 VIVE是白癡
本來就是完全訴求不依樣的東西
不支援 NOTE4啊，我現在是用 NOTE4292F 03/04 12:40
→ DiChik: 現在一個沒啥用處的東西，然後要你準備
至少5萬在那等著，你會考慮?
Note4不支援沒錯295F 03/04 12:42
→ OscarShih: gear VR有分2014版和2015版，後者有增加相容性吧298F 03/04 12:43
→ farain: 我實在不知道你要強調甚麼？ 我沒需求所以我沒買高階VR，所以我買便宜的 VR盒子來體驗，但不代表299F 03/04 12:43
→ DiChik: 我要強調的是，一般大眾才是購買的最大群301F 03/04 12:45
→ farain: 買高階ＶＲ是白癡，這樣很難懂嗎？302F 03/04 12:45
→ DiChik: 顯然，VIVE目前應該不會獲得這些人青睞
不要說VIVE多高階啦，以後都是要普及的...303F 03/04 12:45
推 OscarShih: 買高階VR怎麼會是白癡，那些都是高收入的分子，是人生的溫拿，所以看不起幾千元的手機性VR305F 03/04 12:46
→ DiChik: 虛擬實境已是下個科技業的重要版圖之一307F 03/04 12:46
→ OscarShih: 不過HTC傳聞也想要推出類似gear VR的東西，我就看到時怎麼轉彎XD308F 03/04 12:47
→ DiChik: 當然你說的也是對的，VIVE訴求不是針對入門級玩家310F 03/04 12:48
推 VirgilAeneid: HTC如推出類似Gear VR的東西以推廣VIVE來說是對的搭配HTC手機越便宜越好,反正這是挖坑用的.
不要把Gear VR當成是VIVE的敵人,他們其實戰友.311F 03/04 12:48
→ DiChik: 但好像沒有這方面的任何消息
HTC只專心搞VIVE的樣子
目前大家都是同船無誤XDD314F 03/04 12:50
→ VirgilAeneid: 所以看到HTC粉猛打Gear VR就會很想笑,VIVE會被害慘.317F 03/04 12:51
推 OscarShih: 要堅持gear VR只是cardboard等級的玩具，他不是VR只是玩具318F 03/04 12:52
→ a19930904: 體驗過 Gear VR就雞肋 能幹嘛？321F 03/04 13:25
推 VirgilAeneid: 樓上,那近期內VR跟你無緣,更不可能花大錢去玩VIVE了322F 03/04 13:33
推 cash35: 會攤圖手機或設備便宜而去買的客群，會是VR的early adopter或trendsetter嗎？
再退50步想，現在玩遊戲成精的阿宅，真的有很期待未來都是戴VR玩遊戲嗎？連體感都止步了
體感、3D眼鏡323F 03/04 13:51
推 VirgilAeneid: 現在是買手機送VR,不是買VR送手機
我想應該不會有真正喜愛VR的Early Adapter
為了貪便宜去買Gear VR+S7吧 XD
至於你說的連體感都止步了,那更不會去碰VIVE ...
這是挖坑給潛藏客戶用,不是拿來跟正式VR拼市場的
Mark Z也是為了Oculus才幫S7站台...
所以Gear VR跟Oculus Rift與VIVE是一夥的,不是敵人當然要說Rift跟VIVE互為敵人我就不反對了.328F 03/04 14:20
推 HSNU1151XU: 畫質的確蠻普通的，而且我頭比較大 戴起來會把眼鏡眼睛上338F 03/04 17:08
→ Nappa: 樓上這種更精彩 lolz341F 03/04 22:05
→ battlewind: 體驗過vive和gear vr兩者提供的效果根本不是相同等級的 星粉卻可以拿規格說的頭頭是道 顆顆
就算htc推出類gear vr的東西 效果也不會是vive的等級342F 03/04 22:37
噓 SourireMask: gear vr那種垃圾體驗 想要當vr推手?XDD346F 03/04 22:44
噓 SORAChung: 屌打？除了價錢之外，有什麼優勢嗎？信仰？348F 03/05 01:57
→ DiChik: 體驗歸體驗，真的要買VIVE..含設備的錢你也買不下手349F 03/05 02:08
→ battlewind: 電腦本來就是要用的 這樣說買GEAR VR難道不用買手機351F 03/05 10:38
推 LegendaryOli: 其實我覺得gear VR未來走向也不差啊 低價的VR裝置這個路不錯 主要是之後不是會出rink這種控制器來配合 這樣我覺得以低價來說是可以一試的352F 03/05 11:02
→ cin2: VR現在一般人根本不懂 怎可能花3萬買玩具 當然選便宜的先玩玩看355F 03/05 13:38
→ battlewind: vr要懂在台灣非常容易 只是怕你不想去懂而已357F 03/05 18:52
--