回上層
Disp BBS
看板 MobileComm
作者 oblivionion (obliv)
標題 Fw: [問卦] 有沒有HTC為什麼要P唉鳳圖的八卦
時間 Fri Apr 29 04:04:45 2016

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1N8cWQqW ]

看板 Gossiping
作者 eric11005 ()
標題 [問卦] 有沒有HTC為什麼要P唉鳳圖的八卦
時間 Fri Apr 29 03:44:24 2016


小的晚上睡不太著，滑滑FB發現有HTC
網路商店的廣告，越看越不像是拍的

http://i.imgur.com/KwzQBis.jpg
 

於是把圖拿去餵谷歌一下

http://i.imgur.com/exMOJT2.jpg
 

哇勒，原圖是iphone阿，有沒有為什麼要
P唉鳳圖的八卦？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.170.61
※ 文章代碼(AID): #1N8cWQqW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461872666.A.D20.html
※ 轉錄者: oblivionion (36.236.89.237), 04/29/2016 04:04:45
※ 編輯: oblivionion (36.236.89.237), 04/29/2016 04:05:12
→ LMGlikeshit: ...抄襲霸4ni?1F 04/29 04:17
→ Hohenzollern: 一樓ID有梗2F 04/29 04:23
推 xelnaga: 真噁心3F 04/29 04:24
→ squall410339: 義和團該出來護航嘍～4F 04/29 04:27
→ superprada: 抄襲，慘，行銷費用不夠用嗎5F 04/29 05:06
推 zxnstu: 好慘，連拍個照片都經費不夠嗎6F 04/29 05:40
推 mossdevin: 圖庫圖啊…有買版權就可以用的…7F 04/29 06:06
推 cevs: 這張我們公司也有用8F 04/29 06:16
噓 hbk20491: 很明顯是行銷跟上蘋果腳步了 這該拍手9F 04/29 06:32
推 Connels: 有人說出解答了10F 04/29 06:43
推 eric11005: 樓樓上是正解嗎11F 04/29 06:47
推 pradeclick: 難怪HTC越輸越多 都不花錢在行銷上面12F 04/29 06:53
推 batt0909: 不錯13F 04/29 07:05
→ Nappa: 公司是拍不出圖?14F 04/29 07:10
推 SEEDA: 真的像廉價品牌會做的事15F 04/29 07:21
推 batt0909: 蘋果也是廉價品牌？蘋果幹麼用圖庫16F 04/29 07:38
→ iamsosmart: 假如是買的圖庫圖，那沒啥好酸的了，嗚嗚17F 04/29 07:50
→ justo180: 我想圖庫的原圖也許就是拿蘋果，因為代表性很夠，也不一定是蘋果有用圖庫
以前圖庫在海報DM網頁設計是很常見的，公司常常都一大匣一大匣光碟的買，現在不清楚18F 04/29 07:51
推 ajim36: 太早公布答案了啦XD，再過兩小時果粉高潮完再打臉就好啦22F 04/29 08:06
→ justo180: 也不會到打臉，曾經那麼知名的公司，用圖庫的圖被發現，多少有點那個，像撞衫那樣，合法也尷尬24F 04/29 08:09
→ Nappa: 有打到啥臉嗎? 原圖不就iphone26F 04/29 08:10
→ justo180: 如果是廣告公司，HTC可能只被當一般客戶，沒去被考慮是國際性品牌
他的意思應該是把起鬨的歸類為果粉27F 04/29 08:11
推 bcs: 沒錢行銷，沒錢請美工。。。慘30F 04/29 08:16
→ justo180: 不是美工的問題，美工無法無中生有31F 04/29 08:19
推 maxlin9527: 狼性32F 04/29 08:19
推 eric11005: 大家不要爭論了 我查證過了 是圖庫圖沒錯 因為不只用一次
http://i.imgur.com/7B8XCao.jpg33F 04/29 08:24
 
推 henry770804: 原本想說那隻是A9沒錯啊，為什麼要說是P的，後來才發現兩張圖的背景是一樣的==
那張蝴蝶3為什麼要拿正面XDD
不對，是蝴蝶2==36F 04/29 08:24
→ justo180: 如果要重覆用這麼多次，其實可以自己拍=_=，這有多難40F 04/29 08:27
→ Nappa: 大概手上沒有DSLR42F 04/29 08:31
推 lin1223: 紅茶阿婆有腳插獸犬43F 04/29 08:40
推 koreapig5566: 結論:htc拿蘋果的原圖來修圖44F 04/29 08:45
→ Malpais: 買圖庫的圖來修圖也太懶 修得也不好
這種圖辦公室弄點光修一下就拍得出來了45F 04/29 08:55
推 a10232742: 有夠悲哀47F 04/29 09:01
推 NewCygnusXFi: 你會被h粉噓48F 04/29 09:06
推 comicduo: 丟臉..49F 04/29 09:07
推 hanktan: 同樣是圖庫，為什麼IPHONE手機畫面與背景類似，
HTC畫面與背景差這麼多，手機畫面都不的修一下嗎50F 04/29 09:11
推 ILOVEWADE: 人家紅姨都去APPLE買東西過了 借用一下不好嗎((誤52F 04/29 09:15
→ justo180: 對耶，那圖庫手的姿勢是要拍照，不是在滑手機53F 04/29 09:16
→ hanktan: 懶成這樣，換家行銷公司吧54F 04/29 09:16
推 ajim36: 用圖庫高潮？強？問號，你以為那張照片多好拍55F 04/29 09:28
→ justo180: 其實這種圖庫，一般不會用在以手機為主體的圖，可能用在背景或什麼情境圖56F 04/29 09:28
→ ajim36: 不然蘋果為什麼要用圖庫圖，不是現金滿手58F 04/29 09:28
→ justo180: 樓上確定是蘋果用圖庫，而不是圖庫拍時剛好拿iphone?59F 04/29 09:30
推 ian90911: 原來是圖庫哦...總覺得IP的手指跟機體有反光比較真61F 04/29 09:30
推 AndyZer: 錢賺那麼多也再用圖庫 果然costdown62F 04/29 09:31
→ justo180: 在國外要隨意拿手機拍圖庫，拿的不是iphone才奇怪吧63F 04/29 09:31
推 a3619453: 某些人真的太好笑了 蘋果用圖庫這種事也講得出來
蘋果請那麼多攝影專家是請假的？
而且明明自己是製造iPhone的公司 何必用圖庫裡一張有iPhone的圖?65F 04/29 09:31
推 batt0909: 就圖庫阿，蘋果怕人說喔69F 04/29 09:34
推 ajim36: 等htc出來說明囉70F 04/29 09:36
→ justo180: 圖庫拍攝時不可能為了拍這一張，特別製作一支沒品牌的假機子，我判斷圖庫拍攝時就是拿iphone,蘋果有沒用圖庫，不能從這張圖判斷出來，而HTC推文已經有人查證至少用過兩次71F 04/29 09:36
推 f50903: 不是蘋果用圖庫…是圖庫拍這張的時候拿唉鳳好嗎，一堆人不知道在護航什麼75F 04/29 09:36
→ Nappa: 用過兩次表示這張是圖庫 嗯77F 04/29 09:38
推 AndyZer: 又少了p圖的成本真省78F 04/29 09:38
→ Nappa: 而且 重點是圖庫嗎?79F 04/29 09:39
推 a3619453: 所以蘋果有用過這張圖嗎？在官網？廣告？80F 04/29 09:39
→ justo180: 如果蘋果用圖庫，應該有人會查證出用在什麼時候和哪個媒體或文宣，期待結果~!81F 04/29 09:39
→ a3619453: 如果這張只是圖庫的圖 那HTC也沒錯啊83F 04/29 09:40
→ Nappa: XDDD84F 04/29 09:40
推 koreapig5566: 這張原圖就是iphone手機，是htc直接拿來改
買蘋果手機的圖來改，好不好笑85F 04/29 09:40
→ Nappa: 改圖可能比直接拍還費工  HTC其實有心87F 04/29 09:42
推 squall410339: 好啦是圖庫啦但是拿的就是iphone別在護航了88F 04/29 09:42
→ justo180: 沒人說用圖庫錯啊，真的用有甚麼好不承認呢，如果不是用圖庫，就是其中一方偷圖，上面說使用兩次就是圖庫嗎的難道認為是蘋果偷圖?89F 04/29 09:42
推 batt0909: 買圖庫還要花錢
一切合法授權，謝謝指教92F 04/29 09:42
→ VICGecko: 圖庫
http://www.hk-android.info/wp-content/uploads/2094F 04/29 09:45
全新生活科技資訊網站！ - Qooah

 
→ VICGecko: 13/08/20130821171050.jpg96F 04/29 09:45
→ sextitanic: 圖庫啊，大家都能買：https://goo.gl/vKNaeC97F 04/29 09:46
Girl Taking a Photo of Her Food ~ Food & Drink Photos on Creative Market Take a look at all my photos & design products! More here: Girl Taking a Photo of Her Food with iPhone ...

 
推 a3619453: 我的推文重點只是質疑那些說蘋果這麼多錢還在用圖庫的人
蘋果用不著買圖庫 請自己家的攝影師拍一張就好了98F 04/29 09:46
→ VICGecko: 貼錯哈 圖庫連結是這個
https://creativemarket.com/viktorhanacek/596060-101F 04/29 09:47
Girl Taking a Photo of Her Food ~ Food & Drink Photos on Creative Market Take a look at all my photos & design products! More here: Girl Taking a Photo of Her Food with iPhone ...

 
→ VICGecko: Girl-Taking-a-Photo-of-Her-Food103F 04/29 09:47
推 suifong: 為甚麼要挑一張原圖是iPhone的圖來改阿XD104F 04/29 09:48
推 justo180: 就是htc行銷用到了使用iphone作素材的圖庫啊105F 04/29 09:48
→ trfmk1: 一張圖要9鎂啊...106F 04/29 09:50
→ justo180: 因為國外要拍生活化的圖庫裡面要出現手機，出現其它牌子反而不尋常吧107F 04/29 09:50
推 a3619453: 就只是小題大做而已 而且這種文也可以引來果黑亂噴109F 04/29 09:55
→ justo180: 而且正面沒logo,作為圖庫，總比畫面大剌剌的出現SAMSUNG好吧110F 04/29 09:56
推 jumbotest: 胡不從圖庫找一張沒人用過的？不然請人拍也可以啊，kblover號稱他很缺錢
何不112F 04/29 10:00
→ justo180: 這種公開販售的圖庫不會知道誰有用過啊，而且HTC自己就用兩次了115F 04/29 10:02
推 ajim36: 小弟的錯，不該懷疑蘋果是用圖庫，在這邊說個抱歉結局太好啦，htc沒盜圖，蘋果沒用圖庫，可說是可喜可賀呢117F 04/29 10:04
→ justo180: 推文裡 htc 蝴蝶背面那張，真的覺得htc要換行銷公司，誰手會用那姿勢拿手機背面看... 用圖庫也要有sense120F 04/29 10:10
推 rockmanalpha: 各位放過HTC吧 圖庫都不給用喔 XD123F 04/29 10:13
→ trfmk1: 記得還有這個http://goo.gl/P8i7zP124F 04/29 10:19
→ bcs: http://goo.gl/fJ5yfF  可能交叉授權行銷部門 XD125F 04/29 10:19
HTC推出24K金的One M9，但照片是用iPhone拍的 - Inside 硬塞的網路趨勢觀察
社群媒體、行動網路、網路行銷、技術與創業 ...

 
推 AndyZer: 看來是如此126F 04/29 10:21
推 AntitheApple: 果黑和H黑都起來了127F 04/29 10:23
噓 king1776m4: 中國牌HTC沒救了！（王雪紅說中國牌的）128F 04/29 10:36
推 koreapig5566: htc行銷要靠蘋果的圖來改，聰明129F 04/29 10:54
→ othersHTC92: 蘋果哪裡用過這張照片了 要拍照自己來就好
誰像htc窮成這樣只能買線上9元美金的照片
照片的主角還是女孩拍食物 跟手機根本無關
而且iphone全世界都知道 人家要授權照片當然選
iPhone 難道要選聽都沒聽過的htc膩130F 04/29 10:55
→ trfmk1: 修了是看的出原圖是iPhone喔= =135F 04/29 11:00
推 refgdata: 可憐還有htc粉幫他講話
丟臉死了136F 04/29 11:04
推 tcj7838: 推文超好笑XD138F 04/29 11:08
推 batt0909: 專利是圖庫公司的，合法使用謝謝指教139F 04/29 11:11
→ othersHTC92: 圖的所有權就是圖庫公司的 圖庫公司拍照的主題
是女孩拍食物 拿iphone只是剛好iPhone最有代表性
誰知道htc太窮 只好買這張圖來改
從頭到尾蘋果都沒有用過這張照片 所以跟蘋果有
什麼關係了?140F 04/29 11:18
→ de092112: "太窮"還會"買"圖XDDDD145F 04/29 11:21
推 za2205: 推文真是一堆為護航而護航146F 04/29 11:26
→ justo180: 不會窮到九塊美金都付不出 ，而且一家公司再窮都會要用合法途徑，推文真是無奇不有147F 04/29 11:33
推 rockmanalpha: 從圖庫買有IPHONE的圖來用 跟 拿IPHONE的圖來改
就是不一樣啊 文章原意本來就有誤導149F 04/29 11:38
推 ajim36: htc沒那麼多盤子倒是真的，各種電子垃圾都買，尤其以公司賺大錢，清庫存還能欣喜的最缺151F 04/29 11:43
→ keigowei: 重點是p的好歹也顧一下與畫面有沒有搭啊！明顯怪153F 04/29 11:43
推 rockmanalpha: 這是HTC一貫行銷跟企劃爛的傳統 不意外 XD154F 04/29 11:47
推 ubike5566: Htc就是棒155F 04/29 11:59
推 cevs: 如果我說 此篇也是公關行銷的手段呢156F 04/29 11:59
→ za2205: 不過我相信同樣的情形發生在iphone上 在此版會被狂酸 重新定義什麼的157F 04/29 12:01
→ trfmk1: http://i.imgur.com/i8pv42W.jpg159F 04/29 12:08
 
噓 qsef5: 樓上假圖不要貼出來帶風向了160F 04/29 12:19
推 troyx: 你們這樣圖庫公司怎麼生存啦161F 04/29 12:21
推 dawn5566: 連手指甲都被P掉了162F 04/29 12:41
推 irvingyeh85: 這p的品質有夠糞的...163F 04/29 12:43
→ OscarShih: 這圖庫原本就是iphone阿...還需要討論那麼多164F 04/29 15:03
推 Behave: 看護果幫跟腸黑們聯合打others實在精誠團結呢165F 04/29 15:26
推 d88647511: hTC用圖庫=>果粉小題大作 蘋果用圖庫=>重新定義行銷166F 04/29 16:04
→ hyghmax1202: 真的很噁耶…167F 04/29 17:12
推 nchrist: 粉絲：不可質疑htc168F 04/29 17:45
推 lightning17: 支持一下國貨好ㄇ169F 04/30 01:33

--