看板 MobileComm
作者 jacklyl (超越大師)
標題 [問題] HTC的命名邏輯到底為什麼那麼腦殘
時間 Sun May 14 12:06:29 2017


我真心認為HTC會走到這一步

跟他命名邏輯有非常非常大的關係

三歲小孩都看得出來的事情

難道整個公司沒有人要為這種命名邏輯負責嗎?


每一隻手機命名都亂搞

根本分不清楚他是旗艦機還是中低階手機

甚至新的命名看不出是新手機

HTC真的以為消費者每天研究HTC型號嗎?


不講之前的了

隨便去路上問個路人

「欸 HTC U 跟 HTC U Ultra哪隻是新的啊?」

信不信直覺下大家都會認為是U Ultra

這種連門外漢都知道會造成極度混淆的錯誤

為什麼HTC會一再又一再的發生?

超智障


別家的成功案例也不難找

iPhone 第二代好像沒有2 是3gs 到後來不也乖乖的4 5 6 7出下去

三星也不用說 兩支note系列跟s系列 命名穩紮穩打

小米頂多就多了個紅米


就只有HTC 不知道高層到底腦袋在想什麼

每一次新命名就是打掉舊的所有名氣


走在路上別人問說自己拿什麼時

如果是note 7

別人沒用過但至少知道note是三星旗艦 不錯哦

那是因為經營note這名字好久好多年了


但HTC勒

講個U11 U , U ocean

沒在關心的鬼才知道 ,

只想說 蛤 又是HTC機海垃圾機嗎

U11 11你媽啦 這個11有任何意義嗎??

HTC讓買它旗艦機的消費者

走在路上被當拿智障雜牌機 這樣對嗎?


當然前面很亂

但不是不讓你有重新經營的機會

只是結果看起來HTC根本在耍消費者啊

之前one 好像要經營品牌了

中間不知道為什麼有出現一些垃圾命名

結果現在又變U

11 ocean ultra??


不管你手機出怎樣 除非真的出一隻飛天手機

不然用這種侮辱消費者的命名方式

我永遠都不會再買HTC

只會低能取名的公司


讓買你旗艦機的人 還要費心解釋

「喔喔 這隻HTC旗艦機阿~」

黑人問號,那我去買其他旗艦機不是省事很多?



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.205.143.233
※ 文章代碼(AID): #1P5zV7wi (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1494734791.A.EAC.html
wumingxian: 你認為hTC現在的窘況單純是因為產品命名的問題??1F 05/14 12:08
MBAR: 就算跟命名有關係啦也是很小一部分啦你在想啥2F 05/14 12:09
jacklyl: 我沒說單純吧?3F 05/14 12:09
※ 編輯: jacklyl (180.205.143.233), 05/14/2017 12:10:07
wumingxian: 消費者要費心解釋這是"hTC旗艦"? 是為了虛榮心?]4F 05/14 12:10
natsugo: 你買iPhone三星就好  這裡不是你的FB5F 05/14 12:10
LGG8: 雖然htc問題不是在這,不過十分認同你的觀點...,***,LG之類的都是照順序乖乖來,就htc很莫名其妙6F 05/14 12:10
MBAR: 而且中間明明就M7.M8.M9很有邏輯阿,結果還不是暴死8F 05/14 12:10
moonzone: HYC9F 05/14 12:10
wumingxian: 單純要炫耀是買旗艦機,這類的消費者買iPhone就好,10F 05/14 12:11
iouhsu: 不要買不就好了 我從來不用管這個11F 05/14 12:11
appleonatree: 閱12F 05/14 12:11
HTC0: 命名真的亂,但是問題不只在此13F 05/14 12:12
x52013: HTC每支都是旗艦啊,真旗艦、中階旗艦、低階旗艦14F 05/14 12:12
QBey: ASUS型號跟亂碼差不多還不是賣很好15F 05/14 12:13
alexabc02: HTC不就敗在你說的有邏輯下的M9系列?16F 05/14 12:13
我必須要說 產品本身低能

不代表要連命名一起擺爛

Note 7 爆炸 有看到三星捨棄Note 8 嗎

也許有討論過要不要捨棄

但最後決定繼續叫note

這次做不好 下次努力note 8就是了

最起碼下次努力的要讓人能知道是旗艦機吧?



x52013: 入門旗艦、完美旗艦、受潮旗艦,這旗艦海你敢質疑?17F 05/14 12:13
james732: ZF4跟ZF3哪隻比較新(咦)18F 05/14 12:14
force5566: Peter內鬥輸給+0後開始無邏輯的吧,之前m7-9還算有邏輯19F 05/14 12:14
abbei: 嗆走著瞧的人已經下台負責啦。息怒呀XDD21F 05/14 12:15
※ 編輯: jacklyl (180.205.143.233), 05/14/2017 12:19:04
AlHarrington: 蝴蝶機為什麼不繼續出22F 05/14 12:16

說到蝴蝶機 我媽就是蝴蝶1換蝴蝶2的人

不要活在ptt看世界

一般大眾消費者要的真的就只是簡簡單單的選擇

不是每個人都是手機研究狂

用了蝴蝶1 蝴蝶2 好用 習慣下個我就用蝴蝶3

蝴蝶也許有他的因素不出了

但HTC一般旗艦機

連這種人這麼簡單能留住的都不想把握

能說什麼?

tp953816: 又不是命名正確就好了,這麼簡單的話我都能去賣手機了23F 05/14 12:17
xiaoyao: E9時尚旗艦 很好笑XDD25F 05/14 12:17
Saladin: 說不定他每次出新機都要跟通靈少女求一個型號啊26F 05/14 12:17
karta2398242: 所以那間跳過六然後七ㄧ直爆的算合理?27F 05/14 12:18
Kismeter: 有人要來篇整理文嗎?現在還好多支手機在賣XD28F 05/14 12:19
※ 編輯: jacklyl (180.205.143.233), 05/14/2017 12:23:47
sincere77: 華碩:29F 05/14 12:20
kissa0924307: 華碩表示欣慰30F 05/14 12:21
chiuan23: 哈哈真的很亂31F 05/14 12:21
hank12332: 命名腦殘又如何,oppo命名腦殘一樣銷量不錯32F 05/14 12:22
Kismeter: U Play vs Desire Pro vs X1033F 05/14 12:22
Wolverine56 
Wolverine56: 低賽一堆數字排列組合直覺就是電子垃圾XDDD34F 05/14 12:22
Kismeter: *play35F 05/14 12:23
aa8351489: 傻眼  命名正確 也救不回這家公司好嗎= =36F 05/14 12:25
xiaoyao: E9 E9s E9+,M9 M9s M9+ M9+極光版,ME9 A9 X9 ……這樣嗎?37F 05/14 12:26
munsimli: HTC的日常表現,沒事兒~39F 05/14 12:27
roudolf: 額 旗艦機 如果連名字都分不出來,那就不會買他吧…40F 05/14 12:29
melo77: 你說的是實話拍拍 別買這潮牌了41F 05/14 12:31
Hua0722: 同意原PO,M7當年也只是代號,那隻真正叫ONE吧...後來莫名奇妙用M8,也沒關係,延續下去就好,現在跑42F 05/14 12:31
james732: 9系列完全是悲劇(嘆)44F 05/14 12:32
Kismeter: 還有S945F 05/14 12:32
agong: 換名改運啊46F 05/14 12:32
Hua0722: 一個U11 ??? 更別說當年ONE的電子垃圾海,根本莫名47F 05/14 12:32
james732: 之前明明還說過One只會用在旗艦,結果(嘆)48F 05/14 12:33
kyo06: 名聲砸掉,只好另起爐灶XDDD49F 05/14 12:33
Hua0722: 奇妙,中間還穿插什麼E跟A的,不是腸粉根本搞不懂50F 05/14 12:34
james732: 然後旗艦的One反而不見了51F 05/14 12:34
kyo06: 是說HTC無法堅持他們的想法也不是第一天的事情
他們一堆軟硬體的概念還不是一樣無法堅持下去52F 05/14 12:34
Brown1010: Zenphone 5一定比zenphone 2新54F 05/14 12:34
james732: 我身為H粉,9這代沒特別整理完全搞不懂啊55F 05/14 12:35
Kismeter: 10 10EVO 另外還有一票Desire大軍56F 05/14 12:35
farnorth: 可以把現有的命名都砍掉,重新規劃57F 05/14 12:35
james732: U這代算砍掉重練了,不過下一隻會叫U12,U2還是V呢58F 05/14 12:36
tanjita321: 從來沒好過的命名…沒救了,安心上路吧htc59F 05/14 12:36
Kismeter: 有興趣去看HTC在賣的機子還多少,別用華碩當例子了60F 05/14 12:37
blackdevil: 用蝴蝶1的+1,看後頭蝴蝶就這樣被攪爛真的很火61F 05/14 12:37
james732: 我是不知道好好命名能加多少分,但HTC這樣是扣分的62F 05/14 12:37
MBAR: 是說先出U Ultra再出U這邏輯我也是滿不懂的就是了XD63F 05/14 12:38
james732: 不過我覺得其實Sony也挺亂來的(拉救援)64F 05/14 12:38
lll156k1529: 所以11是確定叫U了嗎65F 05/14 12:40
kyo06: 肯定是有U啦,完整名稱不知道66F 05/14 12:41
heaven2783: shit紅:不管啦,不買就是不支持呆灣人的品牌,窩要生7767F 05/14 12:42
Hua0722: SONY的現在的產品線沒有很亂吧69F 05/14 12:42
james732: Xperia 系列後面接的英文沒啥規律啊70F 05/14 12:43
AAPL: 同意71F 05/14 12:43
james732: 從古早的Xperia S,P,U到今天有夠多的72F 05/14 12:43
lll156k1529: 所以連最後面對消費者的名稱都會有U??
我以為那只是各種leak消息而已73F 05/14 12:43
davendaven1: sony asus HTC真的產品線都亂七八糟,光名字就覺得誰還要買,PTT反指標,買手機的人不外呼就是:規格75F 05/14 12:44
Hua0722: 現在不是XZ跟XA兩條產品線?77F 05/14 12:44
davendaven1: 外型新穎or便宜這兩個面向,華碩都是後者,命名不太影響,Sony跟HTC算前者,名稱又亂來,只能說活該成為others78F 05/14 12:44
kyo06: 應該會有吧,宣傳影片和文宣都有那個U啊81F 05/14 12:44
bruce511239: UU軟膏82F 05/14 12:44
colin6517: HTC是台灣人心中最柔軟的那塊阿XDD83F 05/14 12:44
james732: 好吧如果只看現在的話Sony還算單純,我在算舊帳XD84F 05/14 12:44
kyo06: 而且內部開發是OCEAN相關,並沒有U85F 05/14 12:44
lll156k1529: 看來我搞反了XD86F 05/14 12:45
james732: 按照慣例我覺得Z跟XA這個名字不會用太久87F 05/14 12:45
Kismeter: HTC麻煩就在不看價錢,要怎麼排高中低階,其他家至少可以88F 05/14 12:45
blowchina: 給推 想過一樣問題 然後HTC當然不只這個問題才賣不好 但真的覺得怎麼連這種問題都處理不好XD90F 05/14 12:46
kyo06: 不然已經上市的U ULTRA跟PLAY哪來的XD92F 05/14 12:46
james732: 高層可能去算命覺得M或One名字沒辦法大賣吧93F 05/14 12:46
jasonpttt: htc高層的腦殘這不是家喻戶曉的事情嗎?94F 05/14 12:48
game1398: 命名有影響,M9 M9+ M9+極光版 E9 E9+ A9 S9 X9
但這只是很小的原因,亂出產品,定位混亂,產品軟硬體沒明顯區別,能見度,客服爛,定價高,後勤保固爛
這些才是主因95F 05/14 12:49
heaven2783: 設計師:老闆,新機子設計叫M7     白吃主管:啥,m7,我覺得m78比較順口,就叫m78吧,下一代就叫M X EVO,感覺很酷吧,就這麼決定了,嘻嘻嘻嘻嘻99F 05/14 12:51
kistery: 雜牌不意外 現在手上這支到底是10還是m10102F 05/14 12:51
james732: 殼上面是寫M10h103F 05/14 12:52
nk950357: 命名真的很爛,讓人真的不知道你哪一台才是旗艦 唯一連續的就m8 m9104F 05/14 12:52
Brightheat: 說的沒錯 U11 命名這種小事都搞不好106F 05/14 12:53
abcd425heart: 這家公司就多頭馬車啊107F 05/14 12:54
xz870919: 你會被噓,幫你補血。108F 05/14 12:54
abcd425heart: 一下子說不出廉價機,一下子又出一堆desire數字系列109F 05/14 12:54
r30385: others有others的玩法110F 05/14 12:55
MotleyCrue: HTC的公關本來就都有點.....111F 05/14 12:55
xz870919: 你會被噓,幫你補血。
11跟10還好啊,最扯的是htc One吧,講Htc One人家還不知道你是在說M7M8還是M9112F 05/14 12:56
q5228859: 認同,很多人還停留在蝴蝶和one系列,其他代號不會想到是htc的115F 05/14 12:56
hayate65536: ASUS才亂好嗎?看個手機名稱跟找登錄檔似的117F 05/14 12:56
blue09: 命名是真的很爛,無邏輯可言118F 05/14 12:57
leo203699: 命名確實很亂,讓人搞不懂現在出到哪隻119F 05/14 12:58
flightmoon: Others不ey120F 05/14 12:58
nk950357: 旗艦之外的亂我還可以接受 旗艦都亂出就很賭爛121F 05/14 12:58
snowcs: 改名求改運的邏輯122F 05/14 12:59
Kismeter: 華碩就記產品名稱,不管背後代號123F 05/14 12:59
wei115: ASUS表示124F 05/14 12:59
bkebke: 華碩同產品名有二三隻喔125F 05/14 12:59
Baby: 你買手機還有跟別人解釋是不是旗艦?126F 05/14 13:00
Kismeter: Deluxe 5.7/5.5  Ultra  Zoom ZF3 5.5/5.2  Max 5.5/5.2127F 05/14 13:03
wadadihaga: Sony:129F 05/14 13:04
fm0204: 你要不要去應徵hTC型號命名師啊?130F 05/14 13:04
iPadProPlus: 哈哈好像是哦131F 05/14 13:04
bkebke: sony還好吧 只是英文的順序很怪 一開始Z倒退櫓132F 05/14 13:05
kouta: 因為沒有人買 所以取什麼都沒差133F 05/14 13:05
masakianto: 菜鳥進手機行,看到htc那堆機海,規格還低人一截,命名又夠亂直接跳過134F 05/14 13:06
kof78225: 華碩表示:136F 05/14 13:06
nk950357: 現在旗艦命名最好就三星 一看就知道他是旗艦機137F 05/14 13:06
Kismeter: HTC從高到低怎麼排啊? 歡迎整理138F 05/14 13:07
meowgy: 認同139F 05/14 13:08
frank543: 裡面內鬥太嚴重了 人根本沒把心思放在工作上
遇到裡面出來的幾乎都是這麼說 不分部門140F 05/14 13:10
Kismeter: 看X10比Desire 10 Pro 低階,就夠亂了142F 05/14 13:11
zxzxzx12345: 等下一個股王就對了 htc 慢走143F 05/14 13:12
strellson: 個板?144F 05/14 13:13
Isaolin78: 華碩也一樣   一堆亂型號145F 05/14 13:14
qq66332211: 命名亂爆  不管旗艦還是中階都很亂 不知道要怎麼分辨高低…146F 05/14 13:15
xiaoyao: E9 E9s E9+,M9 M9s M9+ M9+極光版,ME(9) A9 X9 S9…...改好了?148F 05/14 13:16
bkebke: 華碩比較可怕 華碩只有ZF2 3看的出新舊這點150F 05/14 13:16
zoelai76: 同意,光看名稱,新機舊機根本分不清151F 05/14 13:17
Isaolin78: ZF4  v.s.  ZF4152F 05/14 13:19
xingwhitecat: 對啊 我也不喜歡很亂153F 05/14 13:19
DANTEINFERNO: 真的很亂 看看三星lg 旗艦名字不亂來的154F 05/14 13:21
dkchronos: 命名超爛沒錯,可是基本上今天會這樣跟這個關係不大155F 05/14 13:21
DANTEINFERNO: 不懂華碩htc在想甚麼156F 05/14 13:21
Kismeter: X10  U Play Desire 10 Pro 同時要一起賣XD157F 05/14 13:22
pneumas: iPhone3g下一代叫3gs iPhone4下一代叫4s 很難分?158F 05/14 13:22
abcde78555: hTC命名真的神XD 華碩可以背單字159F 05/14 13:27
blue09: HTC 華碩都是,所以台廠到底在想啥?160F 05/14 13:27
ppt12527: 個人覺得,hTC高層似乎有某種若是機種走到後面失敗161F 05/14 13:28
winall: U11 11你媽啦,   htc真智障162F 05/14 13:29
ppt12527: 就把命名換掉,企圖讓消費者忘記之前的問題,當黑歷史163F 05/14 13:29
tarjan33167: 原來htc還在喔164F 05/14 13:31
c80352: 其實我現在覺得亂的是sony,X死死死到底怎麼分啊!  而且還長得很像= =165F 05/14 13:32
force5566: Peter的9系列是不是只有s810那隻,剩下發哥戰隊是+0的傑作167F 05/14 13:33
james732: 終於有人跟我一樣覺得Sony有點亂了QQ169F 05/14 13:33
bkebke: 當初one 可能是學ipad3 叫new ipad的170F 05/14 13:35
Kismeter: Sony 現在就 XZ XX XA 分三階裡頭在細分171F 05/14 13:39
bxxl: 其實Nexus系列也分不清楚新舊,是用尺寸分的172F 05/14 13:39
xiaoyao: M7,8,9,M9黑歷史拿掉M,變成完美10,轉個U型彎...Ultra ...U11 ?173F 05/14 13:39
bxxl: 華碩ZF一開始用尺寸分ZF4/5/6,後面就有點尷尬了175F 05/14 13:40
bt222: sony跟asus命名也是腦殘 果然h黑176F 05/14 13:40
Kismeter: 這個還好,你也幾乎買不到舊的177F 05/14 13:41
no1rossi: 歡迎你加入htc,請救救他178F 05/14 13:41
bxxl: 好在從ZF2開始就依序下去,只要遺忘掉第一代黑歷史XD179F 05/14 13:43
vulgbj: 看了這篇突然覺得 小米命名的還不錯 就跟蘋果一樣 5 5s 6180F 05/14 13:43
shuiwuhen: 我覺得多少有差,產品線命名混亂不是好事182F 05/14 13:43
s213092921: 跟命名邏輯有關?183F 05/14 13:43
shuiwuhen: 不過華碩也不遑多讓就是了184F 05/14 13:44
poi96300: Sony Z5之後亂了套 HTC是一開始就在亂185F 05/14 13:44
shuiwuhen: 就LG跟三星還不錯吧186F 05/14 13:44
Kismeter: HTC是糟在高中低怎麼分啊,有人能明白嗎187F 05/14 13:45
fang314: zenfone呢188F 05/14 13:46
bkebke: sony只有2種 x和xz是前後代189F 05/14 13:46
Kismeter: Desire 最低階,那這支Desire 10 Pro是?,U是最高階,為什麼有U Play
結果現在要出更便宜的X10190F 05/14 13:48
pcmaner: 為反而反的人慢走不送?193F 05/14 13:52
andythe30: 真的同意 就像電影片名也很重要一樣194F 05/14 13:52
tonylaio: 同意195F 05/14 13:53
FrankCastle: 最大問題不在此 但這也是個小問題196F 05/14 13:54
kevinlin12: HTC one M9那代最亂197F 05/14 13:54
b7991859ccc: 同意198F 05/14 13:55
louiswu: 其實Sony也亂199F 05/14 13:58
aa97531aa: 電子垃圾200F 05/14 13:59
lohon: 跟sony一樣讓人混亂,所以也不考慮買這兩家的產品201F 05/14 14:00
mch00410: 有道理 一陣子沒注意htc 就分不清那隻手機是新機還是舊機了202F 05/14 14:01
whitebk: 同意204F 05/14 14:02
Kismeter: 出Desire 10 pro,還外加Desire 10 LS (S400)205F 05/14 14:03
Andy7577272: 買手機是要買給別人知道 挖 這就是最新的手機 好潮你好有錢喔 那你適合買iPhone 慢走206F 05/14 14:04
aikolove: 亂爆了 沒研究的人都不知道哪隻是旗艦208F 05/14 14:05
pujos: 事實幫補209F 05/14 14:05
opengaydoor: 這是個小問題但不是主要問題210F 05/14 14:09
nching2: 命名很重要!m8m9至少還有邏輯,現在變成U...中低階就更不用說了,一堆數字命名一般人那會去記得211F 05/14 14:10
smartadonis: 命名是亂,但不是重點213F 05/14 14:10
af912653: 原po說的沒錯 還有人說不是主要問題 小問題  台灣不就這種思維 很多小問題集合起來不就大問題了 不如說 小問題都解決不了 還期待什麼214F 05/14 14:12
tsairay: 代表內部人事混亂啊,每個新上位的都玩自己的217F 05/14 14:12
james732: 其實內鬥應該每一家公司都有吧?218F 05/14 14:13
oten: u11   根本是想延續10   但又不同款機型219F 05/14 14:14
rogergon: 重點根本不在命名方式,爛機名字取再好也只是浮雲。220F 05/14 14:17
MiaoXin: Sony好像也怪怪的,還好他外型一貫,倒是不用解釋太
說到小問題,大家不是都很推崇賈伯斯連小問題都不放過的精神嗎?221F 05/14 14:17
hugh509: 命名不是重點,問題是命名真的有差225F 05/14 14:18
james732: 好命名不一定會加分,但爛命名一定會扣分啊(嘆)226F 05/14 14:18
hugh509: 之前就看過人家因為desire xxx記不住被洗單227F 05/14 14:19
oten: 在m9的時候   又不同機型全部都取什麼什麼9  如A9     低階根本想藉由旗艦分一杯羹228F 05/14 14:19
pujos: 其實命名這問題很大條吧230F 05/14 14:19
hugh509: 型號規格完全沒有一個邏輯存在231F 05/14 14:19
pujos: 你旗艦要建立起品牌印象又不是一隻兩隻就可以232F 05/14 14:20
Northeagle86: 這命名你說了我才想到,好像真是如此...233F 05/14 14:20
pujos: 這需要時間來幫助記憶,時間就是最大的問題234F 05/14 14:20
c510151c: 同意 蝴蝶2路過235F 05/14 14:20
james732: 不過像三星用S/Note雙系列戰了這麼多年也沒第二家了236F 05/14 14:20
pujos: 你還有幾個3年5年可以重塑印象嗎?237F 05/14 14:20
james732: LG還有optimus的時候也是亂七八糟的XD238F 05/14 14:21
pujos: LG最起碼還有一個G系列撐住啊239F 05/14 14:21
cks908147: 某a表示終於有比我更亂的命名240F 05/14 14:21
pujos: 旗艦很大一部分真的是在賣牌子的,不可否認241F 05/14 14:22
hugh509: 我覺得和投機心態有關,一開始想用混淆混過去
最後又可能因為派系全部亂成一團242F 05/14 14:22
canyoncloud: ZF4表示:244F 05/14 14:23
pujos: 又不是靠低價打競爭市場,錢少有需求的顧客就會買單245F 05/14 14:24
keyman2: 因為讓你搞懂你就不會買了,欺敵行銷XD246F 05/14 14:24
delaluna: 推 腦包命名 看了就不想買247F 05/14 14:25
japelin: ASUS ZENFONE 3 ZENFONE 4 ZENFONE 5 哪一隻比較新?248F 05/14 14:25
LivingLouder: 我覺得華碩命名的邏輯比htc好,至少從zenfone3後都好理解249F 05/14 14:25
james732: 不過Zenfone4跟舊版的完全不同,其實不太會搞混(吧)251F 05/14 14:25
bkebke: 但htc致少不會買錯隻 華碩同名會買到不同隻252F 05/14 14:26
james732: 2017年要買到舊Zenfone4應該還挺困難的XD253F 05/14 14:27
nk950357: 子龍也是亂命名阿 兩家差不多
lg從g就開始穩住了 不然以前也是很雜亂254F 05/14 14:28
LivingLouder: 華碩不是就分螢幕大小而已嗎,不會買錯吧256F 05/14 14:28
james732: 子龍的筆電亂得跟鬼一樣不過不在本板討論範圍257F 05/14 14:28
pujos: 中低階比較沒差,旗艦不能亂搞258F 05/14 14:29
rinppi: Xperia Z vs Xperia X259F 05/14 14:30
Nelsons: LG命名很簡單啊,G系列真旗艦,V系列次旗艦,K系列電子垃圾260F 05/14 14:30
james732: LG有個被放棄的雞肥系列 Q_Q262F 05/14 14:31
Nelsons: 三星也很明確,S系列和NOTE雙旗艦,A系列中階,J系列電子垃圾263F 05/14 14:32
pujos: 雞肥2比G3,G4還黑265F 05/14 14:32
bkebke: ZenFone 3 Deluxe 有820和625的雖然尺吋不同266F 05/14 14:32
ajia0818: 一個人的名字很重要的267F 05/14 14:33
james732: 其實我很喜歡ZS550KL但它的定位真的超尷尬XD268F 05/14 14:33
starport: 非火腿黑 樓主講的描述 我還真的完全無法判斷 什麼智障命名269F 05/14 14:33
frankc: 用旗艦型號產生器亂數產生的你敢嘴?271F 05/14 14:33
a3619453: 這是HTC失敗的原因之一 命名太混砸 之前New one m7 m8 m9很正常 後來去掉變成10 但同時又跑出一堆X10之類的雜七雜八產品 又來個U啥鬼的超難懂272F 05/14 14:34
james732: +0好像說HTC今年大概出五六隻,來看看會叫什麼名字275F 05/14 14:36
Nelsons: oddo也還蠻明確的,R系列中階規格,A系列F系列就是低規格晶片276F 05/14 14:36
sodacookie: U系列不是玻璃系列嗎?one系列就是金屬系列啊!很好分!!!!!278F 05/14 14:37
qwe04687: Samsung a5 a7 a8 j7 j5 j3 2015 2016  prime .......280F 05/14 14:37
BigHeadDoggy: 推282F 05/14 14:38
Kismeter: 三星一樣A系列 J系列這樣分
華碩跟Sony 我前面都分了283F 05/14 14:38
pank: Zenfone 4/5/6一開始用尺寸分,ZF2、ZF3就是世代分別,不難懂吧285F 05/14 14:40
roman80010: 干你屁事287F 05/14 14:41
birdman4368: 感覺就是集團內各立山頭所以不願統一命名吧288F 05/14 14:46
sk2fish: 那asus這樣命名有何高見289F 05/14 14:46
xyz30317: 台灣公司高層一向自以為與眾不同就是強290F 05/14 14:48
game1398: 之前在HTC論壇有看過有人說,現在手機部門分兩派
一個是由總工程師為首的團隊,專門設計該年度旗艦291F 05/14 14:49
randy061: 有87趴道理293F 05/14 14:49
game1398: 另一則是由+0為首的團隊,專門設計中高階,副旗艦
兩團隊會互相搶人搶資源...
也許命名方式就是從這兩團隊中間矛盾吧..294F 05/14 14:49
chenyoung411: 可能我索粉,不覺得sony命名亂吧@@297F 05/14 14:50
ll1: 因為hTC覺得這樣很有創意298F 05/14 14:53
hellowoods: 感覺滿有道理的299F 05/14 14:54
ll1: 你永遠猜不到下一隻手機型號300F 05/14 14:54
capitalofz: 華碩才怪吧 同名會買到規格我安全不同的兩隻301F 05/14 14:54
james732: 那樓上知道Sony Xperia S開始出過幾個型號嗎XD302F 05/14 14:54
Kismeter: HTC A X S 有什麼差?303F 05/14 14:54
capitalofz: 消費者最好還會跟工程師一樣記後面型號
理組誤國304F 05/14 14:55
Kismeter: 華碩前面都排完了306F 05/14 14:56
gandalf2: 就旗艦海啊XDD307F 05/14 14:57
Kismeter: Deluxe 5.7/5.5  Ultra  Zoom ZF3 5.5/5.2  Max 5.5/5.2308F 05/14 14:57
NesKeG: 你敢這樣說hㄒㄈ……走…走著瞧310F 05/14 14:57
james732: 華碩還有個定位很謎的雷射三XD311F 05/14 14:58
xxxrecoil: 事實312F 05/14 14:58
Kismeter: 那支我自動略過,沒必要存在313F 05/14 14:59
MonkeyCL: 大文豪的概念,想到什麼取什麼314F 05/14 15:04
mao520s: 其實以前內部命名有標準可循該機種的等級
知道哪隻是金屬殼 哪隻是MKT 晶片或外部315F 05/14 15:09
lIlIlIlnmnmn: 還是華碩好 照著數字走永遠的不會重複317F 05/14 15:10
mao520s: 但是後來默默無法分別了...318F 05/14 15:10
Curryshan: 中國品牌不意外319F 05/14 15:11
EricLuLu: 中肯 雖然hTc開始爛的點不只是命名而已320F 05/14 15:12
wiabc: 是說叫zenfone3的好像就重覆了三隻還四隻321F 05/14 15:12
james732: 嚴格來說叫ZenFone3的是ZE520KL與ZE552KL共三種規格不過其實我覺得這樣已經夠亂了XD322F 05/14 15:14
Kismeter: 中華DM U Play  Desire 10 pro A9 X9  Desire 10 LS  Desire 828胬Desire 650胬324F 05/14 15:16
bignoob: Asus更混亂,但名字至少看的出來高中低規326F 05/14 15:16
Kismeter: 用綁約價排的,複製上來怪怪的
還有一支X10要放那327F 05/14 15:17
koehie: hTC A..Z329F 05/14 15:17
wiabc: zenfone3d也是四種的樣子330F 05/14 15:18
Kismeter: 那個用尺吋就分出來,至少知道高中低階331F 05/14 15:20
fp737: HTC意外嗎? 什麼都不意外332F 05/14 15:21
aa1477888: HTC現在隨便搬一個名字 完全無法判斷是中規旗艦
ASUS至少高中低還能判斷一些333F 05/14 15:22
greensdream: Htc太剛愎吧,都不用市場調查員,根本活該335F 05/14 15:25
wiabc: A9的A就想成apple-like就可以了336F 05/14 15:25
insu36: 以前更亂 各種英文單字 音韻 不可思議 感動 恰恰
野火 探索者 詠嘆 鑽石 傳奇 魔術 選個手機就像在背單字…337F 05/14 15:26
CJhang: 同意340F 05/14 15:29
frozenmoon: 反正已經是others了341F 05/14 15:33
OPPOR5: 其實HTC已經不可能東山再起了 令人感慨342F 05/14 15:34
wiabc: 那段時間名字亂取感覺跟當初挖角索愛幫有關係,想想Xperia arc時代也是隨便找個單字就出了343F 05/14 15:35
m28633146: New one → m8 → m9 → 10 →  U11  ???345F 05/14 15:36
cobaltblue: 同意346F 05/14 15:36
t0584224: 2012就有人發文分析過了348F 05/14 15:36
ArSaBuLu: 愛之深 責之切 推原PO用心良苦349F 05/14 15:37
maplefoxs: 華碩我到現在還是搞不懂350F 05/14 15:39
force5566: 華碩的命名不就和筆電差不多?351F 05/14 15:44
DreamFly0811: 命名這件事都弄不好,可以想見為何htc會落的此結局-現役當中沒有代表作352F 05/14 15:44
coolisme12: 我是HTC粉但是我完全認同這個問題,很需要檢討354F 05/14 15:45
Marquez99663: 中國手機不意外355F 05/14 15:45
cliff2001: 要倒的公司哪有空管這麼多356F 05/14 15:47
cth0204: HTC 下一支大手機 HTC U NOTE ~you know~幫他想好了357F 05/14 15:47
jontaxx: 不過我覺得命名真的蠻重要的358F 05/14 15:47
lIlIlIlnmnmn: 跟中國沒關係吧 我華碩也是中國人的驕傲不也做的很359F 05/14 15:49
tennyleaz: Sony也很亂,Xpera X明明很早就有系列了361F 05/14 15:51
leo15167: desire系列也是有夠亂362F 05/14 15:53
tennyleaz: Asus至少能用代號來推測
不然大家背Codename就好啦363F 05/14 15:54
hackfox: 臺灣科技公司的marketing都是這樣的邏輯啊365F 05/14 15:54
flycatchertw: 同意命名亂、很不好。沒落是多因素。366F 05/14 15:54
Pictor: 命名是個因素沒錯367F 05/14 16:03
PPLong889: H>>旗艦機系列
T>>中高階系列
C>>低階系列
這樣不是簡單明瞭嗎?368F 05/14 16:03
steamedbun: 命名很重要啊bmw nvidia and Intel 他們的產品會這樣亂命名嗎?372F 05/14 16:07
ogisun: 產品型號真的很重要374F 05/14 16:11
ben36: 同意胡亂命名
擾亂消費者選擇375F 05/14 16:14
ru899: 可能是集體禱告之後耶穌基督指定的名稱啊377F 05/14 16:15
ji394tb: Desire問題最大378F 05/14 16:16
CHTWifiHinet: 真的
按到噓靠北 等等補推379F 05/14 16:17
kevin10913: 真的亂,搞一堆機海是在消庫存嗎381F 05/14 16:20
mikevada: 問問+0吧382F 05/14 16:23
cities516: 這篇講得沒錯啊 某幾樓這樣就崩潰喔383F 05/14 16:27
j74127412: HTC UCCU384F 05/14 16:27
cities516: 名字換掉就算了 連設計 外觀 重點強項都一直洗牌
誰還會敢繼續當你的白老鼠啊385F 05/14 16:28
AngelMAyCry: 4387F 05/14 16:33
u9596g12: 笑死 爆氣給推388F 05/14 16:35
k078787878: 意外嗎?389F 05/14 16:36
dadan: 如果你產品超有競爭力的話命名大概不重要 問題是…390F 05/14 16:37
ejo3hk4: 就是耍低能啊391F 05/14 16:44
iwinlottery: Sony最近也是392F 05/14 16:48
divx999: 簡單啊,desire, one, 蝴蝶,每一系列後面都玩壞掉,機海加上名聲又臭393F 05/14 16:54
h20131231: 你很閒395F 05/14 16:57
s1023: 即使中國品牌旗艦機命名原則也是始終如一
以前的諾基亞也是數字分等級
HTC命名策略就很想這一世代全部都用一樣的部分等級396F 05/14 17:05
poi96300: 說真的再怎麼討論下去 還有一樣慘399F 05/14 17:07
s1023: 豬屎系列》ONE系列》U系列爛了再換400F 05/14 17:07
will0620: 但單從命名就知道決策者沒有對產品線有所計畫401F 05/14 17:14
a894392000: 華碩的電腦命名法還不是賣不錯 問題不完全在這402F 05/14 17:14
linmonday: HTC命名真的很亂,重點中階手機超容易壞的,我都直接跟客人說,HTC要嘛你買兩萬塊的,不然請選其他牌子!403F 05/14 17:18
zamora: 很合理阿,從這邊就可以看出HTC整個行銷都不知道在幹嘛
當然不會單就這原因造成現在窘況,但絕對反應內部狀
有在參與過產品設計到推出產品的流程的人應該都會知道命名他媽很重要吧406F 05/14 17:19
terry1043: 事實412F 05/14 17:26
DannyLi: 認同 M9系列 跟Desire來亂的吧413F 05/14 17:36
KOYUCADI: 輸在中國品牌。414F 05/14 17:36
chaohsiung: 他的目地就是要混淆消費者,才能低階高賣415F 05/14 17:42
jiunmoon: 愛用又愛嫌,若這麼在意他人眼光,又何必用這一品416F 05/14 17:42
eric525498: 的確啊418F 05/14 17:43
twsmcc 
twsmcc: 蠻有道理的啊哈哈哈419F 05/14 17:47
dylan29341: 同意420F 05/14 17:49
Goog1e: 這邊說的很正確啊 還有ASUS也是 難怪永遠當小弟421F 05/14 17:51
fvfv: 好文推422F 05/14 17:52
wtfconk: 鑽石,野火,蝴蝶表示:
不過再亂也沒有snsv智缺啦,完全沒辦法從號碼判斷其先後高低順序...423F 05/14 18:00
AtsukoErika: 同意  這命名真的很鳥 根本沒人知道你拿的是旗艦機這種命名  買desire系列跟旗艦機 普通人根本無法分426F 05/14 18:13
SQUANN: 這不是主因 但是是高層智缺的旁證429F 05/14 18:15
smallblack: 看看ASUS430F 05/14 18:17
elmo0155: 你確定只有命名腦殘而已?431F 05/14 18:22
henry8168: agree432F 05/14 18:24
Anguschen: 就只是一家三流的電子公司,需要那麼花心思在命名上嗎?433F 05/14 18:33
SurfaceBook2: 其中一個小原因而已,你講的好像失敗主因435F 05/14 18:35
Kismeter: 華碩背後型號只為了維修方便,一般人根本不用去記436F 05/14 18:41
justin80352: 這只是小部分 很多人喜歡一個品牌
再智障的名稱大家也分的一清二楚437F 05/14 18:48
shankstrf: 豬屎從原本的高階變成入門也真夠屌的439F 05/14 18:49
Kismeter: One X10 照傳聞也變低價機440F 05/14 18:51
shankstrf: 為了要迎接WP7從HD2跳到HD7441F 05/14 18:51
hfhks: 同意    完全搞不清楚
當初蝴蝶系列有繼續出的話會吸引我    可惜沒有442F 05/14 19:00
henrylin8086: 華碩還好,新世代的可能可以從ZF後綴字了解產品定位,如Deluxe,但是也是要有點瞭解他產品線才會懂。444F 05/14 19:04
tommy123310: 產品好的話 這種明明法就是隻隻都旗艦 產品品質問題無誤446F 05/14 19:05
henrylin8086: 不過htc的編號真的很亂448F 05/14 19:05
leon099: 喔449F 05/14 19:12
psycho420: 因為機海所以都沒連續450F 05/14 19:12
suikameizi: 說的真好,雖然我是沒打算用這牌子的~451F 05/14 19:14
cccoco: 只能推了452F 05/14 19:16
starts: HTC命名真的很爛453F 05/14 19:21
SEEDA: 說得不錯阿  現在H心胸都這麼小喔 提出可能性都不行454F 05/14 19:22
Cum5566: 這間壁紙商還活著真的是奇蹟455F 05/14 19:36
marunouchi: 有道理XDDDDDDDD456F 05/14 19:37
jhangyu: 你確定hTC現在只有命名問題而已嗎?457F 05/14 19:38
marunouchi: 旗艦機海 垃圾機海458F 05/14 19:42
billgats: 感覺m8過後,這間公司就開始亂搞了……459F 05/14 19:50
zweibeee: 很中肯 不過不用擔心這個 反正也不會買460F 05/14 19:51
ncueBenson: asus命名也很神奇461F 05/14 19:54
relio: 中肯
Sensation, Desire, EVO 3D, Butterfly, One, M, Uhtc北七462F 05/14 19:57
INcontroL: 中肯  說h高層沒內奸我是不信啦465F 05/14 20:07
sunrisewing: 真的  名字都搞不清楚...466F 05/14 20:09
jyunwei: 你鬼隱的SONY也是讓我搞不清楚的一家啊…467F 05/14 20:12
fp737: 買過sony , 買過LG , 買過小米 , 就是不想買HTC468F 05/14 20:13
yenhan1981: 本來是htc支持者 看完這篇後覺得自己很蠢469F 05/14 20:19
alexlu70233: 推推 htc只想耍台灣消費者470F 05/14 20:24
screwyouguys: 這牌早該倒了471F 05/14 20:26
gm79227922: 9代玩掉之後就沒有名聲了472F 05/14 20:26
dog218: 不是命名問題 是上面的腦殘473F 05/14 20:39
swww: 因為高層都是腦殘阿!!474F 05/14 20:41
Behave: 我倒得火腿腸是OneX那個日暮桌布開始日暮西山的XD475F 05/14 20:45
rogergon: 我覺得四大天王,感動三兄弟都是超有名的啊XD476F 05/14 21:05
s801107: 怎麼這麼氣啊477F 05/14 21:10
ttptpp: 幫補, 個人覺得中肯478F 05/14 21:21
jamison04: 命名真的爛炸,消費者沒記憶點怎麼會認識品牌..479F 05/14 21:32
djpkkxet: 從豬屎HD早可預測會被淘汰480F 05/14 21:33
jamison04: 認真覺得高層可以想搞倒自家公司= =481F 05/14 21:33
LP9527: 沒錢買水果就發廢文 fb被鎖喔482F 05/14 21:41
tsming: 很中肯啊,沒去查資料一定會被火腿腸爛名字拐
名字亂取根本故意搞混消費者
說真的我覺得子龍也差不多,zf3一堆型號也是故意在打亂仗483F 05/14 21:55
lienchi: 倒果為因 其實是因為銷售失敗才想說砍掉重練487F 05/14 22:20
k1k1832002: 當初我就是剛入門上網看到機海一堆型號直接否決HTC,連什麼懶人分析比較都不想看了488F 05/14 22:22
blue09: XDDD490F 05/14 22:28
peng198968: Sony就旗艦的XZ、中階的X、低階的XA啊。旗艦去年出XZ,今年出XZs、XZP;中階去年出X,後續機種還沒出;低階去年出XA、XAU,今年出XA1、XA1U。反而是X Performance在命名規格外。491F 05/14 22:54
oten: 用12345命名最清楚了XD495F 05/14 23:07
exile4sih: 所以我要換手機絕不選HTC 型號一堆非鐵粉根本不知道怎麼選496F 05/15 00:10
toothfairy: 命名真的是個大學問,跟你有同感推一個,還真的沒害過htc手機498F 05/15 00:22
NowQmmmmmmmm: HTC命名根本整消費者跟供應商,複雜到不行500F 05/15 00:50
LegendaryOli: 我也有一樣的感覺 名字跳來跳去501F 05/15 01:17
laman45: htc的手機算是不差,但總覺得問題都出在那些只有上層才有決策權的地方,像命名邏輯就是502F 05/15 01:22
colamaz: 之前說不出機海戰術
結果呢
還不是一直出
真是沒救了504F 05/15 01:44
staynero8007: 命名絕對是問題 但不是主要的問題508F 05/15 02:00
JeffreyCorn: 日子一到真的各種黑誒
HTC會這麼慘的原因命名只是很小一部分而已509F 05/15 02:17
jerry92277: 爆511F 05/15 02:36
p40403: 勿忘Sensation,當年對打的是三星S2,三星也來到S8512F 05/15 05:00
petguy: 怎樣命名沒差吧  背叛台灣就是不會買
爛公司趕快倒吧  無腦董事514F 05/15 05:46
hoos891405: 我覺得就是垃圾做太多了,名字當然很難取啊516F 05/15 06:20
Mirow: 連命名這種細節都沒注意  難怪贏不了其他手機517F 05/15 08:22
luoqr: 認同 命名很重要 搞到消費者看不懂蠻低能的518F 05/15 08:24
eddie04: 旗艦機要發表前怎麼一堆這種看起來很像H粉的文其實黑的519F 05/15 08:28
raysamjett: 手上的10也要解釋沒ONE沒M!覺得高層命名很腦殘521F 05/15 08:53
dodo577: 推522F 05/15 09:13
kaoh08: 腦殘命名 SONY似乎也不遑多讓523F 05/15 09:19
eye1234: 這..Asus跟Sony機種表示???我都亂了524F 05/15 09:32
troubled: 認同,命名的人真的可以fire了,根本腦殘。可以猜的到是每個高層上台就想搞一個自己想的名字525F 05/15 10:00
ujm50561: htc不倒還真的不行527F 05/15 11:57
yomax: 喔528F 05/15 17:52
hayate65536: 一直被asus的命名搞亂,搞得到現在還是不爽買
說命名不會影響的才奇怪吧,這是最基本的第一印象欸529F 05/15 19:03
dome: 真的,發表會一到,各種黑浮出來531F 05/15 22:03
campoland: 果然發表會前有差...532F 05/16 18:35

--