看板 MobileComm作者 x246libra (宸火)標題 [心得] u11+ 難過的心情 與 簡易測試時間 Wed Nov 29 21:15:33 2017
原本的手機是Z3 當初買2手 現在用了1年半
16G實在不夠用
早早萌生換手機的念頭 看了許久最後買了U11+
雖然知道HTC的品管 售後服務蠻糟糕的
最後還是因為他給的硬體跟價錢而吸引
上星期剛入手U11+ 昨天看到國外的續航測試報告覺得很悶
原本想說U11大多數人都說續航不錯 U11+硬體上沒差距多少 應該續航也會不錯
看了測試報告 昨天整日心情都不太好 3930的電量以為續航應該很好的
沒想說居然測出來居然還輸給大家都說續航差的UU
覺得這筆錢好像花的不值得
更不要說 還有螢幕下半部微黃 以及 最大亮度不夠的問題
微黃問題 等等有圖讓各位判斷 我不太確定是否有黃光
以上兩點我都還可以接受 畢竟使用上感覺不到什麼大差異 可能我木眼
但是續航差 我就真的無法接受了
昨日一度想退貨 但是昨日剛好7天 也沒得網路退貨了 只能吞下去
只想說一句 他媽的垃圾螢幕 感覺什麼都毀在這螢幕
HTC你搞人嗎
雖然有人說 那測評網站不準 但我想人家應該也是有定性定量的作測驗
我個人還是比較相信測評網站的評價
但不少版友說了自身使用體驗 覺得沒網站說的那麼差
讓我心中燃起一股 或是 真的是網站測錯了的想法
於是昨日我將U11+ 充滿100% 做了簡單的電量測樣
麻煩各位看看 這樣到底續航算是好 還是 普通 還是比UU還差
幫我拉回對U11+的信心 不然 我可能要轉賣 看別隻手機了
前言結束 介紹測試環境
位置高精度 NFC有開 側邊擠壓有開 AOD沒開
亮度如下圖 不開自動調整亮度
https://imgur.com/a/kouDZ
有裝黑域 但是常用 如通訊APP 等都沒封鎖
老實說 我有限制的APP很少
可看下圖 有封鎖什麼APP 以及 自啟動的APP有哪些
https://imgur.com/jaY39D5
https://imgur.com/b7xQCQK
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
第一階段
只開卡1 4G連線
播放整晚的Youtude 原本以為自動撥放會一直放影片
但似乎中途就停了
下圖可以看到 溫度起先有變化 中途維持穩定應該是影片沒再撥放了
後面我早上起來 又撥放一陣子
https://imgur.com/ee4Fchi
4G情況下 螢幕開啟7小時
https://imgur.com/W5VjQiX
https://imgur.com/2cNfvRh
電力消耗約65~70%
https://imgur.com/RE1Dpyc
https://imgur.com/BRqt4X1
https://imgur.com/qggEGAA
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
第二階段
只開卡1 4G連線 純待機 7小時
https://imgur.com/g9oFGLa
https://imgur.com/oEntl1J
https://imgur.com/KRvns67
電力消耗約10% 累積消耗80%
https://imgur.com/xw4UZYr
https://imgur.com/vRhINIZ
https://imgur.com/53rmQNc
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
第三階段
純待機 不開網路 只有通話訊號 3小時
https://imgur.com/Y6QBiHK
https://imgur.com/rBvsp2s
電力消耗約3% 累積消耗83%
https://imgur.com/o5fwAfz
https://imgur.com/3RRejJw
https://imgur.com/IoIyu6k
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
第四階段
只用wifi連線 4小時
https://imgur.com/EPFZba9
https://imgur.com/x0KBOCP
電力消耗約6% 累積消耗89%
https://imgur.com/43bxqcO
https://imgur.com/LiUDrtk
https://imgur.com/YwYjffA
全部21小時 消耗89%電量 其中7.5小時 螢幕亮起
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
最後是 幫忙看一下 螢幕有沒有下半部黃光 我感覺是有
https://imgur.com/Y6udrh7
https://imgur.com/cszoNVh
https://imgur.com/xykowpF
https://imgur.com/qQKdk5o
https://imgur.com/Donb1CL
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
圖多 可能看的會很辛苦
麻煩給予指教
謝謝
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.80.47
※ 文章代碼(AID): #1Q7hBupg (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1511961336.A.CEA.html
→ bt222: 笑死XDDD 快退啦 不然你會耿耿於懷很久2F 11/29 21:17
※ 編輯: x246libra (1.163.80.47), 11/29/2017 21:18:21
→ bt222: 趕快去換note8 免得想東想西 HTC就是爛4F 11/29 21:18
推 force5566: 一般使用真的要一直接尿袋再來難過也不遲5F 11/29 21:18
推 DannyLi: 你居然執著成這樣，不需要這樣啦！買來就好好享受不要逼自己6F 11/29 21:18
推 peter120: 你可以讓我案自動開圖嗎？....8F 11/29 21:19
→ bt222: 覺得很像一個寓言故事 那個父子騎驢的那個 辛苦了10F 11/29 21:20
推 paul40807: 呃 比我U11好啊 感覺比我U11還強13F 11/29 21:22
噓 moonya0927: 用手機不就是依照自己的使用經驗來判斷續航好不好，你一直用一些不是自己平常會用的使用方式來測試，然後告訴自己續航不好，這是什麼心態？再來，螢幕有沒有泛黃，自己的感覺比較重要吧？網友的意見一定是14F 11/29 21:22
→ moonya0927: 有正有反，既然你心裡已經有答案了，那不如換支手機，一直看到這種沒營養的心得很無言19F 11/29 21:22
推 sokayha: 我都不知道自己的有手機的人不是以自己用起來的感覺為準，而是要以評測數據來難過...23F 11/29 21:23
推 desertcoral: 說真的，評測說續航差，可是廖阿輝實測又比U11好，你到底要信哪個？自己用過能不能符合一天使用需求最知道，不要隨便被人家的說法左右。25F 11/29 21:24
※ 編輯: x246libra (1.163.80.47), 11/29/2017 21:24:33
→ game0502: 之前用ZF2不到一天就點退貨了28F 11/29 21:24
→ sokayha: 而且你測出來的數據是用來平反的吧XD...29F 11/29 21:24
→ Lsamia: 不然改看十一月營收再來決定要不要難過30F 11/29 21:24
噓 reachhard: 心裡討厭 看什麼都討厭啦 廢話一堆31F 11/29 21:25
→ Lsamia: 營收跳過就等到下個月低看十一月銷售(？32F 11/29 21:25
推 chachabetter: 我不能理解的是照Phonearena的測試u11屌打s8+，但是u11+卻沒有超越s8+太多34F 11/29 21:25
噓 ayuboy: 所以你是看了評測報告才覺得續航差？所以你在那之前自己使用的感覺呢？我看你還是快賣好了36F 11/29 21:25
→ sokayha: 另外 就你橫的灰階那張圖 我看是沒有別人說的下半偏黃...有感覺的是因為視角原因大點38F 11/29 21:26
推 paul40807: 螢幕問題啊 說不定U11螢幕還比較好40F 11/29 21:26
推 bt222: 民主社會 投票表決 投出來好讓原po直接丟隔壁版41F 11/29 21:26
噓 moonya0927: 還說什麼爛螢幕...昨天評測出來之前你有這種想法嗎？如果有，幹嘛前幾天不退貨？如果沒有，那你看完評測後立馬覺得螢幕很爛，你也真是夠沒立場的，快換手機啦43F 11/29 21:26
推 Dennis5566: 難道你要像果迷一樣看評測很爽，然後實際使用到處借尿袋找插座？47F 11/29 21:26
推 shin520: 感謝測試，我要推我姐去買U11+了50F 11/29 21:26
→ Lsamia: 螢幕問題就算沒評測也很多人也指出了吧51F 11/29 21:26
→ paul40807: 覺得有點好笑 這樣重載操 續航真的沒有到爛52F 11/29 21:27
※ 編輯: x246libra (1.163.80.47), 11/29/2017 21:27:38
→ paul40807: 只是不符合人對3930mAh搭配835的印象而已53F 11/29 21:27
推 shsh946: 續航還不錯吧 到底在糾結什麼XD
如果內心這麼痛苦我覺得還是換s8好54F 11/29 21:28
→ paul40807: 螢幕問題如果原PO一開始覺得有問題的話
那他幹嘛不退貨 又不是實體不能退56F 11/29 21:28
推 dylanlee: 螢幕你會不知道買前就很垃圾了嗎...58F 11/29 21:29
→ shsh946: 還有你這片螢幕算還好了 01有更慘的59F 11/29 21:29
噓 moonya0927: 你去網購買一台NOTE8,用一樣的方法來測，我不相信會好過U11+60F 11/29 21:29
推 F20: 好險我買S8+了，那時候差點要去復興Sogo排隊62F 11/29 21:29
推 rexaooil: gsm根本不準 和實際使用差異太大
也都和其他測試網站不同 我根本都不看gsm的數據
看youtube的實測續航影片 也都和gsm不一樣 根本有鬼63F 11/29 21:29
推 lucifero: 這也難怪為什麼某些手機廠行銷費用不亞於研發費用~67F 11/29 21:30
→ paul40807: S8+這樣操會好過U11+我也不相信68F 11/29 21:30
→ shsh946: gsm那篇才一堆人高潮 現在出來發文會說刻意洗白啦69F 11/29 21:30
→ lucifero: 評測網站買下去 媒體再渲染一下...死的都變活的....70F 11/29 21:30
→ Lsamia: 那間手機廠這麼厲害可以行銷費用拼研發費用的
我想聽聽(？71F 11/29 21:30
推 RONC: 手機就在你手上，自己用的爽就好，跑去看國外文章批評自己的手機讓自己心情差還糾結個半天，找自己碴嗎ˊ_>ˋ74F 11/29 21:32
推 satzer: GSM不準的話 PA的就很準嗎XDD U11還贏S8+一小時多79F 11/29 21:34
→ seemoon2000: 主打LCD很多人的期望是能用得比oled久 現在連保固都沒過就快GG83F 11/29 21:35
推 DANTEINFERNO: 這種方式也不算重載吧 重點是螢幕亮起時間 7小時太少了 應該多一點才準86F 11/29 21:35
note8 沒有不好
但是有兩點讓我不會買他
1.不是s835 雖然沒玩什麼大型遊戲 但就是效能控 或許有天我會玩
2.曲面 感覺只有外觀好看 實用性上 似乎沒平面的好
所以看一看 s835 好像只剩下sony 跟 華為 還有htc
抱歉 忘了 華為 是麒麟系列 筆誤了
不知道為什麼 心理對於 麒麟系列 總覺得好像不差? 沒研究過
下意識把 麒麟和高通 當成同等級
我也不知道為何有這種想法
※ 編輯: x246libra (1.163.80.47), 11/29/2017 21:38:25
推 Freecoins: 對阿哪間手機廠行銷費用比研發費用高的，想聽88F 11/29 21:36
推 waloloo: 我11也沒覺得要一直尿袋阿，我太忙了大概90F 11/29 21:37
推 shsh946: 我覺得多數使用者只想知道續航好不好 誰贏誰應該不重要吧 你買手機跟人pk的喔91F 11/29 21:37
→ urdie: 誰叫你要相信HTC板XD95F 11/29 21:38
推 Lsamia: 對 誰要來跟我moto z play來續航96F 11/29 21:38
→ Lsamia: 華為用s835哈哈啊哈哈啊哈99F 11/29 21:39
→ elvis222: 說真的續航還是以自己使用為準 測試也不是只看一家100F 11/29 21:39
※ 編輯: x246libra (1.163.80.47), 11/29/2017 21:40:47
推 desertcoral: 剛剛看了一下，你的螢幕上跟下都有一點泛黃，既然不能退貨，拿去原廠修修看吧101F 11/29 21:39
推 cca1109: 要賣快賣 賣一賣換蘋果 啥事都解決 讚嘆師父 手機續航 別人看是一小時我體感有兩小時呢103F 11/29 21:39
推 bt222: 還有小米6啦 如果你是6G 隔壁還能賣18K 還找5000塊105F 11/29 21:40
噓 Rattle: 人家買二手還用了一年半沒壞你跟我扯timer？106F 11/29 21:40
推 satzer: 華為應該是用自家麒麟970吧107F 11/29 21:40
推 DANTEINFERNO: 在我的使用上3930連note8的3300都不一定贏確實是弱XD108F 11/29 21:40
※ 編輯: x246libra (1.163.80.47), 11/29/2017 21:42:12
→ shsh946: oled+獵戶座 要怎麼比？112F 11/29 21:41
推 Download: 有黃，感受到滿滿的怨念，希望能退成功。113F 11/29 21:42
推 Freecoins: sh大哪間大廠的行銷費用可以跟研發費用比的阿115F 11/29 21:43
推 satzer: 呃，我看m01是說原廠會認體更新來改善偏黃的情形116F 11/29 21:44
→ Rattle: 行銷費用是lucifero講的不是sh大啊117F 11/29 21:44
→ satzer: 如果願意等的話可以等看看更新會不會改善尿尿屏吧118F 11/29 21:45
我也懂 手機續航是自己使用是否夠用
但是看到測評時間跟 版上有名續航差的UU 居然相差不多
心裡就難過起來= = 選了那麼久 居然還是中雷
心裡還保持點希望 所以才做了簡易電量測試 上討論版討拍
到底U11+ 續航跟UU比 是有沒有這麼慘
心理過不了這關
※ 編輯: x246libra (1.163.80.47), 11/29/2017 21:49:40
推 seemoon2000: 其實準時一年發作timer確實是品管不錯的一件事119F 11/29 21:45
→ shsh946: 你是不是看錯人了…120F 11/29 21:46
推 akoken: 我iphone7＋換nokia8,相機被評的跟屎一樣，我上禮拜去日本還是帶nokia8,把未拆封的iphonex晾在家裡，而且回台灣後我馬上就上蘋果官網退貨，不知道有啥好難過的121F 11/29 21:46
推 husky2: 重點是你實際使用有沒有覺得有電量不足的問題？125F 11/29 21:49
噓 klcs50304: 你看廖阿輝的評測怎麼就不會這樣說？現在Gsm評測出來就難過？不喜歡就送修換手機啊126F 11/29 21:50
→ husky2: 只要符合需求 就是好手機129F 11/29 21:50
推 alonzohorse: 建議認賠殺出，心裡有糾結也不好，換買認證續航好的130F 11/29 21:50
推 satzer: 麒麟970的GPU也是跟8895一樣用mali阿...132F 11/29 21:51
→ Rattle: 廖阿輝測試出來的時候，
就知道續航不如預期了
不能只看電量大小134F 11/29 21:52
推 kevinlin12: ...看了上面的回覆真心覺得你還是研究透徹一點再來討論，麒麟，驍龍，獵戶座這些各有好壞，要效能控還137F 11/29 21:52
→ satzer: 你如果嫌棄8895的話，那應該也不會愛970吧139F 11/29 21:52
→ nice99: 好用就好吧 你管別人怎麼評
重點是 你覺得好不好用？141F 11/29 21:52
→ force5566: 評測不就是用來上網和人幹話用的，實際使用以自己的體驗為準吧143F 11/29 21:53
推 johnnyyes3: 那個評測網站測的結果蠻怪的，我拿U11，續航評測分數也輸UU，但是實際使用上UU輸很多，朋友拿UU很羨慕我的U11續航145F 11/29 21:53
→ OscarShih: 還好吧,PCmark測試出來的結果就在中上那裡148F 11/29 21:53
推 dashonyu: 續航明明不錯，自己用的喜歡比較重要吧？149F 11/29 21:53
推 std40104: 不要活得那麼痛苦，生活中有更多值得你關心的事150F 11/29 21:54
→ OscarShih: 接近S8的電力已經很夠了,別忘了你是S835
exynos8895雖然省電,但問題也不少151F 11/29 21:54
→ OscarShih: gsmarena那個幾乎可以確定有問題,等PA的出來吧154F 11/29 21:54
→ OscarShih: PA應該和阿輝一樣也是用PCmark,但有標準化亮度
還有你這個偏黃真的很不明顯,頂多就不均而已156F 11/29 21:55
→ Rattle: UU那個81是待機續航
除非你是輕量使用者
不然不要只看那個大數字158F 11/29 21:55
推 xiaoyao: 推 Freecoins: 對阿哪間手機廠行銷費用比研發費用高的，想聽。某粉發言不意外啊。行銷高呢XDD161F 11/29 21:57
→ OscarShih: 這個版最近已經比R哥那時代堆文還要難看163F 11/29 21:57
→ Rattle: PA沒有揭露測試標準，
倒是廖阿輝和GSM有固定亮度標準164F 11/29 21:57
→ OscarShih: 不知道發生什麼事,到處都在噴來噴去...166F 11/29 21:57
噓 jackeighteen: 自己使用不是最準嗎...還測試一堆不累嗎，一支手機而已，等換下一支就覺得現在情緒都多餘的，人生很長，加油好嗎167F 11/29 21:57
推 lucifero: 以現在全世界手機市佔率龍頭 三星 為例~ 它在起飛的170F 11/29 21:57
→ OscarShih: PA也是固定200,測試方式應該接近pcmark171F 11/29 21:57
→ BadGame: 使用4G情況下 螢幕能夠亮6~7小時 續航算不錯172F 11/29 21:57
→ lucifero: 初期階段 行銷費用跟研發費用差不多 在高度成長期研發跟行銷都是用百億元計 但研發多一些 而我說的173F 11/29 21:58
→ Rattle: PA有測試標準說明網頁可以提供一下嗎？
我一直找不到175F 11/29 21:58
→ lucifero: 是 "不亞於" 不是 "超過"~177F 11/29 21:59
推 dictionary35: 這螢幕妳受不了那如果換成三星遇到烙印妳不就崩潰了，而且這樣的續航已經算中上了，沒有那麼不堪179F 11/29 21:59
→ nice99: 也才2萬塊而已 撐個1年再換新機吧181F 11/29 21:59
→ nice99: 老實說 我覺得U11+很好用了啦183F 11/29 22:00
→ OscarShih: 類似pcmark是因為他們的SOT和pcmark結果很接近184F 11/29 22:00
→ Rattle: thanks我一直沒找到網址XD185F 11/29 22:01
Benchmarks (Phone Arena)
The scientific measurements allow us to inspect the quality of different important components such as the display, processing power, camera speed, aud ...
→ OscarShih: PA被幹譙的是結語和分數而已,測試是OK的188F 11/29 22:01
→ shsh946: 其實不是不亞於 是超過189F 11/29 22:02
推 zsp40773: 一定是三星在衝康htc，三星對手是踢西190F 11/29 22:02
→ BadGame: 阿輝的電力續航數據 就是 跑PCMARK的電力測試191F 11/29 22:03
→ kklighter: 就是心裡有疙瘩了，別人怎麼說都沒用，賣掉吧192F 11/29 22:03
推 gozira: 你拿著這麼痛苦 賣我啦 私訊我 我跟你買193F 11/29 22:03
→ OscarShih: 討論U11+就只針對產品吧,扯三星或其它進來做啥
對阿,所以我直接說看阿輝的就好了,他都有截圖194F 11/29 22:03
噓 ronale: 用了一星期看到續航報告才覺得不喜歡？！196F 11/29 22:03
→ shsh946: 有個見獵心喜了的可以不要一直抹什麼h粉之類的嗎197F 11/29 22:04
→ BadGame: HTC 10/404 UU/386 U11/507 U11+/566 UU表示崩潰198F 11/29 22:05
→ OscarShih: 現在這版的推文風氣真的比去年還糟很多...
我被水桶回來看到什麼都變了199F 11/29 22:05
→ Lsamia: 奧斯卡你可以去一趟墾丁回來 據說201F 11/29 22:06
→ shsh946: 打蛇隨棍上 先抹再說 這樣都不用討論了202F 11/29 22:06
→ BadGame: PTT 好lag...203F 11/29 22:06
→ pipida1113: 早就說沒多爛了 到底一堆人在帶風像是？？
就說以3930看很爛 但用3300看很利害205F 11/29 22:08
推 xiaoyao: 有人說是h粉嗎？說說哥XD207F 11/29 22:09
推 mivb: 看起來還不錯啊209F 11/29 22:10
推 blueab: 評測網站不都是參考用而已嗎...為什麼5這麼執著210F 11/29 22:11
推 bt222: HTC趕快再出一個OLED版的U11+ 一次解決續航+尿屏212F 11/29 22:11
→ OscarShih: 我到中華比過NOTE8和U11+一點都不覺得哪裡尿了214F 11/29 22:12
→ Gatti: 算了吧
用OLED又有一堆人要轉彎216F 11/29 22:13
→ shsh946: 反正其他人看得懂就好 跟你辯下去沒有意義218F 11/29 22:13
推 bt222: 不過PTT真的好lag 推文都推不出來了219F 11/29 22:15
推 lucifero: sh大 有時候 在PTT上 認真你就輸了~ 自動忽略就好~220F 11/29 22:15
推 Jasperrr: 明明＋和11就只差個螢幕和電池
為什麼要買一隻放大版的U11真的很不解221F 11/29 22:17
推 xiaoyao: 推 cherokee2006: H黑們連人家怎麼用手機都要酸。的確啦，別篇推文sh看過沒事。雙重標準囉223F 11/29 22:17
推 watchdogs: 對原po的心情感同身受，從ip6+跳槽過來，感覺續航進步沒想像的多，但也是不錯的手機了225F 11/29 22:17
推 OOLoop: LAG到我編輯文章到一半趕快存一存..227F 11/29 22:18
→ xiaoyao: 認真就輸囉，原Po還是留著U11+吧228F 11/29 22:19
→ OscarShih: 不想要OLED,想要S835,不想要曲面螢幕,拍照要好
又要18:9,集合體就要U11+上阿230F 11/29 22:19
推 sheng76314: 我教你 改MARK 貼一張蘋果貼紙10元232F 11/29 22:21
推 Edwards520: 建議換iphone X 你絕對能在各大網站得到心裡上的滿足233F 11/29 22:21
推 bcs: 覺的有陰陽屏，可以去門市核對。235F 11/29 22:22
推 verochen: 如果你是抱著這種施捨的心態買htc，那我看你還是退掉好了，因為一點點小不順眼都會被你無限放大，去買那種有問題你會先怪自己的品牌，乖236F 11/29 22:23
推 rnew: 幫粉絲QQ,不離不棄239F 11/29 22:28
推 Mr0829: 螢幕真的不行 黃的不像話240F 11/29 22:37
→ mioz: 整篇95％戰續航，真心懷疑事主天天這樣燒電力242F 11/29 22:39
推 paul40807: 而且你如果真的長時間開啟螢幕 用OLED不是更燒244F 11/29 22:42
→ mioz: 實在好奇都會生活那會窮電到囧迫？245F 11/29 22:42
推 sokayha: ptt還活著就要感恩了 再死三天誰受的了(崩潰248F 11/29 22:45
→ kim860: 品牌錯了 你如果買三星或蘋果就不在意這些數據了249F 11/29 22:47
推 tonsin2976: ptt真的當到爆 有幾次我都以為又停機了= =250F 11/29 22:47
推 feng760804: u11+用到現在 能讓我出門上班整天聊line打電動 回家還有20%電，已滿足251F 11/29 22:48
推 kinki999: 快換吧，省得心裡一直挑毛病253F 11/29 22:48
噓 daniel0202: 說真的你如果每個品牌手機都小毛病就無限放大 那你應該沒手機用 回去當原始人洗洗睡吧254F 11/29 22:51
推 e65947: …續行算不錯的你在糾結什麼256F 11/29 22:51
我沒有覺得htc品牌如何 只是看到其他例子 覺得他的售後應該不是很好
對於u11+的螢幕 雖然有抱怨 亮度跟微黃光 但我覺得還可以接受
只是看到測評的續航 就受不了了
感覺都是那螢幕害得續航不好 所以連帶跟螢幕有關的都靠北一次
期待各位說的另一個測評網站結果
看了各位推文 續航應該比uu好很多 心裡釋懷很多
謝謝各位
我會繼續留著他u11+
至於要我換蘋果...
瀏海超醜 價錢超貴 直接掰掰
沒考慮s8+或note的原因 除了上面說的
當然最重要的還是價錢 差了不少小朋友阿
謝謝
※ 編輯: x246libra (1.163.80.47), 11/29/2017 23:07:51
推 MrAB: 有沒有可能其實是反串@@257F 11/29 23:00
推 melamela: 有果粉的潛力 趕快換蘋果很適合你258F 11/29 23:04
※ 編輯: x246libra (1.163.80.47), 11/29/2017 23:09:11
推 kim860: u質測試文 補推給你259F 11/29 23:09
→ x246libra: 我絕對不會變成 果粉... 平板的果粉倒是有可能
想到ios的系統 要傳統到 還是搞些什麼 就覺得麻煩260F 11/29 23:10
推 suifong: 不懂這次U11+的螢幕夏普供貨怎麼品質會這樣。滑JPTT托影很明顯。262F 11/29 23:11
→ x246libra: 重點還是超貴 真心搞不懂為什麼可以這麼貴264F 11/29 23:11
→ x246libra: 唯一讓我覺得蘋果好的地方 只有軟硬體可能比較統一267F 11/29 23:12
推 StuLeo: 這是反串推薦文吧…268F 11/29 23:15
→ suifong: 抱歉是Japan Display Inc？269F 11/29 23:15
推 lll156k1529: 一堆人就只想搞鬥爭搞群體公審啊，誰在跟你討論的看到不是自己愛的牌子就開始東戰西戰，素質超差270F 11/29 23:18
→ OscarShih: 搞成這樣反而希望乾脆都變成皇城算了,至少一派和氣272F 11/29 23:20
推 delta5: 有趣的現象，在這個htc版被說服買爛機，後悔上來討拍，又被h粉安撫成功，htc應該要來這個版招行銷人員才對275F 11/29 23:26
推 johnson0707: 身為一個拿過黃屏換貨過的U11+使用者，我覺得你的螢幕從照片看起來並沒有偏黃的問題，所以就開心的用吧XD278F 11/29 23:29
→ zsp40773: 估計可能真的快變皇城了 XD281F 11/29 23:29
推 pinkcheri: 感謝推坑+1 看完都要以為你是反串了XD 感覺續航很好284F 11/29 23:32
推 paul40807: 樓上那個真的很像尿尿的顏色 XD285F 11/29 23:32
→ johnson0707: 當然跟我原本的ZF3D比，螢幕還是不太行就是了…287F 11/29 23:33
→ ChinaHTC: 螢幕比ZF3D差？？？！！！289F 11/29 23:33
噓 Jr0000: 先日常使用再來說續航好不好啊= =你手機是買來測試而已？星粉唾棄你這種心態= =292F 11/29 23:37
推 satzer: 真的是尿尿屏...這個可以送修嗎?294F 11/29 23:38
→ Jr0000: 我個人用note8，不管續航到底好不好，都會買u11+當備用機XD我相信u11+很讚的295F 11/29 23:38
推 xiaoyao: johnson那個黃屏U11+ XDD298F 11/29 23:40
推 s899456: 頂級螢幕.........299F 11/29 23:41
→ force5566: 上面那個陰陽屏太明顯了，我一定不能接受300F 11/29 23:42
噓 artyyouth: 不過就一家媒體的評測就這樣大受影響 盡信X不如無X302F 11/29 23:46
→ OscarShih: 評測只是參考用,寫什麼就什麼你腦內會有很多評分
你知道LG G4在PA拿的分數和iphoneX一樣嗎,多想想303F 11/29 23:47
推 dkfs789: 退吧，不要猶豫了QQ305F 11/29 23:51
推 verochen: 換個品牌真的會比較舒服，別勉強自己用心理有疙瘩的手機306F 11/29 23:51
噓 anguslf2: 這樣就心情不好 你為手機而活嗎308F 11/29 23:51
→ johnson0707: 所以我拿去換啦，哈哈。不然從ZF3D跳過來真的很痛苦，還好後來換到一台正常的U11+309F 11/29 23:57
推 F20: 所以U11+是有正常的螢幕，那就真的靠運氣了311F 11/29 23:59
→ aegisWIsL: 覺得下緣有問題去看看上緣 也是一樣啊312F 11/29 23:59
→ OscarShih: 我今天到種花試玩的U11+螢幕就有問題XD313F 11/30 00:04
推 symjay: 想知道哀鳳跟三星還有Lg的品管以及售後服務如何？315F 11/30 00:07
→ love95023: 看到別人說泛黃，開始我感覺。看到報告，馬上要測到一樣
你買ix也一樣，整天注意綠線沒，燒屏沒。
瀏海好難受316F 11/30 00:07
→ OscarShih: 黃如果不均勻就有問題,才會被說尿螢幕
不然頂多只是色溫差異而已320F 11/30 00:09
推 shi21: johnson那台真的是尿屏 囧
是說原po你買台手機這麼痛苦 真心建議你換個牌子
現在htc就是品牌價值低落QQ 一堆人不相信它323F 11/30 00:12
噓 hamed: 到底為什麼htc還這麼多人在討論326F 11/30 00:14
噓 a3187as: 好無聊，一台才一萬九的東西327F 11/30 00:14
→ shi21: 即使是小問題也會放大解釋 反觀某果 有問題換貨就好果粉還不是繼續用 好棒棒這樣 真的用果果才能心平328F 11/30 00:14
推 SnowSophia: 我覺得你趕快換手機，不要這樣折磨自己好嗎330F 11/30 00:15
→ shi21: 氣和
說用果果脾氣會好 不是說假的331F 11/30 00:15
推 Yanpos: 換蘋果吧，換了你就不會抱怨手機了，先從要求自己開始。333F 11/30 00:18
→ ReDmango: 你本來沒覺得續航不好 你看了文章後覺得不好 啥鬼哪來的玻璃心335F 11/30 00:24
噓 sniper2824: = =？ 我看給你一坨屎 有專家評論他很猛很厲害 我看你也會含淚吞下去337F 11/30 00:26
噓 chaobii: 明白花了錢卻跟預想中的不同的心情，但不就是支手機，可
以不要認真到這種地步339F 11/30 00:30
→ JeffreyCorn: 就日常使用來看明明就不錯啊…你打算怎麼操他啊我好好奇342F 11/30 00:32
推 kevin8710012: 這續航很強了吧 羨慕 我的10大概第一階段還沒結束就掛了QQ UU應該也跟10差不多?344F 11/30 00:32
噓 monica5566: 麻煩退掉換別隻 看你這麼不舒服 還是換的心裡痛快來得好347F 11/30 00:40
推 kapa: 為何不相信自己的使用經驗，要相信網站的一篇文章？349F 11/30 01:02
推 abc39398: 便宜賣我好了，買手機還要看一堆測試，這樣不累嗎350F 11/30 01:05
推 tony12526: 10跟u11+我都用過，u11+的續航比10好太多了，一般正常使用絕對也比UU強很多，只有待機時間可能輸，但是一般人不會沒事待機超過60小時352F 11/30 01:17
噓 zeng50: 平常大家一直罵htc 你硬要買 都買了又要看一堆評測懷疑自己 有沒有這麼愛自虐355F 11/30 01:20
噓 super1725w: 一開始說自己木眼 看到評測之後說爛螢幕…還是不要這麼容易被數字左右比較好…357F 11/30 01:22
推 jhangyu: 看起來還可以
不過不知道為什麼這裡有那麼多H粉先崩潰就是了359F 11/30 01:30
推 NTI: 別難過,U11+續航真的不錯啦,評測網站應該拿到機王了361F 11/30 01:32
推 kjhfm: uu u11 u11+感覺都要等出一陣子再考慮要不要入手362F 11/30 01:32
推 htc10: ☯363F 11/30 01:40
噓 firegreen: 看評測完就覺得手機爛，下一篇評測如果是好的那你是不是要改回來？笑死
oled螢幕有烙印阿，阿slcd就不省電阿，都有缺點欸怎麼辦，那不要用手機好了364F 11/30 01:41
噓 XDDDDXDDDD: 笑死 看留言還有人在護航 真不愧是htc版
護航的果粉差在哪啊？XDD還整天笑隔壁
跟368F 11/30 01:48
推 onexxxpiece: 難過的心情？看起來是憤怒唉
內文幾乎都是聽說 最後回文也是聽說售後不好 才覺得"應該"不好…所以心得是聽說的感想?
能不能講真的自己使用後的心得371F 11/30 01:52
→ NgJovi: 決定要繼續用的話 看要不要開奧義 省電模式常駐 !379F 11/30 02:07
推 NgJovi: 不然就要2手賣掉惹381F 11/30 02:13
→ kickS: 為了一支手機跟一篇網路文章就心情不好 這樣生活也太辛苦 放下執著 海闊天空383F 11/30 02:52
推 yafx4200p: 續行可以靠行動電源或常充電解決啊
看使用習慣 有的人也覺得蘋果很耗電
你用過z3電量更差待機續航更差 你是在擔心殺啥385F 11/30 06:32
推 DDDDRR: 全台90%某家台廠用戶都在PTT了388F 11/30 07:42
推 ColdM: 相信別人 不信自己？390F 11/30 07:57
推 NetsFan: 拍拍 被網路風向文章情緒勒索 有點玻璃 不喜歡這螢幕就退貨換貨吧 至於續航 好不好應該自己最知道 不是上網來問人391F 11/30 07:59
→ rogergon: 換個角度想，這支只要螢幕好，續航待機就會好。394F 11/30 08:04
→ rogergon: 你拿的螢幕說不定是萬中選一的奇才呢！396F 11/30 08:05
推 tostcamp: 前段真是憂鬱的莫名奇妙，都沒自己的使用心得？397F 11/30 08:42
噓 leograss: 前面有人說完為什麼要噓了398F 11/30 09:05
→ jstart: 照你測試是不錯啊,自己使用體驗最準,你如果在意偏黃拿到手7天內就該換了,現在是..399F 11/30 09:08
→ mc929: 你有偷裝色色的程式齁401F 11/30 09:17
→ fantasy2600: 我前一支拿10 若按照網站 應該續航差不多吧
但我自己使用起來 就是有感續航夠
但的確"亮度" 比起10真的比較暗402F 11/30 09:26
噓 cow0126: 醒醒吧!3310比較適合你406F 11/30 09:41
噓 blurman: 你買手機是拿來用,還是拿來跑測試的?407F 11/30 10:12
推 p40403: 4000的mate 9續航不錯，早上七點用到現在還有76%408F 11/30 13:42
推 keigowei: 三創試用了一下，螢幕亮度真的暗到扯，反覆檢查設定沒錯啊！這麼暗是要怎麼用409F 11/30 13:44
推 OOLoop: 頂多大太陽下不清楚吧，這麼暗要怎麼用這話嚴重了我在室內用都開四五十，室外七八十，大太陽下目前還沒經驗411F 11/30 14:03
→ sokayha: 在三創這種室內嫌暗是發生什麼事XD414F 11/30 14:19
→ MBAR: 可能是用比對的吧，我記得以前我比對我的s6跟z5p，對於z5p的亮度也感到非常的驚訝，實在非常低…415F 11/30 14:22
推 klcs50304: 昨天才去三創又玩過一次 確實是比較暗 但說“這麼暗是要怎麼使用”也太誇張XDD417F 11/30 14:36
推 keigowei: 哈哈我太浮誇了，可以用可以用。(手持V10和旁邊的note8對比，真的暗到可惜了)419F 11/30 15:02
→ dome: 比較暗跟暗到不能用?
真的大太陽下會用手機機率?(畢竟很多人會戶外拍照)我自己是抓寶才會烈日下一直滑手機421F 11/30 15:32
推 denyy555: 外包維修給聯強,自找的,消失好嗎?424F 11/30 22:01
→ aptiva: ptt 就平行世界425F 12/01 15:10
--