看板 car作者 Seattle995 (995)標題 [新聞] 新北車禍特斯拉失控波及路人 1女童當場死時間 Sun Jan 19 12:31:51 2020
原文連結：
https://udn.com/news/story/7320/4296663
原文內容：新北市蘆洲區今天上午10時許發生重大車禍，2輛車在環堤大道與永樂街口相撞，特斯拉
當場失控衝向路旁，波及多名路人，其中1名10歲女童因傷勢嚴重，當場失去呼吸心跳，
目前緊急送往新光醫院急救中，警方目前已趕抵現場處理事故現場。
心得/說明：(30字以上)
另外民視新聞直播也有巷口監視器畫面，
銀色 grunder 緩緩駛出，特斯拉從內線直行被側撞，
波及分隔島缺口要過馬路的女童 (已 RIP).
＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.154.40 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U8zkvn8 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1579408313.A.C48.html
※ 同主題文章:
[新聞] 新北車禍特斯拉失控波及路人 1女童當場死
01-19 12:31 Seattle995.
推 rodney92: 銀色grunder未禮讓主線通過1F 01/19 12:34
推 KKmex: 畫面中特斯拉速度極快4F 01/19 12:35
推 colapola: 環堤一堆飆仔啊
明顯就是超速失控 那邊限速多少？5F 01/19 12:36
→ OrzOGC: 又是四輪重機死飆仔7F 01/19 12:37
→ Seattle995: 對不起!!!!標題是聯合報下的 不是我 @@9F 01/19 12:39
推 KKmex: 標題沒什麼不妥,如果按照速限不一定會失控成那樣10F 01/19 12:40
推 HBO10383: 銀車的錯，路上很多自以為很會判斷來車車速的11F 01/19 12:43
噓 gk1329: 騎樓一堆違停 路人只能走到馬路上被撞
公權力不彰 可憐哪 新北市長還在睡zzz13F 01/19 12:44
→ r1t1r: 看起來沒很快啊 是銀車沒在看吧15F 01/19 12:46
推 KKmex: 電視新聞上有更完整的影片,更遠處拍攝可以看到很快17F 01/19 12:47
→ r1t1r: 這車被撞之後的位移這麼短 不太像超速18F 01/19 12:48
推 bc015128: 路人看到尊貴四輪撞過來不會用飛的飛走嗎19F 01/19 12:49
推 twinkle38: 看起來就超過速限很多 看起來大家的快慢定義很不一樣呢 嘻嘻21F 01/19 12:50
推 wetor: 銀車是沒視野嘛，還是硬要出來?從這個畫面不好說23F 01/19 12:51
推 ainor: 開很快 又一個死飆仔24F 01/19 12:51
→ r1t1r: 另個遠距離畫面 看起來就銀車硬要過啊27F 01/19 12:52
→ Seattle995: 銀車真的有病，視野也沒被擋住，過來三台車他還硬擠28F 01/19 12:53
→ LiamTiger: 特速度看不出來 但是銀色硬擠出來啊幹29F 01/19 12:53
→ LiamTiger: 跟特減速與否沒有正關係啊
就算特減速了銀色這開法一樣還是會被側撞啊31F 01/19 12:54
推 nemohuang: 車速，銀色未禮讓，地上是槽化線嗎（沒看清楚），行人未走斑馬線，應該都是問題35F 01/19 12:56
推 narnic: 特斯拉的錯吧 行人都已經要過馬路了37F 01/19 12:56
推 terry66: 是在開那麼快幹嘛啦38F 01/19 12:56
推 wetor: 特的車速普通吧，是銀車硬要從小巷鑽出來39F 01/19 12:56
→ KKmex: 蘋果的影片出來了,只是不能轉貼,限速50,看看超速沒41F 01/19 12:56
推 HeroFun: 想知道特斯拉為何這種情況無煞停，印象中之前看過國42F 01/19 12:56
推 siopp: 行人怎出現在這地方啊？沒斑馬線啊43F 01/19 12:57
→ HeroFun: 外影片也是偵測到路口闖紅燈的車輛就有煞停，作動條件是啥？44F 01/19 12:57
噓 domago: 路口減速慢行 永遠學不乖46F 01/19 12:57
→ r1t1r: 去看街景 算距離吧 我覺得以街景那個距離
特開了五秒才被撞 感覺是在速限內的47F 01/19 12:58
推 syterol: 特斯拉是綠燈吧，行人路線和銀車路線都很怪吧50F 01/19 12:59
推 KKmex: TVBS新聞也一直有播,就知道車速不慢51F 01/19 12:59
推 garyjcw: 總算有人發現沒斑馬線了52F 01/19 13:00
→ KKmex: 那路口沒號誌53F 01/19 13:01
推 rolandyu: 銀色是慢慢盧，然後突然加速，很難反應，YT上的影片還有一台黃牌闖紅燈55F 01/19 13:02
噓 Amicelli: 銀車探頭出來，特斯拉也沒減速還想鑽好嗎57F 01/19 13:02
噓 tank0701: 呵呵 過路口再不減速啊 銀車也是三寶 有車硬要別人讓58F 01/19 13:02
噓 Mazda6: 兩車都有錯60F 01/19 13:04
推 DSB520: 銀車真的白癡62F 01/19 13:07
推 Ho1liday: 想不到銀車還會繼續往前開吧，真的三寶63F 01/19 13:08
噓 koloerty: 感覺是視線有被擋到的感覺 兩邊都關一關算了64F 01/19 13:08
推 nikidd: 已經有後車的影片了，特開蠻快的，外線道超車後，發現銀車卻不想讓，硬鑽內線想超過。65F 01/19 13:08
→ il1beta: 那裡常這樣 不煞就撞 特應該是看行人穿越分心了67F 01/19 13:09
推 bightb56913: 看起來似乎是綠燈 雖然特斯拉車速似乎過快一點
但銀車有病吧 哪有人這樣探頭的
如果是紅燈 行人跟銀車竟然出來...有點傻眼QQ68F 01/19 13:09
→ nikidd: 那邊沒交通號誌喔71F 01/19 13:09
推 qx5: grunder他媽怎麼開的73F 01/19 13:10
噓 eric112: 哪有可能只有一邊錯，兩邊一定都有錯只是多或少的問題，只說一邊錯的是不是只會二元邏輯思考？不是對就是錯，最倒霉的就是路人74F 01/19 13:11
→ tokeep: 經過這次教訓、下次就不敢了78F 01/19 13:13
→ ewhurst: 銀車已經把外線擋住了，認為在外線的車應該會停下79F 01/19 13:13
→ abyssa1: 有人要過馬路特斯拉也該減速 尤其有小孩可能亂跑80F 01/19 13:13
→ ewhurst: 等待，結果沒想到特居然加速變換車道，我覺得特的責任滿大的啊。。81F 01/19 13:13
→ ewhurst: 而且路口還有行人，是我根本不會這樣加速衝過去84F 01/19 13:14
推 dc8: 銀車 行人 特都有錯 但銀車絕對責任最大85F 01/19 13:14
→ aqwe: 兩個都不讓 銀的白癡 特要衝快 悲劇86F 01/19 13:14
→ wetor: 銀車要出來八成看不到特，因為紅線太好用啦89F 01/19 13:14
→ abyssa1: 那個分隔島看起來應該要有行人穿越道的
不只三方 違停也有責任90F 01/19 13:16
推 sos02588520: 如果是擋住路口視野情況的也抓起來負責啊 一堆白癡違停跟佔路口做生意的 應該要重罰93F 01/19 13:18
推 vichief: 說特斯拉開很快的到底有什麼毛病？95F 01/19 13:18
→ r1t1r: 這缺口加個號誌或封起來吧96F 01/19 13:19
推 getx105: 銀色佔比高吧？台灣一堆一直嘟不知道在嘟三小，先把車道佔了再說然後就車禍了97F 01/19 13:19
推 ainor: 真的很快啦 電視有比較完整的99F 01/19 13:20
推 kazami: 應該是特開太快 影片中人車都準備過十字路口 應該是看到主道的車還有段距離判斷可以過，說不定決定要過時還沒看到特，而且碰撞時可以看到特車尾燈有亮，應該也是想緊急煞車才會覺得速度不快吧100F 01/19 13:21
推 arickal: 不單單是一方的錯104F 01/19 13:22
→ neil8266: 看到有行人可能橫越，應該防衛性減速吧106F 01/19 13:24
→ ewhurst: 特這種開法很像在騎機車。。107F 01/19 13:25
→ wetor: 一定也看不到行人，因為那邊超多障礙物，看到覺得毛毛的，因為這種行人跟銀車跟障礙物都很常見108F 01/19 13:25
→ tokeep: 行人錯在哪？100公尺內無行人穿越道，且為路口路緣110F 01/19 13:25
推 lwamp: 銀車這麼慢 特斯拉還能裝上去不是沒看路就是開太快111F 01/19 13:25
→ tokeep: 延伸線3公尺內穿越馬路，錯在她沒滿14歲嗎？112F 01/19 13:25
推 KKmex: 看到有行人要穿越就是要減速,還一堆特粉護航沒開快114F 01/19 13:26
噓 BBBen: 明顯銀車硬上，碰撞前銀車是在加速耶，誰閃得過？115F 01/19 13:26
推 cfk301: 又是一個渣渣116F 01/19 13:27
推 mepe1018: 全部錯都算在銀色車身上吧118F 01/19 13:28
推 yrt3168: 那邊是出彎? 如果是的話又無號誌根本不該選這邊出來120F 01/19 13:28
推 LianD: 你再鑽阿 再鑽阿! 特!121F 01/19 13:29
推 lwamp: 銀車都已經過一半了 特斯拉還不減速 硬要鑽122F 01/19 13:29
推 ericyo: 要看特有沒有超速，有的話可能6/3/1124F 01/19 13:30
推 humaisme: 本來特就開的很快 某些人看到高價車膝蓋就軟嘴巴跟腿就開了125F 01/19 13:30
→ ewhurst: 正常人在特那個情況都會減速，特怎麼可能沒責任。。127F 01/19 13:31
推 wetor: 看到非斑馬線安全島閃出一個人你們不會嚇到嘛==129F 01/19 13:31
推 terry66: 再鑽阿 車很快是不是 草！130F 01/19 13:32
推 yrt3168: 但看了街景出來那條又是單行道 那這種路口要左轉
就只能自己多注意吧 = = 明顯車多還硬要轉131F 01/19 13:32
推 HeroFun: 特光是路口沒減速 視線清楚時看到車硬鑽就百分之百有肇責 至於佔比多少就要看詳細現場狀況 那邊說銀車全錯的真的令人擔心平常怎麼開的133F 01/19 13:32
→ wetor: 這裡行人是沒什麼問題，但是他們雖小被掃到136F 01/19 13:33
推 jansan: 銀車到底在開三小137F 01/19 13:33
→ yantingtw: 特 一定覺得銀車會看到他 直行路權大就加速衝138F 01/19 13:34
推 walkerboy: 特斯拉自己也有錯吧，整個幹道違停多這麼狹窄開這麼快139F 01/19 13:34
推 lwamp: 認為看到行人不減速沒錯的人還真多 難怪台灣交通這麼糟142F 01/19 13:35
→ kyoko22: 特斯拉的行車記錄器拿出來！144F 01/19 13:35
→ bkebke: 行人走的話 特很有可能會直接撞上146F 01/19 13:36
推 Windcws9Z: 行人怎麼會有錯一一
當然是那兩台車要扛R148F 01/19 13:38
→ hanchueh: 有這堆樹 不一定能清楚的看到行人吧152F 01/19 13:40
→ gilhome: 行人不是該走斑馬線嗎?153F 01/19 13:41
推 LianD: 沒有那銀車 我看特也是撞上去154F 01/19 13:41
→ hanchueh: 車子其實看得到行人 AEB會作用 但特斯拉是被推上去155F 01/19 13:41
→ jery1017: 貪方便 這種路口禁止行人穿越156F 01/19 13:42
推 andy70612: 這條路那麼長 感覺沒看到有斑馬線157F 01/19 13:42
推 laishulin: 現場有行人庇護島 但網格線取代了枕木紋158F 01/19 13:43
→ Windcws9Z: 先ㄘ 應注意而未注意+行經路口未減速
+未禮讓行人 喇160F 01/19 13:47
推 hanchueh: 影片特斯拉後面一堆車都跟的很近 應該不是超速163F 01/19 13:48
推 t20000911: 特是該禮讓行人 但行人在這裡穿越馬路會是對的？？166F 01/19 13:52
推 Windcws9Z: 行人不管有沒有走斑馬線，在台灣都是無敵的167F 01/19 13:52
推 cowuu: 就巷口的不讓啊 現在一堆人都這樣，巷口出來沒在看168F 01/19 13:54
→ hanchueh: 其實再前面一點就有紅綠燈跟斑馬線170F 01/19 13:54
→ Ageg: 電車又要被黑了171F 01/19 13:54
推 llaw: 開車行經無號誌路口我都會減速，就是要小心突然衝出來的人或車，這個案例有人有車，完全符合預測，開車熱血OK！環境看一下。173F 01/19 13:57
推 syterol: 行人走網狀線還能大聲？176F 01/19 13:59
推 cfk301: 重視0-100不重視內裝的會是什麼人？？電動8+9阿~
果然開始要臭了177F 01/19 14:01
推 duece0927: 那裏有行人庇護島欸 這樣行人是能走還是不能走179F 01/19 14:02
推 Windcws9Z: 行人當然能大聲R，尤其是小孩 老人 死人一一182F 01/19 14:04
推 linda0215: 銀車怎麼可能看不到特？還不停 扯！185F 01/19 14:05
推 lin900117: 銀車出路口有減速再開出，特直直衝，特的肇責比較大吧186F 01/19 14:07
→ andy70612: 銀車又不是突然衝出 特一定肇責最高190F 01/19 14:11
→ shamanlin: 這怎麼看都銀車的錯也能寫成特斯拉錯也太猛191F 01/19 14:12
推 MotleyCrue: 在這邊辯肇責有個屌用 等相關單位報告出來再戰也不遲吧192F 01/19 14:13
推 rojin: 銀車沒讓啊，特直行看到銀車加速想閃194F 01/19 14:14
推 wetor: 這個庇護島設計很智障，沒明顯標示又設在網格線195F 01/19 14:14
→ rojin: *看到銀車加速，想閃閃不掉196F 01/19 14:14
推 onlybrian: 旁邊的摩托車都不敢往前了，銀車還硬要衝~197F 01/19 14:15
→ shamanlin: 幹道的車子那麼多，銀車直接把線全剪死198F 01/19 14:16
推 domago: 銀車肇事主因 特斯拉次因 僅適用民事199F 01/19 14:16
推 lilwhite: 銀車誤判速度吧應該有距離才導致誤判
特斯拉開太快兩邊都不讓200F 01/19 14:17
→ shamanlin: 其實從另一個角度可以看到特斯拉後面就有車也才跟幾個車身後，車速太快其實就路口攝影機角度的錯覺202F 01/19 14:17
→ shamanlin: 不知道多少人平常也是這種三寶開法還覺得銀車肇責低205F 01/19 14:18
推 lucky945: 銀車不撞到特 特也不會撞到行人吧206F 01/19 14:19
→ shamanlin: 銀車不衝出來剪線完全不會撞到路人207F 01/19 14:19
推 kuosos520: 整台車都露出來來給你看了，還在那邊不減速，台灣人208F 01/19 14:25
推 dc8: 特是被銀車頂到才去撞行人的 一堆人仇富喔209F 01/19 14:25
推 andy70612: 因為銀車有停車再開 符合法規上文字上的規定210F 01/19 14:26
推 guzai: 銀車加速去頂特斯拉 這樣也可以護航喔212F 01/19 14:26
→ andy70612: 但路權來說 是特比較高 所以看審辦的單位囉214F 01/19 14:26
推 kuosos520: 肇責再說，特的行車素養就超爛，這有什麼好辨的215F 01/19 14:26
→ DaveLu: 那裡距最近斑馬線超過100公尺,所以行人通過是不違規217F 01/19 14:28
→ kuosos520: 交通問題判大，人命問題特判大，這樣懂?
銀219F 01/19 14:28
→ EddieLai: 停車再開也是要等主線車同過才能出去啊...222F 01/19 14:28
→ shock0223: 整台車都露出來的難道只有銀車嗎？特斯拉沒有整台露出來？摩托車都知道要讓224F 01/19 14:30
推 lin900117: 看影片特到路口是不是有外車道切內車道？有後方紀錄器可看嗎226F 01/19 14:31
→ kuosos520: 銀錯很大，但人命問主因是特行車素養差229F 01/19 14:31
→ LiamTiger: 而且三菱還是嘟嘟嘟後加速 特往左邊閃很正常 但是可能完全沒注意到剛好有行人走
說素養差的大概遇到這種狀況都直接撞車不會往旁邊打方向盤230F 01/19 14:31
→ kuosos520: 你開快車沒關係，但該減速時要減速，拜託會車不減速不要上路
遇到這種狀況我一定含煞車，誰跟你直直衝234F 01/19 14:33
→ shock0223: 所以車禍造成到底是素養差的錯，還是銀車的錯？237F 01/19 14:34
→ kuosos520: 肇則有比例，兩車都有責任，比例看特有無超速
但他媽的不要護航這種情況不減速的人 拜託，這不是238F 01/19 14:35
推 fan0226: 行人也有錯啊，走車道
大人帶小孩還不牽，帶頭違規
100公尺內有人行道不走，本來就也違規242F 01/19 14:36
→ shock0223: 所以到底是銀車不要上路還是特不要上路 還是行人不要過馬路 還是不要有這沒有號誌的缺口 ，這麼多錯誤造成的悲劇你硬要拿特出來鞭？245F 01/19 14:37
推 LiamTiger: 特問題是沒減速 銀色問題是他根本沒看來車就出去了行人那個要看特的視線 那個分隔島可能會看不到人
而且這種穿越馬路的方法根本找死248F 01/19 14:38
推 lin900117: 其它影片銀車出路口是有減速再開的，特則是沒減速。251F 01/19 14:41
推 fan0226: 我覺得父母責任大啦，小孩一定不止一次這樣走252F 01/19 14:41
推 LiamTiger: 那種地方是停車再開不是減速的問題 不然旁邊機車都沒出路口了 銀色出去幹嘛？255F 01/19 14:42
推 Arashi0731: 不要誤導喔，如果行人隨意穿越雙黃線被撞，行人的肇責一樣最大喔，早有判例了。257F 01/19 14:43
推 ISAF: 國道素質259F 01/19 14:47
推 lin900117: 幹線未減速也會影響肇責，一直偏執其中一方也不會改變事實260F 01/19 14:47
推 wetor: 路上紅線參考用喇，反正罰不重又沒幾個要抓263F 01/19 14:53
推 AAApower: 人命關天.還有人 再看LOGO護航帶風向的.
那麼愛玩加速. 乖乖賠錢 去吃牢飯吧.264F 01/19 14:54
→ Kasamori54: 這個路口距離兩邊行人穿越道都有一百公尺以上，所以行人可以由此通過。不過以黑車的車速應該沒打算讓行人先通行，但剛好遇到銀車沒有停止再開所以造成這次悲劇，結論就是人本交通都是假的，只有國道素質、板金我最大、駕照拿雞腿雞翅就能考到才是真的。266F 01/19 14:54
→ Seattle995: 蘆洲分局記者會，行人距最近斑馬線130公尺以上，無肇事責任，其他的就沒講太清楚了。271F 01/19 15:00
→ dslite: 兇車 車牌幾號273F 01/19 15:01
→ wetor: 原po更新好快274F 01/19 15:03
推 youwilldie: 鄉下超多這種出來完全不理會直行車的。甚至我家這邊還有那種按他喇叭也沒用，反而故意放慢速度彎出來276F 01/19 15:06
→ horking: 有斑馬線不被禮讓也是一堆 呵呵278F 01/19 15:10
→ crluo: 特硬衝 銀也不讓 結論：兩個三寶279F 01/19 15:26
噓 h07880201: 樓上怎不被車撞 最好會是行人錯 這路我估狗地圖距離一百公尺內就沒斑馬線阿 沒斑馬線要走路緣 行人也是走路緣不是分隔島中出來 該路口也只是網狀線
行人根本沒責任 網狀線的法規請翻道路交通規則173 順帶一提道路交通規則103汽車100%有責任 不要想把責任只推給行人 不會開車就不要開車有很難？280F 01/19 15:26
→ mussina27: 道安規則134有六點，只講第一條100公尺卻忘了第三條"在禁止穿越、劃有分向限制線、設有劃分島或護欄之路段或三快車道
以上之單行道，不得穿越道路"，違規穿越是根本抓不到的重罰三百。286F 01/19 15:27
推 ru04hj4: 肇責就看超速多少 不用檢討行人291F 01/19 15:27
推 lovemost: 看起來時速應該跟後面跟來特車輛速度差不多294F 01/19 15:34
推 imprezasti: 特有能力完全避免事故發生確沒做到就有肇責啦 早早就看到銀車 就在賭過得去懶的減速 撐到不行了發現銀車三寶只好硬鑽還是A到 結果自己也是三寶295F 01/19 15:35
推 lottopop2: 照上面的圖看附近確實有紅綠燈且設有斑馬線的路口，行人本來就該走那。銀車切入也該禮讓幹道。特過路口也該慢一點。所有人都有錯，但我覺得銀車問題最大，照他這樣開就算是慢一點的機車靠邊騎也會被他收掉298F 01/19 15:36
→ Kitsune: 特粉只在乎0-100幾秒，撞死人什麼的不重要啦302F 01/19 15:38
推 h07880201: 說分隔島的 看街景地圖那裡設有行人庇護島 樓上提到的道安134就不對了 因為分隔島末幾乎都是設置斑馬線給人過的 134只是擋中出的303F 01/19 15:39
推 lottopop2: 話說這影片看起來特也沒特別快啊，跟後面的車差不多而已不是嗎？從哪邊看出這在飆車的？306F 01/19 15:40
→ h07880201: 然後樓上說的斑馬線就法規距離超過了 行人穿越並沒308F 01/19 15:41
推 AAApower: 告死他啦. 讓他一輩子無法再出來玩加速啦.309F 01/19 15:41
推 AbianMa19: 沒斑馬線行人還走，銀車未讓主幹道，特斯拉其實無辜311F 01/19 15:41
噓 yiyin330: 特斯拉無辜個屁，飆仔繼續護航啊313F 01/19 15:50
推 volkov: 銀車真要命
三台車過來了，還亂衝害死人314F 01/19 15:51
噓 sGuitar: 車版神邏輯又來了囉
又在袒護直線道的飆仔316F 01/19 15:52
→ LiamTiger: 還在肉眼測速說超速喔
一堆嘴有超速的大概出門都時速三十318F 01/19 15:55
→ sGuitar: 肉眼測數在說自己嗎？又知道沒超速了？322F 01/19 16:00
推 yiyin330: 兩台車都垃圾開法，行人受害，馬路如虎口不是說假323F 01/19 16:01
→ sGuitar: 飆仔就是永遠不懂路口慢行，呵呵324F 01/19 16:01
推 vespar: 事故地點居然沒有行穿線 這下行人不只是賠上性命...326F 01/19 16:01
→ wadekimo: 銀車沒禮讓主線道責任最大。特車堅持自己是對的打死不讓，沒注意行人，責任其次。327F 01/19 16:02
噓 yiyin330: 笑死 ，50以下煞車都幾乎煞住了啦，還會這種速度撞上去?330F 01/19 16:05
推 AAApower: 你檢察官喔. 你說肇責最大就最大喔.
你當看影片的都傻蛋喔. 誰最有問題看不出來.332F 01/19 16:07
→ sGuitar: 只要特車速夠低，這場憾事就不會發生
偏偏車版一堆寧可要路權，不管人命的咖334F 01/19 16:07
→ justeit: 很奇怪有關特斯拉的新聞標題都好像說特斯拉有問題讓我想到大型重機的相關新聞 有夠類似的 不知道記336F 01/19 16:08
推 chi17: 1.插紅綠燈 2.區間測速30 3.派警察取締未二段式左轉338F 01/19 16:08
→ justeit: 者寫這些文章的用意為何339F 01/19 16:08
→ chi17: 台灣差不多就是這樣解決吧340F 01/19 16:09
推 nthomas: 特粉是不是以為煞車電腦會幫他踩 他只要油門到底就好 這速度.....341F 01/19 16:10
推 yiyin330: 銀車垃圾開法無誤，但是黑車這邊路已經沒什麼空間了加上看到有行人已經蠢蠢欲動，還這樣直接衝想繞過去也是個不顧他人死活的垃圾345F 01/19 16:19
推 Teddyseed: 直行前段像彎道，直行與轉彎車互相看不到對方
直行的特看到已來不及減速，所以那路段應放慢348F 01/19 16:20
推 yiyin330: 今天就算全部給他閃過去了，行人也會覺得很恐怖被嚇到吧350F 01/19 16:23
推 good5755: 看影片 特斯拉從外側車道轉內側車道不想禮讓支道車想加速通過 總結就是特斯拉開太快
支道車都已經開出來一半 你還想加速超車不是很奇怪353F 01/19 16:36
→ shock0223: 特是看到快撞到本能反應去閃 影片中的行車路徑可以看到他閃了兩次 第一次是要繞過銀車只閃一點點 大概半車個車道，還打了一下方向燈提醒內側車道 沒想到銀車又衝出來所以又多打了方向盤才越偏越多 這種瞬間的東西我不認為還有時間去想到行人356F 01/19 16:37
推 rulDD: 系統怎麼沒介入阻止這次的意外361F 01/19 16:38
推 good5755: 理論上應該是踩剎車 不是只有轉方向盤吧= =
把國道當賽道開喔 死不剎車362F 01/19 16:39
→ shock0223: 銀車有先停 所以特車的判斷是銀車停了 他要過 銀車旁邊的摩托車都可以判斷不應該過了 銀車還加速衝出去364F 01/19 16:40
→ rulDD: 看影片銀車是主因 未禮讓幹道車 莫名二次前進釀禍367F 01/19 16:41
推 ppboy: 人死了要節哀...但是三方都有錯啊....368F 01/19 16:42
推 good5755: 就是飆仔遇到三寶 然後倒楣路人慘死369F 01/19 16:42
推 qazwd: 再怎快總看的到車吧，一副我就是要過的樣370F 01/19 16:48
推 leoegg: 銀車太扯硬擠出來371F 01/19 16:48
推 alanngyj: 這篇特黑都出籠了，見獵心喜...373F 01/19 16:50
推 cka: 過路口特斯拉也有責任減速375F 01/19 17:00
推 kazami: 那他後面可能同時出現兩三台開20的龜車 真難為他了376F 01/19 17:00
推 yashiro: 行人沒有錯，班馬線在100公尺外可以穿越馬路377F 01/19 17:03
噓 yiyin330: 八卦版貼東森新聞說分析是80，40你信?378F 01/19 17:04
→ yashiro: 肇責最大是三菱未禮讓直行車379F 01/19 17:05
推 Mryuan: 系統怎麼了380F 01/19 17:06
推 botnet: 為什麼紅燈，銀色車跟行人要走呢？384F 01/19 17:10
推 isohera: 這40?很難相信385F 01/19 17:14
→ kevinshyu: 特車速也很快 有人 都要慢減速啊 兩車都有責386F 01/19 17:17
推 hjk56789: 超速就乖乖下去吧 上次也是BMW在平路飆到100 出事387F 01/19 17:20
推 fybluemoon: 銀車是支線應禮讓主幹卻硬擠 黑色完全沒減速也有錯特應該有50 沒減速想衝過路口被側撞388F 01/19 17:26
推 gwofeng: 相信這樣撞只有40的還是別開車了吧390F 01/19 17:29
推 wtmjs: 特斯拉過來的道路是彎道，銀車出來往左看的內容有限，特斯拉過來太快，行人、銀車加特斯拉的車速，造成該一意外。392F 01/19 17:32
噓 finals: 特的車速應該有80吧 怎麼看都不是40396F 01/19 17:37
推 gkkcast: 誰叫行人不開車出門398F 01/19 17:40
噓 ainor: 40撞成這樣，再騙啊，TESLA電腦有記錄吧
超速成這樣跑不掉399F 01/19 17:42
推 sGuitar: 車禍是銀車造成的，會死人是特超速的結果，一堆邏輯401F 01/19 17:44
噓 ukcm: wow 這時車版的大家突然都知道是駕駛而不是車種的402F 01/19 17:44
→ ukcm: 問題了404F 01/19 17:44
→ kerbi: 行人過到一半時根本也沒看右邊啊 -.-405F 01/19 17:49
推 yiyin330: 吉它講得沒錯，今天黑車速度有煞下來，被起步撞了也不會有那麼大的力量整個翻轉406F 01/19 17:50
→ tabrisPTT: 一堆‘違規一下沒關係’的人一起造就了這起事故408F 01/19 17:55
推 WellyT: 感覺沒多快，應該是銀車硬擠的錯…409F 01/19 17:56
噓 TonyAsa: 銀色爛車沒出來什麼事都不會發生 直接抓去判死好嗎411F 01/19 17:56
推 walk1987: 新聞剛剛說特斯拉超速開到80412F 01/19 18:03
噓 zzyzx: 行人走的方向是跟特斯拉平行吧 根本不知道後車狀況銀車誤判忽然加速要過路口414F 01/19 18:07
推 windzend: 看來看去特斯拉應該造責最少417F 01/19 18:15
推 hcshin: 特斯拉這種標準的流氓飆仔開法被收掉只是遲早的事418F 01/19 18:18
推 csyminer: 銀車乖乖等主幹道沒車再出來就沒事了419F 01/19 18:20
推 qize1428: 未禮讓主幹道，垃圾車是趕著投胎嗎?420F 01/19 18:21
推 Windcws9Z: 銀車肇責本來就最大，一堆特黑在那邊帶風向
照銀車那種開法，不管484特斯拉 不管484超速421F 01/19 18:27
→ kusomanfcu: 兩個責任都差不多拉 特斯拉直線減速撞上去就好拉423F 01/19 18:29
→ Windcws9Z: 因為正常人都會閃銀車，只要有閃這個動作
就會波及到行人426F 01/19 18:31
推 ainor: 正常人會煞車然罵死三寶
硬鑽是以為在騎機車？428F 01/19 18:34
推 Windcws9Z: 最好 你會知道，銀車停下來又直直衝喇430F 01/19 18:35
→ chi17: 找到清楚的影片了...這肯定超速不少啦435F 01/19 19:04
推 aliangh: 40應該是美規的40mile吧！436F 01/19 19:07
推 IanLi: 都有問題啦，自以為能過結果都過不了。437F 01/19 19:17
推 bgflyer: 銀車怎麼都不可能過還往前擠，一堆人帶風向439F 01/19 19:28
→ rock7130jp: 銀車硬擠大失敗，沒看幹道來車，吃人夠夠，行人可憐，在台灣要以絕命終結站的思考過馬路才行441F 01/19 19:49
→ Seattle995: 銀車就典型的老三寶開法，一直嚕一直嚕，黃網區耶..443F 01/19 19:49
噓 ZAXUS: 那些覺得銀車肇責小的拜託別上路害人
看到車還踩油門根本有病444F 01/19 19:53
推 heronesby: 我是覺得銀車在特車來時如果沒往前說不定什麼事都沒446F 01/19 20:08
推 Boasoul: 特斯拉應該有行車記錄能看447F 01/19 20:13
推 SakuraHana: 八成「又」是誤信穆神吹牛，把level 2當自動駕駛了448F 01/19 20:14
推 cokellen: 另外一個影片，幾十公尺外就有班馬線可以走，沒必要沒必要省這一點時間違規穿越馬路449F 01/19 20:16
推 vanson37: 有新聞說那個斑馬線超過100公尺了451F 01/19 20:34
推 cser945: 兩台車毀了可以保險給付，人死了兩位駕駛有辦法還給那位過馬路的一個家庭嗎。453F 01/19 20:58
→ neil8266: AEB每家不同，不過通常都是超過一定速差不保證煞停455F 01/19 21:25
噓 h07880201: 樓上眼睛瞎？幾十公尺… 直接谷哥地圖很難嗎= = 你看到的那個斑馬線就是距離最短的130公尺外了456F 01/19 21:26
→ neil8266: 有意的煞車或加速或轉向，AEB都可能不介入458F 01/19 21:26
→ h07880201: 是不是一堆人距離感不好啊 這樣更不要開車 監視器視角較高讓你的錯覺459F 01/19 21:27
推 pal42204: 台巴仔四輪整天飆車，整天撞死人，唉461F 01/19 21:32
推 Afafa: 檢討這個單一事件也沒用 考照與處罰制度不改 還是會再發生 改制度比較實際462F 01/19 21:35
→ matlab1106: 趕快把路口違停擋住視線那些車一起拉出來分擔責任464F 01/19 21:41
→ route22: 這種路我會先右轉 然後找視線好或紅綠燈迴轉465F 01/19 21:52
推 GyroZep: 特斯拉去關吃牢飯吧466F 01/19 22:37
噓 zerobx: 廢物特斯拉車主467F 01/19 22:38
推 qaz0314: 駕駛說開四五十，這速度急停也停得住吧？468F 01/19 22:54
推 poi96300: 特斯拉駕駛可以去關了 一堆說沒超速的 哈哈470F 01/20 00:04
→ SSSONIC: 看看推文護航的 就知道為時麼過路口要減速了吧473F 01/20 03:27
推 king12272: 明顯特斯拉的問題 ，銀色車先出來
痾 另外一個角度看的話 銀車問題也很大474F 01/20 08:22
→ peace1way: 特這樣子開也要護航，那整天在酸市區亂開亂衝的8+9幹嘛？因為人家車價低？因為人家沒開特所以不想護？反正直行無敵嘛，那以後就別酸人亂衝超速了476F 01/20 08:43
推 coox: 十次車禍九次快 <=== 這是開車最根本的道理479F 01/20 09:05
噓 hankQuQ: 正常行駛時速 絕對不會有憾事發生
某些垃圾飆仔 還在盲目護航
市區超速是在趕幾點的？480F 01/20 09:15
推 n790321: 87 Tesla483F 01/20 11:17
--