回上層
Disp BBS
看板 car
作者 kuosos520 (kkk)
標題 Re: [新聞] 小開駕特斯拉撞死童 懺悔：非常抱歉
時間 Mon Jan 20 16:31:30 2020

台灣天天有車禍

為什麼這件特別大條?
就是因為他媽的一個小女孩支離破碎

討論三方都有錯
路權，交通規則，肇則比例
對!
你們說的都對
但為什麼小女孩會上下半身分離?

就幹你娘低素質死飆仔害的啊！

路口有人有車
減速慢行是他媽的絕對鐵則
你他媽按爆你喇叭都沒關係

但去你媽的加速鬼切我就想操你祖宗三代

---
前面推文有人講到國外也一樣
馬上被反駁日本交通不會

我講遠一點的地方
去過德國瑞士西班牙葡萄牙
義大利捷克匈牙利奧地利

幹，歐洲人開車快不快?
幹你娘快爆
又快又猛，路上一堆車神
比台灣人狂多了

但是
他們體內基因序列裡
天生就刻下禮讓行人的記號
這是深種在血液裡的鐵則

不講太多
有一回
在葡萄牙某條大路上
我一個人拖著行李箱要橫越馬路
整條路上沒車沒人
遠方一個小紅點風馳而來
雖然評估距離我絕對來得及過
但依照台灣人習性，還是乖乖停在路邊等
隨著小紅點極速變大飆到近前
突然瞬間煞停了!
是一台敞篷跑車，上面坐一個金髮青年
整條大路沒車沒人
我提着行李在路邊等他過
他就這樣直接停在我面前
很不耐煩的揮手示意我趕快過

這是我印象最深刻的一次

葡萄牙並不是什麼富裕國家
在歐洲裡絕對是窮國，還有捷克匈牙利
這些都沒比台灣人有錢
但人文素質就是高了一大截

今天板上要怎麼討論銀車行人
三寶交通肇則比例三小的，沒關係
你們說的都對

但那前眼前有人類還加速鬼切
沒水準低素質垃圾死飆仔

還存在一天
你的小孩就有支離破碎的可能性

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.214.52 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U9MLaW1 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1579509092.A.801.html
噓 hanchueh: 飆車是往前飆 橫向力是銀車造成的好嗎...
銀車推黑車去撞行人1F 01/20 16:36
推 japan428: 先改行人絕對路權吧3F 01/20 16:36
→ hanchueh: 三台車追撞如果第二台把第一台撞死 難道不是三錯？4F 01/20 16:37
三方都有錯
但行經路口減速慢行
就不會發生小孩變成兩半

你真的想護航超速鬼切死飆仔?
→ snownow: 小妹最後一刻有縮腳定住，今天行人要是沒注意到遠方5F 01/20 16:37
※ 編輯: kuosos520 (101.14.214.52 臺灣), 01/20/2020 16:40:33
→ snownow: 有橫衝直撞的直行車也是會出事，路口慢一點，有狀況6F 01/20 16:38
→ mile022: 在台灣 綠燈過斑馬線沒看會被左右轉的撞死7F 01/20 16:38
→ snownow: 更該減速先觀察情況而不是無縫選擇換車道繞過去8F 01/20 16:38
推 saiko727: 就算沒銀車，路上有行人，超速來不及煞停也是撞上，9F 01/20 16:38
推 leona12: 那條路旁邊都是店家 視野又差 飆外線 沒撞到銀車也是撞別的人車阿貓阿狗 不是不報時候未到10F 01/20 16:39
推 hanchueh: 黑車錯誤是超速導致最後只能選側撞銀車還是被側撞12F 01/20 16:39
推 nightmaresea: 特斯拉後面那台就是快到路口懂得降速的範例13F 01/20 16:40
→ hanchueh: 銀車錯誤是該停不停 去推撞黑車上安全島14F 01/20 16:40
推 leona12: 到底是什麼腦袋會貼著路邊飆車阿？15F 01/20 16:41
→ dslite: 這倒是 歐洲車大老遠看到人站在路口都會停 預設那16F 01/20 16:41
推 fire2003: 在瑞士時，離路邊還有三步遠，馬路車子先聽著等我過17F 01/20 16:41
→ dslite: 個站在路口的人要過馬路18F 01/20 16:41
推 bbogod: 可以停止繼續發文跟這標題有關嗎?好幾篇了都是這個這樣多到都覺得在看八卦版19F 01/20 16:42
推 kelon: 歐洲跟日本行人都很大 在台灣連過班馬線都要怕21F 01/20 16:43
推 toeic900: 一樓護航真的不意外
我遇到的情況跟原po說差不多22F 01/20 16:43
→ ninjahatoru: 我覺得先從環境改善啦 把路規劃好 當亂開車是一件俄24F 01/20 16:44
→ tobechihiro: 真的，去葡自駕 在街上不管有沒有斑馬線，看到行人25F 01/20 16:45
推 zack: 推這篇26F 01/20 16:46
→ segio: 死飆仔不飆車會被銀車推嗎?27F 01/20 16:46
→ hanchueh: 兩台車都該在網狀線前停下來等路人淨空再走28F 01/20 16:46
→ tobechihiro: 就是慢下來給他先過。29F 01/20 16:46
→ hanchueh: 開到跟行人那麼近就是錯誤30F 01/20 16:47
推 leona12: 改環境我覺得太慢了 直接修法路口不禮讓行人吊扣或吊銷駕照 立竿見影31F 01/20 16:49
→ ksk0516: 台灣一堆垃圾讓行人是自以為技術好繞過去就叫讓了33F 01/20 16:49
推 toeic900: 硬要過就是垃圾34F 01/20 16:50
噓 Cll7do9k: 最後煞了快兩秒 還在加速鬼切?! 先看眼科吧35F 01/20 16:50
推 matlab1106: 台灣有健保啊 外國急診隨便都噴掉百萬36F 01/20 16:51
推 xvid: 笑死 還推黑車37F 01/20 16:51
推 DASHOCK: 很多都輕忽人命了  職業駕駛最明顯
斑馬線有人走  硬要踩油門前進  連台北市都這樣38F 01/20 16:52
推 nightmaresea: 銀車那個地方根本不該強行左轉的,到下個路口迴轉都S都很勉強
職業駕駛就是多輪流氓的最明顯案例,而其中駕駛更生人比例也的確高40F 01/20 16:53
推 mrLian: 跟你講啦，特斯拉換成重機就不會有人護航了44F 01/20 16:56
推 rainbow321: 歐洲真的行人最大執行的非常徹底45F 01/20 16:56
推 kazami: 真的 要不是黑車是特斯拉 我想車板應該不會有人會替黑車護航46F 01/20 16:57
→ ninjahatoru: 歐洲人真的開車爆快 限速60mile開到七八十的一堆
但進市區該慢到30也一定慢48F 01/20 16:58
推 joybarbarian: 推這個，不急煞真不知道在想什麼50F 01/20 16:58
推 toeic900: 特斯拉換成雙b不知道風向會變成如何51F 01/20 16:58
推 hanchueh: 如果在美國 行人能穿越的地方會在地上設LED警示燈52F 01/20 17:03
推 mrLian: 一樓就特粉啊每篇都有，黑車換成雙B就會改成誰叫他53F 01/20 17:03
→ hanchueh: 行人穿越前先按啟動按鈕 然後警示燈視同閃紅燈54F 01/20 17:03
推 DASHOCK: 特司拉換成喜美馬三馬三他弟福斯豐田....55F 01/20 17:03
→ mrLian: 開特斯拉，特斯拉有自動煞停呢56F 01/20 17:03
→ hanchueh: 所有車輛必須先停再開57F 01/20 17:03
推 RP9ST: 飆仔也有人要護航58F 01/20 17:05
推 slee7678: 開那麼快還護航的下去你他媽是不是人啊？59F 01/20 17:09
→ bonjovi0930: 只問一句他開的這速度就算沒銀車.會撞到行人嗎？60F 01/20 17:10
推 s605171995: 不是護航特斯拉，是護航飆仔 敗類相互 懂？61F 01/20 17:11
推 gtoselina: 幹我推你，飆仔就飆仔一直護航難怪台灣這麼亂62F 01/20 17:11
→ SSSONIC: 所以歐洲人開車會看到幹道有車還要伸出去試試?63F 01/20 17:12
→ gtoselina: 跟特斯拉根本無關，要是Toyota飆車還不被噴爆64F 01/20 17:12
→ TaiwanUp: 平行的銀車可以跟行人一起過馬路
銀車說看了判斷沒車 才以正常速度駛出65F 01/20 17:13
推 fwait: 一樓真的不意外，看到特斯拉內褲都濕了代表67F 01/20 17:14
→ shamanlin: 每個無敵大迴轉的雞腿駕駛都說沒看到
不開車不開人，難道在看手機？68F 01/20 17:16
推 hanchueh: 行人都走斜的了 銀車是要怎麼平行70F 01/20 17:17
推 sammy98: 日本8+9開爆改藍寶堅也只敢原地吹油門 叫行人快過斑馬線71F 01/20 17:17
噓 mussina27: 別人表達意見就是護航，那這整篇幹幹叫的是什麼？是在急什麼要未審先判帶風向？樓上講三方都有錯也不行73F 01/20 17:17
噓 Magic0312: 我覺得小女孩會支離破碎是因為不走行人穿越道75F 01/20 17:17
→ mussina27: ？啊不就是在錯誤的時間經過錯誤的地點做錯誤的決定？76F 01/20 17:17
→ s90755166: 在澳洲開車我從不讓支道車，因為他們懂直行最大78F 01/20 17:18
噓 sonic30: 講一堆髒話不代表你是對的79F 01/20 17:18
→ s90755166: 銀車一樣垃圾，可以一起順便炮一炮80F 01/20 17:18
噓 protoss666: 法規行人沒錯 用生命捍衛路權了81F 01/20 17:18
推 yiyin330: 就我實際禮讓行人穿越斑馬線的結果：大約3成行人邊走邊看不太會停，1成三寶或滑手機的看都不看車就過82F 01/20 17:18
推 hanchueh: 正確開法是兩台車都在網狀線前停住84F 01/20 17:19
→ yiyin330: 馬路，我也沒意見命是他的，重點6成左右是人停下來想看我車的動態或是想讓我車先過，為何是這樣?就代85F 01/20 17:19
→ hanchueh: 等行人都走完再來支線讓主線87F 01/20 17:19
→ shamanlin: 在台灣開車可以從巷口龜頭伸出一半佔據外側車道，88F 01/20 17:19
→ yiyin330: 表行人不夠信任我們駕駛啊，真的可悲89F 01/20 17:19
→ shamanlin: 並無視來車衝進內側車道，還會有一堆人護航90F 01/20 17:19
→ hanchueh: 推廣這個就好了91F 01/20 17:19
→ mussina27: 不要再因為個人的私心去消費小女孩，這樣的大人很噁心。92F 01/20 17:19
推 numbtch236: 反關飆仔不煞車還切屁切94F 01/20 17:20
推 paulku: 不只護航三寶銀車 還有護航超速的 一堆奇耙95F 01/20 17:20
→ jimmyyang: 一樓邏輯開車撞到闖紅燈也你錯最多囉96F 01/20 17:21
→ mussina27: 怎樣能增加所有用路人的安全讓悲劇不再發生才是我們目前能做能想的。那些犯下錯誤的就擺在那邊一個都跑不掉。97F 01/20 17:22
推 iorittn: 我想法一樣100F 01/20 17:22
推 moon83: 歐洲只要有人站在斑馬線 還沒看過有車不停的101F 01/20 17:23
噓 DaveLu: 給人尊重一點不行嗎,小孩是無辜的102F 01/20 17:23
推 atlaswhz: 推,去過一次捷克,雖然人很冷漠,錢不多,但是開車素質屌打台灣至少5條街103F 01/20 17:23
→ ninjahatoru: 台灣的道路規劃也很有問題啦 就算大家都守規矩還是會有車禍105F 01/20 17:24
推 nbaliveX: 車版有夠恐怖 ㄧ堆飆仔護航黑車 真的是亂源107F 01/20 17:25
→ ninjahatoru: 你看你要右轉 後面機車還會以為轉彎要讓直行108F 01/20 17:26
推 nbaliveX: 車版很多都喜歡在市區狂催油門倒底 恐怖109F 01/20 17:27
→ ninjahatoru: 從你右邊過  不車禍真的厲害110F 01/20 17:28
→ mussina27: 降低速限、區間測速、增加減速帶數量、斑馬線、智慧控制車流紅綠燈、強力取締路邊違停、拖吊等等等，亡者已以，那邊每天都還是有很多交通流量要怎麼汲取教訓才是現在能做得到的。111F 01/20 17:29
→ sniper777: 看不懂欸 車版的人都這麼可憐嗎？
一堆覺得黑車銀車都有錯的人點出銀車錯誤的地方就被打成護航黑車 可憐哪115F 01/20 17:30
推 hanchueh: 我是覺得要有行人啟動的紅綠燈118F 01/20 17:31
→ sammy98: 我只喜歡開保時捷在斑馬線前空吹油門 叫行人快過去119F 01/20 17:31
→ hanchueh: 應該說是智慧紅綠燈
能感應支線車而啟動 還有行人按鈕啟動120F 01/20 17:31
→ sammy98: 看到行人嚇到快走斑馬線 爽122F 01/20 17:32
→ hanchueh: 除了這兩個狀態外 通通給主線綠燈123F 01/20 17:32
推 nbaliveX: 車版很多人都覺得飆車飆到把人分屍沒什麼124F 01/20 17:32
推 toeic900: 智慧紅綠燈黑車還不是照過不誤，轉彎轉成這樣真好125F 01/20 17:33
推 sniper777: 除了黑車銀車外
還有道路設計 駕駛防衛性駕駛觀念普及
說實在吊駕照根本治標不治本
內文說人心觀念結果修推文還是治標
這根本只學國外交通皮毛而已126F 01/20 17:34
推 KSflyaway: 推，那個速度真的很扯131F 01/20 17:35
→ sniper777: 一堆人根本先入為主認為其他人在護航132F 01/20 17:35
→ aaasssddd: 沒錯~  希望法官不要放過這特斯拉死飆仔133F 01/20 17:36
推 ape85s: 推， 好文134F 01/20 17:37
推 dday660428: 推135F 01/20 17:37
推 hanchueh: 不久的將來特斯拉會看得懂紅綠燈136F 01/20 17:38
推 centaurjr: 今天要是T牌鬼切就不會有人護航了137F 01/20 17:38
推 nbaliveX: 看完留言 車版根本一堆愛飆車的 根本隱性殺人犯阿138F 01/20 17:38
噓 quinietos: 還有人在怪媽媽沒簽好 幹139F 01/20 17:39
推 nicky76630: 罰一個飆仔，還有千千萬萬個飆仔，千千萬萬個三寶140F 01/20 17:39
推 AlbertChang: 飆仔護航大賽開始，車版就是台灣駕駛素質的縮影141F 01/20 17:39
推 nightmaresea: 車版就覺得我有了性能車,在市區飆車天經地義;玩命關頭還是玩命快遞看太多了,以為自己傑森史塔森?142F 01/20 17:39
噓 jack0419: 狼性使然啦144F 01/20 17:41
→ alittleghost: 飆仔惜飆仔145F 01/20 17:41
噓 asukarei: 是什麼蒙蔽了副教主的雙眼？特斯拉146F 01/20 17:43
推 clecer: 去年12月去巴黎玩，路人闖紅燈，車子停下讓他過，國外車子就是禮讓行人147F 01/20 17:43
推 nightmaresea: 對,就特斯拉;怕特斯拉名聲被搞壞149F 01/20 17:44
→ kurapica1106: https://i.imgur.com/NJFHDTv.jpg 車頭伸出來是為150F 01/20 17:44
 
噓 hanchueh: 我講了很多次兩台車都該停 是什麼蒙蔽你雙眼151F 01/20 17:44
→ kurapica1106: 了看有無來車吧152F 01/20 17:44
推 dodo11060: 必須推這一則
噓的人就是那種把路權無限上綱的可悲仔153F 01/20 17:44
推 flywater: 我在國外開車遇過行人闖紅燈 我沒煞停只是減速想等155F 01/20 17:51
→ TaiwanUp: 銀車不用停阿 他跟路人又沒有爭道問題 黑車才有156F 01/20 17:52
→ flywater: 他過了趕快過 然後被旁觀行人敲玻璃罵我這樣不行157F 01/20 17:52
噓 Cll7do9k: 都伸出來看還繼續往前?? 要把兩線佔滿才能有視野??158F 01/20 17:52
噓 RossiBean: 原來不批黑車就是飆仔，蒙眼銀車安全下庄囉
大家就來互扣帽子吧159F 01/20 17:53
→ lwamp …
推 lwamp: 飆仔日常 都是龜車的錯161F 01/20 17:56
推 smfy: 路口有人不減速就是錯了162F 01/20 17:57
噓 dickygto: 會給銀車護航的人跟自己口中的死飆仔素質差不多163F 01/20 17:57
噓 retu77: 欸不是，兩台車都白目啊，怎麼又飆仔誤國了164F 01/20 17:57
噓 Cll7do9k: 照某些人邏輯，罵黑車的應該平時都三寶閉眼開車的吧165F 01/20 17:58
推 KOSTAR: 原Po應該是看到有些訊息說「特斯拉還加速想側切通過」才發這篇文吧，至於有無真的加速側切，還是看檢警166F 01/20 17:59
推 hasn8620: 所以你差點去了168F 01/20 17:59
→ KOSTAR: 認定吧.....169F 01/20 17:59
推 kusomanfcu: 飆仔被抓就該終身吊照170F 01/20 18:00
噓 Cll7do9k: 後車行車記錄器很明顯，撞擊前閃避換車道跟煞車都有，哪來的加速切？還是你的油門踩了煞車燈會亮？三寶被抓就應該終生吊照171F 01/20 18:05
推 b10130034: 就是一個飆仔啊174F 01/20 18:07
噓 jasontmk: 加速你老目啦175F 01/20 18:08
噓 mimiching100: 好兇176F 01/20 18:10
推 googlexxxx: 看到路口就停177F 01/20 18:14
噓 johnny: 給個噓
歐洲人會吐頭卡路嗎178F 01/20 18:23
推 Lmkcat: 推你 不過台灣不適用 看一堆噓文就知道了180F 01/20 18:24
推 dodo11060: 噓的人，希望都是黑車這種速度經過你家樓下，嘻嘻在那邊靠北女孩會死是因為不走人行道的，去看看出了北市精華區，那幾個地方車會讓行人的啦181F 01/20 18:26
推 cofrane: 推
這篇又一堆未爆彈184F 01/20 18:32
噓 Stark0908: 銀車素質沒比較高186F 01/20 18:35
推 wwf1588: 入口無論有無來車 本來就要減速慢行187F 01/20 18:38
噓 Magic0312: @dodo11060 那為什麼要穿越馬路？
三方有錯就三方有錯，客觀評論都不會，我講不走行人穿越道剛好而已188F 01/20 19:01
推 fukku100: 一樓這三小護航邏輯191F 01/20 19:08
推 suifong: 有路權飆車錯了嗎？轉彎車就是得讓啦！192F 01/20 19:13
推 kawhi5566: 一樓邏輯感人193F 01/20 19:17
→ youkisushe: 在那邊沒人行道 講的好像走人行道就會讓咧 笑死
今天你走在人行道車子一定停 還會有人冒著危險亂穿越嗎 不就是有沒有走人行道結果都一樣 我幹嘛還要繞一圈過去給車撞 有這種結果還不覺得丟臉194F 01/20 19:20
噓 crazwade: 一樓在供殺小，前面還是有行人要過好嗎198F 01/20 19:22
推 songmeng: 一樓每篇都在護航飆仔 還往前飆咧199F 01/20 19:24
推 asukarei: 雖然最後肇責會怎麼分配不知道，但副教主是不是一直想讓鄉民認為三方均有肇責且銀車肇責較大啊？連續幾篇推文無腦挺特到讓人反感，可憐吶200F 01/20 19:25
推 doom3: 看到一堆人說路權 死飆仔哪來路權 笑死203F 01/20 19:27
推 Number9527: 一樓好棒204F 01/20 19:31
推 kazami: 現在網頁很好用205F 01/20 19:35
推 ups: 幹你娘就是低素質死飆仔害的啊！幹206F 01/20 19:35
→ kazami: https://tinyurl.com/rg5dsz3 點進去看就知道1樓有207F 01/20 19:36
作者 hanchueh 在 PTT [car] 看板的留言(推文), 共7020則 - PTT網頁版

 
→ kazami: 沒有在護航了..208F 01/20 19:36
推 RadiationXen: 飆仔護航飆仔不意外，幹，垃圾飆仔209F 01/20 19:40
推 WindSucker: 貪婪行人的錯210F 01/20 19:45
推 cevs: 一樓論點 超有問題211F 01/20 19:47
推 zzyzx: 這意外最大的原因是視覺死角 導致大家下判斷的時間變很少212F 01/20 19:49
推 moto000: 台灣垃圾駕駛多尤其是開大車的 一副撞死不賠214F 01/20 19:57
噓 relaxcloud: 小孩錯在哪?215F 01/20 20:00
推 coiico: 飆仔護航飆仔216F 01/20 20:05
推 oak2002: 退！
推！217F 01/20 20:11
推 naidier: Ptt版觀念就是超速無罪、所有人車都要讓我啊219F 01/20 20:14
噓 lusnake5566: poher220F 01/20 20:26
推 OBTEYE: 推221F 01/20 20:28
推 fantasyhorse: 車版邏輯就是超速無罪阿 管他是不是市區222F 01/20 20:29
推 horry95713: 一般道路開那種速度本來就是在玩命 一堆人在那邊扯路權 所以有路權就可以隨便開枉顧人命囉 一直扯路權的不要哪天被撞死的是自己家人 看你會不會一直扯路權 有夠喜憨223F 01/20 20:29
→ fantasyhorse: 最好笑的是居然還有人說 "超速不是死亡車禍主因"這種腦袋裝屎的邏輯..227F 01/20 20:30
推 kinyizi: 不爽啦229F 01/20 20:34
推 cofrane: 推fantasyhorse230F 01/20 20:37
→ ststLiang: 講路權不可能不考慮車速，法官自然最後會給一個結論231F 01/20 20:53
推 jemc1905: 我在中國揚州的經驗也是，大車敢撞行人試試看233F 01/20 21:04
推 yujin: 在那種路上開那個速度是垃圾無誤 推一下234F 01/20 21:08
推 ahmygoddess: 一樓到底在鬼扯什麼？黑特是自己變換到內線硬擠才被撞耶。又不是白車衝去撞他235F 01/20 21:10
推 wetor: 罰不夠重 建議扣點嚴厲執行，扣照就終生禁止開車237F 01/20 21:16
推 kororoDX: push238F 01/20 21:17
推 xru03: 推239F 01/20 21:25
推 a9202507: 推這篇。我也支持行人絕對路權。240F 01/20 21:39
推 nutrino: 超速就是垃圾241F 01/20 21:44
推 TaiwanNeko: 先不說肇事主因，但致死主因是Tesla超速沒錯242F 01/20 21:47
推 yesyesyesyes: 1樓說三小,是特斯拉自己改變方向的好嗎243F 01/20 21:52
推 jj782995: 時速50我也覺得撞不碎一個12歲孩童244F 01/20 21:59
噓 ukcm: 台灣有台灣的玩法 就像機車要爭取路權一樣 行人要路權 不會移民到國外
在台灣就是要鈑金硬度至上245F 01/20 22:02
推 jj782995: 真的是一堆腦袋有洞的，管他時速多少，人本來禁不起車撞，難怪草包有550萬票248F 01/20 22:04
推 jerryz2005: 希望法官能給小妹妹一個公道  RIP250F 01/20 22:09
→ ukcm: 機車沒鈑金保護就要乖乖靠右免得被逼車被追撞了 你行人還敢穿越沒有紅綠燈跟斑馬線的路口251F 01/20 22:11
推 betkuz: 這就是台灣人觀念根深蒂固的差，認為只要有路權大家都有鈑金可以撞，問題是道路設計從來就是為了行人，只有台灣是為了汽車253F 01/20 22:14
→ ukcm: 四輪大爺常嘴機車用生命捍衛路權 這時怎麼不也嘴一下
今天因為意外死了小女孩 一瞬間突然大家都重視起路權概念了 真的tm假掰256F 01/20 22:14
推 crocodileho: 特粉護航真是有夠誇張，連這種垃圾飆仔也護260F 01/20 22:31
推 abc77736: 同意，現在人住在美國，大家開再快還是會禮讓行人。剛來的時候很不習慣261F 01/20 22:34
推 Pedipulator: 推263F 01/20 22:35
推 SakuraHana: 特粉不意外264F 01/20 22:39
推 California: 車版部分人的水準就是開內線超車道時速200你也給我閃邊 完全不管自己嚴重超速的素質265F 01/20 22:41
→ dixieland999: 不要只講特斯拉，開小貨車的，送外賣的很多都在飆267F 01/20 22:51
推 orange7986: 推這篇268F 01/20 22:52
推 justhandsome: 垃圾飆仔自己撞死去死好269F 01/20 22:56
推 steverson: 推啊 台灣真的可悲270F 01/20 23:01
推 tombstone: 飆仔護航飆仔271F 01/20 23:04
推 happyxuan: 推 跟我去歐美的心得一樣272F 01/20 23:10
推 roben: 推行人第一因為生命無價273F 01/20 23:17
推 zx2751206: 銀車根本無法反應，100%特的錯啊，說銀車害特旋轉的真的有開過車嗎XDDD 碰到弧度路口或是違停，根本...274F 01/20 23:19
推 flyf: 北七飆仔搞不清狀況...超速才是致死的主因276F 01/20 23:24
推 hanchueh: 黑車減速 銀車加速 結果一堆人護航銀車 真好笑
加速的絕對是主因 減速的是想避免碰撞277F 01/20 23:25
推 nerlens: 一堆護航飆速的人
黑車減速明明就是在快撞到時才撿
都要到路口還不懂先減速 慘279F 01/20 23:29
推 songmeng: 飆仔有減速就可以護航了 真好笑282F 01/20 23:33
推 jlblin: 推  這篇想法跟我一樣283F 01/20 23:43
推 hanchueh: 兩台車都有錯 都是把自己逼到沒有安全選項的盡頭
但是在最後一秒黑車是盡力防止錯誤
銀車是盡力造成錯誤284F 01/20 23:58
推 cka: 黑車沒有盡力防止錯誤 他只是想鑽過去好嗎287F 01/21 00:03
→ flyf: 一樓能不能安靜288F 01/21 00:05
推 hanchueh: 想鑽過去應該是加速 但最後黑車都在煞車289F 01/21 00:07
推 a2b: 給推！我開的不慢！可是這個路口我賭不下去！290F 01/21 00:07
推 rrazer: 推291F 01/21 00:17
推 kevinq33: 右邊是車左邊是人，煞停很難嗎292F 01/21 00:20
噓 ifromtaiwan: 這篇為什麼會爆啊？拿國外來比台灣，國情有相同嗎293F 01/21 00:26
推 boddingtons: 推啊，我過馬路都強迫自己要走枕木紋行道
起碼我被撞死100%無責任 科科294F 01/21 00:27
噓 az400570437: 等肇責比出來再說吧296F 01/21 00:33
推 s3f4e9g6aa7: 一樓真的是完美示範297F 01/21 00:55
→ AAApower:         我都懶得理 副教主  他只是想找人網路筆戰        理他 根本浪費時間.298F 01/21 01:15
推 este1a: 贊成是死飆仔害的300F 01/21 01:32
噓 glassspirit: 理盲濫情301F 01/21 01:42
推 asdlkjfgh: 完全同意302F 01/21 01:44
推 kakasi987: 推原PO 日本朋友來玩 對台灣行人不被尊重也是感到不303F 01/21 01:50
推 ainor: 但就有人一直跳針銀車怎樣怎樣304F 01/21 01:50
→ kakasi987: 可思議305F 01/21 01:50
→ ainor: 嚴重性差那麼多306F 01/21 01:50
噓 Djent127: 我會教我的小孩走行人庇護島。好好的行人庇護島不走跑到馬路中間被撞，就跟機車可以左轉不左轉跑去待撞區一樣白癡。307F 01/21 01:56
推 ainor: 下次還沒走到就被撞囉
大家都讓飆仔就沒事了310F 01/21 01:57
噓 Djent127: 致死主因是Tesla超速？先舉證他不超速女童就不會死吧。繼續腦補。
樓上，這就是路權派與速限派的分歧。像你就覺得超速嚴重性遠大於路權什麼鬼的，而我反而覺得路權是神聖不可侵犯的（不代表我鼓勵超速）。所以板上大家多說無益，觀點不同。312F 01/21 02:00
推 ainor: 限速內才有路權問題啊,難懂？318F 01/21 02:30
推 s97051581: 唉！遠看有行人就要減速了 這台車竟加速 快也只快五秒 撞死人 不是要花更多時間去處理 真的誇張319F 01/21 02:35
推 hellyhappt: 出國自駕心得跟你一模一樣
開車爆快但是路人各種禮讓 素質高多了321F 01/21 04:04
推 nicayoung: 推323F 01/21 04:53
推 skyhome: 去歐洲自駕過 就知道行人路權是最大的324F 01/21 05:38
推 cook321: 死飆仔又不讓行人325F 01/21 06:36
推 lighter7322: 帛琉沒紅綠燈，駕駛在前50公尺看到疑似有行人要過馬路就會主動停下來，真的不誇張326F 01/21 06:52
推 n3game: 正解，我多次去日玩，真的覺得行人安全差很多328F 01/21 07:44
推 gameboy666: 台灣駕駛一大堆想貼著行人爭取時間，幹是很急嗎329F 01/21 07:49
推 xyzkim: 我在英國的經驗也差不多330F 01/21 08:01
推 stevewu929: 幹真的 連騙子一堆的義大利 行人還沒走到路口車都一定會停下來等你先過 超級不習慣331F 01/21 08:11
推 YJM1106: 不用那麼遠的國家地區 澳門人就很落實這一點333F 01/21 08:19
推 noChance: 說的好 飆仔終有報應334F 01/21 08:21
噓 jonaswang01: 共業是垃圾炒房造成都市規劃異常吧335F 01/21 09:13
推 rogerliu: 認同給推336F 01/21 09:18
推 kiogy: 某特粉的真的是越看越賭爛，護航到覺得惡心337F 01/21 09:37
推 cospergod: 台灣人素質頂多跟中國人比爛，還敢笑別人338F 01/21 10:19
噓 blueweak: 就飆仔錯阿 行人過馬路錯哪了?又不是沒看路339F 01/21 10:27
→ aal: 澳門現在就很禮讓行人，因為罰很重340F 01/21 10:27
推 s094155: 女童支離破碎的主因就是超速仔啦
開60會撞成這樣？341F 01/21 11:13
推 haha13: 說的好！！看到有人了還不減速，垃圾飆仔去死343F 01/21 11:50
推 darkfairy: 推你啦344F 01/21 13:31
→ PTT1020: 禮讓行人這個真的沒話說...台灣很多駕駛都不讓345F 01/21 14:49
推 xin41ceyyh: 推 認同346F 01/21 15:07
推 chouwang68: 中肯。347F 01/21 15:49
推 kakukangen: 推348F 01/21 22:42
噓 cfhuang: 沒有銀車去撞黑車，飆仔車尾不會去撞小女孩
沒有人說死飆仔沒錯，但護航銀車，說得好像只是死飆錯，讓人聽不下去，銀車開法一樣垃圾349F 01/21 23:22

--