看板 car
作者 Reewalker (報告饅頭班長不夠)
標題 [轉錄] 台灣機械那麼強,無法做好汽車引擎?
時間 Thu Aug  6 12:46:14 2020


※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1VAuUBZq ]

看板 Gossiping
作者 Reewalker (報告饅頭班長不夠)
標題 [問卦] 台灣機械那麼強,無法做好汽車引擎?
時間 Thu Aug  6 12:31:04 2020


【板主:seabox/mother/ubcs/ha..】[八卦] 8/5囉,請勿討論民調    系列《Gossipingꄊ[←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明
   編號    日 期 作  者       文  章  標  題                       人氣:25479
      1 +22 8/05 JRanDer      □ [問卦] 台灣機械那麼強,為何無法做機械錶
      2 +   8/05 cateran      R: [問卦] 台灣機械那麼強,為何無法做機械錶
      3 + 3 8/06 analiya      R: [問卦] 台灣機械那麼強,為何無法做機械錶
      4 + 9 8/06 ketter       R: [問卦] 台灣機械那麼強,為何無法做機械錶
      5 + 3 8/06 a22298811    R: [問卦] 台灣機械那麼強,為何無法做機械錶
      6 +   8/06 A6           R: [問卦] 台灣機械那麼強,為何無法做機械錶
      7 +   8/06 markmark900  R: [問卦] 台灣機械那麼強,為何無法做機械錶
      8 +38 8/06 wahaha99     R: [問卦] 台灣機械那麼強,為何無法做機械錶
      9 +15 8/06 abc12812     R: [問卦] 台灣機械那麼強,為何無法做機械錶
     10 + 3 8/06 DustToDust   R: [問卦] 台灣機械那麼強,為何無法做機械錶
     11 + 3 8/06 wahaha99     R: [問卦] 台灣機械那麼強,為何無法做機械錶
     12 +11 8/06 norgthas     □ [問卦] 台灣機械那麼強...?
     13 + 4 8/06 yha          R: [問卦] 台灣機械那麼強,為何無法做機械錶
     14 + 4 8/06 ccyaztfe     R: [問卦] 台灣機械那麼強...?
●   19 +   8/06 f16leon      R: [問卦] 台灣機械那麼強,為何無法做機械錶


車版心得:
裕隆敗家不用指望
和泰國瑞在幹嘛
關稅保護那麼久
那麼多年銷售第一,吞了台灣人多少血汗錢
汽車引擎做不好,自有品牌也搞不起來
一句外資就可以規避責任?

可以把關稅保護的錢都還給台灣人嗎

台灣理組幹啥吃的?



--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VAuUBZq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596688267.A.8F4.html
james732: 做引擎有比台積電好賺ㄇ1F 08/06 12:32
hh12275: 看分數就知道機械不強了2F 08/06 12:33
MW1220: 三洨?3F 08/06 12:33
cohungogogo: 內燃機是化工機械材料 三系整合的產物 其中最重要的4F 08/06 12:39
kuma660224: 機械本來就不可能贏歐美工業革命先驅5F 08/06 12:39
EvilPrada: 誤會大了  要做好引擎、彈體  需要的是材料科學  機械6F 08/06 12:39
cohungogogo: 冶金後構件精密度 這項台灣不夠強罷了7F 08/06 12:39
EvilPrada: 強沒屁用  更何況  台灣機械也不是真的那麼強8F 08/06 12:40
kuma660224: 人家在200年來不斷累積專利時
你祖先還在出草或械鬥騎山豬9F 08/06 12:40
pp0731: 製程產生的汙染太少,不值得研發11F 08/06 12:40
cohungogogo: 台灣這大小 轉工業化也才60年不到 老觀念都還沒被淘12F 08/06 12:40
kuma660224: 鋼鐵合金材料技術優勢會累積延續13F 08/06 12:41
cohungogogo: 汰 跟外國工業一兩百年累積的經驗沒得比 不然就學14F 08/06 12:41
kuma660224: 半導體是因為80年代才雖電腦商業化15F 08/06 12:41
cohungogogo: 對岸人和資源砸下去硬去磨出大量數據16F 08/06 12:41
kuma660224: 所以台韓等後進國能追上17F 08/06 12:41
EvilPrada: 講難聽點  中科院一堆外包商的水準根本就科科  強?18F 08/06 12:41
dodomessage: 光躲專利就夠嗆的,不然在電動車馬達驅動系統上提早切入。19F 08/06 12:42
kuma660224: 機械材料是傳產  半導體是20世紀末新創21F 08/06 12:42
dodomessage: 不如22F 08/06 12:43
kuma660224: 新創領域才有後進國追上的機會
機械材料光是閃專利地雷就累死人23F 08/06 12:43
cohungogogo: 1970後的新興產業才是台灣該走 而台灣規模很仰賴25F 08/06 12:44
kuma660224: 若等專利過期才做也沒市場了26F 08/06 12:44
cohungogogo: 執政中央來做學術到產業現場一路到產業鍊整併
問題這對文組執政太難了 他們完全不知道什麼叫產業27F 08/06 12:45

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Reewalker (117.56.71.99 臺灣), 08/06/2020 12:46:14
※ 編輯: Reewalker (117.56.71.99 臺灣), 08/06/2020 12:46:47
overno: 台灣有華擎的1.8T引擎,只是跟不上時代1F 08/06 12:57
Jamie: 不是不做,是$$$$的問題。產了也沒人會買,當慈善事業?2F 08/06 13:01
godchildtw: 台灣95%的企業主只想賺快錢,不會想研發創新專利放長線3F 08/06 13:02
Atkins13: 光專利兩字 就可以構成抵擋追兵的壁壘
TSMC這種領域內的先行者也相當重視這塊的維護
而且國內重工業產業鏈很不完整 若現在只為了造車就把產業開起來而無視規模經濟的臨界點 那叫浪費資源又沒成本觀念的蠢蛋4F 08/06 13:02
gx9900824: 月經文9F 08/06 13:06
Jeff911: 來車版問就對了,這邊一堆高手大大,人家只是不想做而已.10F 08/06 13:06
qwaszx771129: 多數人買車只在意廠牌,盤也ok11F 08/06 13:07
Atkins13: 老話一句: 在30年前沒搞起來 就註定今後也做不好了12F 08/06 13:07
MK47: 事實是以引擎和變速箱的能力來看根本不強13F 08/06 13:09
hhhhirooo: 你要去車版問,那邊很多對勁戰很了解的汽車高手14F 08/06 13:17
cwttt: 強個鳥蛋...傳產RD土炮畫圖員 公差看感覺 ZZZ
科技業機構RD連製程都叫不動  研發個鳥蛋15F 08/06 13:22
KayRoe: 笑死人 台灣只有奴性強 機械哪裡強啊17F 08/06 13:28
siegfriedlin: tesla為什麼有辦法閃過這麼多專利?18F 08/06 13:28
neverfly: 根本不同的東西也能比,TSMC製程這麼強,也無法設計CPU反過來Intel CPU世界霸主,還不是製程輸TSMC19F 08/06 13:39
chigo520: 做出來跟做得好不同等級吧還有台灣完整合能力又不強 都馬是零件好而已21F 08/06 13:41
aloness: 引擎(內燃機)的技術是軍火工業的一環,技術領先的國家是不會隨便授權的23F 08/06 13:44
Baumgartner: 備胎說車用了不只一集講這問題25F 08/06 13:52
NotOtaku: 台灣機械從來沒強過,中部工具機也是仿造德日的去修改,台灣真正強的是半導體26F 08/06 13:57
chingyun8245: 台灣幾乎不會做品牌啊,更何況又有技術的問題
電動車也許是可以反轉傳統車廠的時候,但目前大概連中國都追不上了28F 08/06 14:03
topgunjason: 因為只會代工 不肯投資研發專利31F 08/06 14:07
ice4564: 你知道台灣的CNC控制板都要是要買國外的三菱、發那科、西門子嗎32F 08/06 14:11
catvsdog: 機械強的人都去豬屎屋GG輪班惹 你覺得呢?34F 08/06 14:14
illidan7: 執政者超多國外理工學院跟台大電機的 文學院很少
汽車引擎 我覺得 台灣醫學 電機 都是世界強
要每樣產品都很強 台灣2300萬人太辛苦35F 08/06 14:23
x58420: 看看納智捷  就知道了38F 08/06 14:27
lain2002 
lain2002: 理科強者都去台GG了、剩下的……39F 08/06 14:31
cattgirl: 華擎的引擎哪來的?40F 08/06 14:32
Jeff911: 這篇怎麼還沒看到板上那一大堆強者大大來反駁?41F 08/06 14:34
dennis197: 你去問裕隆阿42F 08/06 14:39
z01170117: 台灣有更高附加價值的產業 做引擎幹嘛...43F 08/06 14:50
Carmelo3: 有本事搞引擎的幾乎都是過去或現在的軍事強國44F 08/06 15:28
wellkom: 能搞引擎搞車的國家不是一、二戰選手就是搖滾區觀眾
同時期臺灣人還在種米種甘蔗,還都幾乎只往日本國內運
大概就像球隊裡面 water boy, 別再幻想了45F 08/06 15:42
ErnestKou: 機車引擎都這種品質了,家裡兩台豪邁都超過八萬公里,機油吃到我都懷疑是不是二行程的車了48F 08/06 16:11
suitup: 機車轉速高 還空冷 不能這樣比50F 08/06 17:11
Friedman: 事後諸葛來看要搞引擎&汽車買現有車廠最快 自己弄太費工51F 08/06 17:34
wellkom: 豪邁30年前的東西現在還在操,好意思怪人家引擎爛喔...?52F 08/06 17:41
poi96300: 不要說豪邁 光陽哪台車不吃機油 這種公差笑死人53F 08/06 18:29
cylan: 轉這廢文是在哈囉?54F 08/06 19:02
ASKA: 看特斯拉就知道,機械不夠強是還好。軟體不夠強就 GG55F 08/06 20:59
TaiwanNeko: 老梗了,和泰是代理商賣車不造車
國瑞是豐田子公司,用豐田研發的引擎合情合理56F 08/06 21:47
marcus176: 華擎的曲軸聽說是進口鋼材58F 08/06 22:34
eastcat: 作壞了賣不出去 作好了人家用專利搞你59F 08/06 22:47
s3f4e9g6aa7: 做一定做的出來,只是不賺錢誰要做?60F 08/06 22:55
cychine: 一流人才都跑去唸醫科是要強個洨
還有前三大車廠光是專利就卡死你
再來內燃機牽扯到冶金技術人家工業革命我們還在械鬥騎山61F 08/07 00:24
mc2834: 有哪個老闆願意花大錢買綜合專利授權?然後再從專利上去研發改良?65F 08/07 06:25
kauosong: 你知道汽車專利數量甚至超過蘋果嗎?67F 08/07 10:30
joice76x: 老實說 做不出來 引擎不是錢丟下去就有用68F 08/07 11:58

--