看板 car作者 interact ((interact))標題 [討論] 為什麼Kuga無法打敗CRV時間 Sun Aug 23 20:51:45 2020
兩車同樣身為國產休旅，
完全是同量級的競爭對手，
相信台灣買家絕對是以1.5升為首選，
下面就不把2.0升納入討論範疇，
僅就KUGA180和CRV5而論，
純比較KUGA 1.5T 和 CRV 1.5T，
在動力方面，
Kuga是三缸1.5T+8at，
Crv則是四缸1.5t+cvt，
引擎也都沒聽聞過嚴重的災情，
感覺兩者伯仲之間、各有千秋，
還是有專業或相關從業人員，
比較會清楚這兩車的~
~引擎.變速箱深入細緻的差異，
在空間方面，一定是Crv獲勝無庸置疑，
但..在兩者都無貨車桿的情況下，其實相去不遠，
接著內裝來說，
就見人見智，主觀感覺非常難比較，
最後安全配備層面，
詳細規格內容都很容易搜尋就不贅述，
以客觀角度絕對是KUGA明顯勝過CRV，
所以整體而言，可以算是平分秋色。
那為什麼Kuga在賬面上仍是無法撼動CRV呢？
還是Honda的引擎和變速箱真的有非常過人的地方？
或是Kuga180上課時數真的會過多？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-J710GN.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.7.249 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VGcPZ_N (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1598187107.A.FD7.html
推 iamhm: 下個月就幹掉了 別急1F 08/23 20:52
推 ru04hj4: 才剛開始 Kicks也沒有馬上幹掉HRV2F 08/23 20:53
→ ru04hj4: 但CRV空間還是稍微大4F 08/23 20:54
推 bbogod: 老人太多 覺得日系車就是神5F 08/23 20:54
推 CCOOGG: 三缸 這...7F 08/23 20:56
推 vicowin: 顧路車 vs 鏽蝕車8F 08/23 20:56
→ interact: 感覺不要輸太多就不錯，怎麼可能贏過CRV11F 08/23 20:56
推 pili20058: 品牌情結啦～照台灣人追求CP值來說 福特CP值超高12F 08/23 20:59
推 joe51408: 信仰
身邊很多有點年紀的對本田印象都超好，品牌形象13F 08/23 20:59
→ OrzOGC: 不用上課就贏了,只要黃油抹多一點就好17F 08/23 21:01
推 WORLDKING56: 外型跟品牌和二手價屌打福特好嗎 福特只能跟自己比，跟雙田比只是自取其辱18F 08/23 21:02
※ 編輯: interact (101.10.7.249 臺灣), 08/23/2020 21:08:15
推 TaiwanNeko: 同樣1.5t，CR-V的動力強多了
空間也比較大，還不需要違規拆鐵桿
然後本田跟福特的妥善率和二手價差很多
Kuga只剩價格能打20F 08/23 21:04
推 bbogod: 我覺得倒是可調查克群年齡 應該會蠻有趣的25F 08/23 21:10
→ alamabarry: 本田撇除國產品質，整體性能品牌形象都比福特好
如果有進口CRV 價格不變 跟RAV4很有得拼27F 08/23 21:10
→ hondasho: 通勤路線還沒看到半台New KUGA29F 08/23 21:13
→ ken720331: 福特妥善率還是要起來，然後展間真的很不喜歡..要不然車好也沒用，扭轉也有三到五年的期間..2019到2023沒啥大問題就會起來了30F 08/23 21:14
推 GimO: 都輸rav433F 08/23 21:14
→ ken720331: 我上班路線到是有看見兩台new kuga34F 08/23 21:15
推 LexusNo1: 車版一堆鍵盤車手滿嘴動力操控，現實真正掏錢買車的根本沒什麼人在意，反而比較在意妥善率，鍵盤車手最35F 08/23 21:15
→ sammy98: 數據仔 數據代表一切的話 那就買特斯拉啊 0-100你敢嘴37F 08/23 21:16
推 sauchi39: Kuga其他部份我不知道，隔音的話絕對贏crv39F 08/23 21:17
→ LexusNo1: 嗤之以鼻的，難怪會被說反指標。40F 08/23 21:17
→ hondasho: 要求二輪廠注重隔音484誤會了什麼XD41F 08/23 21:19
→ interact: 福特直接推6年不限里程保固可能比較快42F 08/23 21:19
推 andykeny: 開起來的順暢度CR-V還是比較好，車評也是這樣評43F 08/23 21:22
推 volleywayne: kuga生產爆棚，福特對手是神R，不是CRV，別搞錯44F 08/23 21:25
→ Smallchon: 安全到底怎麼比kuga是贏過CRV的呢？純好奇45F 08/23 21:26
→ ken720331: 國外本田CRV可以跟RAV4一決高下，台灣版...之前有人PO資料47F 08/23 21:27
推 weijinsusu: 有興趣的可以去YouTube 搜一下懂車帝，有中國RAV4姊妹車跟中國CRV姊妹車64公里對撞測試，結果有參考價值49F 08/23 21:28
推 dearjohn: 很簡單~因為受限於產能 www55F 08/23 21:34
→ dslite: 聰明的就懂56F 08/23 21:35
推 a456618: 新的Kuga到現在路上看不超過三台 不然覺得滿好看的57F 08/23 21:37
推 edwardhsu: 3F 真是貼切 到底要修還是要鏽真難選58F 08/23 21:38
推 pcj: Kuga少那一根，應該就贏了。只是不可能會少59F 08/23 21:42
→ kabukiryu: CRV帥多了，從背後正面看，屁股很性感。KUGA沒開過，但CRV的動力開起來覺得相當不錯，除了油門重踩覺得引擎出力反應慢了一拍有些可惜、以及過彎無法太快以外，應付平常的直線加速已經很夠用了62F 08/23 21:47
→ hondasho: CR-V剛上市沒多久就一堆在路上跑了，還要半年才能比哦XD66F 08/23 21:48
→ cwttt: 你心中已經偏向kuga了，當然不知道為什麼...68F 08/23 21:51
→ hondasho: 而且不是跟RAV4比較的很勤，RAV4也是上市一個月內，就像雨後春筍般的大量發生中XD69F 08/23 21:52
推 ZincSaga: 產能問題，FORD就交不出車來還要分給FOCUS，怎超?72F 08/23 21:59
→ sai1268: 講的crv產能就沒問題？屏東產能就這樣了，當初剛上市也是滿載到半年以上才慢慢消化，然後就一直穩穩維持千台這樣到現在。kuga我覺得先看能不能維持千台至少半年再說吧73F 08/23 22:05
→ hank12332: 晚上kuga的尾燈會讓人誤認是altis77F 08/23 22:10
推 tony4417: 因為crv早期就打下基礎且評價不錯78F 08/23 22:14
推 refgdata: kuga尾燈真的沒特色，跟rav4ㄧ樣79F 08/23 22:27
推 lendan1234: 動力CRV贏很多，KUGA從來就不是RAV4 CRV的對手，穩穩當老三就不錯了。80F 08/23 22:30
推 syong: 妥善率說明了一切 路上二代CRV還一堆在跑 FORD?83F 08/23 22:33
→ loveyeh: 妥善率加高折價就夠了其他的台灣人沒人care85F 08/23 22:37
推 quinietos: 90年代喜美仔被福祿仔打假的 別牽拖老人印象86F 08/23 22:41
推 hcshin: 這輩子應該不會買福特，不想賭很大87F 08/23 22:47
→ heacoun: LOGO
我才不要買開利冷氣的LOGO88F 08/23 22:50
推 finasoul: 沒特色沒關係，有後鋼樑很薄的特色有點可怕90F 08/23 22:50
推 SEEDA: 還沒開賣就知道的結果 浮粉一直吹輸了就說產能 笑死91F 08/23 22:51
推 horb: 因為一代的CRV到現在。馬路上還是常常看到。同時期的福特幾乎都報廢了
當然。馬自達研發的福特車還ok92F 08/23 22:52
--