看板 car作者 SA8699 (真他馬英九的)標題 Re: [討論] 今天閒來無事去試駕Venue時間 Sun Sep 13 00:45:37 2020
※ 引述《waterice0902 (默默淺水)》之銘言：
我試駕的心得跟你的差太多了，只能說有興趣的人還是要自己去試駕
: 不誇張裡面真的一堆人 業務也說從來沒有這種盛況過 （感覺賣現代的業務有種久旱逢甘
: 霖的感覺...）
南部鄉下，完全沒人。一進去業務竟然說，怎麼昨天才發表你們今天就來了？
我說廣告打很大啊，他說他沒時間看廣告，整個回答都很鬼打牆，而且感覺跟車很不熟
，連apple carplay都沒用過的那種中年業務
: 簡單來說這台車真的有點超乎我對他的想像
: 起步跟kicks很像非常輕快（沒上高速踩不了太重）
最好是，我踩下去隔0.5秒後才有動力，之前試過stonic，mazda2等等都不會這樣
: 沒有盲點我覺得有點扯這種基本到不能再基本的東西居然還要加選....
: 沒有acc不意外 同級車也一堆沒有
: 後座沒有usb或是12v 有點小失望
70萬內有盲點的很少吧？ 感覺69.9是主打
: 車內非常安靜隔音很棒 ！
: 胎躁還是有 但可以接受的那種
最不同意的就這點，國產車不可能非常安靜
這太誇大了，而且後座底盤傳來的聲音吵得要死，我都聽不到業務跟太座在講什麼
: 外觀很驚艷 尤其是那水箱 跟燈的設計！
: 底盤很穩 關門聲音很厚實
以上見人見智
: 空間不小 座椅比想像中舒適
我試乘過一些車，都沒嫌過座椅，舒服就給過，但Venue皮椅真的不太散熱
: 其實基本上都非常滿意 差點就要直接放棄kicks轉買Venue了
: 但有一點是讓我非常不能接受的
: 引擎的共鳴聲音太大了 車內嗡嗡聲震到我會頭暈....
: 轉速拉越高嗡嗡聲越重....
: 我朋友是跟我說是是因為韓系車的一個什麼東西跟日系車不一樣（忘記他說的是什麼...
: ）所以嗡嗡聲才會那麼大
我倒是沒聽到啥嗡嗡嗡
: 撇除這一點這台價位搭配這外型配置材質 在那麼晚切入這市場還能有那麼好的成績真的
: 不意外。
車格很棒，但試乘後對我來說是有點失望的
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.42.89 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VNFiqlc (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1599929140.A.BE6.html
※ 同主題文章:
09-12 22:02 waterice0902.
Re: [討論] 今天閒來無事去試駕Venue
09-13 00:45 SA8699.
推 dai26: 後座底盤的噪音是胎噪嗎？1F 09/13 00:51
→ SA8699: 大部分是胎躁，但感覺還有說不上來的雜音2F 09/13 00:55
推 waterice0902: 2.看來你應該沒有試駕過CVT的車 有時間去試駕看看kicks就知道這是一定有的感覺
延遲感一定有 但起步表現算很好了5F 09/13 00:57
推 waterice0902: 3.一定是GLB性價比最高 但盲點同級很多都有（好像只有hrv跟chr沒有）10F 09/13 01:00
→ SA8699: 吼 那你就老實寫起步有延遲感啊，你寫非常順害我覺得有落差12F 09/13 01:02
推 waterice0902: 4.車輛停止外面聲音隔絕真的很好！但行進一定有胎噪 但你說的大到聽不到後座說啥你是忘記關窗戶了嗎5.見仁見智完全同意14F 09/13 01:03
→ SA8699: 試過Altima，cvt算同一種嗎？ 感覺altima沒有延遲耶17F 09/13 01:04
推 ErnestKou: 好壞是比較出來的，如果前一台是底盤到處異音的老車，新車每一台都馬很好18F 09/13 01:04
→ waterice0902: 6.這台車還不散熱我就真的很想說一下話了...如果拿布座椅我還無話可說 這台皮座椅是有帶打孔的啊（台灣閹割版沒加熱通風）其他同級皮座椅還沒打孔那不是更不散熱嗎...
我不知道CVT有延遲進擋還要特別拿出來說...有試駕過這級距的銷量王kicks應該都知道吧...20F 09/13 01:05
→ SA8699: 當然啊 又不是每個人都會試每一台車...本來就要忠實的寫出來啊26F 09/13 01:09
推 mel1234: 推文怎麼有種業務在說話的ful28F 09/13 01:09
推 waterice0902: 484業務我也懶得說了啦 我下週還想約一天跑高速 要不要一起約出來試駕一下啊
業務還說嗡嗡聲大到靠北受不了嗎29F 09/13 01:10
推 mel1234: 這車我沒興趣太小台32F 09/13 01:11
→ waterice0902: 你拿1.0渦輪增壓的stonic來比較cvt當然起步會比較肉啊 馬2沒試駕過 但他不是cvt的
如果一個人渦輪車或電動車開習慣 叫他開NA的車當然會說起步肉啊 要拿同樣對手比較才公平33F 09/13 01:12
→ SA8699: 會買這種車的 大概也會考慮stonic kicks mazda2之類的尺寸類似的，不太會去管誰AT誰CVT38F 09/13 01:17
噓 sjerrysss: 拿248匹的Altima跟Venue比...40F 09/13 01:18
→ SA8699: 樓上我哪有比== 我只是說我唯一試過的cvt
啊不是在講變速箱而已 關馬力屁事41F 09/13 01:18
→ SA8699: 阿其他兩位不能一起比哦？44F 09/13 01:20
→ waterice0902: stonic渦輪增壓 mazda是要對比cx3（雖然是進口）只有kicks比較合乎比較45F 09/13 01:20
→ SA8699: 一般消費者就看誰踩起來順啊，今天你CVT順的話自然就幫你說話了47F 09/13 01:21
→ SA8699: 買venue的人會考慮tesla? 動點腦吧50F 09/13 01:21
推 MK47: 推平衡心得XD51F 09/13 01:21
→ SA8699: 管他NA還渦輪，CVT還AT,我要的車格就這麼小一台，我試過後把誰順誰不順寫出來而已啊53F 09/13 01:23
推 yaritai: 業代的戰鬥力都很強 容不下差評的56F 09/13 01:26
→ waterice0902: 這台車超屌 嗡嗡聲根本不是問題 樓上快買
帶個耳塞開車就好了 或是嘔吐袋車上放幾個57F 09/13 01:27
→ SA8699: 我沒嫌CVT延遲啊XD 我只覺得踩起來很慢，沒有非常輕快，想平衡報導而已59F 09/13 01:28
→ yaritai: 你平衡就讓人家不平衡辣62F 09/13 01:28
推 s930368: 有些人就喜歡拿張飛打岳飛 做點功課再試駕比較好63F 09/13 01:31
推 icelaw: 跟馬2比較 差別在拿??65F 09/13 01:36
→ SA8699: 差在馬2很貴後座又很小66F 09/13 01:39
推 waterice0902: 馬2對手是Fit Fiesta或是同樣進口的Swift Fabia Polo或是Peugeot 20867F 09/13 01:42
→ shamanlin: 晚0.5秒才有動力該不會是現代的通病吧？
之前試開他在抖也是一樣毛病，虧還是運動版的69F 09/13 02:31
→ PR58: 不太相信會連後座在講啥都聽不到71F 09/13 02:53
→ pennylins: 不曉得是不是現代給的原廠胎問題胎噪真的很吵....也許換個胎會好一點？73F 09/13 04:43
→ inlon: 隔音有比fit差嗎？75F 09/13 06:35
推 QQ5566: 兩篇南轅北轍 又不像業務 看來需要第三位了77F 09/13 07:16
→ ppnow: 原原po不要再鬧了啦，再下去很難看，文章假裝中立，回推文積極護航，真惡心78F 09/13 07:27
推 yurian: 叫一般消費者做功課……cvt一定會慢 這要求也太高？ 不就想做功課才來看人家評論……81F 09/13 07:49
推 mudmud: 一分錢一分貨，牛頭牌準沒錯？84F 09/13 07:58
→ g31421173: 下次把人權放上來，試駕照片，不然都是空說白話XD這就跟聽說一樣。85F 09/13 08:00
推 sdg235: 這台看來看去就那個價格有優勢而已，其他別想太多87F 09/13 08:03
噓 j300521: 0.5秒你真的有開過車嗎？88F 09/13 08:07
--