看板 car
作者 stillcolor (鬼艾倫回到中線車道)
標題 Re: [新聞] 直行重機與自小客相撞 騎士搶救後仍宣告
時間 Fri Nov 20 12:31:28 2020


關於這個悲劇,我想先喚醒一下大家的記憶:

新聞
https://youtu.be/k7tidwpbfmg

判決書:
https://reurl.cc/2gA4R9


摘要:
1. BMW 在市區直行超速行駛
2. Toyota 在路口左轉or迴轉(是哪個不重要,判決書有提到)
3. Toyota 上面一人死亡
4. 南市車輛行車事故鑑定委員會、南市車輛行車事故鑑定覆議委員會鑑定結果均認:
「Toyota 轉彎車未讓直行車先行,為肇事次因」
5. 法院採信的 >>> 後送中央警察大學鑑定,鑑定結果認:
『BMW 為肇事責任者,Toyota 無肇事責任』
        打方向燈進入路口通過停止線至與 BMW 發生碰撞間的3.80~ 3.87秒,
        對向車道又無其他直行車駛近路口的情況下往前左轉,可無肇事因素
        (注意到了嗎?Toyota 轉彎前也沒有停止喔)

當時大家也吵得沸沸揚揚:
直行車有沒有無敵星星,
迴轉/左轉是不是捏著懶趴就是要讓,不管對向是砂石車還是火箭。

兩案的雷同:
1. 直行車接明顯超速
2. 有分隔島,轉彎車無法先行預知到對向會存在超速車


我並不想爭論是誰對誰錯,但在路上的大家,哪個不想安全回家?
但事情已經發生了,不妨想想今天如果是你,要怎麼預防?

我個人建議:
1. 迴轉/左轉前,務必停下來,伸長脖子看對向來車,並確認對向來車的速度
確認視線範圍內所有車輛都是正常速度,沒有無敵星星超速仔,
且沒有人會因為你的轉向而撞擊或急剎車,再執行轉向。
2. 在非封閉道路,請不要超速。

--

人生就像橄欖球

        你永遠不知道落地以後會彈向哪邊

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.214.186 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VjqQafa (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1605846692.A.A64.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 直行重機與自小客相撞 騎士搶救後仍宣告
11-20 12:31 stillcolor.
nickyt: 對我就是講這篇 邏輯類似但板上風向完全不同 XDD1F 11/20 12:32
是啊...但我覺得這種事討論的層次已經不是誰對誰錯,
而是如果當事人是你,你該怎麼做?
rrazer: 誰對都沒差啦,死者就是輸家,你死了,人家睡你老婆 打你小孩 花你錢,路權比生命重要啊2F 11/20 12:34
iPadProPlus: 嗯啊,類似的判決很多4F 11/20 12:37
kutkin: 沒車比有車更危險
有車還知道他速度 沒車根本不知道5F 11/20 12:37
mioaria: 就算確認了,等等你要轉的時候來個超速仔還不是要被撞XD 我是要預知幾秒後的未來才能安全轉?7F 11/20 12:38
沒錯啊,所以我文末最後一句話,就是不要當個隱形魚雷。
不過...大部分還是沒有先確認對向來車,造成的事故佔多數...
iPadProPlus: 問題是政府根本沒在宣導直行車不能無限上綱這件事9F 11/20 12:39
mioaria: 這些駕駛應該也是覺得安全才轉的吧,誰知道有個超速仔出現10F 11/20 12:39
iPadProPlus: 每次新聞都是未禮讓直行車
從來沒有說,直行車超速判100%肇責12F 11/20 12:39
mioaria: 都在說無限上綱轉彎要讓直行,超莫名14F 11/20 12:40
kutkin: 你如果怕就繞路 不然咧15F 11/20 12:41
bitlife: 其實面對超速很多的車,只要一決定開始轉,除非是對方16F 11/20 12:41
mioaria: 連這篇的報導警察也是說轉彎車未讓直行車,真的是X17F 11/20 12:42
五告北爛啊,所以我才特別節錄判決書,科學檢驗直接打臉初判....
bitlife: 車閃開,否則碰撞幾本上難以避免,多嚴重而以18F 11/20 12:42
關鍵在於你知不知道對方嚴重超速
mioaria: D
哇 怕就繞路,現在是違規超速仔的世界阿?19F 11/20 12:42
kutkin: 多撞幾次就會有左轉專用道 左轉時相21F 11/20 12:43
sojay: 直行的速度已經明顯超過其他用路人的反應速度了22F 11/20 12:43
iPadProPlus: 對啊,這個新聞的警察也很莫名其妙。沒啥提超速這件事,事情明明就是超速導致,卻劈頭就說轉彎沒禮23F 11/20 12:44
kutkin: 不然咧 二輪也是因為事故多被趕去待轉一樣25F 11/20 12:44
iPadProPlus: 讓。難怪一般人民都在那無限上綱26F 11/20 12:44
bitlife: @kutkin說到重點,政府省錢,人民自己想辦法,然後又把以前那個左轉車已先轉彎完成的規定又拿掉(這是讓法27F 11/20 12:44
nickyt: 警察又不是法官 他哪知道BMW開多少 有沒有肇責....29F 11/20 12:45
我同意啦~啊我更同意的是既然不知道,就不要先把結論講出來,
警察又不是判定肇責的人...何苦惹得一身腥
bitlife: 院省事,沒到嚴重超速時都好判)
政府如果負責點,一定寬的路要嘛就禁止左轉,要不然就給左轉燈30F 11/20 12:45
廣設左轉燈的確可以減少此類事故,
但是如果不超速...也可以減少。
bitlife: 人眼不是測速槍兼電腦,只靠不到少許時間無法完成測距測速,就算完成大概也是錯的 XD33F 11/20 12:47
kutkin: 自己上路就知道有些路口其實是不適合左轉,迴轉。35F 11/20 12:48
ErnestKou: 最安全的方法就是繞路取代迴轉,要迴轉也要在有專用36F 11/20 12:48
kutkin: 但是為了便民 政府也從來不管37F 11/20 12:48
ErnestKou: 時相的路口迴轉38F 11/20 12:48
beoneg: 最保險就是找路口右轉再右轉…然後分隔島不要再種植39F 11/20 12:49
bitlife: 忘了一點,完成對方的測距測速,其實還差一個計算現在40F 11/20 12:49
beoneg: 栽了,台灣夠綠了41F 11/20 12:49
對啊!分隔島種一堆妨礙視線又耗費公帑維護的樹幹什麼啦!!!
有夠智障的!!!!!
bitlife: 出去會不會碰撞,這個能心算正確其實蠻猛的 XD42F 11/20 12:50
mioaria: 靠北我笑了,台灣夠綠XDD 這句話充滿深深的無奈43F 11/20 12:50
nickyt: 推一下 分隔島種植栽 真的超危險44F 11/20 12:51
你沒推喔是箭頭,給你機會再給你幾分鐘CD
bitlife: 種植植物是為了防止車燈照到對向車眼睛,但沒經常修剪就太高,另外在夜間,只要車燈被遮住,其實是看不太清楚遠處對向車45F 11/20 12:51
kutkin: 你要不超速比較難啦,除非你抓到就扣車
你只能改變自己48F 11/20 12:52
ErnestKou: 但是路口就不要再植栽了,對向閃燈過來才知道有車來50F 11/20 12:53
shashayou: 當初這個案件一堆白x法盲鄉民被打臉 以為直行車就是無敵星星 用logo來判斷對錯51F 11/20 12:53
kutkin: 在安全的地方左轉,政府還不會告訴你哪邊是安全的你只能自己經驗判斷53F 11/20 12:53
MacD89: 這個案件如果是換成在行人穿越道真的是無敵星星的行人死的就是行人了  下次不要騎那麼快了55F 11/20 12:54
nickyt: 其實這個案件如果沒有行車紀錄器拍到 結果還很難說57F 11/20 12:54
kutkin: 沒有影像真的沒用呀58F 11/20 12:55
l79cm: 那台重機有認真煞車也煞的住,感覺自己騎太快不敢煞車怕鎖死喔下次換ABS的車好嗎59F 11/20 12:55
我不這麼認為欸,在那個當下你還會考慮要不要煞車壓死....機率很低,
比較容易發生的倒是人呆住了,或是其實已經煞死了,但煞車距離根本不夠。
bitlife: 其實傳統無影像時代,還是有很多方法鑑定時速,雖然誤差大很多,但150km誤差再大還是夠判刑61F 11/20 12:55
TackoFall: 在台灣 選沒有左轉燈的地方轉 就是在賭而已
賭對面死角沒有飛彈過來 再來就是比誰臉皮厚63F 11/20 12:55
nickyt: @179 他那台車看起來蠻高級的應該有ABS吧...65F 11/20 12:56
※ 編輯: stillcolor (122.147.214.186 臺灣), 11/20/2020 12:58:38
TackoFall: 不過事實也是有些地方不硬轉根本永遠過不去
覽趴夾緊跟著車流轉 賭對向沒人撞過來66F 11/20 12:57
sanpeter: 推,嚴重超速問題比較大68F 11/20 13:00
Yatta: 推中肯69F 11/20 13:01
songmeng: 市區道路飆這麼快還是肉包鐵 真的找死...70F 11/20 13:05
windowdoor: 車板一堆人路權 法規 根本考筆試就忘了
"考完筆試就忘了"71F 11/20 13:15
MacD89: 看影片 前面行人穿越道還不減速 就算這次沒出事 以後也遲早會害死依法在行人穿越道有絕對路權的行人73F 11/20 13:16
david7112123: 推推推75F 11/20 13:18
mofass 
mofass: 烏爾沃爾與運用姿色於此而運用粗元素而已m76F 11/20 13:19
eeee5566: 我認為重機都還在思考要不要煞就撞上去了
大家事後看都覺得應該要幹嘛,當下是做不到的
另外最後的呼籲要看,如果你常在轉彎就知道
怎樣的速度你全車會過得去,怎樣的速度就有危險
但說實話實際呢?實際就是一堆人呼嘯而過,你也不知77F 11/20 13:19
a456618: 這迴轉不吃兩車道的腳踏車仔還來秀下限啊82F 11/20 13:21
eeee5566: 誰會願意讓你先過,就一定有不讓你過的那一天出現83F 11/20 13:21
MaySnow2010: 等等又要被車友出征或者無視這一篇84F 11/20 13:22
kutkin: 沒差吧,本來就上網聊聊85F 11/20 13:24
Madao0149: 這篇完美打臉飆仔86F 11/20 13:27
angush220: 建議1 迴轉停下來等個兩秒確定對向車速可以少掉很多事故 多的是撇一眼就轉的87F 11/20 13:31

--