看板 car
作者 james811114 (cch513531)
標題 [討論] 乙式出險與否
時間 Sun Nov 22 09:42:55 2020


大家好,小弟剛簽新車幾個月不慎A到後葉子板跟後門,看起來漆掉了板金也有點變型。
給業務看過照片初步說這維修應該要破萬了(需要板金)。
想請問前輩們一些想法,先謝謝過了,感恩!
1. 這傷必定需要板金+烤漆才有救對嗎
2. 如果需要板烤,請問通常價格是落在多少呢
3. 保乙式,是否只要費用超過車體險*0.2*3(年)就選擇出險呢

手機排版還請見諒
https://i.imgur.com/4VBQHdy.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.170.142 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VkS8X8F (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1606009377.A.20F.html
※ 編輯: james811114 (36.233.170.142 臺灣), 11/22/2020 09:43:27
WestDoor0204: 必版烤了,然後保險應該是正確的,車體價值七折,保險每年下降三成約0.21
可以先去外廠估看看,原廠也是拖出去換的,只要不是替換內損都可以外估,便宜多了
然後後面葉子版,原廠處理可能會切,二手會大跌價格,這種傷不建議原廠處理1F 11/22 09:49
OrzOGC: 出啊 價格一定超過的7F 11/22 09:55
torosome: 不出險 你買保險幹嘛8F 11/22 09:59
jovi0627: 這回原廠直接換車門跟葉子板9F 11/22 10:04
Royalblend: 又一個不想出險省保費的,那乾脆一開始就不要保或保丙式不是更省?10F 11/22 10:05
OrzOGC: 那片我記得是連到天花板側框耶 很大一塊12F 11/22 10:06
WestDoor0204: 一堆腦包被切車體還不知道,出出出,蠢死了13F 11/22 10:07
berryc: 車有修過本來就會影響二手價。除非用騙的,自己摸摸良心。14F 11/22 10:12
OrzOGC: 會買教材的本來就不在意二手價了啦16F 11/22 10:14
bitlife: 為什麼買了保險小事故就一定要出險? 前面幾樓的觀念17F 11/22 10:27
hank12332: 板修還好啦,切車體才真的二手價砍很大18F 11/22 10:28
bitlife: 就算要出險,評估不划算就不出險倒底是錯在哪裏?
前面某幾樓的觀念很詭異,為什麼省保費會直接跳到不如一開始就不要買? 假設你的保險業務員跟你說可以給你折扣,你會說:「不行,如果要省保費,我一開始就不買了」?19F 11/22 10:28
iPadProPlus: 這要出了吧。葉子板加車門兩萬up24F 11/22 10:42
llaw: 有買保險就要用,不然真的就不要買,買強制險就好,反正沒有要用。25F 11/22 10:42
lizard30923: 保險公司真的聰明,一個貴的要死的乙式險再綁一個出事加保費讓你買了也不敢出險27F 11/22 10:44
iPadProPlus: 鈑金凹就一定要出了,除非你完全沒差
不然就真的要精算20%*3年29F 11/22 10:45
bitlife: 主要是台灣保費制度太爛,沒有真正計算駕駛者的係數,而是用一些一體適用的公式,沒考慮到不同個人差異
例如不看肇責也不看出險金額,就單純算次數,導致一個飆車族大撞和被別人擦撞但自己有三成責任的狀況加費情況一樣31F 11/22 10:51
lizard30923: 只能說除非你是那種沒事也可以自撞還是大撞的三寶,不然乙式這種險真的別浪費錢去買了,一般人出事的小擦撞幾乎都比不上漲保費,乙式又貴的要死,買個丙就好,車碰車至少幾乎都划得來36F 11/22 11:02
s86434: 買福特先回教室熟悉環境跟教授以後修課才會輕鬆40F 11/22 11:05
llaw: 對,觀念不錯。
買個丙式,強制,意外險(人/事/物)可以多一點。41F 11/22 11:05
torosome: 小事故不出險 當初買保險請買自負額43F 11/22 11:08
p5auser: 啊不然你保險是買心酸的嗎?難道要大撞才出險44F 11/22 11:49
cowuu: 為什麼出不出險都要上來問...保險是保給別人參考的嗎......45F 11/22 12:24
baboosh: 怎麼不能問 討論區就是用來發問的
出不出險跟你的觀念有關 你是要保大不保小或大小皆
乙式保非撞車 如果突然來個輪胎把你車砸了
乙式當然有用呀
如果你覺得繳了保費就要有用 那就出險
如果你只是在意大條的 那小擦撞就當做自負額
自己吸收明年省保費
保乙式跟你車價 其實比較有關係 如果折舊五年了
那就保丙式就好了47F 11/22 12:58
siopp: 這種牛頭不會換門,上課車廠不知57F 11/22 13:07
iPadProPlus: 前幾天一個國道嘎到異物,修了十幾萬
就是要保這種的阿58F 11/22 13:17
j42683: 我就一句話 不出險 你買保險幹嘛?60F 11/22 13:17
hune: 這還不出險?那當初保乙式的意義是?不如保丙式或是第三責任險(+超額)不就好了 保費至少省一半61F 11/22 13:18
smallice543: 看來是focus,跟我去年一模一樣傷 原廠板烤850063F 11/22 13:19
Aixtron: 前面哪個刪文了,風向不太一樣耶,說真的還是保丙式比較實在64F 11/22 13:37
snowfish104: 自己算啊 誰知道你保費多少66F 11/22 14:06
etop: 傷多一點 保險快到在ㄧ起弄67F 11/22 14:18
machinefly: 前年跟這差不多傷,回原廠報價快2萬68F 11/22 14:27
Aixtron: 我二十年舊車,十年前停機械車位也是A成這樣,但沒哪麽深,看著看著也習慣了,車真的當下很心痛,漸漸就無感了69F 11/22 15:06
greenc: 不懂是否需要切車體,不然保乙式一定選擇出險72F 11/22 16:57
VAIO: 出險一次明年不會漲價啦73F 11/22 18:55

--