回上層
Disp BBS
看板 car
作者 hvariables (Speculative Male)
標題 [新聞] 為閃臨停寶馬摔車　騎士慘遭追撞命危
時間 Sat Jun 13 22:54:14 2020

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200613001857-260402?chdtv
為閃臨停寶馬摔車　騎士慘遭追撞命危 - 社會 - 中時電子報
新北市44歲林姓男子，昨日深夜騎車行經中和中正路，發現路邊有臨停的BMW休旅車，林男想要閃避，卻不慎擦撞摔車，後方機車剎車不及而追撞，林男身受重傷當場無呼吸心跳，所幸急救後已恢復生命跡象，肇事責任則仍待釐清。警方調查，昨日晚間11時許，中正路上發生連環車禍，林男為閃避臨停路邊的BMW而摔車，後方19 ...

 

為閃臨停寶馬摔車　騎士慘遭追撞命危

12:13 2020/06/13 中時電子報 CTWANT

https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-06-13/900/20200613001858.jpg
 
林男為閃避臨停的BMW而摔車，一度無呼吸心跳，所幸送醫後恢復生命跡象。
（圖／翻攝畫面）

新北市44歲林姓男子，昨日深夜騎車行經中和中正路，發現路邊有臨停的BMW休旅車，
林男想要閃避，卻不慎擦撞摔車，後方機車剎車不及而追撞，
林男身受重傷當場無呼吸心跳，所幸急救後已恢復生命跡象，肇事責任則仍待釐清。

警方調查，
昨日晚間11時許，中正路上發生連環車禍，林男為閃避臨停路邊的BMW而摔車，
後方19歲蔡姓騎士剎車不及撞上，後座19歲李姓女乘客也噴飛受傷，
林男遭強烈撞擊，當場無生命跡象，所幸急救後恢復呼吸心跳。

BMW的46歲房姓駕駛供稱，自己當時停在黃線講電話，車輛也有閃雙黃燈，
但車子突然遭受撞擊，下車後目睹整起連環車禍，嚇得連忙報警，
其車輛板金和反光板也因此受損。

警方初步調查，蔡男酒測值為零，將對林男抽血檢驗以確認他是否酒後駕車，
相關肇事原因仍待進一步釐清。

(中時電子報)

心得/說明：

雖然根據規定晚間11時黃線上可以臨時停車，不過還是有可能會出車禍被撞虧錢。

--
佛沒說小乘、大乘。上座部佛教馬哈希尊者帝釋所問經講記77頁拆穿假佛法大乘的騙局。
上座部佛教明昆《南傳菩薩道》是真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道  大乘是假菩薩成佛之道
妙法蓮華經、華嚴經、心經、金剛經、梵網經(菩薩戒)、圓覺經、楞嚴經是大乘假佛經。
阿彌陀佛 藥師佛 大日如來是大乘假佛       觀世音 維摩詰 龍樹 地藏王是大乘假菩薩
https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1584460614.A.E88.html
上座部佛教目犍連子帝須和那先破偽經大乘十方諸佛

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.82.9 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UvEYPAN (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1592060057.A.297.html
推 et22639643: 「深夜」、「黃線」1F 06/13 22:58
推 blairkimi: 不長眼2F 06/13 23:00
※ 編輯: hvariables (114.45.82.9 臺灣), 06/13/2020 23:00:29
噓 lauwei: 兩輪騎慢一點很難嗎3F 06/13 23:01
→ windlll: 單方面看不穩，看兩輪速度再來說4F 06/13 23:05
→ chi17: 馬路就是拿來停車的啊不然要幹嘛5F 06/13 23:07
→ LexusNo1: bmw水準正常發揮。6F 06/13 23:08
噓 G773: lexusno1，反串好玩嗎？ 跟另一隻反串小丑一個樣7F 06/13 23:11
噓 ericekin: 垃圾臨停講電話…8F 06/13 23:16
推 Stark0908: 深夜停黃線也還好 只能怪騎士不長眼9F 06/13 23:16
推 dika: 晚上黃線本來就可停車吧10F 06/13 23:18
→ G773: 黃線臨停有什麼問題，除非有額外告示牌限制時段...11F 06/13 23:18
推 hcshin: 用生命捍衛路權12F 06/13 23:28
推 arcross: 黃線臨停有什麼問題？有啊，他多兩輪。13F 06/13 23:29
推 issuxark: BMW駕駛值得鼓勵，停路邊黃線打燈號講電話14F 06/13 23:34
推 ainor: 深夜黃線可停車啊
黃線是晚上8點到早上7點都開放停車15F 06/13 23:36
推 SShirakawa: 寶馬車主衰小...幫QQ17F 06/13 23:44
→ a27588679: 不長眼
你就知道有多少鍵盤駕駛，連黃線的規定都不懂= =18F 06/13 23:45
推 rolandyu: 臨停黃線還打燈這水準比一堆紅線停車的好多了20F 06/13 23:50
→ ROTFL: 合法的臨停，速度零被撞應該無肇責吧？21F 06/13 23:56
推 atgo1207: 合法停車不就騎士目幹22F 06/14 00:06
推 benedict76: 騎士要賠啊！不過重傷QQ23F 06/14 00:09
→ dmezspk: 19歲騎士問題很大，光是不會預判前車可能會閃避臨停這點就知道應該也是個三寶屁孩無誤24F 06/14 00:19
推 MunezSu: 路那麼大條，怎麼撞到的26F 06/14 00:19
噓 s3f4e9g6aa7: 我是覺得黃線會停的通常紅線也是會停啦27F 06/14 00:21
推 CATpc: 黃線的規定看來樓上都還給駕訓班了28F 06/14 00:28
噓 Nyx591: 笑死，樓樓上是不是沒有邏輯這種東西？還是連交通規則都不知道？29F 06/14 00:31
推 awazikat: 可惜31F 06/14 00:35
推 irttir0327: 黃線臨停還打燈車子人也在車上我覺得沒毛病啊32F 06/14 00:39
推 WilsonGT: 是不會按煞車嗎？33F 06/14 00:45
→ BWF: 政府長期教育人民靠邊騎車=安全，加上內側車道多是禁行機車，導致大多數人習慣靠路邊，殊不知路邊最危險34F 06/14 00:51
→ d8109333: 重點不在誰對誰錯 而是現行制度一直造成交通事故37F 06/14 01:05
推 GyroZep: 圓通中正路口通常會塞車，所以很多北把一過圓通路口就開始亂飆了38F 06/14 01:33
推 cheerf: 開車的算很佛了啊40F 06/14 01:48
推 wicer5566: 合法臨停路邊打燈還大半夜的 你覺得這種車主有多少41F 06/14 01:52
推 kashima228: 看他超出黃線多少吧
像白線臨停 超出多少一樣可以檢舉啊42F 06/14 03:36
推 waterdesign: 沒事的 微罪不罰 罰了就用選票制裁他44F 06/14 05:33
→ henrk: 晚上黃線應該是可以停車的吧!!個人認為騎太快因素大45F 06/14 06:46
推 swjlsc: 深夜黃線臨停人在車上 這還要抨擊就超過了46F 06/14 06:47
推 Rayearth2037: 某人真的滿秀下限的47F 06/14 06:57
推 berryc: 有些紅線深夜也開放停車（沒錯、是停車不是臨停）48F 06/14 07:26
→ jimmyyang: 零停不一定犯法 下限諷諷羞49F 06/14 07:27
推 berryc:  自已不長眼活該50F 06/14 07:28
推 HpHolidays: 一定騎很快 orz51F 06/14 07:33
推 benedict76: 有可能騎到睡著了，不然晚上有雙黃燈應該很顯眼。52F 06/14 07:38
推 Twilight: 機車騎士未注意車前狀況，應該是肇事主因53F 06/14 07:51
推 keigo800004: 四輪車主，拍拍~54F 06/14 07:53
推 KSflyaway: 黃線不是晚上8點以後到隔日早上7點之間，就視同白線了嗎？說停車有問題的駕照怎麼考的？55F 06/14 08:28
推 ainor: 愛雞腿烤的57F 06/14 08:38
推 chungj: 有些人騎車真的會騎到睡著，撞臨停卡車的新聞層出不窮58F 06/14 08:57
推 Killercat: 黃線一直都可以臨停 不限深夜
深夜是不能「停車」
說錯 深夜是「可以停車」 所以黃線臨停不看時間應該都沒什麼問題 只要符合臨停的定義60F 06/14 09:00
→ qsc753: 看到視同白線笑死 你白線停車要停路肩線外 黃線你停線外看看XDD64F 06/14 09:02
→ bondalin: 這不是臨停在車道上了嗎??? 跟甚麼線有差嗎?
就算白線這樣停也違規吧66F 06/14 09:09
推 Arashi0731: 停太靠近車道，估計要吃肇責。68F 06/14 09:11
→ bondalin: 不過台灣一堆低水準車主都隨便停,出事剛好而已
低水準政府縱容低水準車主亂停,害死人剛好而已69F 06/14 09:11
推 Killercat: 這位置還好吧 看起來幾乎貼齊人行道啊
不過有黃線沒車道線倒是真的有點劃設上的瑕疵
這個判例真的要追蹤一下，看看有沒有肇責71F 06/14 09:13
推 Pluto17: 還會停車講電話 不錯了 有多少邊開邊講的？
停的還是深夜的黃線 人也在 沒什麼問題啊74F 06/14 09:25
推 Gwendaline: 看其他的新聞警察都說車子沒責任了 推文一堆怪到車主的 笑死76F 06/14 09:33
推 Pluto17: 二輪的看到路邊有車停佔了他們以為的機車道 就射了啊 誰管什麼規則 停車就該死78F 06/14 09:38
推 Killercat: 話說怎麼會是找被撞的跟四輪車主？這看起來肇責
最有可能最大的不是後面的騎士嗎...80F 06/14 09:59
噓 yasmydio: 臨停就是他媽垃圾講那麼多82F 06/14 09:59
推 GHowPan: 機車停車才是亂源，不用停車費就長期佔著83F 06/14 10:08
推 youGG: 這時候魔人們又不講法規了？XDDD84F 06/14 10:12
推 smallpig02: 雙黃燈都打了還撞上去，一定在滑手機85F 06/14 10:29
→ GiantChicken: 行政上可能沒事 但是刑事上很難說86F 06/14 10:32
推 Nyx591: 黃線規定就是可以臨停啊，按照交通規則來還可以被嘴垃圾喔？而且2000～0700就是可以停啊87F 06/14 10:34
推 pttsma: 標題殺人及誤導
可預期記者也會不意外的寫出，騎士為閃停車格裡的停止的汽車擦撞命危。89F 06/14 11:21
推 shimazu: 臨停講電話我都想給車主口頭嘉獎了92F 06/14 11:28
→ pttsma: 然後就有人檢討汽車為什麼要停在停車格！93F 06/14 11:28
→ tabrisPTT: 感覺是機車沒注意路況或亂騎吧94F 06/14 11:38
推 how870927: 黃線也要嘴 一堆人看到牌子就忍不住95F 06/14 11:41
推 andy82116: 深夜黃線等同白線吧？一堆人考駕照代考的嗎？96F 06/14 12:03
推 hhh770509: 騎車不長眼97F 06/14 12:12
推 brian155266: 哇靠 深夜黃線停車也能嘴 明明就合法的 車版素質真的很糟糕也QQ98F 06/14 12:22
推 yujin: 騎士要死記得先賠完人家100F 06/14 12:41
推 Henrique: 深夜閃不過前面閃燈臨停車 是騎多快啦101F 06/14 12:58
推 iPadProPlus: 寶馬衰小，路這麼大硬要撞過來102F 06/14 13:17
推 d88647511: 就騎太快，被Ptt誤導以為時速越快越安全，車禍都是騎太慢導致103F 06/14 13:25
推 betkuz: 可能是視野的關係吧，如果我沒認錯，附近大車蠻多的105F 06/14 13:41
推 a12a13a14aaa: 黃線臨停很正常啊，而且守規矩，沒有邊開車邊拿手機講電話，倒是一堆人邊開車邊拿手機講電話才是真正危險，看來很多人不懂法規啊...107F 06/14 14:24
推 berryc: 邊開車邊講電話本身就很危險...跟有沒有用手拿根本沒差...現在的車有人單手轉有困難嗎？
手機滑掉想去撿這又是另一回事了110F 06/14 14:46
推 yayaorz: 黃線臨停且符合臨停緊靠路邊的規定（距路緣60公分以內），19歲青仔欉輸了113F 06/14 15:04
噓 cospergod: 兩輪仔，被淘汰，只為省個幾分快115F 06/14 16:43

--