回上層
Disp BBS
看板 car
作者 asdf3164 (小安)
標題 [分享] Kuga/Rav4/Crv/Cx5，直球對決！
時間 Fri Jun 26 10:15:46 2020

https://reurl.cc/rxjM14
網站地圖 - Mobile01
Mobile01是台灣最大生活網站與論壇，報導範疇從汽車到手機，從機車到居家裝潢，還有相機、運動、時尚、房地產、投資、影音、電腦等領域，集合最多精彩開箱文與評測推薦，是優質分享文的大本營、上班族話題集散地，並提供免費市集與旅遊資訊。 ...

 

測試超級詳細
售價最貴：Cx5, 116.9萬
油耗最差：Cx5, 13.5km/L
馬力最弱：Cx5, 165p
0~100最慢：Cx5, 11.09秒
0~100使用最長距離：Cx5, 182.5m
100~0煞停最弱：Crv, 3.07秒
100~0煞停距離最弱：Crv, 43.39m
操控性最弱：Crv, 23.94秒
怠速隔音最差：Crv, 45.8db
定速30隔音最差：Crv, 51.8db
定速60隔音最差：Crv, 56.1db

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.182.177 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UzLfKwU (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1593137748.A.E9E.html
→ SEEDA: 垃圾貨車不意外1F 06/26 10:19
推 z85917131: cx5要趕快把全速域車道維持補上去才是重點
是說玻璃厚度crv出乎意料竟然不是最薄的！不愧是魔鬼藏在細節裡2F 06/26 10:22
推 Superleggera: 看標題還以為是撞在一塊了5F 06/26 10:29
推 joe51408: 可以不要這麼過分嗎6F 06/26 10:39
推 Rayearth2037: 推7F 06/26 10:39
→ segio: 我以為只有比CRV和CX58F 06/26 10:40
噓 rrazer: Cx5 內裝媲美雙B就夠了  其他不重要9F 06/26 10:40
推 boydoop: CX-5已經很久沒改款了吧，這樣比有意義？10F 06/26 10:46
→ bcs: https://i.imgur.com/qwzEBCx.jpg11F 06/26 10:47
 
→ bcs: https://i.imgur.com/IenZl9W.jpg12F 06/26 10:47
 
推 windowdoor: 跟板上的結論一樣啊 要質感舒適CX5 要大馬力大空間13F 06/26 10:48
噓 eric7693: 怎麼沒拿tiguan進來比14F 06/26 10:50
→ windowdoor: CRV KUGA應該是CX5跟CRV的綜合體 ? RAV4就是台好養15F 06/26 10:53
推 mmppeegg: 看來福特和泰業配了16F 06/26 10:53
→ windowdoor: 均衡的車  ..17F 06/26 10:53
推 timn0225: 這哪門子的直球?就挑想比的而已，而且CRV操控蠻好的。
主被動安全性，撞測，才是該好好比較的項目吧！18F 06/26 11:01
推 esienhour: Kuga的CP值頗高！21F 06/26 11:03
推 windowdoor: KUGA 目前除了環景  幾乎該有的都有了 CP值的確不錯22F 06/26 11:07
噓 QQ5566: 漏了地球夢跟 honda sensing 差評23F 06/26 11:08
推 egban: 從內文看來，CRV剛性比較差，亞太規就是x24F 06/26 11:16
推 MKIU: https://i.imgur.com/xYdwET2.jpg25F 06/26 11:23
→ LinuxKernel: 要被說不公正了26F 06/26 11:28
推 flexin: 日式奢華跑旅 CX5 不負眾望 質感最高分27F 06/26 11:35
推 zxc89973: 車版不是很愛嘴RVA4像船  結果CRV操控最差28F 06/26 11:37
沒開過TNGA的人一堆哈哈
→ finals: 鍵盤車手不意外XDD29F 06/26 11:41
推 fransiceyho: 空間最小：買CX5  真的是花錢買外型的30F 06/26 11:43
※ 編輯: asdf3164 (211.75.182.177 臺灣), 06/26/2020 11:44:05
推 ws643908: 買舒適跟質感=CX531F 06/26 11:48
噓 birdbig: 共產制度下言論發表？笑死32F 06/26 11:57
推 s72005ming: 我只看到CRV和CX5在比呀？33F 06/26 12:05
→ hb0922: 被KUGA屌打34F 06/26 12:18
→ lwamp …
推 lwamp: 馬自大一直強調操控結果引擎越輸越多35F 06/26 12:20
噓 LexusNo1: 不準啦，rav4在版上不是又爛又盤嗎？怎麼沒有墊底？36F 06/26 12:26
→ Korb: CX5很尷尬，有錢人看不起，預算考量買家也不會考慮37F 06/26 12:28
→ enthusiastic: 酸T牌就代表我懂車38F 06/26 12:29
推 andy70612: 大奧瑞斯後座就可以酸  Kuga後座就不能酸39F 06/26 12:33
推 houkevin: 一堆人不點內文是怎XD這麼容易被樓主帶方向，難怪沒媒體洗腦的人這麼多
被40F 06/26 12:33
推 gtoselina: 隔音最好是Rav4，真厲害...43F 06/26 12:39
→ segio: 隔音最好明明是CX-5..RAV4只贏CRV吧..
看那個車窗玻璃厚度一點也不意外阿..科科44F 06/26 12:46
推 CrazyCharlie: 實測給推，版上一堆感覺文46F 06/26 12:48
→ chinya51: crv粉緊張了嗎47F 06/26 12:48
推 OnesXiao: 跟輪胎有關係吧 RAV4配的胎不差48F 06/26 12:54
噓 sce987: 途桑跟 癌董車呢 敲碗49F 06/26 13:21
推 amgn997: 明明都有集體車測了還能在那感覺文，是車主覺得不輸還是業代怕怕50F 06/26 13:23
→ sai1268: 後座看起來crv最舒服，空間大又全果嶺地板。二驅因為要跟四驅共用平台，結果凸這麼高，損失的還是消費者
Rav4整體平均最好,難怪賣翻52F 06/26 13:23
推 gtoselina: 哈哈哈，我把厚度看成隔音，拍謝阿56F 06/26 13:34
推 blademaster: CRV就是悲劇啊57F 06/26 13:45
噓 volleywayne: 最重要的0-100加速不敢講58F 06/26 13:46
推 junshinw: Ptt反指標59F 06/26 14:08
→ Oo5566: 休旅車最重要的不會是0-100，是空間
CX5魔術小空間就先淘汰啦！
不需要空間 要操控同價位轎車一堆選擇60F 06/26 14:13
推 moaice: 2台客貨車對2太小客車63F 06/26 14:29
推 HRyan: 中肯64F 06/26 14:42
推 wayne0205: 另外一家做麋鹿測試CRV不是贏過RAV4跟CX5?65F 06/26 14:50
→ LinuxKernel: 0-100最重要?哈哈哈66F 06/26 15:03
→ HeHeman: 沒放Tiguan，超失敗67F 06/26 15:26
推 Mulsanne: CX5動力真的很鳥68F 06/26 15:32
推 zesonpso: 這測試怪怪的XDDD
噪音那個沒買到200以上 都沒甚麼差異69F 06/26 15:35
→ nickmolin: 看結論真的只能買Rav4惹71F 06/26 15:58

--