看板 car作者 PED2211 (121)標題 Re: [問題] skoda鳥牌能見度越來越高？時間 Mon Jun 21 22:21:37 2021
我最近三年買兩台skoda
分別是citigo 和Octavia combi
老實說這兩台車持有成本很低cp值很高
以citigo來說 當初特價49.9萬不到五十萬
歐洲原裝進口。 同級競品March還要53.5萬
雖然citigo 沒有任何的主動安全配備
但被動安全可以說滿滿的誠意
每年的稅金不到一萬元。 市區油耗大約15km/L
超級省
後來二寶出生
又買同一品牌的Octavia combi
Octavia combi 也是滿滿的cp值
折完價大約一百萬。 0-100km 8.2秒
有車道偏移 盲點警示 acc 等主動安全配備
市區油耗也有13km/L 行李箱空間也超級大
而且又有四年保固 前三次保養免費
可以說滿滿的cp值
但最近生了三寶。想把其中一台賣掉換大車
看到慘不忍睹的二手價
之前的cp值一次吐回去
我想接下來我還是會選擇日系進口
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.155.99 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WqA1pzD (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1624285299.A.F4D.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] skoda鳥牌能見度越來越高？
06-21 22:21 PED2211.
※ 編輯: PED2211 (223.141.155.99 臺灣), 06/21/2021 22:26:15
→ cityport: 出一次車禍..日系車的CP值也是一次吐回去阿1F 06/21 22:26
這是真的 今年年初
被外側的聯結車強制插隊
發生擦撞
https://i.imgur.com/0ZEEwXa.jpg
小朋友在後座也睡得很安穩
※ 編輯: PED2211 (223.141.155.99 臺灣), 06/21/2021 22:29:25
推 kentano: 國慘就國慘 日什麼系3F 06/21 22:27
有載小孩不太敢買國產車
※ 編輯: PED2211 (223.141.155.99 臺灣), 06/21/2021 22:30:31
推 j42683: 鳥牌真的什麼都好 就是二手價慘到不行4F 06/21 22:39
推 good5755: 國外的二手價也很低 是台灣不正常太貴了5F 06/21 22:41
雙田七年車還有半價
買新車開真的太爽
爽七年還可以賣半價
Citigo 大概三年就六折了
※ 編輯: PED2211 (223.141.155.99 臺灣), 06/21/2021 22:43:57
→ blackwoods: 看來是喜歡CP值的車友 citigo那個狀態比較適合歐洲只求有車開 後座還蝴蝶窗…7F 06/21 22:56
後座是蝴蝶窗沒錯 但說實在幾乎沒在開後窗
Citigo 比較大的問題是單離合器變速箱
換檔慢吞吞的 停車不會蠕行 這要慢慢適應
→ a9564208: 蝴蝶窗假議題啦，現在開車還開窗？空氣污染很嚴重10F 06/21 23:01
推 Cpan117: 三寶爸買什麼都是對的11F 06/21 23:01
不過這兩年已經花一百多萬買車 還要養三個小孩 可能只能將就
※ 編輯: PED2211 (223.141.155.99 臺灣), 06/21/2021 23:08:43
→ DWESOME: 油耗單位怪怪的 應該是L不是HR13F 06/21 23:17
謝謝提醒
※ 編輯: PED2211 (223.141.155.99 臺灣), 06/21/2021 23:18:31
推 mouz: 看到三寶爸我一律退一步敬禮14F 06/21 23:21
謝謝您
推 b8454: 三寶爸永遠是對的15F 06/21 23:28
謝謝您
想換換口味
推 eulbos: 推個 cp值讚讚的旅行美車17F 06/21 23:39
推 techih: 7年車半價應該是便宜的國產車吧18F 06/21 23:41
我看civic 和fit 都有
推 oak2002: CITIGO外觀真的好看 可是那個內裝...20F 06/21 23:48
以五十萬來說 算可以了啦
推 wu2183: 好猛，我說小孩21F 06/21 23:53
小孩真好睡
推 cvit: 台灣人真的有趣二手價妥善率大於安全，真棒22F 06/22 00:11
差距真的很大
推 WANGSH: 二手車價應該只有雙田可以保值23F 06/22 00:13
小朋友比較好睡
推 DSB520: 三寶爸爸推25F 06/22 00:25
謝謝您
推 DSB520: 阿塔空間安全性真的沒得挑 只差內裝輸狗伕26F 06/22 00:33
空間大很多 安全性應該差不多 內裝輸慘了
如果跟gv rline 相比 便宜20萬
處變不驚
推 robinson: 雙田七年要半價 大概要自售一段時間吧28F 06/22 00:39
但真的有夠保值
謝謝您
真的很好睡
推 oc4r: 我吃點虧 100p收31F 06/22 08:23
推 azuldd: 哈！想問是哪個汽座32F 06/22 08:24
Diono 因為後座要放三個
※ 編輯: PED2211 (223.141.155.99 臺灣), 06/22/2021 08:32:43
謝謝您
對方保險公司理賠 大概15萬左右
※ 編輯: PED2211 (223.141.155.99 臺灣), 06/22/2021 09:06:19
→ Charles0421: 很多人就不能接受貴10w買歐洲車 賣的時候又少了好幾w 來來去去不包含維修持有成本就對很多人來說太高了37F 06/22 09:11
銷售量也因為這樣不好
※ 編輯: PED2211 (223.141.155.99 臺灣), 06/22/2021 09:33:24
→ SA8699: 怎麼覺得都沒在規劃的感覺，這樣亂買的CP值根本就沒意義
推一下三寶爸43F 06/22 10:20
一年生一個。也不是計畫內
推 frank111: 鳥牌不只二手價慘，維修價也很驚人
樓主車禍工單有沒有20萬?46F 06/22 10:23
15萬 門換新的
→ frank111: 持有十年也很慘，10年的Rain4還可以買25萬，10年的Karoq應該只剩報廢價5萬，48F 06/22 10:26
※ 編輯: PED2211 (223.141.155.99 臺灣), 06/22/2021 10:58:41
推 eipduolc: 2016持有1.4superb到現在，沒後悔過
二手價慘就慘吧，我家人的命值這些錢。50F 06/22 11:08
推 frank111: 換門，重大事故車，二手價更慘
這牌的維修方式實在不敢恭維，這種傷在外場烤漆鈑一下換個後視鏡幾萬就能搞定，但這牌就是天價
每次看車友貼出車禍的照片讓大家猜維修價，前後小傷看起來頂多十來萬吧，最後都是接近報廢的維修天價有保險是都不痛啦，反正保險公司攤提給所有保戶而已52F 06/22 11:17
推 eipduolc: 其實我認識的車友都持有十幾年，大家都開得滿開心的58F 06/22 11:26
→ windlll: 安全跟錢，靠自己判斷吧59F 06/22 11:46
推 wpd: 8891中古fabia 1.2 十年車最低價都掛在18.5萬
你說rain4十年只剩25萬 那看起來也沒多保值....61F 06/22 17:43
--