看板 car作者 ultratimes ()標題 [討論] 為何車廠不出反安全帶扣的東西?時間 Mon Jul 5 21:50:16 2021
安全帶扣
只要插上去不繫安全帶也不會叫
有些人甚至應該禁止賣這種東西
那為何車廠不會想辦法禁止這樣的東西?
例如安全帶插銷上面增加感應晶片
如果不是原廠扣,插上去也沒用
而且說真的就算禁止賣了,到時候一樣會拿殺肉品來用
所以母扣子扣最好要裝配對晶片
不是配對的晶片插上去也沒用
然後安全帶未繫的警示音可不可以改得更刺耳一點
例如國家警報音
https://youtu.be/K09KihdX8ug
國家警報音等級的警報音+強制要配對的扣才能解除
這樣才能預防不繫安全帶吧
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.79.169 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WumuRNF (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1625493019.A.5CF.html
推 ji2my: 你應該反問為何不立法? 晶片是要錢的1F 07/05 21:51
→ camryvvti: 反安全帶扣 反反安全帶扣 反反反安全帶扣2F 07/05 21:51
→ ji2my: 應該沒有消費者願意多花錢有這個配備吧3F 07/05 21:53
→ camryvvti: 說真的 安全帶扣實在太low 直接電腦刷掉就不會叫了4F 07/05 21:53
想破保就刷啊
原廠可以用保固來嚇阻吧
應該沒有人新車買來就想破保的
推 Mroy: 所有安全科技都防不了使用者蠢5F 07/05 21:54
→ leo255112: 上有政策,下有對策,當群體智商高起來還是有低能,這問題不可能完全解決6F 07/05 21:54
二手車或車老了我相信啦
有誰新車買來就想拆東拆西的
等車老了你也養成習慣了
→ KusoPvt: 為何要替不珍惜自己生命的人擔心煩惱?9F 07/05 21:56
→ hommingwu: 幹嘛要為了少數的笨蛋,讓多數的人受到影響?10F 07/05 21:56
※ 編輯: ultratimes (114.47.79.169 臺灣), 07/05/2021 21:59:07
推 mathrew: 沒意義啊,當你遇到智障,系統再聰明都沒用15F 07/05 22:03
推 arcross: 對車廠有什麼好處?16F 07/05 22:04
推 masashi: 請政府立法禁止販賣可能比較快XD然後樓上幾個講的沒錯,讓達爾文去淘汰那些腦包吧18F 07/05 22:06
推 focusd: 車主會把原車的插上去,然後剪掉安全帶。只剩原廠扣22F 07/05 22:11
推 TomChu: 為何要阻擾天擇25F 07/05 22:17
推 ayuhb: 酒精鎖才是必背的懂嗎27F 07/05 22:23
噓 devin0329: 防君子不防小人,死的是自己與其親友
酒精鎖才是重要的+128F 07/05 22:23
推 g921: 想死的人,你永遠擋不住他31F 07/05 22:31
→ DYE: 有這麼麻煩嗎?不想上安全帶的人就坐在安全帶上就好了32F 07/05 22:38
→ bkebke: 是可以放個RFID,但一樣會被破解34F 07/05 22:40
推 yasionl: 你知道有些人是安全帶永遠扣著 人坐在上面嗎35F 07/05 22:41
推 k1400: 安全帶有插但是沒有繞過胸腰,這樣會叫嗎?36F 07/05 22:43
噓 kakukangen: 沒差啦,智障為了不戴安全帶而用那種垃圾東西,你怎麼阻止他們都有對策啦,不如直接物競天擇37F 07/05 22:44
推 xalexsnowman: 都做安全裝置了,自己不繫還要車廠來監控,什麼道理那也做酒精偵測器,偵測到就無法發動40F 07/05 22:48
→ glacialfire: 台灣什麼東西都幾乎能有破解版了
你不覺得會有原廠流出source code的可能?42F 07/05 22:50
→ R10K: 我看蠻多貨車都是安全帶扣著,人坐安全帶上面@@44F 07/05 22:52
→ DYE: 最終得用攝影機判斷才行46F 07/05 22:54
→ WoaVoa: 就想死和找死的,你能怎麼防?50F 07/05 23:00
推 mouz: 車廠有在管方向盤配重塊嗎呵呵?不繫安全帶死自己,用方向盤配重塊撞死人51F 07/05 23:03
推 DUNA: 想死就讓他們去死 少一些87也好55F 07/05 23:04
推 xulglma: 做這個幹嘛 讓三寶撞壞還能再賣一台56F 07/05 23:06
推 soqqcat: 好奇是不是這只有臺灣某些低端人口才會想用58F 07/05 23:12
→ sing60905: 為什麼要為了少數的低能兒增加自己成本呢59F 07/05 23:13
→ jior: 原來是U大濕的U質文啊啊61F 07/05 23:15
推 goodsnk: 晶片失靈 火燒車 車商就賠死了62F 07/05 23:15
→ suntex: 用這個東西的人都重視自身安全了,為什麼車廠還要想辦法救他?66F 07/05 23:22
噓 Swave: 本末倒置70F 07/05 23:23
推 nedbob: 看過把安全帶先扣好,然後直接坐在安全帶上71F 07/05 23:29
推 ZincSaga: 幹嘛這麼麻煩,讓達爾文上班不好嗎72F 07/05 23:30
→ nedbob: 你這招完全沒用,安全帶拉伸的長度也不會少非常多73F 07/05 23:30
推 j198811: 他可以直接剪原車的用啊,反正也不會繫74F 07/05 23:31
推 FarSeer: 乾車廠屁事 這種會拿自己生命安全開玩笑的人 被達爾文淘汰超棒的75F 07/05 23:32
→ Atima: 不想扣安全帶的 就給他天擇吧77F 07/05 23:32
噓 weselyong: 他不繫安全帶不會妨礙到別人,我覺得完全沒差78F 07/05 23:32
推 ssaw5166: 一般人又不會做這種事 幹嘛浪費資源反制
撞車受傷死了也不是車廠的責任啊79F 07/05 23:37
推 mmarty: 車廠為什麼要多花錢在不愛惜自己生命的人身上?83F 07/05 23:43
→ j900414: 沒有用 很多人安全帶插著 帶子沒繞在胸和腰上
喜歡做死就要自己承擔85F 07/06 00:06
推 tony24334: 安全帶扣是好東西啊 把垃圾天擇掉 幹嘛反88F 07/06 00:08
推 EEERRIICC: 還好吧,安全帶沒扣只會淘汰低端駕駛
倒是acc方向盤配重環該禁了89F 07/06 00:21
推 SteveZen: 達爾文領不到救助金 不要害他失業91F 07/06 00:22
→ bugmus: 淘汰低等蠢蛋的好東西幹嘛讓他消失?94F 07/06 00:26
推 gn00063172: 你這設計只要直接插安全帶,然後坐上去,不就破解了。95F 07/06 00:27
推 shewoei: 達爾文大師的好幫手之一,為何要禁止!97F 07/06 00:27
推 ponzixd: 幹嘛做這個 低能兒要用假扣就給他用啊 死一死最後98F 07/06 00:27
推 gooooogle: Porsche的新車有鎖晶片,用安全帶扣會叫到你回廠插電腦消掉故障碼99F 07/06 00:37
--