看板 car作者 KusoPvt (?)標題 Re: [討論] 每日通勤約300KM 的車子推薦時間 Fri Jul 16 22:25:19 2021
※ 引述《showlive0214 (凡艾草)》之銘言：
: ※ 引述《bobelton (Regular Life)》之銘言：
: : 大家好，想請問大家的看法
: : 我之後可能每日通勤來回約300KM，對我來說是可以接受和習慣的距離。
: : 想請問台灣的車市中，您們會推薦那輛車子呢?
: : 我希望有ACC、車子可靠不要顧路、高速公路安全
: : 預算150 萬台幣左右，約四年換車，二手價格不要犧牲的太慘。
: : 我現在在泰國公司是配Civic 10代，全新車開了四年約26萬公里，沒有顧過路，
: : 也沒壞過啥零件
: : 就正常保養，其實滿不錯的。可惜台灣沒有，然後CVT變速箱非常的溫馴。
: : 110 KM 巡航還算安心，但120就跟歐系車有差了。
: : 沒有品牌偏好，二手的也可以。讓我一年可以開上七萬八萬公里開三到四年就好。
: : 謝謝大家看完，也希望大家分享想法
: : 謝謝
長途通勤就我個人近期兩次一日桃園高雄來回的經驗
跟休旅車轎車關係不大(一次開16'GLE coupe沒23P 一次G20)
可靠好用的LV2才是真的
GLE coupe沒23P開到快往生
G20大約8成的路程都是掛5AU握著方向盤發呆
無聊到快睡著才解除自己開一下
輕鬆的完全沒有開六七百公里的感覺
根據你的需求推薦ES200
安全 舒適 妥善 二手價 LV2 預算 幾乎完美符合
或是二手G20 318應該也是不錯的選擇
但二手價跟妥善率在里程高後會輸ES一些
油電是在走走停停的市區很強
大多數跑高速的情況下油電沒啥優勢
真正的高速公路之王其實是柴油車
不過現在台灣已經沒什麼代理商想進柴油車就算了吧
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.49.210 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WyPRH2V (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1626445521.A.09F.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 每日通勤約300KM 的車子推薦
07-16 22:25 KusoPvt.
推 feisky: 柴油車？現代：有人叫我嗎？1F 07/16 22:44
推 Joaow: peugeot表示3F 07/16 23:40
→ bobelton: 謝謝分享這幾輛包含現代,KIA,Peugeot我都會去試LV24F 07/16 23:51
※ 編輯: KusoPvt (111.249.49.210 臺灣), 07/16/2021 23:56:37
推 kalapon: 油電在高速還是比油車省吧5F 07/17 00:01
推 bobelton: 剛剛看了一下ES200真的是全符合!! 真精準投射佩服 !6F 07/17 00:03
推 cht211: 休不休旅真的沒太大差異，我開crv 4 定速，跟altis12 acc，相比起來altis輕鬆一點7F 07/17 00:04
推 a523928: 省是有省啊 但不如專跑市區那樣省那麼多啊9F 07/17 00:06
推 kazami: 就算9成高速公路跟1成平面 t牌油電還是比油車油耗好的明顯，油車一下高速公路原本漂亮的油耗很快就會變差...11F 07/17 00:16
→ bobelton: 回台灣後會再去體驗LV2的感覺14F 07/17 00:18
推 shan86206: BMW 5AU做得很細膩 Lexus的LSS+很…該說笨嗎…15F 07/17 00:23
推 brucielu95: 油電在高速根本都在吃引擎啊 搞不懂原文一堆推油電的在想什麼
而且原文說油費公司出 那汽油車就算耗多點更沒差吧16F 07/17 00:24
→ bobelton: 真的是沒差，車子的可靠度比較在乎
油錢不是在乎的點19F 07/17 00:33
如果你最在意的點是可靠度 那就選歪L沒有懸念
推 bobelton: 5AU會去體驗一下如果長途減輕疲勞感，我可能會取捨21F 07/17 00:54
5AU真的強 前車急煞或被剪之類的都處理得滿好
我那天從高雄開回桃園 因為回程的時候也累了
幾乎整路都是掛5AU沒有自己開 毫無壓力
推 saiburry: 油電車就算高速油耗也屌打油車好嗎22F 07/17 01:03
你高興就好
※ 編輯: KusoPvt (111.249.49.210 臺灣), 07/17/2021 01:08:03
推 casper955033: 好奇5AU是不是不輸TSLA的LV2 ?
不過TSLA全電一定比較省錢就是了23F 07/17 02:02
→ LexusNo1: 又一個油電盲在大放厥詞，油電高速絕對輾壓油車。25F 07/17 02:46
推 JoInfinity: 註：ES250F Sport也是2.5引擎(與ES300h同顆汽油引擎)，但高速油耗也比油電的ES300h好，可能是因為
ES300h車重比較重31F 07/17 07:21
推 NLstyle: 自己的經驗是油電車在高速還是會時而吃油 時而吃油又吃電 長途開通常下交流道電池會接近滿的 怎樣都比油車好啊...
前提如果講油耗的話啦34F 07/17 08:14
推 neon7134: 推文有油電盲在吠油電高速都吃引擎 真的是奇文共賞要不要去試駕看看啊
另外油電不管在高速還是平面 油耗都贏同等級的油車好嗎 只是在高速贏的程度比較少而已
不過回歸正題 原po並沒要求油耗量 那油電與否就不是重點了 反而acc細膩可靠程度比較重要38F 07/17 08:31
→ KusoPvt: 你終於說到重點了 原po 就沒有很在意那一點油耗44F 07/17 08:52
→ eric00169: 油錢就公司出 一直推油電幹嘛 反正之後會換車 就換剛好的不要預算全吃 你買車都會折舊 買剛好的車剩下錢存起來當下次換車基金不好嗎45F 07/17 09:40
→ henrk: 休旅有側風問題，但開起來的確舒適些48F 07/17 09:49
推 bobelton: 對! ACC 細膩程度會是我想去比較的，還有可靠度!
我同事的泰國Accord 4年40萬只有正常保養沒顧路過但我有發現泰國的Honda Toyota 跟台灣的品質跟用料有差，泰國的比較好50F 07/17 10:29
→ cka: 300km其實建議在那邊租個小套房比較節省時間，每天開那麼遠可以做很多別的事54F 07/17 10:43
推 bobelton: 晚上能和我媽媽我太太我小孩一起吃頓晚餐聊天
人生這件事情就夠了
五點下班七點到家，我很滿足了56F 07/17 11:08
→ tedcat: 你怎麼會有在台灣這麼長距離可以兩小時就開到的錯覺?!59F 07/17 11:28
推 bobelton: 從取消收費站後我台南到台北都是三小時，到彰化兩小時可以
週六上午六點半出門九點半到台北萬隆
周日晚上七點台北十點到台南，很常這樣
那時候我的小corsa 三年就開了10萬多就六日台南台北61F 07/17 11:35
→ henrk: 150公里差不多台北到台中了，是我寧可做高鐵，不然油錢換房貸66F 07/17 11:42
→ eric00169: 人家有考量點 就別一直推租房了 又不是沒在台灣生活車款你就先蒐集起來去試乘看看吧68F 07/17 11:50
推 fomzantom: 每日100公里我都快疲勞駕駛了 你300還蠻猛的70F 07/17 11:55
→ KusoPvt: 一堆人生規劃大師 問號71F 07/17 12:27
推 techih: 這就是為什麼我開長途寧願5人擠Model3也不開XC9072F 07/17 12:44
推 taipei102: T牌油電用atkinson cycle. 比柴引高速油耗省73F 07/17 13:19
推 snowcoat: 我去談公司車租車時 選camry油電2.5 因為規格好啊XD彰化台南2小時差不多啦 塞是市區塞
之前通勤雲林台南 大概8點出門 9點到南科 還蠻順
如果公司不配車 真心建議高鐵+目的地放台二手代步高鐵報帳 油錢報帳 短程買便宜車開到報廢就好
折舊吞下去都夠你買屋頭期款了 買來租人都划算XD75F 07/17 15:45
--