看板 car作者 kennetho (愷)標題 [情報] 協進汽車隔熱紙停止營運時間 Thu Jan 28 14:16:04 2021
不好意思，占用大家的板面。
協進汽車隔熱紙，老闆因為身體健康的因素決定提前退休，於2021年1月28日起停止營運，
隔熱紙保固方面，請各位顧客不必擔心，本店所有販售之產品為公司保固，保固內產品有
任何疑問，安能公司皆有完整的售後服務。
原店面、電話、生財器具，皆已頂讓完成，但頂讓部分不包含店名、技術傳承，目前老闆
亦無徒弟、師兄弟、親戚在外進行隔熱紙的施工，除了小弟有接配電盤裝貼隔熱紙之外。
謝謝各位PTT車板板友對本店多年來的愛護以及支持，祝福大家身體健康，行車平安，事
事順心。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.24.58 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W4bQdO8 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1611814567.A.608.html
※ 編輯: kennetho (61.228.24.58 臺灣), 01/28/2021 14:22:25
※ kennetho:轉錄至看板 CarShop 01/28 14:23
→ miketk: 推..多年前有去貼過服務熱心且技術優良4F 01/28 14:51
推 Bourne10: 以前PTT跟MOBILE01大推的公司5F 01/28 15:02
推 Xsara: 當初特地北上貼隔熱紙，沒想到換新車就沒辦法繼續捧場了6F 01/28 15:10
深思熟慮後不接了，這行業的前景其實我是非常看壞的，然後從特斯拉出來之後，我就看
破了，目前板上的風氣，前擋貼好一點的，旁邊隨便貼一貼就好，平心而論這句話....我
沒有辦法去反駁。
高階的隔熱紙相對於低階的隔熱紙，在相同的透光率下可以擁有更好的清晰度跟隔熱，可
是當你拉低了透光率，低階的隔熱紙一樣可以給你非常好的隔熱效果。
我有一位客戶來貼隔熱紙，前擋透光率貼19%、旁邊貼10%，我問他...晚上開車可以嗎?
他回我...看中間那個螢幕就好了呀。
特斯拉的創辦人馬斯克，他之前說過他的目標其實就是要讓大家都買得起特斯拉，那將來
售價只會朝向平價邁進，當然其他車廠不可能放任特斯拉一枝獨秀，當所有車廠都在拚輔
助駕駛、甚至自動駕駛的時候，有多少人會去貼透光率相對高隔熱又好的高階隔熱紙。
本板一在倡導前擋透光率要70%，旁邊要40%以上，我跟客人介紹產品時，我也一再強調安
全第一，要以你能開車為原則去選產品，但是事實上路上的車子....九成都是貼的烏漆媽
黑，那是在一個...主動輔助駕駛甚至自動駕駛還不普及得年代，就行之有年的傳統了，
那試問..10年後呢? 10年也許太遠，就說說3-4年前的汽車跟現今的汽車配備，如何天差
地遠大家是知道的，那時候還在吵7安吧 XDD
以現在來說，側邊的隔熱紙只要你選的產品並不是透光率真的很低，或是清晰度真的很差
，特斯拉之流的輔助駕駛不講，一般車子的電子後視鏡、盲點偵測、環景都可以很好的輔
助你側邊的視線，你說那些是很先進的科技嗎? 也不是吧。
如果不講求相對高透光率的產品(車身透光率20%以上)，試問各位的使用經驗，車身3-4000
元的隔熱紙...隔熱效果會差嗎? 3M 8803MT 丹龍S-14 G-12 隔熱會差嗎?
所以我說我完全無法反駁...前擋貼好一點側邊隨便貼一貼就好的論點，在不久以後的將來
，5G、6G飛速發展，自動駕駛成熟了，開車還需要人嗎? 到時連前擋都可以隨便貼了。
而到時隔熱紙的施工技師，面臨的是...更高的施工風險，畢竟汽車的設計...從來就沒有
想過會有人在車窗內側跟前擋內側，灑上大量的水吧。
當然也許你會說，說不定之後政府會立法防止這種亂象，隔熱紙透光率要70%以上，那我
只能說，只能貼70%的紙，你會想貼嗎? 我的話可能不會。
推 Vessel: 板橋中正路？11F 01/28 16:12
※ 編輯: kennetho (61.228.24.58 臺灣), 01/28/2021 16:54:32
推 prolion: 兩年前才去貼過 真得可惜了12F 01/28 16:49
推 jansan: 我買車來這貼的 這樣我換車要去哪貼啊 @@13F 01/28 17:06
推 Nexus5X: 我都全車貼MB5 下大雨半夜無路燈產業道路跟大太陽15F 01/28 17:14
推 kalapon: 以後沒窗子的概念 我喜歡16F 01/28 17:14
→ Nexus5X: 跟大太陽白天都一樣清晰 貼高於5% 眼睛不好要找眼科17F 01/28 17:15
→ b0d: 隔熱紙不受自動駕駛化或電動化影響 以後永遠有生意而且還能兼做大樓的 技術層次要求較低 只是要管人18F 01/28 17:18
推 asdf3164: 想問,全車1萬跟全車3萬的隔熱紙,溫度真的差很多嗎？20F 01/28 17:20
→ wa88: 放露天場曬久一樣熱21F 01/28 17:22
推 HisashiD: 在這間貼了兩部車，施工品質很好。22F 01/28 17:29
推 F5: 之前去貼過 老闆娘很實在23F 01/28 17:36
→ bilibala: 在這裡多的是噓前擋 70% 的人24F 01/28 18:25
推 jeta890119: 不要說透光70％，我貼透光45～50的就有乘客喊太透我是不懂那些貼35％以下的腦子在想什麼就是了25F 01/28 18:35
推 kerkerdog: 噗，馬上有寫輪眼持有者來秀下限了
中學物理是個很實用的知識27F 01/28 18:47
→ s39602104: 幫翻譯：淺色紙賺比較多 深色紙便宜隔熱又好可是賺不多30F 01/28 19:08
推 xdctjh: 貼高價紙賺的才多，水分很多喔32F 01/28 19:18
噓 mikebbb: 我倡導不要貼最好，否則影響視線跟行人安全33F 01/28 20:39
推 asb123: 去貼過隔熱紙 可惜了34F 01/28 21:17
推 clearday: 星期二去換了新的隔熱紙 聽到這消息也傻了一下35F 01/28 21:45
推 catson: 覺得你的理由怪怪的，特斯特不用貼隔熱紙嗎？
安全輔助設備多的車主就不怕熱？
難到高階和低階的毛利真的差很多？！36F 01/28 21:52
推 xru03: 可惜39F 01/28 22:22
推 XXPLUS: 他的意思是往後大家都傾向貼烏漆麻黑的便宜隔熱紙，利潤低風險高，人工成本也沒比較便宜，總營業額將會跟以前比差很多，那還是不要接好了，當然這是在已有其他高收入的觀點而已，真要頂還是很快就能頂掉，隔熱紙生意在360行裡算利潤不錯的了40F 01/28 22:33
推 harphy: 高階紙應該是成本不會高太多，而人工費用都是一樣45F 01/28 22:34
推 g921: 自己跟推薦家人車友去貼過好幾次. 祝福你們一家人46F 01/28 22:37
推 kazami: 推一下 很久以前tercel去貼過 品質技術都不錯 雖然我當天晚上去跑一下山路發現70%還是太暗就自己在路邊撕掉就是了 XD47F 01/28 22:53
推 tsaiyt: 有找你貼過。推一個51F 01/29 00:46
--