看板 car作者 ices (飄鳥)標題 [問車] 請推薦安全性高的車子謝謝時間 Mon Apr 5 12:02:27 2021
家人最近決定換安全性高的車子
因為我不撞人不代表人家不撞我
本來安全性考量第一選擇應該是VOLVO
不過我覺得VOLVO覺有點貴(主要是後面維修保養問題)
目前家人(有兩位)一個是考慮買S60(他家不開休旅)
一個是暫定買XC40
(因為我認為休旅車一般安全性會高於房車，不台斥休旅就優先選休旅)
由於對車子不是很懂
想請問大家
如果就發生車禍的綜合安全性考量
(簡單講就是各種狀狀況被撞後車室安全性哪個好)
有什麼車可以推薦的
聽說福特的KUGA很像也很耐撞0.0
速霸陸或馬自達很像安全性也不錯
如果就撞擊後的安全性來說
有什麼車是評價比較好的和新車大致價格
以中小型休旅車和中型房車為主
畢竟家人是天天接送小孩上下學天天用車
命也只有一條而已
預算上限大概就差不多VOLVO XC40新車的價格
謝謝大家^^
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.240.89 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WQelPbj (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1617595353.A.96D.html
※ 同主題文章:
[問車] 請推薦安全性高的車子謝謝
04-05 12:02 ices.
噓 Gusteau: google撞測 自己查2F 04/05 12:05
→ ices: RAV4會耐撞嗎?我對TOYOTA耐撞的印象可能停在以前^^撞測不代表一切啊，我是問大家整體綜合考量3F 04/05 12:06
推 TAWON: 再耐撞也防不了學長調皮，命啦6F 04/05 12:08
→ ices: 國產日系目前應該是不考慮了7F 04/05 12:08
→ ices: 能提高一點出事安全的機率也好啦，雖然主要是運氣10F 04/05 12:10
推 imreader: Mazda 的車都是五星撞測前幾名的11F 04/05 12:11
推 kilof: 進口車12F 04/05 12:12
推 rul543: 安全推vovol13F 04/05 12:13
推 rul543: VOLVO17F 04/05 12:14
推 s523698: 安全駕駛觀念大於車本身19F 04/05 12:15
推 chenhwa: Camry、Prius，日系進口的比較耐撞。22F 04/05 12:17
推 eh862233: 品牌有了安全性就有了，我開自己的kicks別人都貼很近，換開岳父的XC40，幾乎都不會遇到這種狀況，給你參考23F 04/05 12:17
→ ices: KUGA好猛，我家人迫不及待等一下要去VOLVO看車了..26F 04/05 12:17
推 maniaque: 你挑的這幾輛,撞得贏太魯閣普悠瑪嗎???
直接跟克萊斯勒訂購一台 M1A1 吧
一條吊卡車就KO 掉一台太魯閣,你應該優先買這的28F 04/05 12:21
→ ices: 太魯閣事件只是給家人一個感觸，有人說要撞火車?31F 04/05 12:23
推 aimlin: 太魯閣都gg了 小車是有比火車堅固？
考慮美國製火車頭或坦克？32F 04/05 12:23
→ ices: 不給推薦不需要酸吧?有人說要撞火車嗎?
家人想換台安全性好一點的車安心點不行?
事實就是因為太魯閣事件帶來的感觸啊36F 04/05 12:25
推 Dong02: 那你開頭前三句其實可以不用打39F 04/05 12:26
→ ices: 不然就LIVINA繼續開啊，才買一年多
怎麼編輯改文章??40F 04/05 12:26
※ 編輯: ices (59.124.240.89 臺灣), 04/05/2021 12:29:44
推 god80309: volvo 生命重要還是保養費重要42F 04/05 12:31
推 libramog: 酸民無處不在 上網詢問前請做好心理建設43F 04/05 12:32
→ LexusNo1: 不看撞測就去買福特阿，心靈安全滿分。
都什麼時代了，還在日系車不安全，現在撞測榜上幾乎都是日系，更不用說妥善率也是安全的一部分，在高速公路突然失速或顧路的車你認為安全嗎？44F 04/05 12:40
推 DUNA: 酸民太多了 原po還沒習慣嗎XD48F 04/05 12:42
→ neverfly: Toyota這種撞測作弊前科犯就算了吧49F 04/05 12:42
→ ices: 感謝大家，應該十之八九會買XC40和S60各一吧^^50F 04/05 12:43
推 imreader: Toyota 主打的賣點就不是安全性，光妥善率就賣到
嚇嚇叫51F 04/05 12:43
→ ices: 看來看去安全很像幾乎首選就是VOLVO了53F 04/05 12:44
→ imreader: 維持安全性要加多少的成本呀。
怎麼跟股東交待，54F 04/05 12:44
推 LexusNo1: 靠感覺在判斷安全性的，喜歡就趕快買吧，到時候顧路、在高速公路失速不要上來抱怨阿xddd56F 04/05 12:45
推 liyuweiying: 撞測不代表一切不然有比撞測更能代表安全性的方式嗎 噢我懂了 鄉民的心靈安全性屌打撞測對吧58F 04/05 12:46
→ ices: 世事難料，開LIVINA的突然怕死要換VOLVO.....60F 04/05 12:46
→ neverfly: Toyota近幾年熄火的案例也不少，還在妥善率61F 04/05 12:47
推 MaySnow2010: IIHS和NCAP國外撞測機構有資料可以查，在台灣要有國外撞測的評價廠牌就Mazda和現代，但現代是在台灣南陽組裝62F 04/05 12:48
→ neverfly: 哪有心靈撞測屌打撞測這回事？原po挑的Volvo撞測有很差嗎？65F 04/05 12:48
噓 cca1109: kuga這種爛車沒出場餘地67F 04/05 12:49
推 refgdata: 錢省下來買kuga不是更好
都有人貼道路實測了還懷疑喔68F 04/05 12:49
推 roytiu: 哪一輛挺得過學長夾攻70F 04/05 12:51
推 seanjean: 噓67樓，2020/12，親身體會內線超商超車時117公里正面撞擊，全車2人無外傷71F 04/05 12:52
推 x86t: 福特10年前就把Volvo賣到對岸了74F 04/05 13:00
推 berryc: 太魯閣號應該比市售轎車休旅都安全... 遇到學長一樣GG75F 04/05 13:01
推 thrombocyte: scania man daf fuso isuzu 自己挑78F 04/05 13:02
→ rexsony: 長安福特跟福特是兩碼子事，不要偷學民共黨79F 04/05 13:02
→ x86t: 上次不是一個600km KUGA的AWD就掛掉的XD80F 04/05 13:05
→ samuelyen: 撞測如iihs 已經用科學的方式幫你分析各種細項甚至還有報告可以看，結果寧願用感覺去評估車輛...81F 04/05 13:05
推 tyantmf: 安全 就不要選國產84F 04/05 13:08
推 mingdao: 撞測不代表一切? 你知道你在講什麼嗎?85F 04/05 13:09
噓 linda0215: 撞測不代表一切？ 不然有其他客觀數據嗎86F 04/05 13:11
推 tree748596: 就是有些車廠只針對撞測的部分優化來搶分，然後實際撞擊又不理想啊87F 04/05 13:11
推 vinsh: 我也是livina換歐系 不只撞測 操控性穩定性好相對安全很多 livina高速飄太嚴重89F 04/05 13:12
→ Altair: 考試題目太固定 當然就有作弊空間92F 04/05 13:14
→ giunrz: 之前有休旅車被拖板車撞到卡路邊 結果只有輕傷不是93F 04/05 13:14
推 tree748596: 相信真實撞擊的成績啊，不然要相信在實驗室裡考高分，到真實撞擊情境裡就GG的廠牌嗎?95F 04/05 13:19
噓 SEEDA: 原來翻車能走出來就是好車啊，那前陣子的翻車wish？97F 04/05 13:20
→ deann …
推 deann: 火車98F 04/05 13:20
推 tree748596: 撞擊測試一直以來都是可以拿來參考的一項指標，但不是全部，如果實驗室裡的成績可以完全類推到真實世界的情境，那該有多好，不過現實就是不可能。要不然怎麼又會有發生重大車禍時，信徒們又改攻擊駕駛呢?車不是設計很好嗎?101F 04/05 13:26
推 qwe172839: 拿火車舉例真的好棒棒 看了id又不是太意外106F 04/05 13:28
推 hankQuQ: 瑞典戰車 Volvo110F 04/05 13:28
推 finasoul: 撞測最客觀啊，不然你要相信車主說護主神車？113F 04/05 13:30
推 finasoul: 講的好像撞測是虛擬撞擊一樣..115F 04/05 13:33
推 Seattle995: 在某粉絲頁有看過幾個人在那邊說不相信撞測!116F 04/05 13:37
→ sdiaa: 要安全 小是不行的117F 04/05 13:39
推 hakkiene: Lexus Toyota進口款成績都不錯121F 04/05 13:47
推 tree748596: 撞測的確最客觀啊，但今天真實情境在開車的終究是人，儘管你在實驗室裡成績再好，你到現實情境裡沒辦法保護到乘客，一樣是枉然。123F 04/05 13:56
推 boydoop: Mazda的撞測也是頂端分數不輸Volvo，CX30更是第一126F 04/05 14:09
推 lovefriend: 笑死了 不相信撞測 這是民國初年來的人唷? 哈哈~~連撞測這種Open Book都拿不到的車 還相信安全嗎?127F 04/05 14:10
推 kyoforever: MAZDA CX-9入門式149.9萬,在美國連4年無死亡案例129F 04/05 14:11
→ lovefriend: 而且這些考題都是針對容易產生的狀況 下去測驗的如果基本考題都沒過 要跨考更高階 不笑死人嗎?131F 04/05 14:12
推 rainbow321: mazda3 2019測撞比volvo xc40高一分 給你參考133F 04/05 14:17
推 csscaoc: 先加XC40社團吧，看看保養成本跟小問題，先軟一半，當初也有考慮，外型很帥，不過進社團我就退燒了134F 04/05 14:20
推 iceonly: 撞測沒辦法反應真實，那你該去懷疑撞測內容而不是撞測本身；有豪華品牌就買豪華品牌，能挑進口車就買進口車，想要安全就是這麼簡單136F 04/05 14:23
推 tree748596: 撞測終究是有侷限性的，不可能所有情境都模擬得出來，這也是為什麼它只是拿來參考的一項指標，並不是全部，除非你終其一生只在實驗室裡開車，那撞測就有辦法完全反映所有狀況了。140F 04/05 14:26
噓 jason0330: 撞測不代表一切？阿是有比那些車輛工程專家更專業？144F 04/05 14:29
推 helloyou: Volvo scania hino isuzu benz145F 04/05 14:29
推 justakidd: 為什麼推文都喜歡講最慘的例子？ 遇到一般的情況較安全的車子總是比較好啊…147F 04/05 14:37
→ jump693: V真的滿多小問題的,輕油電系列剛出151F 04/05 14:58
噓 kiss78832: 我姐夫買volvo沒幾年就想換了，當初也是聽到名譽不錯才買，結果毛病一堆...153F 04/05 15:19
推 AGATELINK: 福特也有被學長肛，人沒事的紀錄，想不起來新聞標題155F 04/05 15:20
推 melo0426: 上面是在哪個社團看到的小毛病 我怎麼都沒遇到159F 04/05 15:52
推 Iamboy183: Volvo、Subaru、Mazda等，總之進口優先
還有Tesla 只是遇到學長還是很難說161F 04/05 16:00
推 lusheng: Volvo 問題真的不少…166F 04/05 16:17
推 morrishh: 撞測真的不代表一切，我只相信硼鋼，車版唯一推薦167F 04/05 16:24
推 love9: 安全的話T牌就先剔除了吧 和泰能買的只有股票169F 04/05 16:44
推 ErnestKou: 優先選大型SUV，Volvo跟速霸陸怕難養可以考慮CX-5170F 04/05 16:52
推 freezee: Volvo就是硬 無論是撞擊測試還是維修XD172F 04/05 16:59
推 pr9558: Ford interceptor 前面搭載抗彈板及防彈玻璃套件173F 04/05 17:02
噓 aofm: 沒錢還想談安全？174F 04/05 17:03
→ hanper: 唯一推納智捷176F 04/05 17:24
推 overbabo: 國產全部淘汰，再從進口的去比撞測就對了，國產都是鋁罐177F 04/05 17:29
→ ices: 剛看完車，家人決定買Volvo XC40和S60,謝謝大家的推薦^^,不過XC40車內空間很像真的不怎麼樣@@179F 04/05 17:35
→ Blato: VOLVO就準備修個爽吧...親戚朋友買過VOLVO的下一台都打死不再碰VOLOV了...181F 04/05 18:04
→ mingchaoliu: Volvo之前在Ford集團底下，真的是修到爽，現在換中國吉利汽車底下就不知道了185F 04/05 18:22
推 Jackey52013: 告訴你。就買Volvo吧。因為你要的是安全，買其他的你還要煩惱是否夠安全，買Volvo直接解決187F 04/05 18:32
推 QQeevv: rav4 就夠了 都有經過撞擊測試191F 04/05 18:38
推 MTBSsales: 安全性為前提下，沒有TNGA都不夠資格列入名單吧198F 04/05 19:46
→ cayalst: 100萬左右Subaru 200就Volvo 但保養這兩牌都不便宜199F 04/05 19:47
→ maniaque: 有愛就要付出代價,買車也是一樣道理
要你想要的安全,就請掏出更多銀兩,以及更多的保養費上次看小新的影片,董娘也是 Volvo 一台接一台買
撞壞一台V,再買一台V,沒啥,覺得安全
保養什麼的,全都是原廠原廠還是原廠
安全擺第一時,還不買公認第一名,幹嘛??買心酸的?
真要這麼完美,為何Volvo 最後會被吉利購併???
要是你區就買了棚鋼,結果撞了有事,會不會後悔為何200F 04/05 20:02
→ maniaque: 要省這一些錢,買了第二名第三名甚至第四名???209F 04/05 20:07
噓 ian41360: 撞測不代表一切，一律推護主神車kuga211F 04/05 20:25
推 ciza: 我推薦艾布蘭主戰213F 04/05 20:52
→ NEWinx: XC40問題真的不少，在FB社團看過剛交車就上拖吊的214F 04/05 23:21
推 JamieYoyo: 推Volvo 最安全......215F 04/05 23:45
推 skyliu: subaru216F 04/06 00:35
推 rc001968: 我就不相信人人大貨車，垃圾學長不會開始謙卑有禮217F 04/06 00:43
--