看板 car作者 cumi (溜溜)標題 [問題] 檢舉違停失敗時間 Wed May 5 02:55:34 2021
想請問大家我這樣檢舉為什麼失敗
(此信件是補件,因為一開始傳到電腦檢舉
導致照片的內容原始時間有動到)
https://i.imgur.com/6au4fBC.jpg
該車直接停在車道上 拍了兩張間隔三分鐘的照片
https://i.imgur.com/QyocycR.jpg
https://i.imgur.com/gLP0WBE.jpg
這樣還無法辨識車子是否是靜止狀態嗎??
而且我不是檢舉違規臨停 他是直接違規停車
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.83.142 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WaPYeBl (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1620154536.A.2EF.html
推 ludoren: 超過三分鐘第二張照片時間應該是要33分20秒吧?1F 05/05 02:58
推 berryc: 讚讚讚, 明明已符合違規臨停,卻因為照片未滿3分鐘未達違規停車的要件, 所以連違規臨停也自動忽略
鴿子蒸棒2F 05/05 03:32
推 popgreen: 直接政風處啊 明確的把承辦人不舉發寄過去8F 05/05 06:24
推 AHEAD099: 承辦在搞 收後視鏡就等於停車了 非可立即行駛狀態我在大安區檢舉收後視鏡的全都舉發 連三分鐘都不用9F 05/05 06:35
推 td770715: 不要怪人瞧不起警察 讓人唾棄13F 05/05 07:13
推 chuellee: 可是我在大安區檢舉違停也遇過收後視鏡用一樣理由不開罰,連臨時停車也不罰,我是附上影片15F 05/05 07:20
→ Tapqou …
→ Tapqou: 要多練練,很多人一開始檢舉都不會過,成案太複雜17F 05/05 07:28
推 luoqr: 路這麽大條檢舉個屁19F 05/05 07:32
推 leo255112: 檢舉成案警察跟檢舉人有獎金你看交通會變多好20F 05/05 07:33
→ cayalst: 通常附影片比較好過21F 05/05 07:33
推 brass: 這很台中22F 05/05 07:34
→ leo255112: 現在就是因為沒好處所以大部分都是出於正義感在做而已23F 05/05 07:34
噓 luoqr: 生活空虛心理變態才會當檢舉魔人
正義感?我呸25F 05/05 07:35
推 rurushu: 反了吧,違規臨停比較便宜比較容易過。違規停車比較貴,還得證明駕駛不在車上28F 05/05 07:37
推 KDshinichi: 台中北屯有檢舉過,收視鏡收折,檢舉違規停車,一張照片就過!30F 05/05 07:38
→ hober: 車頭也要拍32F 05/05 07:39
→ tabrisPTT: 台中交通亂不是沒有原因的,警察也搞不懂交通規則33F 05/05 07:42
→ luoqr: 魔人就魔人還自以爲正義 噁心透了34F 05/05 07:42
推 luoqr: 這種人在以前稱為抓耙子 人人喊打36F 05/05 07:47
推 t0083891: 看到某樓就會覺得台灣人素質真的有下降37F 05/05 07:47
→ luoqr: 看到某樓就覺得某些人還自以爲素質高
可憐的是那些自以爲不違規專門檢舉別人的變態39F 05/05 07:50
→ kkk900100: 這篇誰看起來像生活空虛還真的不好說呵呵41F 05/05 07:51
→ luoqr: 專門靠台灣交通法規的不完備在執行自以爲是的正義42F 05/05 07:51
→ kkk900100: 所謂的“檢舉魔人”有違規你就檢舉回去阿
還是空口無憑反正先抹黑大家都會違規?43F 05/05 07:52
推 luoqr: 大家都不會違規 現在睜眼說瞎話能力真強46F 05/05 07:54
推 MissBB: 後視鏡收折沒三分鐘也算臨停了48F 05/05 07:55
推 phenom1: 再檢舉一條併排停車 罰比較重。 這駕駛以為馬路是他的嗎49F 05/05 07:57
推 mouz: 現在真的是違規的人講話比較大聲耶51F 05/05 07:57
推 luoqr: 檢舉魔人更大聲咧52F 05/05 08:00
推 luoqr: 堪憂的是那些自以爲智商比彆人高的智障啊55F 05/05 08:02
→ Sciarra: 併排停車應該可以過?56F 05/05 08:05
→ Busufu: 不是要前後各一張嗎?58F 05/05 08:11
推 Gusteau: 某人登入6千多次 差不多就是50歲老人 跟老人講這麼多幹嘛呢 看到老人違規一律檢舉就對了 嘻嘻61F 05/05 08:19
推 doubleyellow: 西屯路三段車流大且無路邊停車格,只要停車就是佔用一個車道,後方機車勢必要切到內車道,車禍機率增加!63F 05/05 08:22
推 momo81: 衝著25樓 以後看到違規都開始檢舉^^66F 05/05 08:24
推 LeeFred: 前後一張 不用過3分鐘 就會成案了吧70F 05/05 08:49
噓 frank8979: 自己尊嚴自己丟 還妄想民眾支持鴿子 跟李義祥沒兩樣的東西71F 05/05 08:51
推 yspb: 應該是剛被人檢舉所以7pupu吧XDDD73F 05/05 08:51
推 fire2003: 用錄影的就可以知道是不是靜止的啦74F 05/05 08:54
→ ckroy: 用錄影+1 照片比較會有爭議76F 05/05 09:16
推 geniusofgod: 檢舉併排臨停比較好過 檢舉違停要3分鐘 臨停3秒就夠78F 05/05 09:18
噓 ur260: 違規仔敢違停就不要哭夭 攻擊檢舉人簡直廢到笑80F 05/05 09:20
噓 mangobearx: 看到檢舉失敗就知道是台中 台中國不意外
補推81F 05/05 09:24
推 king110592: 違規是影響每個經過的用路人,爽自己而已,某樓腦袋是沒了嗎?83F 05/05 09:25
推 oak2002: 台中的交通真的是超級落後85F 05/05 09:25
推 mc2834: 這種垃圾的車牌不用碼啦87F 05/05 09:34
噓 hankQuQ: 三寶大城 沒在開玩笑的啦90F 05/05 09:38
→ samuelyen: 逮到一個就檢舉一個,一定把你鼻樑檢舉歪91F 05/05 09:41
--