回上層
Disp BBS
看板 car
作者 takashi01 (中和孔劉)
標題 Re: [討論] 嘉偉談focus 變速箱災情
時間 Sun Sep 19 18:07:24 2021

這樣

我在想

有一句話不是說

你遲早都要換進口車的，何不現在換？

本來以為這句就是個笑話

現在看看

好像真的是這樣

但

偏偏

國產銷量有這麼好

人的一生不知道可以換幾台車？

若整天都為了這些鳥事受氣

誰受得了？

--
→ iPadProPlus: 樓下包莖嗎？11/13 00:11
→ diefishfish: 4  XDDDDD11/13 00:12

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.107.150 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XHmlUnO (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1632046046.A.C58.html
※ 同主題文章:
[討論] 嘉偉談focus 變速箱災情
09-16 19:19 wayne30349.
[討論] 嘉偉談focus 變速箱災情
09-19 11:50 atlaswhz.
Re: [討論] 嘉偉談focus 變速箱災情
09-19 18:07 takashi01.
Re: [討論] 嘉偉談focus 變速箱災情
10-06 09:39 wayne30349.
Re: [討論] 嘉偉談focus 變速箱災情
10-06 10:27 bebehome.
Re: [討論] 嘉偉談focus 變速箱災情
10-06 10:45 TsukimiyaAyu.
Re: [討論] 嘉偉談focus 變速箱災情
10-12 16:14 wayne30349.
Re: [討論] 嘉偉談focus 變速箱災情
10-12 20:43 toyilt33.
→ iPadProPlus: 有我欸1F 09/19 18:08
→ takashi01: 又用錯簽名檔 抱歉 :(2F 09/19 18:08
推 HeartBreaker: XDDDD3F 09/19 18:19
推 mmppeegg: 是歐洲車不是進口車，TOYOTA進口車我一律視為國產車4F 09/19 18:21
推 sm981512: 好 邱主任給推5F 09/19 18:27
推 zack: 你以為換歐洲車就不用修嗎？6F 09/19 18:36
推 hsuanwei555: 進口車就不用修嗎 神邏輯7F 09/19 18:41
推 ken720331: 歐洲車其實..嗯誰說不用修8F 09/19 18:43
→ bcs: 早晚要修車，怎麼不換歐洲車 XD9F 09/19 19:02
推 iwei0930: 早說國產就本田唯一清流 呵呵10F 09/19 19:15
推 BlacKlonely: 福特上課換進口福斯?11F 09/19 19:19
推 Jarvis7: 要嘴可以，但你例子舉太爛了XDDD
哪牌的車子不用修？12F 09/19 19:25
→ chi17: 歐洲車的鳥氣比較香嗎？14F 09/19 19:47
推 morrishh: 中國進口？15F 09/19 19:51
推 CallofWeird: 進口RAV4嗎？一直好奇進口的RAV4跟國產的KUGA 安全性如何？16F 09/19 20:05
→ cchpt: 德國車時間到都會有吃機油或墊片滲油的問題18F 09/19 20:10
→ wmp12linux: 進口Land Cruiser被視為國產車價格我還不給他買爆19F 09/19 20:16
推 leoegg: 國慘垃圾有鐵桿就爛了啊20F 09/19 20:26
推 ISBearking: RAV4至少國外有公開撞測數據21F 09/19 20:32
推 elek9431: 一個有數據一個沒有 怎麼比22F 09/19 20:45
推 hg32658: 邱主任問包X?23F 09/19 21:03
推 CallofWeird: 他們都說kuga實測很厲害 RAV4跟國外賣的不同規格 不能拿國外的撞擊測試參考24F 09/19 21:03
推 can05025: 只要是進口牛頭牌，在某些人眼中都是特殊台規，安全性一定跟國外不一樣～大概是這種概念！26F 09/19 21:11
推 CallofWeird: kuga似乎跟國外也不同規格啊28F 09/19 21:14
推 panachiao: 歐洲車要修的也不少 而且還很貴29F 09/19 21:21
→ sai1268: 也可以想成反正都要修，國產修起來比較便宜30F 09/19 21:43
→ morrishh: 想像 中國 VS 日本比賽 你選哪一個31F 09/19 21:44
推 mutwilly: 以後開車要遠離這品牌的車了...32F 09/19 21:48
推 mikebbb: 反正都要修車，歐洲國產有差嗎？33F 09/19 21:54
推 iceonly: 沒測試的宣稱其能力跟那些有測試的一樣又不是只有車，你看新聞還不夠多嗎？34F 09/19 21:58
推 ilovedirk41: 就算是國外版的撞擊測試 RAV4跟KUGA也在伯仲之間36F 09/19 22:01
推 morrishh: 某高x嗎？XD支持國產啦！37F 09/19 22:02
推 ilovedirk41: 其實廠商可以公布在ARTC的撞擊影片 三菱就公布過
福特的ARTC影片從來沒有公布過
只有查到一個在德國撞擊測試的影片38F 09/19 22:03
→ Anikk: 中國車 算進口車嗎41F 09/19 22:22
噓 Charles0421: 臺灣"特規"進口車到底是怎麼樣開始在傳的啊?
這樣臺灣代理進的進口車不都不可信?還是只針對日系?42F 09/19 22:46
推 biaw: 買超舊技術的車就很穩不用怕故障了44F 09/19 22:48
推 re340: 中國進來的不算進口嗎45F 09/19 22:49
推 morrishh: 強國產車46F 09/19 22:52
推 cfk301: 拿國慘比進口不該是車版水平該出現的問題吧。我認為這個問題已經低端到一個境界...
可是某些品牌的鐵粉一直會拿出來講，不太能理解他們怎麼判斷的。47F 09/19 23:09
噓 cca1109: artc的標準有夠低 公布也沒用51F 09/20 00:06

--