看板 car作者 sagat666 (每月1號就變強)標題 [新聞] 保時捷閃避車輛自撞分隔島時間 Thu Feb 3 13:24:59 2022
保時捷閃避車輛自撞分隔島 車輛翻覆駕駛輕傷
https://youtu.be/szweXjEoOqk
又是標準的超速vs轉彎車未禮讓直行車題
老師說考古題要讀，果然又考了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.205.114 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X-sSk_0 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1643865902.A.FC0.html
→ cka: 過馬路沒減速還加速3F 02/03 13:34
推 chi17: 不愧是保時捷4F 02/03 13:39
推 gazelle74: 可惜了沒有晚七天回家，下一次不知道又會害死誰
左轉車：看到沒車應該可以左轉，轉到一半，幹，有超速的垃圾出現在眼前5F 02/03 13:42
推 ILS: 路口不減速 ..8F 02/03 13:44
推 SEEDA: 腳殘不會踩煞車9F 02/03 13:45
推 LPMO: 舒服12F 02/03 13:48
推 yha: 這種地方重踩油門的意義在哪裡？ 最後時刻的反應也17F 02/03 14:05
推 hcmike: 開太慢 （反應太快 下次直接開到安全島左側就沒事了18F 02/03 14:05
→ yha: 是很遲鈍20F 02/03 14:06
推 Adam6613: 都開四輪了 怎麼沒有用車子捍衛路權21F 02/03 14:08
推 aki1116: to be Continued22F 02/03 14:14
有像，來個人P一下圖和配樂就更讚了
推 solothurn: 那裡應該是要迴轉，除非是要去路邊車行23F 02/03 14:15
→ hober: 只有0到100, 沒有100到026F 02/03 14:19
推 kayyaa18: 超完車應該回踢打前面 這樣視野比較不會受中間樹影29F 02/03 14:26
※ 編輯: sagat666 (42.76.128.158 臺灣), 02/03/2022 14:36:05
→ este1a: 開保時捷的廢物沒死真可惜30F 02/03 14:35
推 DRPSY: 推文都覺得是直行車的錯?32F 02/03 14:39
推 STB1: 聲音不錯33F 02/03 14:40
推 kfcgg520: 光看嚴重超速，啥都反應不急就是爽34F 02/03 14:41
推 dsce: 車主好像50歲了，算有年紀了身體可能不太行反應慢。38F 02/03 14:46
推 xxp680: 應該直接把左轉三寶撞上去39F 02/03 14:47
推 Seckel: 大業路，應該是淡水來的低端，北投人很龜40F 02/03 14:48
→ Bimmer3698: 完全看出多少人路權觀念薄弱，先嘴好車再說，肉眼測速最簡單又最好罵了。41F 02/03 14:51
→ Bimmer3698: 就算他駕駛有些部分是不對的，主責任應該還是要罵侵犯路權甚至違規不看的，多少車禍就是這樣縱容來的。44F 02/03 14:52
推 hakkiene: 不然市區為什麼限速會那麼低？路口來得及反應減速47F 02/03 14:53
→ gazelle74: 之前法官都有判例了，建議先去找找再來發言也不遲48F 02/03 14:54
推 ahlolha: 說個笑話 飆仔談路權49F 02/03 14:54
推 not5566: 加考一題分隔島種樹好美觀51F 02/03 14:55
→ Bimmer3698: 所以各位都是法官？都是肉眼測速達人？今天50公里遇到不看路侵犯路權的，一樣是會撞，肇事往往都是不看路造成的。
國道100，遇到不看路60鬼切，一樣撞，誰飆仔該罵？當下都能知道雙方時速？54F 02/03 15:00
推 lancelot123: 不用肉眼測速啊，用地上標線換算就知道大概速度了，這種在有行車線上飆的影片最適合來打臉明顯飆車但喜歡嘴別人沒證據都是肉眼測速的人了59F 02/03 15:02
→ Bimmer3698: 看到好車，先罵飆仔先爽先贏，類似狀況，平價車就很少會先罵超速，板上長期不就是這樣。62F 02/03 15:03
→ Bimmer3698: 確定只開50一定煞得住？也有很多車禍是慢速依然來不及煞車，撞上去哦。沒在護航這台保時捷，是板上長期風氣本來就是其心可議。
就算情況類似，然後可能都不是肇事責任較大的一方，通常平價車就不太會起手式：飆仔死好。67F 02/03 15:05
→ lancelot123: 這距離50煞不住，那保時捷根本爛車了，也不存在你說的鄉民看到好車都罵這種狀況XD 離路口還有3個半標線發現轉彎車，至少35m遠，我捷安特都煞得住72F 02/03 15:07
推 cloud654: 可4他到路口還加速欸 這根仇富有關係嗎==75F 02/03 15:08
推 not5566: 如果他看得到對向可能就不會發生事情了QQ77F 02/03 15:10
推 gazelle74: 駕駛觀念太差的人，真的很容易出車禍78F 02/03 15:11
→ Bimmer3698: 你本來就是各種神啊，看你很多回覆，幾乎沒有事情你不精通的，可惜路上駕駛不是每個都跟你一樣，開超跑，然後應該可以確定沒超速，但起步就撞的也是有，車禍狀況百百種，都不是兩三種情況就能解釋的，偏偏板上很多職業法官幾乎每一起都能直接判定誰該死。大部分駕駛的路權觀念先建立好，才能減少交通混亂，飆仔沒路權，所以其他人就可以任意切換車道？就可以逆向、闖紅燈或各種違規？79F 02/03 15:13
噓 jeason1002: 純噓29f,那是super sentra,不懂別裝懂車87F 02/03 15:16
推 gazelle74: 2-6秒，經過13跟白線，這是小學生的算數，很容易計算車速呢
樓下說看看，這車速是多少95F 02/03 15:22
→ sslover: 結尾很適合接上jojo to be continue99F 02/03 15:26
→ lancelot123: 4秒經過13根黑白就是約130m，故換算平均車速117km/h100F 02/03 15:27
推 gazelle74: 原來時速才113喔，我還以為像保時捷這種高級車可以補一下油門，就噴到200km/hr呢
117...101F 02/03 15:29
→ Bimmer3698: 每個案子都是獨立的，沒記錯的話，上次有個好像檢座轉律師的也說現在判例這件事沒效力了，有這個判例不代表之後的案子都會判超速沒路權，也可能要超速到某個程度才會判沒路權，至少目前沒看到哪個法條明訂超速或是超速多少就沒有路權，如果有法律專業可以解釋，非常歡迎。路權觀念不建立好，每個都想轉就轉，想切就切，甚至不依照標線跟號誌，才是真的造成交通混亂的主因。105F 02/03 15:33
推 humaisme: 道路設計就是五十 你開一百撞了哭哭開始拖屎連 五十是煞不住 可是這案例不用煞的住就能解決 開五十看到減速就沒事了 你開一百就反應來不及很難懂？ 現在看到好車就要先含老二就對了？113F 02/03 15:37
→ gazelle74: 有對的駕駛觀念，真的非常重要，不然真的會常常出車禍118F 02/03 15:41
推 lancelot123: 各案件是獨立沒有錯，但在業界來說，很遺憾大部分法官對於路權沒有那麼熟悉，所以通常透過鑑定人意見或是參考過往判例為主，鑑定人就是車鑑會或是偶爾找大學運研的專業人士，這個時候過去的資料就很重要了120F 02/03 15:41
→ gazelle74: 馬入口遇到左轉車，我一年至少遇到五百次吧，為什麼我能閃過呢，可能是我開的車比保時捷還要貴吧
馬路口124F 02/03 15:42
推 cloud654: 欸不是啊 如果真的飆破百 那對向車轉彎時搞不好保時捷還沒進到他視線範圍內呢 這樣還能叫侵犯路權嗎==127F 02/03 15:43
→ gazelle74: 不是搞不好，不是可能，這台車的時速絕對破百129F 02/03 15:44
推 tfct: 這樣才輕傷？什麼車款啊130F 02/03 15:49
噓 impressive: 政府的錯，有偏移車道就不會有這問題了：）131F 02/03 15:50
→ ststLiang: 聽起來都已經拉轉到三檔了 那個時速沒超過100？132F 02/03 15:51
推 cloud654: 有沒有破百我是不確定啦 但是他在路口不減速還加速133F 02/03 15:51
推 tfct: 市區飆車都是垃圾137F 02/03 15:52
→ tfct: 不過我要替保時捷說話 他選擇撞安全島給推139F 02/03 15:53
→ ststLiang: 推什麼？最後發現可能要害死別人了？141F 02/03 15:54
→ tfct: 就像當初model x撞死小女孩一樣。市區飆車錯最大
要飆去國道飆就算了 在市區飆沒什麼好同情的142F 02/03 15:54
→ ststLiang: 這要是撞上去 這種速差直接撞上最脆弱的車側 難以想像144F 02/03 15:58
→ Bimmer3698: 視線範圍這件事又牽扯到很多條件組合，他從時速幾公里加速到撞擊速度？時間跟距離需要多久？道路角度？也許我們都認為他嚴重超速，根本視距外來不及反應就衝過來，但實際上也可能根本他花沒幾十公尺距離就破146F 02/03 15:59
→ maniaque: 阿就超速駕駛啊.....150F 02/03 15:59
→ Bimmer3698: 百了，難道還能用視線外所以來不及反應來反駁？ 本來案件就不一定能那麼簡單可以判定。 看了一個991 911Turbo數據，不一定準確，就當參考，他寫100米距離時速達到145公里，那如果是50公里加速到117公里，可151F 02/03 15:59
→ Bimmer3698: 能不用多長距離。不針對影片這台，只是當個參考。法官會不會考慮到這麼細節，拿那幾十公尺來計算反應時間，然後說反應時間不足，轉彎車沒錯；或是直接認定156F 02/03 16:00
→ Bimmer3698: 距離不遠，而且在視線範圍，所以轉彎車應當禮讓，認160F 02/03 16:00
→ maniaque: 仗著車子性能好,直接把旁邊仙草甩在後面爽161F 02/03 16:00
→ maniaque: 卻沒考慮到前面其他用路人的轉彎164F 02/03 16:00
→ ststLiang: 這麼簡單的道理 換成你你敢這樣開？165F 02/03 16:01
→ maniaque: 說真的啦,搞不好這個案子轉彎還沒有責任哩~~166F 02/03 16:01
→ maniaque: 因為信賴保護也是適用轉彎車
轉彎的合理速度,以那台隔壁Sentra 根本撞不到轉彎車阿你要超速一百一百五,然後撞上倒楣的轉彎車
然後主張轉彎車應該要禮讓"嚴重超速"的直行車嗎???看都看不到了吧168F 02/03 16:01
推 tfct: 這個我不能護航 市區不該是這樣開車的地方 不論反173F 02/03 16:03
→ ststLiang: 今天兩台角色互換 轉彎換成保時捷 一樣的情況 還174F 02/03 16:03
→ tfct: 應時間如何175F 02/03 16:03
→ tfct: 這是place不對的問題177F 02/03 16:04
→ maniaque: 而且這邊市區道路,速限還低於一般非市區道路的179F 02/03 16:04
→ ststLiang: 這種情況開這種速度 誰遇上 誰就被撞 誰就很可能死根本無特定對象的殺人
高速公路撞上還通常不會速差上百 這種速差還對上最脆弱的側面 真的會非常慘烈180F 02/03 16:05
推 kamihio: 轉彎車未禮讓直行車 有錯 但嚴重超速才是主因吧184F 02/03 16:11
推 leo255112: 不就跟之前重機撞C300的case差不多....
就直行車嚴重超速 轉彎車根本來不及反應阿185F 02/03 16:11
→ ststLiang: 市區轉彎禮讓 可不是在講讓一台一百多飆過來的直行車187F 02/03 16:12
噓 liko7676: 在車版只要你車速讓人覺得快 就是你全錯189F 02/03 16:13
→ ststLiang: 車頭都還要小心的慢慢突出去 誰看的到？190F 02/03 16:13
噓 korn: 開車計算這麼爛 還敢開這麼快 嘖嘖191F 02/03 16:14
→ ststLiang: 不是車板 是全世界
自己去聽聽保時捷的轉速跟檔位 沒100不可能192F 02/03 16:14
推 cloud654: 反正開50都來不及反應了乾脆飆到100好了 呵呵194F 02/03 16:17
→ lll156k1529: 車板本來就沒有道路駕駛觀念 只有偶爾蹭一下路權議196F 02/03 16:19
→ ststLiang: 超過第一台車的時候一定是二檔 然後已經轉速拉到底 那時候就已經破百 然後又進三檔197F 02/03 16:19
→ lll156k1529: 提而已 跟風仔一堆
車板駕駛觀念實際上也跟台灣現況差不多 只有風向對了才進來跟風推兩句 看久了就知道其實車板完全不是反指標 二手車一定修爆 歐車一定修爆 乖乖買雙田休旅車當好爸爸就好 完全是台灣狀況啊XDDD
光看推文還以為我保開多快 結果根本是開到路口前對向還要硬轉 這種還要嘴飆仔根本笑死200F 02/03 16:19
推 Boss1983: 下次要自殺可以學他，等到轉彎車出現，說不定還可以拿到賠償207F 02/03 16:26
→ lll156k1529: 對啦開在速限內可以煞停啦 反正不出事就算急煞也很安全 三寶愛怎麼轉讓他轉就好
歐洲一堆郊區小路常態開8.90的，看來都是一堆沒被209F 02/03 16:26
推 DANTEINFERNO: 看起來應該也沒很快 才剛開始加速而已 煞車慢了點就最後一步方向盤沒拉回來 我猜是怕失控 沒煞下來是214F 02/03 16:29
推 mathrew: 這個應該要選撞上去了，來個互賠，自撞很划不來218F 02/03 16:29
→ ststLiang: 保時捷二檔拉到底換檔速度會是多少？219F 02/03 16:30
→ DANTEINFERNO: PDK 和 手排在保時捷二檔行程很長 拉到底應該能150220F 02/03 16:31
推 cloud654: 拿歐洲郊區跟台灣市區比 笑死221F 02/03 16:31
→ ststLiang: 你在歐洲敢這樣開？你厲害
關你到天荒地老
這件事應該保時捷入三檔還催了一下油 會低於100?223F 02/03 16:31
推 lll156k1529: 重點不是市區郊區吧 人家道路一樣要匯集左右轉還不一定有紅綠燈 怎沒人跳腳道路速限太快？
這個案例他都已經開到路口前倒數第二個路標了，左轉車是「連看都沒看」就直接轉，他根本沒有打算確認對向是否淨空，只是剛好今天碰到一個煞不住的226F 02/03 16:35
→ ststLiang: 歐洲就是郊區速限很高 市區速限超低 不是要對比？在歐洲你這樣開開看231F 02/03 16:37
→ lll156k1529: 是說SUV二檔沒有150吧，這樣加速太慢，不過這樣開也差不多100+237F 02/03 16:40
推 lll156k1529: 硬要講市區那你還要確定這是市區欸 我沒印象哪邊市區有3條線這麼爽的 一些市中心有這麼寬但兩邊房子不長這樣240F 02/03 16:43
→ not5566: 歐洲低速限的路也會又寬又大條嗎？243F 02/03 16:45
噓 BensonLinZW: 超速不對，但主因很明顯是台灣這種莫名其妙擋視線的分隔島路樹245F 02/03 16:45
--