看板 car
作者 nov81980 (是誰偷走我的蝴蝶?)
標題 [問題] 與外勞發生車禍/開車逆向
時間 Wed Feb  2 10:21:58 2022




今早家人開車上高架橋時,突然遇到逆向行駛的汽車,發生撞擊,二車左前方都因撞擊,
嚴重變形,車故發生後,肇事者棄車逃逸,報警後得知肇事者為外勞。
想問的是,家人車輛無車體險,若車體毀損嚴重,無法修理,如何求償?可向車主或顧主
/仲介求償嗎?
大過年的,發生車禍,真是令人無言。。。
麻煩大家回答了!謝謝!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.97.199 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X-Uh8ZY (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1643768520.A.8E2.html
fallheart: 財損找律師討論啊1F 02/02 10:24
Yooooooooo: 看外勞開的車有沒有報第三人財損吧2F 02/02 10:27
Bimmer3698: 沒車體險,你要討就是曠日費時加上運氣3F 02/02 10:28
sinohara: 垃圾仲介會幫外勞脫困4F 02/02 10:28
ILS: 家人平安算萬幸 拍拍5F 02/02 10:42
iPadProPlus: 誰叫你不保險
雇主仲介不會幫你的6F 02/02 10:45
windowdoor: 提告找仲介  他沒結清沒辦法領錢離境…
說句難聽的雇主仲介才不管外勞死活勒8F 02/02 10:47
iPadProPlus: 他只會兩手一攤 這不是我搞的10F 02/02 10:48
windowdoor: 對他們來說是消耗品而已  不要造成他麻煩就好11F 02/02 10:48
iPadProPlus: 自己去跟外勞談12F 02/02 10:49
kutkin: 認賠13F 02/02 10:49
iPadProPlus: 當然我說的是比較無良的雇主仲介
大部分的還是會幫忙你溝通14F 02/02 10:49
kutkin: 雇主:又不是上班時間16F 02/02 10:49
mazda323: 過年期間當然是叫外勞領錢去歐印刮刮樂  今年劇本都是這樣寫外勞刮中一百萬17F 02/02 10:50
windowdoor: 外勞麻煩是找不到人跟逃逸打黑工的 正常的比台灣人還好解決19F 02/02 10:51
tfct: 干顧主仲介鳥事
你乾脆申請國賠算了21F 02/02 10:52
windowdoor: 雇主仲介管外勞的薪水 為什麼不關他們的事?
處理好  每個月從外勞薪水扣給你 根本比撞到三寶阿北阿姨還簡單…23F 02/02 10:56
KarlMarx: 雇主不能自己扣外勞薪水吧....。26F 02/02 10:57
lancelot123: 樓樓上有夠外行,員工執行職務中侵害他人權益,僱主依民法規定要負連帶賠償責任27F 02/02 10:58
KarlMarx: 你確定外勞是在執行職務中?29F 02/02 10:59
windowdoor: 當然不是雇主自己扣 你要先走法律程序…然後通知雇主或仲介30F 02/02 10:59
QQbrownie: 建議告到底32F 02/02 11:05
k7202001: 不保險就是賭 賭輸了就該認賠阿33F 02/02 11:08
suigar: 叫他女朋友賠你34F 02/02 11:08
windowdoor: to L大 我講的是一般撞到外勞的處理方式  如果工作中當然找公司一起賠償  我以目前原po給的資訊回覆35F 02/02 11:08
poiuy178: 不保險不就是可以承擔這種風險?自己解決啊37F 02/02 11:08
k7202001: 說每個月扣外勞薪水的 怎不說這外勞可能就逃逸了38F 02/02 11:08
tfct: 雇主又不是監護人,下班在外殺人放火難道也要負責?39F 02/02 11:09
olTATlo: 沒車體險真的就是認賠 時間成本一定大於可以討到的賠償40F 02/02 11:10
tfct: 那乾脆把外勞供奉在家放假禁止外出好了
要雇主負責根本毫無邏輯42F 02/02 11:11
afune12369: 自賠認栽 除非外勞為了繼續在台灣正當工作賠你44F 02/02 11:12
cheerup316: 仲介會協助移工與你們一起參加協調會,如果談妥賠償,也只能分期付款,但很大筆的話應該就很難了
但你可以看是否能跟車主求償,比較移工通常不會是車45F 02/02 11:13
afune12369: 自己摸摸鼻子修車或找律師協助選一個吧49F 02/02 11:15
weiwei5566: 沒車體險就花個幾年看有沒有機會吧50F 02/02 11:21
lancelot123: 僱主負責本來就是常常被人詬病的規定,媽媽嘴咖啡案就是這樣,僱主還必須為員工殺人負責,但現行就是這樣規定,你要供起來就去供。真以為當老闆那麼好當喔
Window你誤會了,我回的是的是tf51F 02/02 11:25
tfct: 媽媽嘴是在咖啡店裡做案的不是嗎?
雇主必須替員工殺人 我聽你放屁 你把殺人案都列出來看看56F 02/02 11:29
prochnost: 沒保險?活該59F 02/02 11:36
dika: 真的起碼要保丁式60F 02/02 11:38
sm981512: 難喔 10幾年老車也沒車體險可以保啊61F 02/02 11:38
DUNA: 當然是跟肇事者求償,不過有保險直接出險省事,爽老車也有限額車體險啦,就只是不想花小錢而已62F 02/02 11:39
tfct: https://reurl.cc/X4RA7R 這邊有個移工殺人案 你去看雇主需要負責否? 給某樓瞎掰的
 https://i.imgur.com/bUM5Lpu.jpg 多找幾個給某樓64F 02/02 11:41
曬衣瑣事3刀刺死同鄉 泰籍移工殺人罪判刑 - 社會 - 自由時報電子報
桃園市觀音區今年5月發生泰國籍移工3刀刺死同鄉命案,原因只是為了曬衣糾紛等生活瑣事,37歲男子阿塔被桃園地檢署起訴,桃園地院合議庭今天下午宣判,依殺人罪判處阿塔有期徒刑15年,並於執行完畢或赦免後驅逐出境。26歲死者西瓦與阿塔同為營造公司員工,住在觀音區濱海路武威段宿舍,平日就因生活瑣事不睦,今年5 ...

 
tfct:  看哪一個是殺人雇主要負責任的?
 https://i.imgur.com/q2ZDYvH.jpg 多找幾個給你67F 02/02 11:45
crazy0228: 沒保險想要討就是曠日費時69F 02/02 11:48
tfct:  https://i.imgur.com/7zvdMhj.jpg 哪一個是雇主要負責的?
抱歉佔版面。請某樓拿出實際例子不要嘴砲。除了媽媽嘴她是在咖啡店做案的70F 02/02 11:48
kobe30418: 沒保險自己想辦法吧 哈哈哈哈74F 02/02 11:58
ccc101419: 只要員工是在執行職務中侵害他人權益 雇主本來就要負連帶賠償責任 重點是"執行職務中" 民法188自己查最近那個tfct在版上一天到晚大放厥詞 什麼都要屁
連不懂的也要裝懂一下 看了真他媽煩75F 02/02 12:00
tfct: 執行業務中跟下班殺人放火本就不一樣。你先證明他是執行業務中
你看了煩 是你家的事 講講道理不行嗎?79F 02/02 12:03
ccc101419: 這個案子到底能不能要求雇主一起賠 因為事實不明確說可以也不對 說不行也不對 要看事實情狀82F 02/02 12:05
dapple: 移工應該寧願被遣返也不想要在台灣做兩年白工賠你錢吧,沒保險只能塗牛屎了84F 02/02 12:05
ccc101419: 結果有些高手高高手已經身兼通靈檢察官法官了86F 02/02 12:05
iPadProPlus: 執行職務前提是要合法。我要去上班我可以走路騎車我可以搶一台車再過去公司。狀況不同不能比87F 02/02 12:05
tfct: 還是哪邊被戳中了嫌煩? 啊 可能是蹭電仔的部份 QQ89F 02/02 12:06
ccc101419: 可能是看到某個智障從3個月前開始拼命發引戰廢文煩90F 02/02 12:09
lancelot123: 我那個例子是贊同你說僱主替員工負責算很扯的立法,扯到連員工殺人僱主都要負責,友軍相挺你還自己崩潰不知道在幹嘛,看了真好笑
然後員工有沒有在店內或者僱主支配的空間之下犯案,91F 02/02 12:09
tfct: 雇主負責是執行業務中。你說的殺人是必需負責 我說95F 02/02 12:11
lancelot123: 也不是會不會連帶負賠償責任的重點96F 02/02 12:12
tfct: 的是下班殺人放火97F 02/02 12:12
QuentinHu: 提告車主啊,大家都忘記車主是台灣人喔。。。98F 02/02 12:12
tfct: 我說的是下班殺人放火,究竟哪一條法律提到員工下班殺人放火要負責。99F 02/02 12:13
blitz1991: 告法院強制執行公司薪資 這樣公司會直接匯薪水給你101F 02/02 12:14
tfct: 如果說下班員工殺人放火要負責,那麼代表雇主可以干涉員工的私領域了,可能嗎?
不要當蹭電仔 就不會煩 開個車像乞丐般蹭電 真的卑微 心酸 不忍102F 02/02 12:15
lancelot123: 我法規都講了,執行職務中,一直扯下班殺人放火是搞笑喔?提媽媽嘴案正是員工執行職務中犯罪,老闆要負連帶責任的態樣。所以原po先去查看看這個外勞有沒有106F 02/02 12:17
otibu: 沒有保險就是活該109F 02/02 12:17
lancelot123: 在工作中或者上工路途中也算110F 02/02 12:17
wacer8486: 上面講一堆落落長 保個車體就解決的事zz111F 02/02 12:19
tfct: 我本來就是講下班殺人放火 你講的是執行業務中(或路途中) 本來就是兩件事112F 02/02 12:19
brella 
brella: 虧大了114F 02/02 12:30
ejrq5785: 民法188的要件教科書都有寫啊115F 02/02 12:37
evilkyo922: 既然選擇省保費,那就花時間慢慢處理116F 02/02 12:39
lancelot123: 你要不要看看你一開始的推文「干顧主仲介鳥事 你乾脆申請國賠算了」,可見你完全對僱主連帶賠償的規定不懂,現在才急急忙忙查資料辯而已,只好挑些細節鑽117F 02/02 12:39
tfct: 上面人ㄧ開始就回你了 你確定是是在執行執務中?
今天是大年初二,我從頭到尾都在講下班跟放假。 只有你還在寫必須為殺人負責。
原來外勞大年初二開車執行執務阿。 法律人只看法條不看現狀阿?120F 02/02 12:44
drinkmywater: 第一次看到沒保車體險的…125F 02/02 12:58
JustWinslow: 都棄車逃逸了 別幻想他們有保險 XD
好奇車損照片 幾年車?126F 02/02 13:07
lancelot123: 不用再硬凹啦,一開始不懂民法才開始查資料,現在只好改口說確定外勞是職務中?我一開始也沒說外勞是執行職務中,就是針對你說僱主不用負責那句打而已。像這種半瓶水隨便都看破手腳128F 02/02 13:08
tfct: 半瓶水? 我是零瓶水勝過法律人半瓶水
連抬頭看看今天什麼日子這麼基本的前題都有困難132F 02/02 13:10
Nobita:   車主求償134F 02/02 13:11
austin0353: 下次記得保險135F 02/02 13:12
sdiaa: 看車齡啦 1~5年再去追 5年以上自己塗牛屎136F 02/02 13:13
joytb: 阿勞:我不知道~我聽不懂~137F 02/02 13:15
leo255112: 垃圾外勞138F 02/02 13:15
HarukaLM: 現在知道保險很重要了吧...139F 02/02 13:25
swjlsc: 平常覺得保車體險浪費錢對吧 呵呵140F 02/02 13:28

--