看板 car
作者 villagermess (我是女生)
標題 [問題] 為什麼台灣政府沒能力讓違停消失?
時間 Sat Mar  5 22:15:58 2022



違停就很簡單

認定也簡單

為什麼無法讓違停跟未戴安全帽比例一樣

能力的問題 還是警察本身也不認同抓違停的問題

問題是法律在那 不認同也不應該不抓才是

有這麼困難嗎...誰是關鍵因素

警察鬥輸違停仔...?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.159.194 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y8t2Wr4 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1646489760.A.D44.html
lianihate12: 因為有民代1F 03/05 22:18
現在這年代 哪個民代趕違規
更別說是施壓了
一旦發現就落選
PauFrank5566: 車太多,罰太輕2F 03/05 22:18
lwamp 
lwamp: 因為車板反指標 開放違停才有票3F 03/05 22:18
eulbos: 現在風向很明顯了阿 不要太誇張(併排)就默許...4F 03/05 22:19
lwamp 
lwamp: 現在想怎麼停就怎麼停 舒服5F 03/05 22:19
k7881683: 因為政府帶頭啊6F 03/05 22:19
pmes9866: 違停仔被開罰向民代哭夭->民代被哭夭向警察施壓->警察被施壓不爽就裝作沒看到 要爛一起爛7F 03/05 22:21
被誰施壓 現在都自動化 怎麼施壓
怎麼都沒聽說誰施壓
不要都怪空氣名代 要真的有 有就報名子
沒有就是警察辦事不利
PlaneCloud: 為什麼我們國家教育出一堆違停仔吧?9F 03/05 22:21
g7063068: 多少民代助理開著貼服務處的車子被po上地方網公審10F 03/05 22:22
PlaneCloud: 沒有祭出重罰難道就一點法律和道德良知都沒了嗎11F 03/05 22:22
g7063068: 喬到累了乾脆一勞永逸12F 03/05 22:22
EEERRIICC: 地狹人稠…13F 03/05 22:25
PsMonkey: 板規這麼多年了,廢文也沒減少阿 lol14F 03/05 22:25
mouz: 人民喜歡違停想要違停啊,民主國家人民最大15F 03/05 22:26
人民喜歡 法律不允許 最後還是消失 例如安全帽
證明是政府執行問題
yuys: 國民素質啊 為什麼要違停 嘻嘻16F 03/05 22:26
TaiwanNeko: 台灣人怕死啊..安全帽當然戴緊緊,不戴車禍會死人的17F 03/05 22:29
STAEGG: 一堆垃圾當官,無解18F 03/05 22:31
kevin20541: 你多加幾個地方社團就知道現實的風向是違停仔那邊19F 03/05 22:34
Zeldaman: 問題在都市規劃跟商家成本外溢20F 03/05 22:34
kevin20541: 除非太誇張的併排 不然都嘛是在罵檢舉的人沒人情味21F 03/05 22:35
罵就罵 依法行政不難
安全帽都能解決 一開始安全帽也搞不定不是
※ 編輯: villagermess (180.218.159.194 臺灣), 03/05/2022 22:41:26
mouz: 凱文專業啊,各大地方社團只要看到警方開單就是酸搶錢嘛22F 03/05 22:38
skyswolf: 是都市規劃的問題... 很多地方連人行道都沒有
你看那個中永和 唉 以前做都市規劃的官員去吃屎吧24F 03/05 22:39
Bimmer3698: 因為問題的根本是政府沒做好,車輛數、停車位規劃、道路規劃,各種爛。26F 03/05 22:40
那也不能違停 一旦可以違停 所有地方都違停
※ 編輯: villagermess (180.218.159.194 臺灣), 03/05/2022 22:42:06
DudeFromMars: 酒駕殺人都沒在管了28F 03/05 22:43
PussySucker: 你要名字 那我給你一個 台中段緯宇議員29F 03/05 22:45
scf00012001: 一般市區道路速限40~50公里,你會遵守嗎?30F 03/05 22:47
celelor: 阿就車輛取得還有持有成本不高啊 加上市區停車位不31F 03/05 22:48
sstandc: 不是才剛禁止檢舉。是要鬥三洨?違停就是主流民意32F 03/05 22:48
celelor: 足 你真的完全不想看到有違停我看你移民會比較快 在33F 03/05 22:48
sstandc: 選出的政府主張的民意。34F 03/05 22:48
celelor: 台灣可能一輩子都看不到35F 03/05 22:48
sstandc: 黨都不讓人民檢舉了。還期待啥狗屁交通?36F 03/05 22:49
beariscut: 改這有票嗎?37F 03/05 22:50
g7063068: 警察也是人,被施壓會出來跟你講?所長局長拜託能不賣面子喔,想吃餅不想調回故鄉是嗎?還是想被排擠?有人的地方就是有這些鳥事
除非制度修改像酒測一樣,吹下去數據就是上傳警政署沒得喬38F 03/05 22:50
那殺人民代管嗎?
哪個民代? 南部民代 只要一旦被爆出來 誰還在位子上?
flybspy: 民代最好不敢管,他的選民有90%都愛/會違停好嗎43F 03/05 22:52
g7063068: 人就是有劣根性,想鑽漏洞利己是天性44F 03/05 22:53
hirofumisyo: 雖然我也很杜蘭違停,但也知道這是都市規劃的問題,如果一開始是把住跟商完全分開規劃,我想違停應該會少很多。45F 03/05 22:53
Terrn: 說民代不敢管XD  你還在世紀帝國一代啊?48F 03/05 22:53
m82: 真的幹下去票會跑光,換一個比較不愛抓違停的政黨49F 03/05 22:53
AntiCompete: 民代還真的到處管到處關說到處電警察,我最多只能幫警察叫屈,欠教訓的白目警察我一樣投訴,讓他們去對付督察50F 03/05 22:59
grayeric: 超商補貨 & 鄉民網購的物流 要怎麼解決?53F 03/05 23:00
※ 編輯: villagermess (180.218.159.194 臺灣), 03/05/2022 23:01:21
AntiCompete: 我現在都不檢舉了,只做兩件事,一個簡訊報案,一個投訴警察54F 03/05 23:01
簡訊報案 要錢嗎?
會有用嗎 還是警察來趕違停而已
weijinsusu: 台灣道路規劃不良,台北市黄線幾乎沒有,不是紅線就是公車站或停車格,停車位又一位難求,連臨停都難,56F 03/05 23:01
grayeric: 不喜歡違停 但是目前的道路好像也沒有辦法解決違停58F 03/05 23:01
weijinsusu: 只好碰運氣違停59F 03/05 23:01
※ 編輯: villagermess (180.218.159.194 臺灣), 03/05/2022 23:02:11
poiuy178: 犯罪天堂你敢嘴60F 03/05 23:02
g7063068: 會發這種文的不是天真就是涉世未深,看看人家收大麻包裹都可以不用關,你還在這裡警察都不依法行開單,警察是裡面食物鏈最下層的,上面多的是手段,要不要而已61F 03/05 23:05
shan1010: 居然認為民代不敢關說?還在媽媽砸摳嗎?65F 03/05 23:06
g7063068: 就算當初住商分離我認為也沒屁用,一定會有很多人偷雞,最後就地合法,看看現在農地工廠就知道,違法還66F 03/05 23:07
a9509028: 你真可憐哪68F 03/05 23:08
g7063068: 敢大聲,都給落日條款了時限到了現在在連署拼就地合法,機率還很高會過69F 03/05 23:08
ahlolha: 人口密度高 都市規劃爛 人多的地方就是四處蓋房沒規劃啥停車場 無解71F 03/05 23:08
Janius: 限縮檢舉之後,一堆人覺得打不贏就加入違停行列73F 03/05 23:11
g7063068: 你有很在意農地工廠嗎?還是只在意自己被違規臨停擋路不爽?全民守法的意識就這樣被各個擊破養成關說的好習慣嘻嘻
真的很天真,給你一個名字,韓賜村74F 03/05 23:14
feverh: 買個50嵐你開單試試看我家五票不投你78F 03/05 23:18
g7063068: 闖紅燈撞死人的現任議員,現在連任看板跟市長合照呢,笑死
啊不就好怕你知道他關說79F 03/05 23:18
g7063068: 撞死人算不算殺人,蛤,再來啊
http://i.imgur.com/1WdJaVw.jpg
少天真了83F 03/05 23:21
SO? 違停就是違停
執法者還是無能力解決違停
立法者 立了違停規矩
執法者?
立委關說 可以改制度 酒駕不就改了
遇到甚麼問題就解 改自動化 自動偵測 改到沒關說的空間
這都不是沒辦法做好的藉口
※ 編輯: villagermess (180.218.159.194 臺灣), 03/05/2022 23:30:51
g7063068: 就是大部分民眾更希望開放違停,再過幾年違停大概除罪化了,你各位打不贏就加入它ㄅ
我期待你去發起違停公投看看,台灣的民意會讓你驚喜
法律是人定的,但是可以修改,100年前幹未成年女生不違法,現在你試試看,所以我認為台灣的違停以後就會消失了,我是說這個名詞,嘻嘻86F 03/05 23:32
yytseng: 真的你出來選,嚴格抓違停當政見,議員三千票也許會上,縣市首長的話這政見就敗票機了,不要不信,社會就是這樣
你叫那個號稱最穩的警察市長嚴格執法六個月看看…93F 03/05 23:37
sunjd1: 想太簡單了敢爆民代就爽一時,警員之後都會很難過。民代只有貪污或賄選有機會被拉下來而已,了不起進去進修或交保,東山再起的大有人在97F 03/05 23:39
ahlolha: 改了後沒票啊 白痴才去改
還有低能都市規劃 一堆地方買個東西如果乖乖停停車場 走路可能要走個20分鐘 白痴才不違停100F 03/05 23:40
eric00611: 違停太多了,比起停車開單,警車開過去叭一聲趕走,對路況的幫忙大多了,還能多趕很多地方的違停
現階段只能挑真的很嚴重的地方開單來殺雞儆猴
看到就停下來開單,其他地方沒去趕,反而可能會更嚴重,是人力不夠的問題103F 03/05 23:43
pooroo: 我有同學在北部當警察,他有試著每天有上班就狂開罰單,下場就是大爆開的那個月,監理站申訴報告回不完,督察室三天兩頭要他交申訴報告,每天事情夠多,108F 03/05 23:47
A791027A: 我只能說,等你當了警察你就知道了,太多辛酸了111F 03/05 23:48
pooroo: 還浪費時間要回一堆不合理申訴
他說台灣人民申訴根本0成本,申訴沒過也不會怎麼樣,能弄你警察不能好好上班他就爽112F 03/05 23:48
maruirene: 台灣人不意外啊,一堆垃圾115F 03/05 23:50
shuuptt: 都市規劃跟道路規劃,車比停車位多幾十倍吧116F 03/05 23:51
CCNCCN: 台灣政府?117F 03/05 23:52
A791027A: 這是整體的事情,從工程,法規,政策,執法都有關係,不是像你講到這麼簡單118F 03/05 23:53
SilverFocus: 不是沒能力,是根本不想做!120F 03/05 23:58
lahugh: 兩個性質不同無法比較 違停還有時間容許 安全帽沒戴就是開了 沒有時間限制121F 03/06 00:03
GODLP: 先想辦法增加免費車位在說123F 03/06 00:04
x58420: 本身設計 人民素質124F 03/06 00:11
wavier: 不能?是不做。搞清楚125F 03/06 00:19
mangobearx: 民主社會啊 民眾不違停就沒事了 被開單還罵政府勒126F 03/06 00:19
nishioka07: 你確定民代關說沒用在講台灣?127F 03/06 00:20
Two4: 不要甚麼事情都只會怪政府128F 03/06 00:21
yeay: 其實你認知的公平正義不是目前臺灣大眾認知的公平正義。不然不會出現不斷限縮的交通罰則與檢舉,一堆可恥的民代與地方首長,可笑的房價所得比、可悲的能源政策。
人民或許沒有你相像中的這麼在意交通違規問題,甚至反過來說,願意改善這些事情的人反而當不上民代與地方首長,當然就繼續惡化下去了。129F 03/06 00:21
p58077919: 看到上面說警察認真抓違停卻被大量申訴搞到很累覺得很難過。我也是認同要認真抓違停,違規哪還有理由…136F 03/06 00:24
SeTeVen: 本版都是優質四輪,不會違停的138F 03/06 00:27
lain2002 
lain2002: 因為違停是台灣經濟的支柱139F 03/06 00:39
SSSONIC: 因為是中華民國 華人基因140F 03/06 00:40
lain2002 
lain2002: 早餐店,飲料店,便當店,五金行,檳榔攤,夜市都會倒光141F 03/06 00:41
ahlolha: 這就系統性的錯誤一路下來 但台灣大部分金魚腦只會怪警察不抓 就跟最近大跳電講說某個基層員工操作不當還真的一堆低能兒信142F 03/06 00:48
kakukangen: 陳歐珀這貨啊,垃圾民進黨145F 03/06 00:57
koreapig5566: 答案是教育失敗  學校有教過交通觀念嗎?沒有
國民的基本教育 從沒教交通常識及觀念
導致成年後直接上路當三寶146F 03/06 01:04
white198749: 違停三次吊牌半年 馬上就沒違停了149F 03/06 01:06
ChangHash: 傻了嗎?當然是因為停車格都拿去蓋房子了啊150F 03/06 01:22
iuexeyz: 一樓真的不知道現實狀況呢
說錯,不是一樓是原PO151F 03/06 01:35
LoveWin7: 因為民眾不想付錢停車啊153F 03/06 02:01
L78G: 亂訂速限偷拍超速好賺多了154F 03/06 02:11
aika5512308: 你把世界想得真美好,建議你去考警察,改善台灣交通。155F 03/06 02:44
yur: 滿街的違停根本無法全部處理啊157F 03/06 02:48
Merkle: 人民素質懶阿 還要問158F 03/06 02:50
FCIA: 不得不說自從無法檢舉後,我家這邊違停仔又開始肆無忌憚亂停了159F 03/06 03:06
DontPLZ: 違停一律開單就能處理 問題是政府故意不做
當時安全帽取締就是直接開 不然以前哪有在戴161F 03/06 03:49
bluesky7788: 媽的違停就一堆 常常一條路整排都違停 開完民代又來靠腰 不給面子就是所長被施壓、局長在議會被定執法者執你媽163F 03/06 05:22
Scorpio17: 垃圾台灣人民喜歡說人情味!我只停一下下166F 03/06 05:40
dwatau: 不懂紅線違停有什麼好伸訴,不準停就是不準停啊167F 03/06 06:00
Ccsteeker: 來複習囉
#1Y0Awrwq (car)168F 03/06 06:36
Re: [分享] 路肩開放的行駛小常識 - 看板 car - 批踢踢實業坊
路肩限速60,就跟滿街道的紅線一樣 公家機關有設定低到不合理的限制,萬一出事就是你違規,我沒責任 但是因為我設的限我自己都覺得不合理,所以我原則上不抓你 如果被檢舉魔人檢舉,那也是少數,我就配合開單 但萬一檢舉魔人太多開單太多,因為這設限本就不合理而引起民怨,那我就取消檢舉權利
EASON0213: 垃圾官員太多170F 03/06 06:41
Ccsteeker: 1.政府無限制購車
2.駕照取得「極」容易
3.都市規劃道路規劃很偷懶
4.長時間的文化累積
每天源頭生出一堆三寶車主,警察在末端一台一台抓
怎麼根治?從新市鎮重劃區開始規劃道路,停車場,大眾運輸系統,慢慢擴散到全台。
一定又有人想要立竿見影,想要立竿見影就是立法設立專職的交通員,而非只有警察執法,管理交通或者開立罰單,甚至只能開立勸導單,累積勸導單兩張,轉警察開真正的罰單。
1.2.跟稅收有直接關係,甚至有罰金可賺,各位覺得政府會「認真」想改善嗎?嘻嘻還不是2法1法,一樣有人認為責任只在用路人。171F 03/06 06:43
roger717: 停車位不夠啊,有合法車位違停186F 03/06 07:07
kissung: https://reurl.cc/7emELl
關說民代到處都有187F 03/06 07:15
rainfarmer: 討論到爛的東西..絕大多數選民跟官員 藍綠白所有黨派及警察一起平衡下來的最佳解,少數自以為清流的,卻沒種成立檢舉專業團體促進修法的,就只是社會邊緣人士。只能抱怨沒有行動力的行動侏儒群還是乾脆別說話了。民意如此,自己又不願意下去推廣189F 03/06 07:25
Zodiac10: 紅線亂畫失去意義194F 03/06 07:45
aowen: 當然是垃圾民代195F 03/06 07:46
rainfarmer: 既然知道民代就該知道大多數選民風向就是這些民代在乎的。196F 03/06 07:49
imtaku: 全面科技執法就可以,只是賤民與政客會唉唉叫!198F 03/06 07:52
kwinner: 違停199F 03/06 07:53
kodo5566: 民怨加上警察勤務繁忙200F 03/06 07:54
JAY711230: 一堆早期都市規劃跟屎一樣的地方201F 03/06 08:10
SungRZtW: 從頭到尾都是司法的問題202F 03/06 08:19
tidalwave00: 打不過就加入,現在亂停車都很安心203F 03/06 08:19
jiashian: 人民素質未能提升,就像開車下交流道經常性快下去時才插進路隊,以自己的便利為上,就會出現這種走邊緣的違規行為204F 03/06 08:30
xiaohua: https://youtu.be/l8dpbhta5cI
影片有點長大約30分鐘,簡單說就是不該有路邊停車格,大家就不會總想著要停路邊,養成路是用來走,不是用來停車的概念。車子就是要停在停車場,而不是停路邊,馬路只單純用來開車,車流自然就能變順,而且這樣台灣很大宗的一種交通意外:「不當開車門」也就會消失。
停車場的問題也不用擔心,只要沒路邊停車格,自然就會有很多人會去注意到這個商機,停車場自然會出現。(個人理解:放諸市場機制)
https://i.imgur.com/JjbI2vR.jpg207F 03/06 08:37
 
xiaohua: 他以台中文心路為例,在因蓋捷運施工而取消路邊停車格的五年間,停車場就自然的增加了。
https://i.imgur.com/uoqmap8.jpg
結果捷運工程一結束,路邊停車格又神奇的冒出來了,而且還採累進費率,比民間停車場還貴。(個人理解:變相的政府跟民間搶錢)
剛剛查了一下,「不當開車門」造成的意外事故每年大約三千件,而且還有可能要負刑事責任。
道路設計不良->開個車門能殺人->國家要你負責-> 台灣就出現了「兩段式開車門」概念->成為交通部宣傳重218F 03/06 08:47
clkdtm32: 違規主因是人民自己的素質太低好嗎
政府取消檢舉不代表人民可以違規啊…229F 03/06 09:05
enkidu0830: 警察自己不穿制服也在違停231F 03/06 09:08
clkdtm32: 不過說真的 這裡的人都沒違規過哦?
把自己說的多清高 實際上還是路邊違停等人232F 03/06 09:09
Ccsteeker: 重點在於違規混雜著不得已的違規,怎樣會造成不得已的違規?各位思考一下一堆紅線開放停車,黃線開放停車,這也是法律喔。
違規就是違規,法律就是法律,當然不違法最好。可惜事實上很多地方眾多原因導致「極難做到」,甚至「抓小放大」的扭曲執法,嚴格的法律卻變成只是參考,然後你我就上來抱怨「個人守法」程度的落差,事實上卻包含各種層次上的問題,甚至文化問題。
當用路人還在「只」責怪用路人,卻少去責怪懶惰的政府,民意無法凝聚,政府自然能懶就懶。234F 03/06 09:10
clkdtm32: 用路人習慣本來就很差 設了多少停車場也不去停244F 03/06 09:27
casio0406: 違停都是警察養出來的,根本沒人在開單245F 03/06 09:27
new71050: 都是政府不執法 不是人民素質差246F 03/06 09:40
allmyworld: 官員自己都在違停了 怎麼可能改善247F 03/06 09:50
yha: 為什麼? 叫你當政也辦不到 台灣政府是要選舉的248F 03/06 09:58
TCdogmeat: 民粹治國的悲哀 大家一起承擔 無敵雙黃燈打下去249F 03/06 10:07
yanzistart: 的確民粹...去過上海就知道直接寫錄影監控
很不人性 但也最有效250F 03/06 10:09
pantw: 因為違停不算績效。警察升官制度是績效制,你看過市長局長為開罰單的警察頒獎嗎?等著下台吧!252F 03/06 10:17
playdoom: 罰一萬,檢舉人分3000,立馬改善254F 03/06 10:19
pantw: 市長要選票,局長需市長提拔升官,遊戲就是這樣玩,民主副作用,司法已經被搞爛了,到鄉下來吧255F 03/06 10:19
FSWIN1278: 哪有無法執行,你自己去看看限縮檢舉是兩黨的人都透了壓倒性數量的「同意」票,就知道開放違停是政府的全體意識,兩黨都希望大家可以把路邊當成停車場,你還奢望他們要強力執行取締喔?你會不會太傻太天真?257F 03/06 10:23
jdkcupid: 看區域啊,你看忠孝西路連紅線都不會有人停,
但是忠孝東路停整排261F 03/06 10:37
clkdtm32: 說的好像第三黨敢取締 笑死263F 03/06 10:43
IanLi: 先看看身邊人能不能守法再來談人民選出的政府264F 03/06 10:55
k7117836: 人民就是這水準 怪政府?265F 03/06 11:16
corlos: 因為狗官自己就想違停266F 03/06 11:25
maniaque: 造句:為什麼台灣政府沒能力OO消失? 267F 03/06 11:27
clkdtm32: 先問問自己和自己家人從小到大有沒有違規過吧268F 03/06 11:28
FSWIN1278: 第三黨佔了幾席?沒影響力的東西誰鳥他們?…269F 03/06 11:32
yytseng: 台灣人口剩下200萬的時候這問題就解決了270F 03/06 11:35
raxsc: 因為地就這麼小人就這麼多 不夠停就違停 抓不完 跟蟑螂一樣271F 03/06 11:41
kissung: 地狹人稠+人民水準低=只會怪別人XDD273F 03/06 11:45
Lowpapa: 關說274F 03/06 11:55
A320: 結構性問題 無解。人民素質+都市計畫+道路規劃每個都錯,100年後洗下一代也無解275F 03/06 12:45

--