看板 car
作者 ipipwrong (Guess)
標題 [新聞] 撞擊瞬間曝!「擦撞機車倒地」秒遭公車輾
時間 Tue Oct 19 11:24:38 2021



原文連結:https://www.ettoday.net/news/20211019/2104488.htm (影片)
撞擊瞬間曝!「擦撞機車倒地」秒遭公車輾…Uber Eats外送員命危 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
新北市永和區中正、永利路口路19日上午9時16分,發生一起嚴重車禍!一名28歲黃姓女騎士為了閃避路邊停靠的車輛往左偏,接著與同向直行的41歲張姓Uber Eats外送員發生碰撞,人當場倒地,遭後方由42歲陳姓駕駛開的公車右前輪輾過,稍早撞擊畫面曝光!(新北,永和,車禍,外送員,公車,碰撞,影音) ...

 

原文內容:記者陳豐德、戴若涵/新北報導

新北市永和區中正、永利路口路19日上午9時16分,發生一起嚴重車禍!一名28歲黃姓女
騎士為了閃避路邊停靠的車輛往左偏,接著與同向直行的41歲張姓Uber Eats外送員發生
碰撞,人當場倒地,遭後方由42歲陳姓駕駛開的公車右前輪輾過,稍早撞擊畫面曝光!

警消獲報到場處理,眾人合力協助外送員脫困,但人已無呼吸心跳,緊急送醫搶救。整起
事件詳細發生原因及經過,警方正調閱附近監視器畫面,要進一步釐清肇事責任。

心得/說明:(30字以上)
影片看很多次,看起來女騎士車速不快,是不是外送員要超車然後不慎車倒,公車補上!?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.18.179 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XRZfv5y (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1634613881.A.17C.html
aqwe: 不知道公車算不算未保持安全距離1F 10/19 11:26
Brightheat: 感覺那個女騎士動向也沒什麼變2F 10/19 11:27
ta88893164: 路邊垃圾違停又安全下莊了3F 10/19 11:28
lwamp 
lwamp: 謝謝民進黨 整條馬路都是我的停車場4F 10/19 11:29
SkyPlus: 之前不能檢舉紅線違停的草案,讓外送社團一堆人叫好想不到這麼快就打臉了5F 10/19 11:30
playqq: 怎麼可能安全下莊7F 10/19 11:30
Windcws9Z: 沒有喔,因違停而出車禍的 違停也會跟著下去8F 10/19 11:31
leo255112: 又是違停,還想繼續放縱?9F 10/19 11:31
hank12332: 吳柏毅不是有剎車嗎?怎麼還撞上?          搞不懂10F 10/19 11:31
Windcws9Z: 就算沒有碰撞也一樣,沒有什摸安全下莊11F 10/19 11:31
mozilla: 這種影片看多了,現在遇到違停後面又有大車的時候,我都寧願先停在路邊讓大車先過12F 10/19 11:32
ludoren: 看蘋果新聞影片公車司機好像還當場上銬?14F 10/19 11:33
utamaru: 那台廂型車一直在緩緩前進  這樣算違停嗎?15F 10/19 11:36
jayemshow: 女生超無辜16F 10/19 11:36
hank12332: 除非當事人去告違停的,不然違停的不會下去吧17F 10/19 11:36
gino321: 沒事 違停是小事一樁 台灣很寬容的18F 10/19 11:37
Windcws9Z: 醫學系女大生車禍亡 小黃違停二審改判1年2月
更新時間: 2020/01/22 16:5519F 10/19 11:37
d8613518: 看起來跟違停沒多大關係,騎士是為了閃女騎士,並不是為了閃違停車21F 10/19 11:38
wondtty: 路邊紅線違停吧?23F 10/19 11:39
Windcws9Z: 女騎士閃違停啊24F 10/19 11:39
d8613518: 如果是女騎士被碾,那違停有事,但被碾的是閃女騎士的騎士,沒有直接因果。25F 10/19 11:40
wondtty: 箱型車有在移動耶,這樣還算違停嗎?27F 10/19 11:41
Windcws9Z: 沒有人這樣看的喇一一28F 10/19 11:41
EGG1225: 銀色廂型車有在動啊…….29F 10/19 11:42
fismo: 違停重要嗎?讓我們先檢討數位暴力先31F 10/19 11:43
Windcws9Z: 你看我Po的新聞
醫學系女大生車禍亡 小黃違停二審改判1年2月
小黃違停跟騎士也沒碰撞啊,但是有因果關係32F 10/19 11:43
f051372: 女的想右轉但是被銀車擋住突然停住 外送直接擦到35F 10/19 11:45
motorbird: 那個路邊樓上有復健診所  天天有復康巴士違停36F 10/19 11:49
Windcws9Z: 女騎士要右轉,閃銀車往左切
結果銀車開動,女騎士減速37F 10/19 11:50
ian41360: 好了你各位,台灣鴿子很忙,整天要處理刁民小事,39F 10/19 11:50
Windcws9Z: 外送員撞上女騎士被後方公車碾40F 10/19 11:50
ian41360: 違規停車死個人臭了嗎?41F 10/19 11:50
Windcws9Z: 銀車一定下去喇,還停在斑馬線上42F 10/19 11:50
Windcws9Z: 反正大家都愛違停,就不要哪天因為你違停出車禍44F 10/19 11:53
thrombocyte: 停一下又不會怎樣 ㄏㄏ45F 10/19 11:54
d8613518: 要看完判決文啊,二審認為當時女騎士是要閃避違停小黃與公車,才變換車道被撞。今天被撞的是外送員,除非說服法官他是要閃避違停的車輛,否則沒違停的事46F 10/19 11:55
Windcws9Z: 看影片都知道他要閃違停,還需要你去說服法官?50F 10/19 11:56
d8613518: 所以我才說,今天如果被撞
的是女騎士而非外送員,才
能確定違停一定有事
我看影片到覺得他一直騎在中間車道51F 10/19 11:57
Windcws9Z: 只要有閃這葛動作就是惹喇,還確定一定勒55F 10/19 11:58
leo255112: 台灣人駕駛習慣也有問題, 被擋住第一個念頭是鑽,是去擠旁邊56F 10/19 11:58
Windcws9Z: 沒銀車違停,女騎士根本不需要左切58F 10/19 11:59
leo255112: 車流量大的地方我真的寧可停下來等ㄇ沒車再走59F 10/19 11:59
d8613518:  https://i.imgur.com/t76z4F3.jpg
這張蠻清楚,他沒有跟違停同車道60F 10/19 11:59
leo255112: 其實就算沒違停也是這樣, 閃待轉也是這樣閃的62F 10/19 12:00
rebai: 今年一堆女騎士被碾爆63F 10/19 12:00
LargeLanPa: 女騎士突然急剎 外送員閃避不及吧64F 10/19 12:01
daitium: 那台箱型車有在動吧,這樣能算違規停車?65F 10/19 12:01
WenliYang: 外送員就是要快 就是要急....66F 10/19 12:02
Windcws9Z: 身邊有葛案例也類似這樣,他違停下去買早餐
騎士為了閃他違停往左切,被後小客車撞到骨盆骨折67F 10/19 12:02
iPadProPlus: 有大車還是先讓他過吧69F 10/19 12:03
shangrila: 影片有看到銀車停下來?70F 10/19 12:03
Windcws9Z: 他有看到車禍發生 但沒碰撞到他,所以他就開走
事後還多吃了一條肇事逃逸,判賠100多萬71F 10/19 12:03
iPadProPlus: 看不懂為什麼外送仔這麼靠右,左邊不是很空嗎73F 10/19 12:04
shangrila: 怎麼看都只看到外送仔超車不成順便幫自己超渡了74F 10/19 12:05
Aixtron: 外送的這幾天,天天有撞死人的新聞75F 10/19 12:05
rebai: 沒違停是外送自己去撞前方女騎士76F 10/19 12:05
Windcws9Z: 看手機八我猜,不然他都一路煞車惹77F 10/19 12:05
Aixtron: 內部成本移轉社會外部成本!加魚呢78F 10/19 12:06
HANAXALICE 
HANAXALICE: 台北鄉下人就是愛違停79F 10/19 12:07
gx9900824: 臺灣價值 就是這樣80F 10/19 12:07
Windcws9Z: 銀車影片一開始是停在斑馬線上,哪沒違停81F 10/19 12:08
rebai: 公車司機出獄後下次開慢點82F 10/19 12:09
EASON0213: 違停垃圾還開走?83F 10/19 12:11
thigefe 
thigefe: 政府不作為,可憐哪女騎士了84F 10/19 12:12
henryhao: 銀車緩慢移動85F 10/19 12:12
CATpc: 外送員不意外愛衝愛飆根本無法反應突發狀況,出事正常86F 10/19 12:13
canlest: 為啥這麼愛鑽 = =
記住樓上的言論
錯頻88F 10/19 12:16
auir: 未保持安全距離,不過應該也可以硬拉銀車下水吧91F 10/19 12:24
corlos: 路上一堆烏龜是都不能閃過去嗎 -.-92F 10/19 12:25
mp60707: 機車打右轉燈 卻稍微往左93F 10/19 12:25
primeblue17: 總是喜歡騎在兩車道中間見縫插針啊
公車有夠雖 女騎士也雖94F 10/19 12:26
jump693: 中永和那路真可怕,之前也有人被告死96F 10/19 12:26
pmes9866: 欸 買飲料停一下是會怎麼樣嗎 有沒有人情味啊  蛤出車禍 你就不會閃一下嗎 為什麼要開這麼快97F 10/19 12:33
mingdao: 感覺啦  騎車的自己沒看路 可能在看手機99F 10/19 12:35
GLUESTICK: 路上一堆外送員只會無腦催油門 出事意外嗎?100F 10/19 12:37
philip1205: 再繼續不開放檢舉違停啊101F 10/19 12:40
Tahuiyuan: 外送員為何硬要超車,不減速等前方騎士通過?根本死有餘辜。巴士司機也完了,未保持安全距離,所幸急往對向車道甩,沒有甩到更多無辜的用路人。102F 10/19 12:40
doubleyellow: 違規車輛又安全下莊了嗎!105F 10/19 12:40
hanchueh: 新北市一大堆老舊道路該有暫停車位卻因地太小沒做106F 10/19 12:41
yp60802: 右邊兩台應該沒啥責任吧...公車其實反應很快了
直接切對向沒撞到車 這司機也是滿強的
右邊廂型車有沒有違停 這影片看不出來吧
外送員直接擦撞 真的滿怪的107F 10/19 12:41
MKIU: 民進黨違停合法化111F 10/19 12:42
FuruyaRei: 違停跟酒駕到底要害死多少人112F 10/19 12:43
yien: 謝謝中國國民黨的侯友宜市長,整條馬路都是大家的停車場,感恩113F 10/19 12:43
kidd007008: 女生打右方向燈結果往左偏,那招115F 10/19 12:44
Tahuiyuan: 廂型車是龜車,尚未有違停事實,重看幾遍外送員根本活該,自找的。前方騎士正在超越廂型車,他還用更快速度想超越前方騎士,人家反要告外送員從後面116F 10/19 12:44
csshs: 台灣人:別人不行 我可以,先檢討別人先贏119F 10/19 12:45
Tahuiyuan: 擦撞咧,不知道無辜機車有沒有受損。120F 10/19 12:45
yp60802: 女生左偏是因為廂型車在動啊
外送員直接擦撞我真的覺得問題不小121F 10/19 12:45
Tahuiyuan: 不過打著右轉燈往內切也很
謎,台灣人是不是方向燈的使用習慣普遍很差。123F 10/19 12:47
renu186667: 說真的,前面女生就算打右轉燈卻左偏但動線其實沒差很多,應該閃的掉才是,可能真的是在看手機找地址之類的125F 10/19 12:49
shellback: 外送員看女騎士打右方向燈以為她會轉開吧
超車貼太近了 有點偏差就撞到128F 10/19 12:52
you1111 
you1111: 小菸政績+1130F 10/19 12:54
black82465: 繼續放縱啊   垃圾立委131F 10/19 12:59
derrick0727: 違停就違停 操你媽路邊停靠132F 10/19 13:00
notbed: 紅線停一下會死嗎?133F 10/19 13:04
DudeFromMars: 小英少子化政績+1134F 10/19 13:05
almostreal: 前後車關係 撞人家結果自己倒 旁邊貨車也雞巴135F 10/19 13:08
henrk: 地上剛好有標線!搞不好是煞車滑倒!!!136F 10/19 13:08
almostreal: 公車司機倒楣 被撞的機車騎士倒楣 小貨車安全下莊然後外送員手機夾滑手機危險再當沒看見,以後還會有137F 10/19 13:09
phoenixzro: 前後車,外送員自己下去....阿已經下去了139F 10/19 13:14
lovelune: 看了很多次 以路人角度來看外送員問題很大吧 硬要過140F 10/19 13:25
bluestar99: 其實很多外送員都分心看手機 如果仔細看路上的外送員 就會發現他們常常反應慢半拍 又急衝急剎
出事真的是早晚的問題而已 啊我不是在護航違停喔141F 10/19 13:28
hydra7: 女騎士突然減速,吳博弈貼太近。公車QQ144F 10/19 13:29
lovelune: 女騎士減速的程度感覺很正常啊145F 10/19 13:30
fujioqq: 外送員自己也不保持安全距離...146F 10/19 13:31
a1277034: 跟違停什麼關係?
塔綠斑式道德綁架?噁心147F 10/19 13:32
PtT0615s: 這條路基本上公車都用衝的,司機經驗不足
看的到前面灰色車靠邊慢速了你還不減速也不簡單
就算不倒車也要預防外側的機車無腦內切149F 10/19 13:33
fujioqq: 說違停的也很奇怪 車禍發生前 銀色的車子都在動欸@@152F 10/19 13:35
PtT0615s: 這只有兩個可能一個是司機太菜一個是司機夠衝153F 10/19 13:35
lumix: 就違停的銀車動了,要閃才發生的怎會沒關係154F 10/19 13:37
yesyesyesyes: 箱型車有在動   這樣不算違停吧?
吳伯義是後車   理論上後撞前應該肇責比較大吧!?155F 10/19 13:39
alwang: 女騎士的尾燈都沒亮  是怎麼看出有減速的?157F 10/19 13:43
marco790818: 「停一下而已,沒那麼嚴重吧」158F 10/19 13:47
kabukiryu: 機車族們又在搞事了,無辜大四輪又遭殃。死你自己雖到別人。公車上那群乘客的時間及損失怎麼辦?找那兩台機車賠償嗎?找死者機車騎士家屬賠償嗎?好好騎車也不會,多年來,有多少人的時間浪費在機車騎士身上了?講到就氣。對了,等待送餐的怎麼辦?都不用吃了159F 10/19 13:51
Timberlake: 外送師拼單拼到投胎去了165F 10/19 13:53
wate5566: 違停什麼時候要導入智慧執法阿==166F 10/19 13:53
PtT0615s: 外送員表示無奈,每個訂單客戶都要求越快越好
有哪個訂單的你會註明,慢慢騎安全第一說來我笑笑當然希望外送的拿生命出來拚速度啊我才能快點用餐167F 10/19 13:55
bluestar99: 說實在等餐的時間 外送員的變因超級小 主要都看店家外送員只要在時間內到就好 提早到又沒比較多錢
只是自己想趕快接下一單還想轉嫁責任給消費者170F 10/19 13:59
mynewid: 違停狀態早解除了純粹是同業菜鳥未注意車前狀況好ㄇ173F 10/19 14:01
ups: 每年交通意外死這麼多人可憐啊174F 10/19 14:05
enkidu0830: 垃圾警察怕工作繁重不准人民檢舉違停,以後警察死了我也不會同情175F 10/19 14:08
tokyoto: 機車碰到前面有狀況應該要減速煞停而不是往旁邊閃177F 10/19 14:16
bakuman: 廂型車雖然動很慢 可是他沒有停在路邊吧 雖然他有這個意圖178F 10/19 14:22
orange0319: 女騎士突然減速打燈靠右,UE要閃沒閃好,碰到女騎士機車後倒地,後方公車距離很近直接過去。180F 10/19 14:27
p3: 影片看起來女騎士打燈減速但幾乎是直線前進,外送員不知為何撞上去@@182F 10/19 14:35
ryanbin: 外送員貼女騎士那麼近幹嘛?不懂184F 10/19 14:36
imsphzzz: 政府覺得換臉比較嚴重185F 10/19 14:44
andy978: 違停以後也不能檢舉了186F 10/19 14:49
rZai: 這條命跟支持違停立委討187F 10/19 14:50
Menstop: 女騎士打右轉燈但偏左吧188F 10/19 14:51
kkotokyo: 違停您容忍189F 10/19 14:58
roberio: 鑽來鑽去真的遲早會出事190F 10/19 15:02
jack0520: ubereat根本自己撞上去女騎士191F 10/19 15:09
hanchueh: 未與前車保持安全距離192F 10/19 15:10
bilibala: 外送的該不會在看手機吧?193F 10/19 15:11
jack0520: 打方向燈就一定得靠右撞車嗎?不能修正嗎?她又沒往左194F 10/19 15:12
berryc: 沒車道線來規範就是這樣。 機車明明比汽車還好掌握左右距離。
微幅偏左偏右很正常,汽機車都會。 所以才需要比車略寬的車道線做輔助。 問題是汽車有,機車呢?195F 10/19 15:23
Lowpapa: 哪裡違停?...  明明就UberEat自撞倒地199F 10/19 15:26
longtimens: u想鑽,失敗,就醬
就沒空間了200F 10/19 15:29
frice: 最右汽車妨礙交通 女騎士打右轉燈左切 外送員路線有問題 大概只有公車比較沒責任
女騎士打右轉燈  過路口時就左切了
經過車子時 車子開始動她就煞車 大概原本是想超過後停車202F 10/19 15:37
acss: 就沒保持安全距離自己撞上去而已啊207F 10/19 15:41
frice: 外送員遇到這種行為不明確的車輛最好是路線避開208F 10/19 15:41
butt1106: 沒那台違停,女的這麼騎,外送的也是得死
根本閃不過,路上女人騎車幾乎都這個德行209F 10/19 15:54
mimimaster: 廂型車有在動,兩個機車超車不慎211F 10/19 16:01
drinkmywater: 遇到違停真的先停車… 你急著左切通常會出事==
這個看起來跟違停沒啥關係 我看是uber 要超車擦撞才倒的212F 10/19 16:23
balsampear: @enkidu0830 立委要修不准檢舉關警察啥事215F 10/19 16:31
mnb1234: 女的應該是想要停車?結果違停的啟動所以女的減速?216F 10/19 16:47
usan: 就違停害的啊217F 10/19 16:49
Aixtron: 開車的好處就是市區先煞再說,問題是機車是人包鐵,難保別人煞不住!我覺得真的是時後把我的機車都處理一下了218F 10/19 16:53
maplefog: 違停問題最大 女騎士也有點問題
打右轉燈要停 還一直往外騎221F 10/19 16:54
gkkcast: 因為右邊有違停在動,不想被撞當然是往左223F 10/19 16:55
d8613518: 又不是女騎士被撞,
很難去牽扯違停224F 10/19 17:04
Aixtron: 肇事不是看碰撞!是看因果關係!226F 10/19 17:08
a8662875: 我一定吉死停紅線的227F 10/19 17:10
hanchueh: 違停的往前開不是反而才是他該做的事嗎
他停止違規動作 車道本來就該往前開228F 10/19 17:11
d8613518: 是因果啊,因為女騎士變換車道與騎士沒有注意車前狀況。230F 10/19 17:12
hanchueh: 機車只有兩個選擇 騎外線跟在銀車後面
或者是騎內線跟上內線速度
怎麼會是選擇鑽中間 找死232F 10/19 17:13
qscgg: 開車的時候要偏都會看鏡子+打燈,不過機車族好像很少這麼做的?235F 10/19 17:15
svt9411124: 看起來女生跟廂型車速度都不快,慢慢前行,只看到外送員從後面用很近的距離要閃過去撞上女騎士237F 10/19 17:29
tokyoto: 先不論汽車有沒有違規 我在路邊起步時都會等到沒車至少是沒有機車在後方時才移動 機車的煞停能力比不上汽車 不要讓後車為了閃你而發生意外239F 10/19 17:43
Windcws9Z: 銀車就是違停啊,好喇你說機車碰撞時車有動
汽車路邊起步害2機車擦撞 司機辯跟他沒關係
被法官打臉
2020-11-02 13:27
基隆地院法官勘驗車禍影像,認定車禍是
因林自路邊起駛,未注意後方來車並禮讓先行造成,依過失傷害罪處林3月徒刑
看銀車要吞哪一條242F 10/19 17:44
d8613518: 您也別逗了,不要找個看起來差不多的案子就來類比。女騎士有急切換車道嗎?
汽車開始移動,與女騎士往左時騎士與他們有很靠近嗎?250F 10/19 17:57
d8109333: 台灣人怪違停有很困難嗎
1.違停 2.沒有良好的超車溝通
國外都市太密的話不太會超車都是一台跟一台
郊區要超車 要閃燈支會前車
台灣放任這些觀念254F 10/19 18:10
cyora: 感覺外送員有點怕後面公車上來所以不敢先往路中央騎259F 10/19 18:24
udm: 不知是否我眼花還是前車殘影,怎麼感覺外送員是踹女騎士一腳才自己跌倒的?260F 10/19 18:25
xixixxiixxii: 建議違停停好停滿,這樣就不用特地去閃了262F 10/19 18:28
cuteneo: 違停有錯 但騎士防禦駕駛的觀念也太差263F 10/19 18:36
konkona: 講政黨的是北七嗎264F 10/19 18:37
aliangh: 因為違停只停一排 停到2排可能就不會出人命 停滿3排車沒法開 就更不會死人啦 所以停好停滿啊 垃圾政府265F 10/19 19:24
jdkcupid: 箱型車發生當下在移動,兩台機車看起來就是想硬過外送員就是鬼切啊 這個切法換成汽車還不被噓爆267F 10/19 19:40
vichief: 一堆眼殘說什麼閃違停。明明就是三寶急剎269F 10/19 19:55
a31670323: 垃圾違停垃圾政府270F 10/19 19:58
holygoner: 之前好像有某些委員要取消民眾檢舉呢271F 10/19 20:09
zark07222: 看影片感覺外送仔有出腳踹機車耶,還是我眼花?272F 10/19 20:15
mcyangtw: 四個都有問題不過都是常見街景273F 10/19 20:27
jimmyyang: 真的全部有問題 大家都有問題就沒問題274F 10/19 20:32
brella 
brella: 無言275F 10/19 21:23
asgardgogo: 沒救了連人民幫忙抓違停政府都懶276F 10/19 21:41

--