看板 car作者 enzo50 (== 鴉片玫瑰 ==)標題 [討論] 台灣隔熱紙貼黑的亂象是因為…時間 Tue Oct 26 09:43:38 2021
剛在臉書看到這篇貼文，才發現原來隔熱紙一直沒有被好好規範的原因，在於小小的漏洞，
只要補起來完全就能終結這個現象，而且取締也不用等驗車，英國是警察拿透光儀夾一下，
就能馬上開單。
不知道國外這麼講究人權的國家，為啥都不像台灣人這麼堅持開車出門還要講隱私權？還是
我們對於隱私有什麼獨到見解導致跟國際共識不同 XD
而且買車很在意幾個安全氣囊，鈑金多厚，買來就要改大燈嫌不夠亮，然後隔熱紙卻是用業
務送的超黑紙…？
https://i.imgur.com/4eKWdiz.jpg
https://i.imgur.com/yG92RFv.png
https://i.imgur.com/vz6BjoK.jpg
https://i.imgur.com/KDgNwP5.png
https://www.facebook.com/103205975453465/posts/119182653855797/
終結台灣隔熱紙亂象
這是一篇發於2016年的經典好文，
(連結在文末留言處)
陳情者找了大量的資料向政府建議，
無奈最後是被摸頭，沒有任何作為產生。
引自內文：
據國外研究表示，人類眼睛的可視距離是隨入射人眼中可見光的減少而降低的，在其他條件
不變的情況下，70%可見光透過率是人眼可視距離的一個轉折點。
當入射眼睛的可見光在70%以上時可視距離減少的比較慢，當入射眼睛的可見光低於70%時，
可視距離急劇下降。
即正常情況下能見度為10公尺距離時，透光率僅為50%上下的前擋玻璃，能見度卻只有不足
三分之一的正常能見度，也就是說，此時的能見度將不足3公尺，發生車禍的機率遠高於正
常透光率前擋。
我來簡述一下最後為什麼不了了之。
#政府認為已有透光率法源沒有修改必要
#但沒說的是此規定只用於出廠車輛玻璃
#車輛出場後由駕駛加貼隔熱膜
#只能適用於道路交通安全規則
所以癥結點在於：
#道路交通安全規則並無規定透光率，
只規定：不反光，可以透視內部。
所以就算你前檔貼20%，
依然算是「可透視」，一切合法。
該怎麼作？
就是把出廠驗車標準寫入道路交通安全規則裡，針對玻璃透光度詳述，這樣就能對駕駛人裁
罰。
#現在你知道政府部門在玩什麼文字遊戲了嗎
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.10.34 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XTrrC70 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1635212620.A.1C0.html
→ JEON: 你想要偷渡什麼概念阿 直說好嗎...1F 10/26 09:45
推 hellogym: 喔 所以咧 這很重要嗎???2F 10/26 09:47
透明隔熱紙多出的視野很重要，可以提高你應變的緩衝，原文有提到台灣夜間車禍比例是高
出很多的。
→ GLUESTICK: 貼黑一點方便民代在車上選民服務
會弄到自己的案子誰要幫你修法3F 10/26 09:47
推 resbond: 台灣人手一握方向盤就變一種個性 和隔熱紙絕對有關5F 10/26 09:51
→ vgl: 喔，然後咧 去跟貼很黑的阿法或是保時捷說阿
看你們這些70仔還敢不敢靠北靠母6F 10/26 09:52
所以你覺得開名車貼黑你就要學？宣傳不貼黑的好處跟名車怎麼貼有甚麼關係？國外的名車
也是乖乖貼透明，源自於法律有規定大家都一樣，你這什麼邏輯？
※ 編輯: enzo50 (42.77.10.34 臺灣), 10/26/2021 09:53:57
推 ru04hj4: 隨便啦 台灣恐龍法律8F 10/26 09:54
推 j198811: 月經文，每隔一陣子就再戰9F 10/26 09:54
推 ccc101419: 這篇說得沒錯呀？為什麼這麼多人生氣？10F 10/26 09:54
打到貼黑仔的痛處吧！我同事前面貼40跟我說他晚上看得很清楚不妨礙開車，結果有次被他
載根本沒在讓斑馬線的行人，還說行人突然出現他看不到，笑死。
然後倒車入庫只能看後顯影鏡頭，左右兩邊後照鏡根本看不到，窗戶還要搖下來才能停進去
，有夠蠢。
※ 編輯: enzo50 (42.77.10.34 臺灣), 10/26/2021 09:56:54
推 henryrita: 每次看到一堆人貼20.30 覺得浪費錢 貼卡點西德就好全車70真的只有爽12F 10/26 09:57
※ 編輯: enzo50 (42.77.10.34 臺灣), 10/26/2021 10:00:45
推 l1ll: 我是覺得改隔熱紙前先加強取締大燈散射與霧燈吧14F 10/26 10:03
其實不衝突阿兩個都能同時做
推 nieco: 若太黑 有時還蠻危險的 地下停車場或光線不足15F 10/26 10:04
你出門記得通知大家
※ 編輯: enzo50 (42.77.10.34 臺灣), 10/26/2021 10:06:40
推 TCdogmeat: 台灣近視大國 結果隔熱紙貼最黑 難怪每天都有行車記器可以看17F 10/26 10:07
推 opc168: 貼那麼黑還戴墨鏡開車的真的很哭21F 10/26 10:19
→ opc168: 頭燈爆幹亮的最好也抓一抓23F 10/26 10:19
推 bankmimi: 隔熱紙很黑晚上倒車入庫之類的真的看不到後照鏡 給24F 10/26 10:20
推 JEON: 建議你可以待在台北 檢查藝人的車 看看哪一台ok的26F 10/26 10:20
所以才要修正啊，不只藝人，一堆民眾也是很黑
※ 編輯: enzo50 (42.77.10.34 臺灣), 10/26/2021 10:23:58
→ DYE: 醒醒吧 不貼隔熱紙也沒有人會注意你31F 10/26 10:25
推 oldlake: 太透明 立委要找小三車震很不方便33F 10/26 10:27
噓 zuan: 臉書文很重要？34F 10/26 10:27
推 notbed: 貼黑又怎樣 會死人？36F 10/26 10:30
推 cocoi: 亂象何止隔熱紙,台灣一堆法律說不行,但卻不禁止廠商38F 10/26 10:34
隔熱紙目前就是沒有明確規定，
並不是有規定但亂賣。
→ cocoi: 購買跟販售,一直抓末端民眾,有用嗎??
一堆加工品不好,店家一直賣,所以是民眾自己找死??這根本不是亂象,是上樑不正下樑歪...39F 10/26 10:34
※ 編輯: enzo50 (42.77.10.34 臺灣), 10/26/2021 10:37:00
推 turtledove: 貼很黑再來唉唉叫晚上看不清楚 遇到很多個了42F 10/26 10:38
推 JayceYen: 可能那些人長太醜 見不得光才貼這麼黑 怕嚇到路人43F 10/26 10:38
→ turtledove: 不過有些長輩是業務送什麼就貼什麼 也沒在研究
根本是業務亂害人44F 10/26 10:38
推 s10117945: 哈哈哈哈笑死，說到一堆人痛處，這要真的修法，這些人會不會去告政府侵犯隱私46F 10/26 10:40
推 henryrita: 貼黑會阻礙視線 與行人及其他用路人溝通不良
很多缺點ㄉ48F 10/26 10:41
推 atlaswhz: 因為黑紙仔不想花錢,只想用業代送的爛黑紙50F 10/26 10:42
→ henryrita: 隱私不是問題 開著殺人機器時不該有隱私51F 10/26 10:43
推 a31578: 不知道那些人在氣什麼，推52F 10/26 10:43
推 whizz: 快點立法 全車只能貼70以上55F 10/26 10:45
→ ksk0516: 撞死人再說好嗎（誤
自私貼黑仔愛讓路人看不進來不行喔56F 10/26 10:45
推 belucky: 有人叫就代表改對啦 快去連署修法 70%以上絕對支持58F 10/26 10:47
推 KSUGOD: 官員的不是都很黑嗎?60F 10/26 10:48
推 b70103: 很多買車的根本沒研究 然後業務都送超黑的61F 10/26 10:51
→ neverfly: 因為車禍的時候，很難舉證是因為隔熱紙才視線不良所以很多貼黑仔整天吹說貼黑不影響安全，事實上那就跟晚上戴墨鏡一樣危險62F 10/26 10:53
推 JEON: 車禍不是都先安上超速的罪名嗎 ? 隔熱紙? 閃邊去啦65F 10/26 10:55
推 hu850712: 吵龜車都很大聲，結果自己貼黑黑，晚上沒路燈的地方也慢慢龜卻毫無自覺66F 10/26 10:55
推 kissung: 老實說，是紙太爛、業務送的雜牌40晚上很黑。自己貼的KT38 晚上很清楚。68F 10/26 10:57
我開過賓士也是高級黑漆漆隔熱紙，一樣黑到靠北，後照鏡一片黑，基本上這種東西就不是
「我覺得看得清楚」就好，而是要有科學統計數據，確認確實會影響視線，然後立規定。
事實上貼黑當然看得到，這是廢話，不然現在早就全部撞爆，看得到和看得夠清楚，看得夠
遠是兩回事，貼黑縮限的視野還有外觀透視度，那才是無形中提高每個人的風險。
推 ui9317: 低能兒貼黑仔晚上全程開遠燈也沒羞恥意識70F 10/26 10:59
推 overno: 晚上前檔有燈還好，但側窗沒燈，晚上停車看側後照鏡，一定要拉下窗，不然容易刮傷71F 10/26 10:59
推 cityport: 很多國家驗車都驗隔熱紙..台灣確實應該要有規範73F 10/26 11:00
推 kps1247: 自私仔根本不管 這裡就一堆74F 10/26 11:01
※ 編輯: enzo50 (42.77.10.34 臺灣), 10/26/2021 11:03:24
推 scoutking85: 你這篇的觀念對這版的鈑金大爺來說太先進了 看看推文素質就知道76F 10/26 11:09
推 a523928: 跟紙高不高級影響不大 高級紙好的是清晰度跟隔熱能力 透光率一樣38方%擺在哪 不會因為你的紙比較高級 你的38%透光量就比較高78F 10/26 11:10
推 j88889aa: 笑死 看到底下留言就知道是真的該修了 戳到一堆惱羞仔的痛處81F 10/26 11:12
→ karl0928: 有時不是業務，我就在臉上看到車友要貼前檔20，車身10的，就不要給我出事84F 10/26 11:14
推 swjlsc: 貼黑仔就違規仔啊 不會重視其他用路人安全88F 10/26 11:17
→ sai1268: 測得是玻璃含隔熱紙的透光。基本上如果規定70%的話那板上很多人貼的70透光的隔熱紙也不能用了89F 10/26 11:18
推 frank111: 這篇說得很清楚，貼黑紙會降低可視範圍
透光38%不管哪牌就都是38%的透光率，不同牌子就是提高心靈感受而已，說有差的真的是呵呵91F 10/26 11:23
推 EVA96: 黑紙仔惱羞超好笑95F 10/26 11:31
推 frank111: 說真的，大部分的人真的不知道透光度的差別，有就好96F 10/26 11:32
推 Tahuiyuan: 支持修法採納日本、新加坡甚至歐盟等級規範，有效減輕路怒症，長什麼嘴臉行車記錄器直接拍到。97F 10/26 11:32
推 kmlvli84: 視力0.1也很好的5%仔氣pupu了99F 10/26 11:33
推 iamandre: 格熱紙真的不用貼太好的
隱私什麼 我小孩都在後座開燈玩100F 10/26 11:34
→ hanasiro: 這政府會修法我是不期不待啦 光違停取締這麼基本的都不幹 檢舉還要限縮 立法修正隔熱紙透光？早點睡吧102F 10/26 11:34
→ henryrita: 廢警是事實 但法還是要立 失敗主義少點好106F 10/26 11:36
推 frank111: 透光率高，隔熱效果又好的紙很貴
若真的修法就變成有錢的人才貼得起，那原本貼爛紙的107F 10/26 11:37
→ hanasiro: 笑死 限縮檢舉的不就這政府嗎？酒駕修了嗎？失敗主109F 10/26 11:38
→ frank111: 人就會該該叫，他們不懂紙的差異，只知道原本貼好好110F 10/26 11:38
→ frank111: 的突然要撕掉，就會不爽，不爽就沒選票了112F 10/26 11:39
噓 trickart: 你眼睛不好關其他人什麼事？ 你是中年人代表其他人也不年輕？113F 10/26 11:43
推 clair281: 事實就是很多人以為自己眼睛好，但實際上出事就真的是差那幾%的視野，但是這種人就算出事也不會發現是自己問題就是了= =115F 10/26 11:45
→ henryhao: 貼70%的業務還會問，確定嗎？119F 10/26 11:49
推 smaller: 黑紙仔撞到才QQ 自以為鷹眼 就不要害自己家人被撞120F 10/26 11:54
推 jcdmcd7859: 前擋GH36、其他VX30，晚上真的蠻吃力的，尤其是兩側後照鏡...有點後悔Orz123F 10/26 11:57
推 cityman9999: 台灣會有那麼多漏洞的條文，是因為立法的自己也想犯法。125F 10/26 11:58
推 clockinn: 前擋貼的黑。看不清楚再去改大燈就好了。簡單127F 10/26 11:58
推 a523928: 台灣視力世界倒數的 還在那自以為眼睛很好 笑死128F 10/26 11:59
推 chungj: 113樓黑紙仔惱羞129F 10/26 12:02
推 phoenixzro: 可以檢舉機車手機不能檢舉汽車手機你就知道不用期待修透光率了132F 10/26 12:12
→ wizozc495711: 每次遇到改裝就會有人說 怎麼不限制廠商生產 啊我隔熱紙不能買來家裡貼喔135F 10/26 12:14
推 TDKnight: 一堆低能貼很黑然後再爆改頭燈137F 10/26 12:15
推 SEEDA: 垃圾狂噓還不自知耶138F 10/26 12:15
推 Gary9163: 貼黑一點高官才能在車裡色色阿140F 10/26 12:16
→ wizozc495711: 自以為眼睛好 跟自以為技術好不用繫安全帶一樣 只是還沒遇到而已141F 10/26 12:17
噓 mynewid: 改大燈閃瞎別人就好了有差ㄇ147F 10/26 12:19
推 fire124: 酒駕:我沒醉 貼黑仔:我看的很清楚148F 10/26 12:21
推 gkkcast: 改管仔：聲音低沉，只比原廠管大聲一點點153F 10/26 12:29
推 jansan: 推 好文154F 10/26 12:29
推 mninilah: 台灣人就自私 還有一點很重要的是玻璃夠透明才能和其他路上使用者互動 例如行人過馬路駕駛到底有沒有155F 10/26 12:30
→ mninilah: 讓還是駕駛在滑手機 那些不在意的駕駛你們有天也會在路上被撞的啦 駕駛素質就是這樣一起爛的 彼此彼158F 10/26 12:31
→ ASKA: 直接前檔禁貼就好160F 10/26 12:42
推 tphua: 支持你161F 10/26 12:48
→ F5: 一堆貼很黑的自私仔要來噓你了
貼很黑 晚上或雨天變瞎子烏龜 可憐啊162F 10/26 12:53
推 Fracon: 貼全黑然後開車搖來搖去 怕豹165F 10/26 12:58
推 princeyu: 晚上騎車誰會戴墨鏡 結果開車玻璃都在比黑的
然後車燈再改的暴幹亮 照瞎前車和對向167F 10/26 13:08
推 cocoi: 我已經舉過例給你看了,就算立法規定了,還是會賣
取諦貼的民眾而已,
食物的例子你沒理解,上面一堆人說大燈總能理解吧170F 10/26 13:14
→ neverfly: 計程車現在只能貼透明的啊173F 10/26 13:16
推 qazxc312: 貼黑一點保護隱私啊，都被看光光在路口就要禮讓行174F 10/26 13:22
噓 ksk0516: 晚上戴墨鏡開車還有臉嘴自己視力好，自私台灣人不意175F 10/26 13:22
→ qazxc312: 人了，反正太暗改燈後視野跟透光70%沒兩樣176F 10/26 13:22
推 DSB520: 大燈打鳥跟隔熱紙是兩件事
會打鳥的人不會因為太透明不打鳥177F 10/26 13:28
推 wilpam1210: 真的，等紅燈去看，沒幾台車可以看到裡面…普遍都一片黑179F 10/26 13:29
→ a523928: 也不能說完全無關啦 你不貼太黑 就不會去動到原廠燈具.角度 自然就不會打鳥181F 10/26 13:31
→ berryc: 你以為貼70%的紙透光就是70%? 玻璃透光率100? XD
法律定下來大家都別貼OK呀183F 10/26 13:32
這也是有可能，所以國外為了避免自己不合格，也有一部分人是完全不貼的。重點就是你說
的，大家要有共識，認知這個狀況不對，修法成功機率就會高。
但是很多人所謂的法律有規定我就照做，他想表達的是，那沒規定我就可以亂來了。事實上
貼透明也可以從自己做起，因為不會有什麼損失，一樣要花一萬多塊，其實有更良善的選擇
推 choursun: 這篇文章很有意義！不合時宜的法規及陋習引起討論關注，才有改善進步的可能。187F 10/26 13:38
※ 編輯: enzo50 (42.77.10.34 臺灣), 10/26/2021 13:43:05
推 st930617: 這種攸關安全的事還是很多低能貼黑仔會跳腳嗆人視力不好190F 10/26 13:55
推 thaleschou: 在車版上面講安全一定是誤會了什麼，這裡明明只有飆仔跟違規魔人196F 10/26 14:14
推 itoennn: 開玩笑 當然是全車MB5 越黑越好198F 10/26 14:15
卡車也有駕照，那是不是考照不重要？
※ 編輯: enzo50 (42.77.10.34 臺灣), 10/26/2021 14:25:20
噓 facebookig: 紅明顯：應該立法禁止裝隔熱紙才對，日本新加坡也都不能裝。200F 10/26 14:30
→ ksk0516: 不管啦台灣日照嚴重202F 10/26 14:35
→ berryc: 樓上70仔會說貼70%很清晰不影響視線啦203F 10/26 14:38
→ neverfly: 有道理，反正貼5%會影響視線，而70%不是100%也會影響視線，所以貼5%等於貼70%，完美的理論204F 10/26 14:41
推 eric7693: 同樣路段的晚上 我有開過70%跟30%的車 真的差很多30%真的視野超近 不會發光的物體要很近才看的到206F 10/26 14:49
推 youlieme: 簡單的安全問題為何不處理?208F 10/26 14:51
推 berryc: 要安全就是0容忍啊, 不然有人體質好喝2罐啤酒跟喝水一樣, 是不是也說酒駕沒關係? 反正酒測可能沒超標嘛每個酒駕都說自己很清醒, 還有只吃薑母鴨的呢209F 10/26 15:09
噓 lalauya: 有證據證明隔熱紙跟夜間車禍有直接關係？212F 10/26 15:14
推 angie668492: 就一堆開車滑手機的廢物，警察也放任違規，只會抓沒兩段式左轉213F 10/26 15:21
推 sincere77: 路都看不清楚了，還有人認為超黑隔熱紙跟車禍沒關係215F 10/26 15:35
→ advtime: 曾經覺得70%很透，直到貼了70%216F 10/26 15:40
推 ahlolha: 前檔沒貼45以上的根本路上殺人機器
70比較沒隱私又怎樣 怎麼現代人寧願開車危險都要幻想自己是大明星人人都會看你？
有一次差點撞到馬路上小貓 如果沒貼70就直接上去了另外貼透一點 跟路上行人與來車的互動變得更輕鬆
不會在那邊揮手揮半天要讓行人先過結果對方看不到219F 10/26 15:52
→ sew: 貼的烏漆嘛黑，就像便宜的模型車226F 10/26 16:24
推 ErnestKou: 早就知道了，出廠前有標準。交車後隨你貼227F 10/26 16:28
推 lolicat: 貼黑一點一部分為了防曬 真的有差 我兩台車貼的都不一樣 至於隱私當然也會有這個理由228F 10/26 16:29
→ lolicat: 前檔70是底限 不過太陽一曬整個超燙的231F 10/26 16:30
推 noname78531: 黑紙仔看不到時撞到人再扯啊他就不讓我啊 是他@。#＋× ＄232F 10/26 16:33
推 mercedeces: 必勝師兄的BMW隔熱紙也是貼黑黑喔,這樣方便
連衛服部高官都這樣了,老百姓會管,笑死
打臉70仔,去找圖看看必勝師兄貼多黑吧！234F 10/26 16:44
推 ntustjc: 推 好文 希望有朝一日這塊能補上237F 10/26 16:58
推 iMANIA: 推 歷史共業238F 10/26 17:07
推 horb: 路邊違停都不抓了。就算立法了。這個會抓嗎239F 10/26 17:08
→ zszsdd: 真要執行警察隨時能開，立委不做事，警察當然不會自找麻煩240F 10/26 17:09
推 andyjaw: 不要懷疑政府改革的決心242F 10/26 17:11
→ zszsdd: 車禍發生責任歸屬，隔熱紙透度，照明是否改裝違法都改列入刑責243F 10/26 17:15
→ ksk0516: @ahlo 貼黑自私仔應該不會讓人先走啦多慮了247F 10/26 18:26
推 hcshin: 車板高手每個都是鷹眼，大家不知道嗎?248F 10/26 18:40
噓 jeng7722: 眼睛畏光的也記得去看醫生250F 10/26 19:00
推 inuwanwan: 後檔貼全反射的也要抓去槍斃,根本太陽在前面251F 10/26 19:25
推 pal42204: 車子貼黑的99%是三寶
對於三寶來說隱私很重要的252F 10/26 19:30
推 pal42204: 不過看就知道 就算ptt車板素質跟爆料公設中老年人不會差太多的 台灣人只要開了車素質大多都很低255F 10/26 19:32
推 nutrino: 台灣三寶就是多啊257F 10/26 20:09
→ gtsandevo: 妹紙都覺得越暗越好 坐裡面暗才是新車
透透的都是過時老車 （菸，反正我沒得載259F 10/26 20:12
推 wjes30325: 一堆台灣三寶在那邊外國交通好棒棒 結果回來台灣就變成自己的玩法惹 頗呵261F 10/26 20:28
→ jump693: 還好耶,我爸RX業務就幫貼M70263F 10/26 21:16
推 suweilen: 一堆人說貼黑沒差視野好的根本沒比較過透光度高的視線吧264F 10/26 21:40
推 casio0406: 長太醜見不得人才貼很黑吧
不然就是智障0.0267F 10/26 22:00
噓 Shiomiya: 就是要貼 15 的然後改打鳥燈啦，不行逆？269F 10/26 22:21
推 sing60905: 不貼黑一點 在車上怎麼偷玩手機啦270F 10/26 22:29
→ lwamp …
噓 lwamp: 70仔貼70沒比較高尚啦 加玻璃透光率一樣低於70271F 10/26 22:45
推 leeeko: 台灣真的是最自由的國家，難怪交通可以亂成這樣272F 10/26 23:01
推 thrombocyte: 5%跟70%一樣 那我開250跟你開50應該也一樣
要秀下限就一起來啊
我70仔我驕傲啦 玲北的70就是玻璃自帶的70 誰跟你貼273F 10/26 23:12
→ bkebke: 主因是車廠送的便宜貨都比較黑277F 10/27 00:20
噓 poiuy178: 違停 酒駕 肇逃都不管了還管這個283F 10/27 01:01
推 xvid: 三寶沒在看路況的 貼黑沒差啊 方向燈、後照鏡都可以284F 10/27 01:40
推 jdkcupid: 現實來說 就是因為車禍鑑定不會判隔熱紙為肇事主因 數據上不會有這個項目 就算邏輯上大家都知道 但修法你也沒有依據 長官一句 可是統計上這個不是問題285F 10/27 05:07
推 camryvvti: 對啊 完全不知道在氣什麼 別人怎麼貼干他屁事
他貼到看不到害他自己撞到 那也是他要拿錢出來賠啊一堆別人吃麵他在喊燒的 還想規定別人不能加蔥花
一群喜歡貼透明玻璃紙的同溫層在自嗨 到底是在哈囉289F 10/27 06:30
推 js52666: 全車5%玩起手機才安心 不然會被檢舉294F 10/27 07:16
推 celelor: 你喜歡不貼或是貼透是你的事，別人怎麼貼關你屁事，強迫症發作喔，等你當立委提案修法。295F 10/27 08:19
--