看板 car作者 cutsadh (呦呦呦)標題 Re: [問題] Tiguan 280跟 NX200 該選哪台好時間 Fri Dec 10 20:53:53 2021
※ 引述《henry1031 (鴨子)》之銘言：
: 新的NX200 出來後 有去展間看過實車
: 覺得質感還算不錯 只不過是滿配的NX450h
: 但是小弟的預算頂多只能買176W 的NX200
: 類似的競品 還有看上Tiguan 280 Elegance (134W) 配備差不多 只是VW 多了環景跟自動
: 不過這樣價差就有40多萬
: DSG 已經是DG381 最近身邊朋友也沒啥災情
: 請問有沒有人也是這兩台在考慮的
: 可以提供一些意見 大家都是考慮哪些點的嗎
: 感謝了
176萬，號稱豪華車，結果沒通風座、沒駕駛座記憶、沒感應腳踢尾門、沒有線控排檔、
沒全數位儀表板、360環景、HUD、沒有無線充電、手動方向盤等~~(有漏掉請補充)
176萬給這種配備，不看還以為買到BMW X1。
不瞞你說，當初也有去看這台，一度動心，仔細研究後嚇到吃手手，我不想只買Logo豪華
，配備平華的車
花150萬以上買這種配備，實在不太能接受啦
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.9.71 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XiqtZ4j (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1639140835.A.12D.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] Tiguan 280跟 NX200 該選哪台好
12-10 20:53 cutsadh.
※ 編輯: cutsadh (111.82.9.71 臺灣), 12/10/2021 20:55:42
→ sstandc: 但和粉在意的是牌子和二手價。2F 12/10 20:58
推 aegis70162: 買logo 送殼，能拔得通通都拔了，陽春到還以為買國3F 12/10 20:59
推 rainbow624: 當初也是這樣除了爆預算以外仔細比較NX給的真的很少 所以最後選了地瓜...4F 12/10 20:59
推 AIIT: Tiguan 是 rav4等級的比較好？7F 12/10 21:04
推 a523928: 不要去露營的話應該是好車8F 12/10 21:05
→ cfk301: 福粉在意的有沒有身在福中9F 12/10 21:13
推 spiderman36: 同意樓上的發言
我是同意8樓的touran 車主，再來你還得面對各種修不好的問題10F 12/10 21:13
推 cajole145: X1要等改款……現行款太多年了！
新改款不給配備就是衝量，不要CP值13F 12/10 21:26
推 s952112: 本來就是賣牌子 LV Chanel也不是因為實用才比較貴15F 12/10 21:32
→ skthree: 哪一台豪華車176萬給你上述配備？17F 12/10 21:44
→ LSFL: 284萬的Macan可能還比NX200陽春 但牌子太香19F 12/10 21:54
→ niukb: 回17樓。A3申請一戰，還是歐洲車20F 12/10 22:19
推 fred0755: 馬自達開一輩子 豪華車此生無憾23F 12/10 22:32
→ lusifa2007: X1真的要買改款之後的，2at改款都標配5AU了24F 12/10 22:39
推 milichang: fred想的跟我一樣，一輩子開馬自達，此生無憾！25F 12/10 22:46
→ Lowpapa: 買地瓜不如買KUGA27F 12/10 22:54
推 wingsway: 你應該要知道NX200是專給台灣的，他們最低階應該
是NX250，你有機會嘴NX200是因為台灣窮，在國外想嘴還沒機會咧29F 12/10 23:18
你在說什麼？ NX250在美國售價是37950美元，大概是台幣106萬耶，就算是NX 450h+，美
國售價換算台幣也是155萬。
台灣窮？NX200豪華開176萬，然後這種配備，台灣很多人買的起捧上天耶！
推 sa074463: 買馬自達 進口日式奢華值得擁有34F 12/11 00:56
→ l6333133: 你只適合平民福斯以及會遲到的馬自達35F 12/11 01:24
推 bakuman: 所以。妳才買地瓜呀啊 (笑)36F 12/11 01:32
推 bines: 所以才怕買nx200被笑爛啊（笑）37F 12/11 01:49
推 NCTUsucks: 中肯欸這篇 難波萬還在睡？？？怎還沒出來丟人現眼期待難波萬出來護航垃圾車38F 12/11 01:59
推 chungj: 新NX質感真的很差 還不如買ES40F 12/11 02:18
※ 編輯: cutsadh (125.224.111.210 臺灣), 12/11/2021 07:10:49
→ mingchaoliu: ㄥNo1只會笑入門的雙B如A、B、C-class，1、2、3系列是裝B，但ㄥ的200系其實也差不多，龜笑鱉無尾42F 12/11 07:22
→ ASKA: 設備比較少比較不會壞啦，雖然比較貴，但是幫你省下修車錢不香嗎？
上面大概就是支持者想法44F 12/11 07:48
推 portalhtn: 要不要去看看180萬的X1 GLA X3都是些小小休旅 動力又差 不到150P的好車 豪華車47F 12/11 07:51
推 Samurai: 你可以加價買高階款49F 12/11 08:37
推 wingsway: 如果要比國外售價那雙B也差不多，高級歐洲車也幾
乎都不用看了呀，重點是ㄥ的最低階規格應該是NX2
50，200就一個台灣特規版，肯定不可能好啊
喔我忘了，所以雙B都去買外匯，這是優點還缺點就
沒啥好討論了50F 12/11 08:38
噓 sgds: 豪華品牌跟平價爛車放在一起比真是笑死！55F 12/11 08:46
推 NCTUsucks: 就豪華品牌的爛車啊 樓上玻璃心碎？56F 12/11 08:53
→ Miaol: Tiguan跟RAV4才是同級吧？58F 12/11 09:16
→ mingchaoliu: 樓上的調查表看來GM產品妥善率有提升了，但Ford與Chrysler還是一樣慘，不過美國的Honda現在怎麼變那麼慘？61F 12/11 10:14
推 HeeYoun: 一堆號稱豪華車來台灣配備東拔西拔，而且還是基本款，然後還有一堆盤子買單，就為了那logo!?64F 12/11 10:40
→ pippen2002: 有點中肯....繼續開轎跑車~~
284萬的Macan可能還比NX200陽春?人家國際超大品牌!話說A5--以上豪華配都沒!238萬~~
大家要順便比一下股價嗎?66F 12/11 10:41
→ mixmix: Rav4,跟NX200只有差mark其他都一樣甚至更好71F 12/11 13:29
--