看板 car
作者 wadasiwa5566 (哇搭嘻哇侮侮溜溜桑媽)
標題 Re: [討論] 韓國車在台灣是不是原罪
時間 Tue Dec 14 16:06:39 2021


※ 引述《pchmbb78 (jet pig)》之銘言:
: 韓國車在韓國的定位就是當地的Toyota,也就是庶民、平易近人、好顧,但是台灣份額小,他們不屑以Toyota的定位賣車,反而是想要走賣特色而不是賣廉價的路線,其實如果跟Subaru、suzuki之類的日系車比韓國車其實賣得還可以。

之前有發過一篇

總結大概就是在台灣沒有較競爭的價格

日本車動不動就折好幾萬、現代不太讓人砍價,似乎每種車都是固定折X萬

之前朋友買elantra 我買venue

其他的折扣就是向揚套件讓你加裝 空車價就不太好看



品牌、價格、妥善率、油耗 會讓人選日本車

更不用提沒有歐洲車的品牌價值 雖然車評都說操控很歐洲車

也沒有國外的超長保固跟售價優勢

在台灣自然就沒啥人要

但只要價格跟配備對了 還是賣得掉

譬如說KIA的正7人座

應該4醬子

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.53.72 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xk52HDs (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1639469201.A.376.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 韓國車在台灣是不是原罪
12-14 16:06 wadasiwa5566.
roger18012: 還有台灣的後勤也……1F 12/14 16:08
lice0225: 主要是沒看過路上有kia老車2F 12/14 16:09
toto123: 沒有量,就沒有價
薄利多銷,車子賣的多,可以賺你保養維修
而且賣的多 跟原廠談判 價格談判也有優勢3F 12/14 16:10
tyantmf: 要吸引就樣降價阿 不然怎麼搶大廠又有妥善或者CP好不然到底有甚麼優勢6F 12/14 16:14
aimlin: 在台灣品牌後勤價格都沒優勢
賣品味也拼不過法國車8F 12/14 16:15
good5755: 現代可以在北美推10年保固 在台灣照做很難嗎10F 12/14 16:17
Windcws9Z: 韓車 就真的沒有優勢11F 12/14 16:17
aimlin: 買車哈歐的很多,哈韓的真的超少12F 12/14 16:18
sai1268: 應該就定位問題,不過路上土桑跟山土匪能見度算蠻高13F 12/14 16:18
HyDroGen2528: 難阿 因為台灣沒有量 他要顧一堆後勤人力14F 12/14 16:18
Windcws9Z: 要價格也不便宜,要配備也拔配備15F 12/14 16:18
sai1268: 的16F 12/14 16:18
Windcws9Z: 保固也沒比較久,後勤服務就更不用說了
沒特別突出,幹嘛特地買韓車17F 12/14 16:18
terry955048: 沒在認真經營台灣市場幹嘛買19F 12/14 16:24

我預算70初頭 老婆想買cuv 現代剛好又在她上下班路上
如果vitara還有1.6應該會買vitara吧
※ 編輯: wadasiwa5566 (36.236.53.72 臺灣), 12/14/2021 16:29:35
NotOtaku: 韓國車在北美殺到見骨,保固後期也好。總歸一句就是輕視台灣市場20F 12/14 16:52
hank12332: 台灣七人座市場還滿競爭的22F 12/14 16:52
Tahuiyuan: 韓系車廠是後起之秀,除了Genesis,平價車款不用高CP值打趴歐日車,難撼動各廠早已各據山頭的市場。Genesis的品牌,也仰賴平價車款建立的口碑。23F 12/14 17:01
suitup: 說個笑話 韓國車操控很歐洲車26F 12/14 17:06
purplebfly: 誰說沒折價的?27F 12/14 17:22
toto123: 我管你什麼秀。在台灣就是預算有限豐田本田開開
二手價高、好養。有本事就牽雙B、保時捷了
沒有韓國車的購買誘因
而且別忘了中間還有lexus
車子是耐久財  本質跟3C手機 沒辦法比考慮因素更多28F 12/14 17:27
aimlin: 中間還有vw Peugeot volvo33F 12/14 18:01
yurian: 有什麼特點要讓人買?34F 12/14 18:03
Lowpapa: 量先價行35F 12/14 18:06
SALEENS7LM: 韓國車在臺灣的賣點之一就是歐洲研發的韓皮歐骨,但卻沒有發揮另一項優勢-日本車的價格,那我為何不直接去買真的歐洲車就好?36F 12/14 18:11
hanwinson: 南陽一開始就被本田遺棄時那態度,加盟的態度一樣39F 12/14 18:36
benny3579: 很少看到韓國老車  所以我不敢買 不知道是不是妥善有問題40F 12/14 18:43
labell: 台灣修日本車妥善率較好
volvo變五毛韭菜車不買
要夠硬就買福特42F 12/14 19:00
chiz2: 韓:你以為我會讓你開現代嗎?45F 12/14 19:15
beoneg: 操控很歐洲車,那我買正歐洲車不就好了46F 12/14 20:15
peterqlin: 比同級歐洲車便宜跟妥善好吧,有點像在日歐兩者之間47F 12/14 20:26
good5755: 福特:48F 12/14 21:29
suitup: 怎麼不說操控沒比日本車好多少 妥善沒比歐洲車好多少? 人家身為汽車工業大國 就都不會進步? 傻傻讓你追?49F 12/15 01:44
k23210000: 不是要替韓車講話,韓車以前就真的爛,但新世代的韓車真的不錯,只是台灣都沒進而已zzz52F 12/15 03:08
peterqlin: lol 那怎麼不說歐車妥善輸日車然後操控反過來
就一個特色連續光譜看每個人想選怎麼樣的定位而已54F 12/15 04:08
geniept: 台灣有錢人都開豐田,有錢人都很省路上一堆豐田老56F 12/15 07:19
sywer: 路上看得到日系老車並不代表現在的日系車一樣耐用,現在一堆日本企業數據造假數十年的新聞58F 12/15 07:32
pippen2002: 也很多臺灣公司數據造假! 還有看到政府呢~~60F 12/15 09:46
jwg2: Kia推過7年保固,也很猛吧61F 12/15 10:55

--