看板 car
作者 Aqqqa (Aqqqa)
標題 [新聞] 休旅車上國道遭對向聯結車鬆脫輪胎重砸
時間 Mon Jan 10 16:12:13 2022


原文連結:
https://udn.com/news/story/7327/6023077?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news

原文內容:
休旅車上國道遭對向聯結車鬆脫輪胎重砸 一死一傷
2022-01-10 16:05 聯合報 / 記者陳弘逸/高雄即時報導

國道三號北上燕巢路段384.6公里處,今天中午傳出車禍事故,疑似一輛聯結車行經該處
時,輪胎不明原因脫落,砸向對向一輛休旅車,造成車上駕駛重傷、一名女乘客當場死亡
;現場事故花費近2小時才排除,詳細事故原因仍待釐清。


這起事故發生於今天下午12時50分許,消防獲報後,立即派遣九如分隊、里港分隊、長治
分隊,共計4車8人前往現場救援;初步了解,46歲洪姓男子駕駛一輛半聯結車載運回收物
,行經國道3號北向384.8公里處時,疑左側車輪脫落彈飛,卻不慎砸到對向41歲黃姓男駕
駛的休旅車,導致右車頭凹陷,擋風玻璃全毀;車內駕駛受傷,在駕駛座旁的50歲黃姓女
乘客當場身亡。


事故發生後,國道警察隨即通報消防及救護人員趕抵現場,因黃女明顯死亡未送醫,在駕
駛座的黃男則是頭部撕裂傷、意識清醒,送往義大醫院救治;這起車禍也讓該路段兩側車
道遭占用將近2個小時,並於下午2時58分許,恢復通行,詳細事故原因仍待釐清。


心得/說明:(30字以上)
高速行駛下, 就算小輪胎皮都有破壞力  更不要說一整條輪胎
不知道受害車輛是不是行駛在內線  有時內線不見得安全

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.94.211 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xs-fVzn (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1641802335.A.F71.html
toto123: 內線 一直以來都不是安全的 最邊邊通常最危險
中線你還可以左右閃1F 01/10 16:15
wang960615: 國三北上大多是砂石重車3F 01/10 16:17
chungj: 休旅車第二次被輪胎砸死副駕了 上次是CRV4F 01/10 16:18
Anderson0819 
Anderson0819: 無言好好開著車突然就被輪胎砸了還怪受害者開內線5F 01/10 16:19
Anderson0819: 喔
Duroc: 今天回來有遇到 神扯…R.I.P.7F 01/10 16:19
Qoo20811: 扯開哪一條線的484勁戰車主?8F 01/10 16:20
louis903: 這跟開哪一條線有什麼關係9F 01/10 16:21
hank12332: 大車是政府心中的那一塊肉10F 01/10 16:22
Qoo20811: https://i.imgur.com/qTzMiK7.jpg  看起來是開在中線捏11F 01/10 16:25
goodga: 絕命終結站13F 01/10 16:26
relaxcloud: 驗車黃牛,讚啦14F 01/10 16:28
kobe7610: 又是垃圾大車15F 01/10 16:28
takeda0727: 又是學長16F 01/10 16:28
lyphard121: 政府在這議題跟瞎了一樣17F 01/10 16:29
Bimmer3698: 對選票無利的,哪一樣有當一回事過,呵呵18F 01/10 16:31
ayuhb: 為了小客車安全應該要禁行小客車19F 01/10 16:31
kanezero: 輪軸培林燒掉20F 01/10 16:32
tajna428: 血流成河,還不快禁行休旅車21F 01/10 16:33
damasucker: 禁止小客車上國道22F 01/10 16:33
Operon: 不知道內側比外側車道車故率高70%的,是不是才是勁戰車主?23F 01/10 16:34
DellSale999: 低智推文 不需理會25F 01/10 16:35
Operon: 原po都說不知道是不是在內線? 假魔人在那邊吵
對向掉落物,開在內線反應時間本來就更短..風險更大26F 01/10 16:35
aaboutt: 其實可以考慮分流。大貨車遊覽車等超過一定噸數的只能開國三,一般自用小客車就用國一28F 01/10 16:37
Operon: 這不是常識嗎??還有人說跟開哪一條線無關30F 01/10 16:37
Qoo20811: 可憐 這種事情不去問為什麼輪胎會彈出來而是檢討開哪一條線風險比較低?31F 01/10 16:39
Superxixai: 學長日常33F 01/10 16:39
Qoo20811: 那中線這麼安全 這次看影片感覺被擊中的駕駛是開在中線車道欸?這種鳥事要避免應該是加強大車的維護34F 01/10 16:41
dai26: 上次是CRV開在內線36F 01/10 16:41
Qoo20811: 和驗車取締吧 檢討受害者開哪一線有意義?37F 01/10 16:41
Operon: 誰檢討開內線了?推文或原po哪個檢討開內線的??內線39F 01/10 16:42
sammy98: 甘 10個月才死一個家庭
才發生 現在又在一次40F 01/10 16:42
Operon: 風險高不是常識嗎??哪像有人才是檢討別人42F 01/10 16:42
EKman: 樓上你連一樓推文都看不見?43F 01/10 16:43
Operon: 一樓有罵有檢討為何要開內線受害嗎?44F 01/10 16:44
EKman: 有啊,不然他講哪一線是啥意思45F 01/10 16:47
Qoo20811: 問題明明就在垃圾大車的輪胎為什麼會害死人 要去避免的是如何提升大車駕駛的水準和驗車保養等吧 而不是說今天用機率論來探討要開在哪生存機率比較高?這篇扯內外線就是在模糊焦點好嗎zz
我晚點下班可以附上今天我開車上班在國三定速中線110的影片證明我不是內線仔和勁戰仔啦zz46F 01/10 16:49
Operon: 原來車板不能討論因為別人疏失,要怎提高自己生存率52F 01/10 16:50
sammy98: 好笑 討論內線被輪子撞 討論外線被學長壓扁 走中被學長B車 哈哈哈哈 四輪不要上高速公路好了53F 01/10 16:51
Qoo20811: 在鬼島開哪一條線都可以被檢討 難怪學長可以這麼跩55F 01/10 16:52
godzillabox: 學長什麼時候可以砸到立委56F 01/10 16:52
aids893001: 是什麼車啊?57F 01/10 16:53
Qoo20811: 但我認同你啦 開中線確實還是比較安全 可是這篇的重點還是要如何避免這種事情未來要如何避免再發生而不是說 我開哪裡比較不容易出事58F 01/10 16:54
Mcnair: 就不想按時保養啊,能拖就拖,省一次保養就是多賺61F 01/10 16:55
Qoo20811: 小弟平常國道一天通勤來回五十公里也會怕碰到像是影片車主好好開中線但卻被大車輪胎砸到的憾事發生R62F 01/10 16:55
Sighman: 那開高速公路哪一道事故的機率會比較低? 相對安全64F 01/10 16:56
JMSDF: 這種正面輪胎砸過來。。。要看哪種安全配備。。。65F 01/10 16:56
xxp680: 重點是法規有沒有辦法好好規範那些垃圾業者66F 01/10 16:57
JMSDF: 遠離大車,越遠越好,垃圾大車公司很少認真檢修68F 01/10 16:58
sammy98: 這個是故事在中線喔參考看看69F 01/10 16:58
cbj1992a: 學長GDP的巨輪又調皮了70F 01/10 16:58
dslite: 去年crv外線被輪胎砸  所以一切都是命71F 01/10 16:58
JMSDF: Vovlo XC-90不知扛不扛得住 每次國道車禍必想Volvo72F 01/10 17:00
GymRat: 垃圾大車73F 01/10 17:01
louis903: 內線事故率比較高是統計對向飛來的掉落物嗎?就算你開路肩也閃不掉啦,兩邊時速100加起來速度就200了怎麼閃
不知道防彈玻璃擋不擋得住74F 01/10 17:09
Sighman: 政府只會呼籲看到大車退三步,跟學校教務主任一樣78F 01/10 17:10
morrishh: 有客貨車標誌?79F 01/10 17:11
iPhone3GS: 國三車流相對少,路面品質也好,開起來比國一舒服啊80F 01/10 17:11
sammy98: 高雄喔 最近的地磅站在岡山  暖啊~81F 01/10 17:11
iPhone3GS: 誰知道會被砸啦,同向大車的輪胎就不會脫落砸到嗎?國三不會經過岡山吧???82F 01/10 17:12
syterol: 中線仔不是很勇嗎,再躲阿84F 01/10 17:13
ka2: 看看主張老車無罪那票人,多少老舊大貨車聯結車85F 01/10 17:13
lrac: 這沒嚴刑峻法沒救86F 01/10 17:16
refgdata: 垃圾大車87F 01/10 17:18
Brioni: 這車禍干內線屁事?88F 01/10 17:20
Baumgartner: 垃圾大車89F 01/10 17:27
toto123: 中線比較安全 不用懷疑  邊邊 你只能閃一邊 有差
愛生命都會開中間 傻傻的一直開外側
或是 一直龜 中間
內側說錯
遇到危急 只能閃一邊 是差很遠的90F 01/10 17:29
sammy98: …..原來走中線 看到輪胎飛過來還閃的掉
樓上車神95F 01/10 17:34
Seattle995: 去打擊場看看150的球  感覺看看開車時躲不躲的掉97F 01/10 17:37
sammy98: 據說 Toto 在中線 看到180球來 打的到喔98F 01/10 17:40
ghgn: 砸到官員就會修法了 你各位再忍忍99F 01/10 17:42
soqqcat: 大車學長跟他們的老闆,繼續逍遙自在。政府有認真在管理這塊嗎?真是替死傷者難過。100F 01/10 17:50
babyMclaren: 中線外線是被聯結車追撞死
學長也會煞車失靈啊
輪胎翻修胎?呵呵102F 01/10 17:51
info1994: 國三往前一點就田寮地磅站
國三那一段路其實不怎樣 也有可能是因為斷層緣故105F 01/10 17:56
eric00169: 真的用嘴講最會 每個人當下危機處理狀況都不一樣
誰跟你中間最安全107F 01/10 17:57
IAMQT: 速度很難閃 也可能本來不會中 閃了反而中109F 01/10 17:58
doubleyellow: 學長真調皮!人生只有一回,只能小心謹慎了!110F 01/10 18:03
tokyoto: 整顆輪胎脫落保養廠會有責任嗎?111F 01/10 18:08
deengel: 學長這麼調皮政府還在睡嗎?!112F 01/10 18:13
cici950630: 若是s90就撐下來嚕113F 01/10 18:14
MTBSsales: 不知道會不會有智障推文說開XX就能扛的住了
哇  cici950630抱歉啊,不是針對你XD114F 01/10 18:29
refgdata: 這輪胎速度這麼快最好閃得掉,嘴砲車神116F 01/10 18:34
a54965: 這什麼車都擋不住啦 開戰車吧117F 01/10 18:34
s58565254: 大學長已經進化出遠程攻擊了嗎? 什麼時候才要修法?118F 01/10 18:46
shinchan1314: 兩岸一個樣119F 01/10 18:54
lizardc1: 說中線最安全的是反串嗎?
你往左右閃 旁邊剛好有車你就是殺人兇手120F 01/10 19:06
drung: 新聞照片查出來是馬亨達的皮卡,不過除非開戰車不然這種高速對向卡車胎遇到應該都差不多122F 01/10 19:57
GioGonzalez: 小客國道被學長碾,要求禁學長;平面各種危險逼車二輪,要求禁二輪124F 01/10 20:11
BurgessFu: 大車管理跟第三世界國家一樣126F 01/10 20:13
amou1030: 去年發生過,今年又來了127F 01/10 20:14
bingchuan: 阿這樣的車還可以開上路?128F 01/10 21:09
gx9900824: 學長真的不會令人失望呢129F 01/10 21:13
ultratimes: 為什麼不能檢討開在哪一線?
檢討本來就是這樣啊 開內線檢討內線 開中線檢討中線開外線就檢討外線,為何不能檢討?憑啥不能?
我就是要檢討怎樣?130F 01/10 21:20

--