看板 car作者 dean1990 (狄恩院長)標題 [討論] 韓國車的缺點到底是什麼？時間 Mon Jan 10 12:32:46 2022
很多車評評韓國車，
不論是Hyundai或KIA，
好評居多，內裝先進，
而且強調CP值高。
如果要雞蛋裡挑骨頭，
就是二手車價較差，有些車機沒導入中文。
持平而論，韓國車的缺點到的是什麼，
以至於在台灣總感覺賣不太起來？
是車子本身真的有什麼很基本的通病？
還是單純是維修據點少、叫料較慢，
後勤讓人顧慮？
有沒有前輩可以分享呢？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.220.6 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XsxRmvK (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1641789168.A.E54.html
推 KSUGOD: 好像滿會抖的3F 01/10 12:34
推 orzzz: 我們台灣人哈日系5F 01/10 12:34
推 arcross: 命名太沒品味 在台灣不是T開頭就是原罪7F 01/10 12:35
推 leo255112: 會被嗆484 台灣人，怎麼買韓貨
實際上韓國汽車現在早就不知道屌打台灣幾條街了8F 01/10 12:35
推 js52666: 便宜沒好貨 要買就要買台灣保時捷10F 01/10 12:35
→ pili20058: 就反韓情節 去年現代全球銷量660萬輛市場會說話12F 01/10 12:36
→ ciswww: 他在抖對品牌形象的影響堪比喜美13F 01/10 12:36
→ ciswww: 當年喜美車主也很多啊15F 01/10 12:37
推 epili: 後勤不行啊，待料久17F 01/10 12:38
推 good5755: 1.後勤爛 2.價格高 3.下有skoda 上有vw 分食市場19F 01/10 12:38
推 berryc: 銷量低會引伸出各種問題啊.. 據點少, 等料時間長
然後二手價也差20F 01/10 12:39
推 qazxc312: 你看那些車評怎麼評納智捷的你就懂了23F 01/10 12:39
推 autumnwind: 就同樣的預算規格，其他品牌也有對應的車款，那幹24F 01/10 12:39
→ good5755: 賣最好的是國產化 最便宜的venue 問題在哪很明顯25F 01/10 12:39
→ berryc: 可是這次土桑新改款配備滿有誠意的,如果早一年我可能就會選土桑29F 01/10 12:41
→ EKman: 缺點就是他的優點其他車都有32F 01/10 12:43
推 xdctjh: 一堆老人莫名仇視韓國，問號34F 01/10 12:47
推 DASHOCK: 太貴....歐美走CP值的35F 01/10 12:50
→ henryhao: 沒有賣不出去的產品，只有賣不出去的價格36F 01/10 12:54
推 aimlin: 太貴+後勤40F 01/10 12:56
→ aimlin: 在台灣市佔又低42F 01/10 12:57
→ porscheruf: 就產地情節，以大眾車來說沒啥好酸的，看需求而已43F 01/10 12:57
推 acchang: 不就是韓國？不然論安全性良率根本屌打Toyota44F 01/10 12:57
推 Tahuiyuan: 產品好，但還沒好到說服消費者拋下擠牙膏的Toyota46F 01/10 12:59
→ Tahuiyuan: ，或者偷鋼材的Honda，繼續主打德系懸吊和高剛性鋼材，加上完整ADAS的類德國車體驗，價格不高於日系車的話，大概10年內有機會跟雙田分庭抗禮。48F 01/10 12:59
推 aimlin: 台灣又沒tncap,怎麼判斷那台國產安全？51F 01/10 13:00
→ hydra6716: 你沒有比較有優勢 那我為什麼要買？52F 01/10 13:00
→ Tahuiyuan: 啊可是說真的，差不多的價格也能買到Skoda，現代跟KIA的優勢在哪裡？53F 01/10 13:01
→ aimlin: 就算是韓製的 對上歐日進口車 也沒特別優勢
有錢喜歡操控性的會買德國車，沒錢的日系國產加減開55F 01/10 13:01
→ finasoul: 不買就是自卑，然後整天吹世界前幾大
因為韓製沒有先進國家的虛榮感啊57F 01/10 13:04
推 lakb24: 土桑油電加通風椅我會換，畢竟我剛買Rain4還不到兩年60F 01/10 13:08
噓 suitup: 月經文 我就先問你買了沒62F 01/10 13:08
→ MK47: 韓車粉有時間每隔幾天一直問 叫自己親戚朋友買比較快啦64F 01/10 13:10
推 ayuhb: 設計很差東西很難拆沒考慮後期維修67F 01/10 13:12
噓 kawhi5566: 缺點在你不買 還一直發廢文問別人怎麼不買68F 01/10 13:13
推 jerryx35: 後勤爛 價格太高 看看國外的售價吧QQ 他在抖在韓國折合台幣才三十多萬69F 01/10 13:14
推 yaritai: KN新品牌也是打不進來71F 01/10 13:21
→ lay10521: 進來台灣前幾年市占4.7% 賣到現在剩多少==72F 01/10 13:25
推 zx2751206: 內裝先進？抱歉那只限於130萬以上的車哦，130萬以下給你滿滿的硬塑膠，自己實際走一趟展間就知道賣的差不意外吧，話說kia去年成長率超過100%，應該也不算賣的差？73F 01/10 13:28
推 Shiki2014: 品牌原罪、後勤保修外加以前韓車真D廢77F 01/10 13:34
噓 pf775: 韓國車技術跟品質都大輸國瑞或六和吧78F 01/10 13:34
→ hydra6716: 所以就問 你沒特別有優勢 開韓車還可能被其他人嘴79F 01/10 13:36
推 lawson: 品牌價值 不上不下 在台灣很吃虧
不是買車第一個會想到的82F 01/10 13:39
推 asdeeasd: 後續維修文題=二手車價差，中文化不是最大重點85F 01/10 13:50
推 yasionl: 這種問題只會在台灣出現88F 01/10 13:57
推 horb: 基本上待料久。就掰了。我每天要上班還要等料？89F 01/10 13:58
推 Halk: 品牌91F 01/10 14:06
推 bakuman: 等料跟上班不衝突 不過車真的要留比較久92F 01/10 14:12
→ wildwoof: 產地是原罪，有些尬黑的根本沒買過用過韓國車93F 01/10 14:12
推 decom: 北美起亞、現代保固十年，你台灣保持捷保幾年？94F 01/10 14:13
推 Carmelo3: KIA後勤有口皆悲 現代倒真的很不錯
KIA車子很讚 但代理商...95F 01/10 14:15
噓 tmen520: 沒歷史底 沒品牌形象 開出去難看98F 01/10 14:24
→ summer08818: 我比較想問為啥要月經文幫韓國車找理由 有在收錢?都花錢了 還找一間維修要等看臉色的店是多自虐99F 01/10 14:26
→ eipduolc: 不知道，不過優缺點都跟我們無關啊101F 01/10 14:35
推 maplebreath: 借這個主題問一下，森那美的後勤跟意美後勤哪個比較爛???因為在台灣兩家都算冷門車102F 01/10 14:35
噓 royli: 每個月問一次104F 01/10 14:37
→ thigefe: 最大缺點：問的人大多沒買106F 01/10 15:15
推 JER2725: 品牌原罪，和有些人不買三星手機一樣109F 01/10 15:48
→ OrzOGC: logo110F 01/10 15:59
推 aowen: 問題在代理商還是廢物台灣人112F 01/10 16:22
→ alex00089: 後勤
新的不知道舊的修車的表示搖頭113F 01/10 16:34
推 berryc: 有道理, 後勤才是主因115F 01/10 17:37
→ berryc: 韓牌的3C就沒什麼問題,一樣賣的嚇嚇叫
不買三星手機的要馬是果粉要馬就是愛國消費者117F 01/10 17:38
→ ttmaniac: 缺點只有品牌形象 其實用料跟組裝 優於蠻多日本車的119F 01/10 17:48
→ p103367687: to：60樓，我上一代2016 tucson，保固內換東西換到怕，剛換rain4，給各位參考120F 01/10 17:49
推 iMANIA: 品牌價值阿 不想日系制服車 不優先考量後勤、二手價還有Skoda、VW平價歐洲車可以選122F 01/10 18:02
推 CORSA: 韓車在中國市場也快跟隨納智捷的腳步了124F 01/10 18:06
推 eric112: 韓國車不算太差但要說贏過日本車也太誇張了，頂多差不多而已127F 01/10 18:54
→ b131325: 待料一個月遇到一次就想賣車了132F 01/10 19:32
→ wpd: 就德國車的反面 韓國車開出去毫無面子134F 01/10 19:37
→ b131325: 個人還蠻喜歡KIA的、確實可惜135F 01/10 19:49
→ rebai: 產品跟訂價對不上所以一直不上不下打不開136F 01/10 19:56
推 g36: 會被長輩念很煩138F 01/10 21:14
推 ferran: 就不上不下也沒特色 不符合大多台灣人需求…140F 01/10 21:32
--